Мединский отнес Михалкова к символам российской культуры

Конечно символ...
1. До "перестройки" снимал хорошие фильмы.
2. Сейчас снимает халтурную конъюктурку или конъюктурную халтурку.
3. Баснословная куча денег под красивые басни про искусство улетают в никуда и в ничего...
Вылитый советско-российский кинематограф.

Культуры? Фу-фу-фу
Хотя для кинематографа он сделал многое

символ российской культуры:

Символ то он, вне всяких сомнений, Символ.Спорить глупо.
Но этот факт не отменяет его паскудности....Мерзавец и приспособленец.

михалков — деятель советской культуры!
а в российской он функционер, менеджер, пахан, смотрящий... кто угодно — но никак не деятель и уж точно не символ.
имхо символ современной российской культуры — портрет обамы кисти васильевой.
совершенно не удивлюсь если подобную срань за дурные деньги приобретет третьяковка или эрмитаж....

Как все любят Михалкова!

Какая власть, такая и "культура"...)))

Кто-нить сможет объяснить — за что так не любите Михалкова?

Впервые вижу такое единодушие в комментах — ни единого коммента за говнюка.

вся натура Михалкова в роли где он проводника играет (вернее он не играет он такой и есть)
по моему мнению ни чего выдающегося он не снял. так туфта