Такое впечатление, что всех психологов штампуют где то, на другой планете. "Все проблемы внутри нас... Если я захочу, обижусь.." и т.п. Если подойдешь к подвыпившей компании и вежливо скажешь "Вы хорошие ребята, но не могли бы вы вести себя, пожалуйста, чуть-чуть потише?" Представляете? что они ответят и как? :))))) С хамами — или игнор, или сила. Проверено жизнью.
Почему, вполне может быть, что нормально отреагируют. В любом случае если что-то не нравится, человека нужно сначала вежливо поставить в известность об этом. Как минимум 50% возможных конфликтов сами по себе рассасываются. Конечно самый лучший вариант — вежливость с опорой на возможность применения силы. Добрым словом и кольтом достигают более устойчивый результат, чем просто добрым словом, это уже проверенно многолетней практикой всего человечества.
«...вежливость с опорой на возможность применения силы» — очень правильно, согласен.
Но как деликатно показать возможность применение силы — «я спец по драке», «лицо изувечу», «толпа моих за углом»... — прекратят? Да и с хамами по хамски не умею говорить, только «будьте любезны».
В реальности, после культурного к хамлу обращения, мне приходилось применять силу. Не один случай. Зато быстро и действенно.
Надеюсь о чём-то задумались. Не знаю на счёт пути истинного, но жопу, думаю поджимать будут.
Обычно обыватель боиться подходить к таким компаниям, поэтому незнакомый человек, который подходит и уверенно делает замечание самим этим показывает, что в чем-то ест какой-то прикол. Типичный пример — в метро бывает подвыпившие мужички во сне разваливаются спать на 3 сидячих места. Их никто не будит, стоят и все. Я кстати не исключение, хотя в принципе могу рыльце начистить вполне профессионально. Но я во-первых, в метро обычно стою и потом, не знаю как это обьяснить, ну что-то типа слюнявой интеллигентности))). Но есть мужички, которые будят, сажают правильно и восстанавливают порядок. Я такое видел несколько раз, ниразу никакого протеста. Я в метро ненавижу когда грызут семечки и потихоньку отсыпают шелуху под ногу, просто бесит, я пару раз вставал рядом и рассказывал своим попутчикам какие бывают люди свиньями, едят и гадят под себя, ни на кого не показывая конкретно. Действуе.
Вы хотите, чтобы я давал универсальные ответы. Конечно их нет. Я просто хочу сказать, что наверное в 50% случаев люди просто не замечают, что доставляют окружающим дискомфорт и охотно исправляются. В остальных случаях это действительно хамы, но и в этом случае остается некоторая часть трусливых хамов, которые боятся связываться с неизвестным. Вот и все. Очевидно, что в некоторых случаях простая просьба решит все ваши проблемы. Но я точно знаю, что эффективность крика например значительно меньше и скорее вызовет агрессию, чем прекратит ваши неудобства.
Все верно, в принципе... Но, не рассматривается другая сторона проблемы, а именно — следствия.
Хам (на дороге, на улице, в магазине и т.д.) ведь прекрасно понимает, что его "будут стараться избегать", "будут не замечать" и "отворачивать глаза", ну и прочие рекомендации на этот счет. И, он реагирует исходя именно из этих императивов — мне все-равно уступят дорогу (не захотят подвергать опасности свою машину и вступать в конфликт), все-равно возьмут плохой товар, т.к. не захотят "качать права" и вступать в конфликт... ну, и так далее.
Это рождает четко понимаемое состояние безнаказанности и вседозволенности. Причем, не от НЕпонимания, что ТАК НЕЛЬЗЯ, а именно из ПОНИМАНИЯ, что ЕСЛИ ТАК — ТО МОЖНО! Отсюда и агрессия, и хамство и прочее — именно от четкого понимания, что "все-равно со мной никто связываться не будет"!
«Чем ответить на крик и грубость, они знают, а что делать с интеллигентным оппонентом – нет» — отарботанный рефлекс — ещё больше хамят на интеллигентное замечание.
все приведённые примеры я бы назвал: — нарушение пространства комфорта др. людей. Безотчетные действия, без понимания того, что они доставляют дискомфорт другим.
По личному опыту установлено: клин — клином.
— последняя картинка: тупо садишься на скамейку рядом и показно слушаешь о чем говорят — 1-мин. — уходят
Комментарии
похоже, "пошел на№уй" в ответ автор никогда не слышал. работает в таких ситуациях только конкретный аргумент, и все.
Но как деликатно показать возможность применение силы — «я спец по драке», «лицо изувечу», «толпа моих за углом»... — прекратят? Да и с хамами по хамски не умею говорить, только «будьте любезны».
В реальности, после культурного к хамлу обращения, мне приходилось применять силу. Не один случай. Зато быстро и действенно.
Надеюсь о чём-то задумались. Не знаю на счёт пути истинного, но жопу, думаю поджимать будут.
Раскройте-таки тайну силы джедая. пожалуйста. А то запарили.
Прекрасный пример, как это делать, показала кампания СтопХам.
Облить помоями хама, — достойно))
Хам (на дороге, на улице, в магазине и т.д.) ведь прекрасно понимает, что его "будут стараться избегать", "будут не замечать" и "отворачивать глаза", ну и прочие рекомендации на этот счет. И, он реагирует исходя именно из этих императивов — мне все-равно уступят дорогу (не захотят подвергать опасности свою машину и вступать в конфликт), все-равно возьмут плохой товар, т.к. не захотят "качать права" и вступать в конфликт... ну, и так далее.
Это рождает четко понимаемое состояние безнаказанности и вседозволенности. Причем, не от НЕпонимания, что ТАК НЕЛЬЗЯ, а именно из ПОНИМАНИЯ, что ЕСЛИ ТАК — ТО МОЖНО! Отсюда и агрессия, и хамство и прочее — именно от четкого понимания, что "все-равно со мной никто связываться не будет"!
А вот какие рецепты на этот случай?
Повстречал плохого добрый человек
Из гранатомета — бац его, козла!
Стало быть добро-то посильнее зла!
(с) чей-то.
По личному опыту установлено: клин — клином.
— последняя картинка: тупо садишься на скамейку рядом и показно слушаешь о чем говорят — 1-мин. — уходят