Дом Нафка — 779,2 кв. м
Участок земли — 93 сотки.
Смотрим сколько стоит недвижимость в поселке «Третья охота»
1 000 кв.м, 84 сотки — $7,5 млн
2 300 кв.м 105 соток — $12,5 млн jqestate.ru
Так что дорогой rumor-today (RT news), дом Нафки, таки стоит $7 млн. а не 20, как вы пытались тут извернуться. А стало быть:
"ФБК намерен выяснить, могла ли она купить дом в Подмосковье за 1 млрд руб."
"Общую стоимость недвижимости фонд оценил в $7 млн."
Это по какому же курсу Олиоша миллиард насчитал?
1 000 000 000 / 7 000 000 = 142 руб/$
Олиоша в какой то своей реальности живет. Жги Олиоша!
Вопрос — А в чем еще наврал Олиоша?
Ваши дилетантские суждения по всем вопросам смешны. Вначале вы приводили в пример статьи уголовного кодекса ст.76 и ст.25, в которых ни хрена не разобрались, теперь кинулись обсуждать стоимость дома, которую вам подсунули в очередной методичке.
Читай внимательно путитролль troykarealty.ru
И передавай привет тем идиотам, которые прислали тебе твои жалкие потуги на "правду".
Это доказывает вранье Олиоши и вашу неумелую изворотливость. Я указал ссылки на несколько домов в поселке «Третья охота», стало быть указал усредненную стоимость недвижимости. А вы нашли самый дорогой там дом с золотыми унитазами. ))
Открою тайну: ВПЕРВЫЕ — это когда в первый раз. Когда не рецидив, как в случаи с Олиошей. ;)
про тролей! Расскрыл ваш секрет!
НАРОД, важное дело! Я открыл что в этом году, было зареганно 75 тысяч аккаунтов, все без единого коммента и тд тп. Законсервированные! Готовятся к чему-то!
вот я новость замутил! поддержите! надо чёто с этим делать! nnm.me
Враньё ваше за сто вёрст видно. Ничего кроме вранья вы тут не постите. Все ваши "выбросы" опровергаются реальными фактами, а ваши доводы лживы от начала и до конца, путитролль.
BOLT_M12
Да не трожьте вы румора ;-) Это больной на всю голову образец свидомита , просто вы его провоцируете , он начинает вонять и гавкать ( а лающее гавно не украшает NNM ) Все что вы ему пишите он назовет вывсеврете и напишет про 11.80р и савушкина :-) В любом случае у него уже третья стадия(зеркалирование и фиксацию он уже прошел) и скоро комменты его станут короткими как лай собаки а количество русофобской слюны будет измерятся литрами , закончит он так же как и все русофобы до него на NNM ( но затем обязательно всплывет под новым ником потому, что такое уг как он не тонет)
А вот и новый скандал.
Смотрите: американская прокуратура расследует дело о незаконном выводе из России 6 миллиардов долларов. Для вывода капитала был использован главный немецкий банк Deutsche Bank, роль которого DoJ и расследует. Американцев это всё интересует в плане того, что зарубежная коррупция у них тоже запрещена. Нельзя участвовать в коррупции, даже если это за пределами США.
Банк обвиняют в том, что от лица нескольких российских клиентов они занимались так называемой "зеркальной торговлей" (mirror trading). То есть покупали ценные бумаги в России за рубли, а потом сразу же продавали эти же бумаги через лондонский офис банка, но уже за доллары. Зеркальная торговля, как таковая, не является незаконной. Однако в случае Deutsche Bank и его загадочных русских клиентов, с помощью этого механизма из России была выведена беспрецедентно крупная сумма — 6 миллиардов долларов. Деньги были выведены и конвертированы в доллары минуя какие-либо процедуры контроля за отмыванием средств и прочих формальностей.
Такие схемы, это ровно то с чем Путин и Медведев неустанно призывают всех бороться. Именно такому оттоку капитала Путин объявил войну и придумал все эти бесполезные деофшоризации и амнистии капитала.
Кто же те ужасные "российские клиенты", которые провернули схему вместе с Deutsche Bank? Кто осмелился ослушаться указов Президента и поступил ровно наоборот? Путин говорит везите деньги в Россию, а "клиенты" сотни миллиардов рублей перегоняют за рубеж.
Вот они, соколики. Борис и Аркадий Ротенберги. Любимые предприниматели того самого борца с вывозом капитала. По информации Блумберг именно их компании были бенефициарами схемы с зеркальной торговлей. Сделки проводились вплоть до начала 2015 года. То есть в самый разгар борьбы.
На Ротенбергов деофшоризация очевидно не распространяется. Для Ротенбергов существует отдельная система правил, по которой вывести из страны 300 миллиардов рублей — это ок и ничего страшного. Ребята и так пострадали из-за санкций.
Ну и самое интересное:
Блумберг упоминает и еще одного клиента банка, вовлеченного в схему вывода капитала из России. Они называют его "родственником Путина".
In several cases, they said, assets in these accounts were said to belong to Putin associates, including a relative of the president and two of his longtime friends, Arkady and Boris Rotenberg
Интересно, да? И даже закрадывается такая крамольная мысль: может Ротенбергам включили зелёный свет на вывод $6 млрд, потому что они не свои выводили? Ну просто помогали одному так другу и его родственникам. bloomberg.com
Не один путитролль не в состоянии сказать, что украл Навальный. Если бы это было правдой, он давно бы сидел в тюрьме, не сомневайтесь. Зато Алексей назвал, что украли люди, входящие в партию Жуликов и Воров, ближайшее окружение ботексного. Фактов, причём не выдуманных, полно. Но кого это волнует.
Что, они сами себя сажать будут?
Вы почитайте внимательно про эти сфабрикованные дела. "потерпевшая" сторона указывает на отсутствие ущерба и не имеет никаких претензий, но суд находит вину. Интересное правовое решение, не находите?
Во первых, по этому делу потерпевших двое — "Ив Роше" и "Многопрофильная Процессинговая Компания". Во вторых изучайте законы, страны в которой живете.
ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ
В соответствии с которыми, примирение сторон не может быть, если подозреваемый уже имел судимость. А Олиоша, таки, уже был осужден по первому делу. Честное слово, ну что ж вы такие кликуши то?! Вам, что Олиоша не скажет, — все проглотите.
Когда пишите чушь, то хоть читайте, что пишите. "Многопрофильная Процессинговая Компания" — это компания Навального. В суде представители Ив Роше заявили, что не имеют претензий к братьям Навальным и ущерба не понесли.
Тупое копирование материала, без его изучения — первый признак путитролля, пытающегося написать то, в чём он вообще не разбирается.
Вы, вообще, не знакомы с этим делом и не видели заседаний суда. Не пишите штампы из своих методичек, написанных идиотами с пацреотическим поносом в голове.
"Ив Роше", может заявлять что угодно. А ради Олиоши, никто не будет отменять ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ. Олиоша имел судимость, значит ни о каком примирении не может быть и речи. Подобное законодательство (о не возможности закрыть дело по примирению сторон для ранее осужденных) существует в большинстве западных "демократий". Ибо нельзя заканчивать дело примирением с рецидивистом. Так, что все сделано по закону. Сколько бы Олиоша не верищал и не плакался лопоухим борцам с коррупцией. )
Вы сами понимаете, что пишите? По вашему пониманию можно взять любого человека с судимостью и просто так его засудить, даже ьбез состава преступления?
В чём может быть примирение сторон, если потерпевшая сторона не имеет претензий к обвиняемой стороне?
Вы пишите полную чушь.
Статья 76 УК РФ. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим Отправить на печать Распечатать Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Источник: ppt.ru
Какой вред был причинён, если потерпевшая сторона признала отсутствие ущерба?
Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон
Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Ещё раз. Потерпевшая сторона признала отсутствие ущерба. Что вы пишите глупости, которые вам в методички понатыкали.
Нет причинённого ущерба. В чём вина?
Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 11] [Статья 76]
Лицо, ВПЕРВЫЕ совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. zakonrf.info
Вы слово ВПЕРВЫЕ понимаете? Вот они какие — сторонники Олиоши! )))
Примирения и не могло быть. Олиоша — рецидивист.
Однако, Олиоша совершил деяния, предусматривающие наказание по Части 4 статьи 159 УК РФ. И признание потерпевшей стороны, что мол они (Ив Роше) сами лоханулись с Олиошей, не имеет никакого значения. А вот травля "Ив Роше", организованная Олиошей, это уж совсем ни в какие ворота... Я уж не говорю о Олиошиных офшорах — "Altorag Management Limited", махинациях с "МПК" и отмыванию денег через фабрику по лозоплетению.
Части 4 статьи 159 УК РФ эта статья максимальный срок до 10 лет ... то есть тяжкая, и в любом случае под примирение не попадает.
Средней тяжести считаются преступления где максимальный срок до 5 лет.
Предположим, Навальный вор... Но как это поможет ответить на вопрос: Какую прибавочную стоимость создала Навка, что это позволило ей обзавестись столь превосходным капиталом, позволяющим осуществлять траты в млрд. руб.?
Какую прибавочную стоимость создала Навка, что это позволило ей обзавестись столь превосходным капиталом, позволяющим осуществлять траты в млрд. руб.?
— пелотку побрила в духе последних веяний европейской моды
О патриотизме... СССР или РФ — все наша родина (прошлое и настоящее). Какой срок дали бы патриоты прошлого патриотам настоящего за "любовь к родине", учитывая, что высшая мера наказания ограничивалась 15 годами заключения? И не будем забывать об исключительной мере наказания. В те времена Навка с супругом получила бы, — холодильник "Розенлев", а он путевку в Сибирь, я думаю... И все были бы рады (возможно, кроме Пескова).
"Лишение свободы устанавливается на срок от трех месяцев до десяти лет, а за особо тяжкие преступления, за преступления, повлекшие особо тяжкие последствия, и для особо опасных рецидивистов в случаях, предусмотренных законодательством Союза ССР и Особенной частью настоящего Кодекса, — не свыше пятнадцати лет." (Статья 24 УК РСФСР 1960г.)
Считать чужие деньги не прилично, но интересно)
К черту Навального вместе с Песковыми и прочими...
Ясно одно — пи*здят и п*здят все, кто может и как может)
Ничего нового.
А почему не считать? Если деньги нечестно заработанные или сворованные, то что их не нужно считать?
Это клич ворья который его начал продвигать с началом катастройки и после.
Считает навальный, у которого на этой теме конкретный батхерт прикрытый какой то там "борьбой с коррупцией".
И так ясно откуда ноги растут, но это совсепм другая история.
Какой нах Фонд борьбы с коррупцией (ФБК) Алексея Навального? У этого проходимца банальная зависть,что другие,т.е. фигуристка,могут честно заработать приличные деньги.
Молодец!
А также самый правильный суд прекратил дело в отношении Сердюкова, ведь он нивиновин и пронеговсеврали.
С честным Пехтином, правда, вышла осечка. Но тогда еще не было отговорки про "навка подарила".
Комментарии
Удивился!
Участок земли — 93 сотки.
Смотрим сколько стоит недвижимость в поселке «Третья охота»
1 000 кв.м, 84 сотки — $7,5 млн
2 300 кв.м 105 соток — $12,5 млн
jqestate.ru
Так что дорогой rumor-today (RT news), дом Нафки, таки стоит $7 млн. а не 20, как вы пытались тут извернуться. А стало быть:
"ФБК намерен выяснить, могла ли она купить дом в Подмосковье за 1 млрд руб."
"Общую стоимость недвижимости фонд оценил в $7 млн."
Это по какому же курсу Олиоша миллиард насчитал?
1 000 000 000 / 7 000 000 = 142 руб/$
Олиоша в какой то своей реальности живет. Жги Олиоша!
Вопрос — А в чем еще наврал Олиоша?
Читай внимательно путитролль
troykarealty.ru
И передавай привет тем идиотам, которые прислали тебе твои жалкие потуги на "правду".
Открою тайну: ВПЕРВЫЕ — это когда в первый раз. Когда не рецидив, как в случаи с Олиошей. ;)
Свои фантазии оставьте при себе. И учи русский язык, Олиоша.
НАРОД, важное дело! Я открыл что в этом году, было зареганно 75 тысяч аккаунтов, все без единого коммента и тд тп. Законсервированные! Готовятся к чему-то!
вот я новость замутил! поддержите! надо чёто с этим делать!
nnm.me
и хтож эту лабуду теперь купит, какой лох ?
LOL
Да не трожьте вы румора ;-) Это больной на всю голову образец свидомита , просто вы его провоцируете , он начинает вонять и гавкать ( а лающее гавно не украшает NNM ) Все что вы ему пишите он назовет вывсеврете и напишет про 11.80р и савушкина :-) В любом случае у него уже третья стадия(зеркалирование и фиксацию он уже прошел) и скоро комменты его станут короткими как лай собаки а количество русофобской слюны будет измерятся литрами , закончит он так же как и все русофобы до него на NNM ( но затем обязательно всплывет под новым ником потому, что такое уг как он не тонет)
nnm.me/comment/25285712/
Стоимость дома $ 20 000 000.
troykarealty.ru
Смотрите: американская прокуратура расследует дело о незаконном выводе из России 6 миллиардов долларов. Для вывода капитала был использован главный немецкий банк Deutsche Bank, роль которого DoJ и расследует. Американцев это всё интересует в плане того, что зарубежная коррупция у них тоже запрещена. Нельзя участвовать в коррупции, даже если это за пределами США.
Банк обвиняют в том, что от лица нескольких российских клиентов они занимались так называемой "зеркальной торговлей" (mirror trading). То есть покупали ценные бумаги в России за рубли, а потом сразу же продавали эти же бумаги через лондонский офис банка, но уже за доллары. Зеркальная торговля, как таковая, не является незаконной. Однако в случае Deutsche Bank и его загадочных русских клиентов, с помощью этого механизма из России была выведена беспрецедентно крупная сумма — 6 миллиардов долларов. Деньги были выведены и конвертированы в доллары минуя какие-либо процедуры контроля за отмыванием средств и прочих формальностей.
Такие схемы, это ровно то с чем Путин и Медведев неустанно призывают всех бороться. Именно такому оттоку капитала Путин объявил войну и придумал все эти бесполезные деофшоризации и амнистии капитала.
Кто же те ужасные "российские клиенты", которые провернули схему вместе с Deutsche Bank? Кто осмелился ослушаться указов Президента и поступил ровно наоборот? Путин говорит везите деньги в Россию, а "клиенты" сотни миллиардов рублей перегоняют за рубеж.
Вот они, соколики. Борис и Аркадий Ротенберги. Любимые предприниматели того самого борца с вывозом капитала. По информации Блумберг именно их компании были бенефициарами схемы с зеркальной торговлей. Сделки проводились вплоть до начала 2015 года. То есть в самый разгар борьбы.
На Ротенбергов деофшоризация очевидно не распространяется. Для Ротенбергов существует отдельная система правил, по которой вывести из страны 300 миллиардов рублей — это ок и ничего страшного. Ребята и так пострадали из-за санкций.
Ну и самое интересное:
Блумберг упоминает и еще одного клиента банка, вовлеченного в схему вывода капитала из России. Они называют его "родственником Путина".
In several cases, they said, assets in these accounts were said to belong to Putin associates, including a relative of the president and two of his longtime friends, Arkady and Boris Rotenberg
Интересно, да? И даже закрадывается такая крамольная мысль: может Ротенбергам включили зелёный свет на вывод $6 млрд, потому что они не свои выводили? Ну просто помогали одному так другу и его родственникам.
bloomberg.com
кто не встроился — тот и виноват
Что, они сами себя сажать будут?
ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ
В соответствии с которыми, примирение сторон не может быть, если подозреваемый уже имел судимость. А Олиоша, таки, уже был осужден по первому делу. Честное слово, ну что ж вы такие кликуши то?! Вам, что Олиоша не скажет, — все проглотите.
Тупое копирование материала, без его изучения — первый признак путитролля, пытающегося написать то, в чём он вообще не разбирается.
Вы, вообще, не знакомы с этим делом и не видели заседаний суда. Не пишите штампы из своих методичек, написанных идиотами с пацреотическим поносом в голове.
В чём может быть примирение сторон, если потерпевшая сторона не имеет претензий к обвиняемой стороне?
ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ
Статья 76 УК РФ. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим Отправить на печать Распечатать Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Источник: ppt.ru
Какой вред был причинён, если потерпевшая сторона признала отсутствие ущерба?
Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон
Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Ещё раз. Потерпевшая сторона признала отсутствие ущерба. Что вы пишите глупости, которые вам в методички понатыкали.
Нет причинённого ущерба. В чём вина?
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 11] [Статья 76]
Лицо, ВПЕРВЫЕ совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
zakonrf.info
Вы слово ВПЕРВЫЕ понимаете? Вот они какие — сторонники Олиоши! )))
Пишите глупости какие то.
Однако, Олиоша совершил деяния, предусматривающие наказание по Части 4 статьи 159 УК РФ. И признание потерпевшей стороны, что мол они (Ив Роше) сами лоханулись с Олиошей, не имеет никакого значения. А вот травля "Ив Роше", организованная Олиошей, это уж совсем ни в какие ворота... Я уж не говорю о Олиошиных офшорах — "Altorag Management Limited", махинациях с "МПК" и отмыванию денег через фабрику по лозоплетению.
Средней тяжести считаются преступления где максимальный срок до 5 лет.
— пелотку побрила в духе последних веяний европейской моды
К черту Навального вместе с Песковыми и прочими...
Ясно одно — пи*здят и п*здят все, кто может и как может)
Ничего нового.
Это клич ворья который его начал продвигать с началом катастройки и после.
И так ясно откуда ноги растут, но это совсепм другая история.
А также самый правильный суд прекратил дело в отношении Сердюкова, ведь он нивиновин и пронеговсеврали.
С честным Пехтином, правда, вышла осечка. Но тогда еще не было отговорки про "навка подарила".