-
-
16 окт 15Так когда ведут экскурсию в Третьяковской галерее, то сразу у этой картины говорят, что царь сына не убивал, что это просто сюжет! Соглашусь со многими историю нашу всякие " други наши" переписали как могли, и доподлинно о событиях конечно уже не узнать, а очень жаль. Но главное, что это люди понимают, что не смотря не на что ищут среди лжи хоть что то от истины, гляди по крупицам и соберём) -
K16 окт 15Вряд ли Грозный действительно убил своего сына. Кстати, останки-то их обоих есть — раз уж, как гласит миф, Грозный так сына треснул, что тот упал и вскорости умер, то следы-то на черепе должны были остаться! А то в бумагах можно что угодно написать (или НЕ написать).
В целом же статейка — очередное восхваление великого прошлого России по заказу тех, кто не может толком наладить существование страны в настоящем, а о будущем и вовсе не думает — лишь бы наворовать да смыться!
Особенно умиляет ссылка на Ильина. -
C16 окт 15Мифы на то и мифы, что коренятся глубоко в коллективном подсознательном.
Нельзя "отменить" миф, сколько протоколами не размахивай. И это что, единственный?
Да в истории их вагон (нашей и не нашей тоже). И что? Максимум один миф можно заменить со временем на
какой-то другой. Вот только на какой — не угадаешь. Я полагаю даже, что не слишком
переборщу, если скажу, что практически ВСЯ публично общеизвестная история так или иначе состоит из мифов.
Сделано с
NoNaMe