СМИ: Китайский бомбардировщик произвел пуски высокоточных крылатых ракет на дальнюю дистанцию

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Z
    15 окт 15
    Ответить
    • K
      Но потом. :)
      Ответить
      • c125
        надо понимать всю глубину наших глубин! :)
        Ответить
  • masssiania
    15 окт 15
    Да. Всё тяжелее штатам оставаться мировым жандармом. Китай становится крепче и мощнее, про Россию я вообще не говорю.
    Ответить
  • Kartush2010
    15 окт 15
    Пора опробовать своё детище в Сирии на ИГИЛ.
    Ответить
  • Alexander2
    14 окт 15
    США должны привыкать жить в мире, как в коммунальной квартире! А то ведь соседи могут и супчик на плите отравить.
    Ответить
    • A
      чой то все стали бряцать доспехами и мечами. как тревожно на душе. прям как в детстве "першинги в Европе и зеленые береты на плакатах". тогда пережили чудом. как бы кто атомную рогатку случайно не разрядил.
      Ответить
      • I
        AlexAic 15 окт 15
        Атомную наврятли. Если только к власти не придёт какой нибуть псих обезбашенный.
        Ответить
        • pravilo
          izar 15 окт 15
          Точно. У них уже давно только торгаши при власти, а их только деньги интересуют.
          Ответить
        • A
          izar 15 окт 15
          если серьезно, то все страны ведут работы над тактическим, оперативно-тактическим атомными боеприпасами. атомный клуб расширяется негласно. вопрос против кого применять — против члена атомного клуба или нет. атомное оружие стремятся миниатюризировать, что облегчит его доставку. Izar, в общем если есть заказ, то и работы ведутся. Для интереса, рекомендую флэш найти по атомным взрывам. Как с 45 года в динамике проходили атомные взрывы.
          Ответить
          • I
            AlexAic 15 окт 15
            Просто в атомном оружии нет смысла. Ну загадишь территорию, и что тебе с неё. Борьба всю жизнь идёт за ресурсы, кто решится их уничтожать. Если только водородная бомба, радиационное заражение минимально. Но это уже другая история.
            Ответить
            • A
              izar 15 окт 15
              атомное оружие чище чем многие другие. не так все плохо. для примера, многие оружейники используют снаряды с обедненным ураном. где разнесло наконечник и спустя много лет вдохнешь частицу — 100% рак. посмотри доктрины военные — уничтожается ударами промышленные центры и узлы коммуникаций. военные не такие тупые и им помогают военные экономисты. да будущая война это некст левел по сравнению со второй. повторяю — АО имеет смысл и как сдерживающее оружие, и как тактический фактор. как не грустно. Сейчас самая страшная проблема — создание грязной бомбы. Поэтому такая популярная тема — создание кластеров мирового уровня по хранению отходов.
              Ответить
            • Winter_swimmer
              >>Просто в атомном оружии нет смысла. Ну загадишь территорию, и что тебе с неё. Борьба всю жизнь идёт за ресурсы, кто решится их уничтожать.
              Ответить
full image