Отказ от российского газа уже приносит Польше огромные убытки

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • D
    15 окт 15
    полякам газпром скидку, себе газпром бонусы , а россиянам дорожающее отполение
    Ответить
  • topot_kotov
    15 окт 15
    Тэлботт предложил Козыреву унизительную сделку: за фото с Клинтоном министр иностранных дел РФ должен был официально подтвердить свое согласие на подписание соглашения с НАТО, по сути дела — на его расширение. Козырев согласился, и "заслужил короткую прогулку на лимузине… на встречу с Клинтоном". Как дикари, продававшие своих соплеменников за стеклянные бусы, Козырев продавал Россию за фото с "хозяином".
    Ответить
  • B
    14 окт 15
    Надо помочь полякам и все кто дальше по трубе. Перекрыть ее. И все эти производства разместить в России. Т.е использовать свой газ весь, только для внутреннего потребления. А им продавать кружки и вилки.

    Вот только не все так однозначно.... )))
    Ответить
    • V
      bimukas 14 окт 15
      А теперь подумайте, к чему это приведет.
      Ответить
      • V
        vlad-an 14 окт 15
        vlad-an

        Россия перестраивает свою економику и "слазит с газовой иглы"

        Уже сейчас в россии пропавших без вести в 4-5 раз БОЛЬШЕ людей, чем убитых.

        В нормальных странах без вести пропавших в 50-70 раз МЕНЬШЕ (!!!), чем убитых.

        Это ЯВНЫЙ показатель торговли органами.

        И второй параметр.

        "Кардиологические центры".

        Якобы "развивая медицину" их строят в самых глухих и нищих районах россии.

        И это проскальзывает в СМИ.

        Россия выходит в первую пятёрку по валовой поставке органов.

        P.S. Импортозамещение?
        Ответить
        • redstrik
          а можно ссылку на статистику такую ?
          Ответить
          • V
            redstrik

            Честное слово не помню, где взял.

            Просто кинул цитатку на рабочий стол. Постараюсь таких проколов не делать. Понимаю, это по-детски.
            Ответить
            • skobar1971
              скажи прямо: написано в методичке. "цитатку" "непомнюгдевзял" ахаха сказочник
              Ответить
              • V
                skobar1971

                Батенька, я был о Вас лучшего мнения....

                В молодости методичками не пользовася...
                Ответить
                • skobar1971
                  Молодость — это дело такое "молодо-зелено"...

                  Но к старости я смотрю научились.
                  Ответить
  • LL-2015
    14 окт 15
    Чо, опять подсчитываем чужую попоболь попав в очередной раз на бабки?! :))

    Помнится, как бальзам на душу были статейки о страданиях польских аграриев, яблоки которых россиянам было запрещено пожирать :))
    Ответить
    • V
      LL-2015 14 окт 15
      На бабки попали ляхи — а мы северный поток 2 делаем .
      Ответить
      • V
        vfktd0 14 окт 15
        А что ещё делать банановой республике, кроме труб.. Не электромобили же. Главное не обосраться как с Китаем — за колоссальные деньги строить мега-трубу, чтоб потом торговать газом себе в убыток.
        Ответить
      • LL-2015
        vfktd0 14 окт 15
        Если мне не изменяет память, то уже три потока зарыли в землю :))
        Ответить
        • 9
          LL-2015 14 окт 15
          Память у вас того ...
          Ответить
          • LL-2015
            99vova 14 окт 15
            1."Южный поток" остановлен

            2. "Сила Cибири" временно остановлен

            3."Турецкий поток" вообще вперде

            4. "Северный поток-2" под вопросом
            Ответить
            • LL-2015
              LL-2015 15 окт 15
              Два потока вообще закрыты,а два под вопросом закрытия.

              Это что угодно, но не стадия разработки.

              А уж то, сколько бабла было похерено на никому не нужное трубостоение... :))
              Ответить
              • tmikola
                LL-2015 15 окт 15
                закрыт только "Южный поток".
                Ответить
                • LL-2015
                  tmikola 15 окт 15
                  Вот видишь, потихоньку начинает наступать ясность ;)

                  А не просветишь ли, что там творится с "Турецким потоком"?

                  На сколько я знаю, Россия заплатила немеряные деньги за трёхмесячный простой итальянских трубоукладчиков, которые так и проболтались в море не востребованными, после чего турки так и не дали добро ни на какое строительство, ибо тот меморандум о намерениях, который был подписан, стоит не дороже бумаги на которой он и был напечатан. А шуму-то было до небес :))
                  Ответить
                  • tmikola
                    LL-2015 15 окт 15
                    а кто сказал, что переговоры будут легкими? каждый ищет свою выгоду. Однако, никто еще не отказался от проекта: ни Россия ни Турция. Ждем, спешить особо некуда. С "Северным 2" проблем особо не будет, ибо это больше немцам надо, а они копейку считать умеют
                    Ответить
                    • LL-2015
                      tmikola 15 окт 15
                      Турция не дала согласия на строительство. Это уже нельзя подать как "не отказалась от проэкта".

                      Немцам надо лишь одно — быть максимально самодостаточными и минимально зависимыми от России — вот уж к этому они действительно прилагают все усилия... да и не только они одни.
                      Ответить
                      • tmikola
                        LL-2015 15 окт 15
                        Турция ПОКА не дала согласие. Отказа не было.
                        Ответить
                        • LL-2015
                          tmikola 15 окт 15
                          Никаких "пока". Может быть народным массам и не озвучили причину "вежливого отказа", но Россия влетела на весьма конкретные бабки, в ожидании турецкого чуда.

                          А ведь так хотелось надеяться, что желаемое превратится действительное... ан нет . всё, как всегда.

                          «Газпром» в последний момент отказался от услуг итальянского трубоукладчика Saipem по проекту «Турецкий поток». За простой судов подрядчика в ожидании договоренностей России и Турции госмонополии предстоит выплатить до $300 млн.
                          Ответить
                          • tmikola
                            LL-2015 15 окт 15
                            отказался, потому что конкретные сроки начала реализации проекта пока не известны. Ну и зачем оплачивать простой? Неустойка дешевле. А будет решение о строительстве — опять арендуют укладчик. Он еще для "Южного" был зафрахтован, если не ошибаюсь, еврокомиссия нагадила
                            Ответить
                            • LL-2015
                              tmikola 15 окт 15
                              С государством, у которого экономика начинает входить в штопор, никто не будет заключать никаких долгосрочных проэктов. Вполне достаточно немного подождать, чтобы сами приползли на брюхе. Это бизнес... ничего личного. А уж если ещё и личное примешать... тады — ой! :))
                              Ответить
                              • tmikola
                                LL-2015 15 окт 15
                                ну да, все мы умрем. Эта мантра сильно надоела, если, честно. Уверяю Вас, ничего страшного не случится.
                                Ответить
                                • LL-2015
                                  tmikola 15 окт 15
                                  Если ты не Дункан Маклауд, то таки да — мы все умрём.
                                  Ответить
                                  • tmikola
                                    LL-2015 16 окт 15
                                    Люди смертны, да и государства вечно существовать не могут... Однако, Россия многие столетия доказывала свою живучесть, а вот США — новодел, причем основанный на идее "каждый сам за себя", такой принцип на длительной дистанции обречен.
                                    Ответить
                                    • LL-2015
                                      tmikola 16 окт 15
                                      Какие "многие столетия"?

                                      В России после переворота 17-го года, свою живучесть доказывает исключительно русский.... пардон — многонациональный народ, над которым власть глумится по-полной программе.

                                      Но недееспособная власть, как опухоль, в итоге пожрала сама себя, правда изрядно потрудившись над страной и людьми.
                                      Ответить
                                      • tmikola
                                        LL-2015 16 окт 15
                                        Названия меняются, страна остается. Россия — единственная сохранившаяся Империя. Ее не сильно то время обкорнало, по сравнению с другими, естественно. Оклемаемся, какие наши годы
                                        Ответить
                                        • LL-2015
                                          tmikola 16 окт 15
                                          "Надейся на лучшее. Рассчитывай на худшее"(С)
                                          Ответить
                                          • tmikola
                                            LL-2015 16 окт 15
                                            не в первый раз, бывало и хуже
                                            Ответить
                                            • LL-2015
                                              tmikola 16 окт 15
                                              Всё бывает в первый раз, точно так же, как и в последний :))

                                              Пророчить светлое будущеe государству, когда в своём-то не шибко уверен, занятие более чем "достойное".
                                              Ответить
                                              • tmikola
                                                LL-2015 16 окт 15
                                                надежда есть, ибо то, что после 90-х страна не развалилась — иначе как чудо назвать нельзя. Многое и сейчас через жопу делается, давайте смотреть на вещи трезво: начальная настройка капитализма везде приблизительно одинаковая. Вспомните начало 20 века в США, очень похоже на наши 90-е: стрельба, беспредел, разгул преступности, кризисы... Народ потихоньку обучается жить при новом (забытом) укладе, пока его жизнь вполне устраивает. Как дальше сложится — поживем увидим, но оснований ожидать апокалипсис не вижу. Наши трудности импортная пресса всячески раздувает, а свои в упор не видит. Я имею ввиду не "желтую прессу", а так называемую "серьезную"
                                                Ответить
                                                • LL-2015
                                                  tmikola 16 окт 15
                                                  Исторические процессыдлятся несколько дольше, чем насморк.

                                                  Развал СССР уже говорит о том, что страна посыпалась... и сыпется себе дальше весьма успешно.

                                                  Это просто не так заметно по той причине, что по мере развала экономики, росла зависимость от импорта сырья, но сейчас и эта лафа заканчивается. А что имеем? Да ничего существенного, кроме влажных мечтаний о каком-то "импортозамещении", а по сути, обычном переклеивании ярлыков на товаре.
                                                  Ответить
                                                  • tmikola
                                                    LL-2015 16 окт 15
                                                    поживем — увидим
                                                    Ответить
  • fialent
    14 окт 15
    Газпром приносит народу России огромные убытки.
    Ответить
  • V
    14 окт 15
    Даже если переплачивают, это вполне приемлемая плата за избавления от риска стать жертвами шантажа. Что такое чрезмерная зависимость от российского газа познала на себе Украина — теперь покупают "со скидкой" газ дороже чем Германия. Надо учиться на чужих ошибках. Лучше переплатить несколько баксов за СПГ, диверсифицируя поставки, чем потом получить шантаж и "газ со скидкой" по двойной цене.
    Ответить
    • tmikola
      vlad-an 14 окт 15
      а Вас не удивляет, что проблемы были ТОЛЬКО у Украины? Никто больше на своевременность поставки не жаловался, а цена — это, обычно, результат договоренности продавца и покупателя.
      Ответить
      • tmikola
        tmikola 14 окт 15
        а всякие разговоры о диверсификации — банальные попытки получить скидку
        Ответить
      • V
        tmikola 14 окт 15
        Главная проблема Украины в том, что кремлёвский фюрер недоделанный решил, что все страны пост-совка должны ему подчиняться. Прибалтика, правда, успела себя обезопасить вступлением в НАТО, а Украина этим вопросом вовремя (до того как кремлёвский фюрер слетел с катушек) не озаботилась. За что и поплатилась. А бычить на НАТО ботоксный не осмелится.
        Ответить
        • tmikola
          vlad-an 14 окт 15
          Украина сама слетела с катушек, уйдя с пути САМОСТОЯТЕЛЬНОСТИ. Типичная позиция проститутки, ищущей кому бы подороже продаться.
          Ответить
          • tmikola
            tmikola 14 окт 15
            а главная проблема проститутки — жениться на ней никто не собирается.
            Ответить
          • V
            tmikola 14 окт 15
            Типичный совковый взгляд "все, кто не под Кремлем — проститутки". Но мир, слава богу, живет не по совковым "понятиям", а по человеческим принципам.
            Ответить
            • tmikola
              vlad-an 14 окт 15
              Принцип подчинения США — это настоящая демократия.
              Ответить
              • V
                tmikola 14 окт 15
                Принцип нормальных людей — сотрудничество. Рабское совковое сознание не может воспринять, что бывают отношения не только "раб-хозяин", но и взаимовыгодное сотрудничество равноправных. Пусть даже кто-то из равноправных богаче.
                Ответить
                • tmikola
                  vlad-an 14 окт 15
                  Вы хотели сказать РАВНОПРАВНЕЕ, чем другие?
                  Ответить
                  • V
                    tmikola 14 окт 15
                    Я хотел сказать то, что сказал. Яркий пример различий между совковыми "понятиями" и человеческими принципами сотрудничества: когда Чехословакия решила проявить немного самостоятельности в политике, СССр ввел в Прагу танки. Когда Франция и Греция решили выйти из военной организации НАТО... они просто вышли. Никто Афины танками не утюжил.
                    Ответить
                    • tmikola
                      vlad-an 14 окт 15
                      Если бы во Франции или Греции началась социалистическая революция — их бы не только танками утюжили...
                      Ответить
                      • V
                        tmikola 14 окт 15
                        Если бы, да кабы... давайте без гаданий. Факт: СССР ввел танки на территорию "союзника" за попытку проявить самостоятельность. США НИКОГДА не применяли силу против союзников.
                        Ответить
                        • tmikola
                          vlad-an 14 окт 15
                          ага, США объявляют правительство бывшего союзника не легитимным и вбамбливают в каменный век...
                          Ответить
                          • V
                            tmikola 14 окт 15
                            Опять лжёте. Никогда США не бомбили своих реальных союзников.
                            Ответить
                            • tmikola
                              vlad-an 14 окт 15
                              Панама долгое время была союзником США, а как только пожелала вернуть в собственность канал, тут же и оказался ее президент замешанным в торговле наркотиками и понеслось...

                              или

                              Ирано-Иракская вона

                              США были союзником Ирака, вооружали его...

                              Или это не по настоящему союзники, понарошку?
                              Ответить
                              • V
                                tmikola 14 окт 15
                                ru.wikipedia.org

                                Никогда США не бомбили своих реальных союзников.
                                Ответить
                                • tmikola
                                  vlad-an 14 окт 15
                                  список вещь не постоянная...
                                  Ответить
                              • tmikola
                                tmikola 14 окт 15
                                хотя основной способ США — полное экономическое подчинение, что бы не дергались...
                                Ответить
                                • V
                                  tmikola 14 окт 15
                                  США помогают своим союзникам стать развитыми странами. Это не подчинение, а взаимовыгодное сотрудничество. Глупо отказываться от союза , который помогает построить развитую страну. Так что, возвращаясь к уже сказанному: совковое сознание не может принять мысль что бывают не только взаимоотношения раб-хозяин, но и сотрудничество равноправных, пусть и не равнобогатых.
                                  Ответить
                                  • tmikola
                                    vlad-an 14 окт 15
                                    я бы сказал так: США помогает своим союзникам приносить больше доходов для США, а кто этого не понимает — теряет власть, а то и злодеем оказывается. А что бы держать в узде, то банки штрафанет, то автопризводителя на бабки поставит, дабы союзники знали свое место. На США никакая юрисдикция не распространяется, а юрисдикцию США пытаются на весь мир распространить.

                                    И да, согласен, больше спорить толку нет. Горбатого могила исправит.
                                    Ответить
                                    • V
                                      tmikola 14 окт 15
                                      Ваши пустые слова опровергаются фактами.

                                      1) Южная Корея — союзник США. КНДР — был союзником СССР, а теперь по многим вопросам позиции КНДР и РФ близки. Разницу в уровне развития экономики надо разъяснять, или и так всё ясно?

                                      2) ФРГ — союзник США, ГДР — была союзником СССР. экс-ГДР до сих пор не в состоянии догнать экс-ФРГ по развитию.

                                      3) Отколовшаяся от Грузии Абхазия является союзником РФ, Грузия в целом является союзником США. Разницу между Батуми и Сухуми разъяснять, или и так всё ясно?

                                      А ваши пустые слова не имеют в реальности никаких подтверждений.
                                      Ответить
                                    • marikab
                                      tmikola 14 окт 15
                                      Я тут нечаянно фотку Сталина в маршальской униформе в Сети заметил, первая мысль — вот! почему гопники так Адидас любят :)
                                      Ответить
      • topot_kotov
        Эту сказочку вы Белорусам расскажите .... Вспомни . если совесть не пропил . как Россия единственному союзнику отключила газ в 30 градусный мороз . а потом оказалось . что сама Россия и недоплатила за транзит — проворовались детки Газпрома .....

        Кстати . если бы Белорусы убивали Русских . как в Донецке . то им газ достался бы гораздо дешевле . причем именно по Украинской цене .

        Именно это подтверждает . что Российские Жидоолигархи и Жидобандеровцы Украины есть братья ...
        Ответить
    • K
      vlad-an 14 окт 15
      Если тройная цена не отразится втройне на потребителях, то — ничего страшного, пусть поляки зависят от Катара и иже с ним.
      Ответить
  • R
    14 окт 15
    ---------------------------------------------------------------------------------------

    Новый терминал рассчитан на хранение 5 млрд кубометров газа

    -------------------------------------------------------------------------------------

    В терминалах газ хранится в сжиженном состоянии:5 млрд сжиженного равно примерно 20млрд газообразного.

    Цена в 700$ это за сжиженный или газообразный и много других вопросов возникает к автору статьи.

    Так что на ум приходит два варианта:

    1 Автор полный профан нахватавшийся вершков по интернетах.

    2 Статья обычная заказуха ни о чем.
    Ответить
    • V
      в сжиженном состоянии природный газ может хранится или под давлением 30 — 50 кг\см2 или при минус 160 — в обоих случаях это очень накладно и газ хранят в обычном газообразном состоянии .
      Ответить
      • R
        Для хранения природного в газообразном состоянии применяются:1старые газовые выработки в мире таковых единицы и в Польше таких не наблюдается.2искуственные подземные полости изготовленные посредством ядерного взрыва таковых ишо меньше и все они находятся на территории бывшегоСССР.
        Ответить
        • V
          Я вам пытаюсь объяснить что даже хранение СПГ — дорогое дело которое увеличивает стоимость газа .
          Ответить
      • R
        30-50 кг\см2 это не так уж и много и не критично кислород хранится при давлении свыше 100 и ниче.
        Ответить
        • V
          Выше 10кг\см2 форма хранилища должна иметь сферу — а вот сама сфера сложное и дорогое сооружение .
          Ответить
    • tmikola
      Рейтер

      "At today's prices, that equates to around $20.50/mmBtu, compared with the cost of Russian long-term supplies to Europe of $13.50/mmBtu, data from Thomson Reuters Point Carbon shows."

      ---

      грубый перевод

      "По сегодняшним ценам, который равняется приблизительно $20.50/млн БТЕ, по сравнению с затратами на российские долгосрочные поставки в Европу $13.50/млн БТЕ, данные от шоу Thomson Reuters Point Carbon."
      Ответить
      • tmikola
        tmikola 14 окт 15
        это о стоимости Катарского газа для Польши.
        Ответить
  • Vanzoo
    14 окт 15
    Первобытный строй — Никого невозможно заставить быть рабом.

    Рабовладельческий строй — рабы есть, но их надо кормить, поить и заставлять работать.

    Крепостное право — рабы кормят-поят себя сами, но все-таки их надо заставлять работать.

    Дикий капитализм — рабы сами приходят в рабство, сами себя кормят и поят, и сами себя заставляют работать. "Свободный мир" — рабы сами приходят в рабство, сами себя кормят и поят, и сами себя заставляют работать. Более того, они считают себя свободными и им это нравится.
    Ответить
  • J
    14 окт 15
    Т. е. Нам и перекрывать ничего и не надо... Что ли? Ваще ни хрена не понимаю.... Поляки, прибалты и хохлы с мысли сбивают — просто мозг выносят — наркоманы). Пендосы поделились бы с нашими спецслужбами, какой экперементальный наркотик они опробывают. Вместе над подопытными наблюдать прикольнее.
    Ответить
  • V
    14 окт 15
    Интересно будет послушать жителей Польши — когда им придётся в три раза больше за газ платить и за всё что связано с газом (отопление горячая вода электричество местное производство) .
    Ответить
full image