США, будучи крупной морской державой, добивались ограничения дальности только ракет сухопутного исполнения. Думали, что в морском отношении Россия (СССР) никто и звать никак. Однако, обломчик случился, оказалось, что наши мелкие корабли (всего то 900 тон водоизмещения) способны накрыть медным тазом УАГ, даже не появившись на ее радарах. Приблизительно то же самое, как в средние века случилось: английские лучники копеечной стоимости перестреляли скачущие танки рыцарей, стоимостью с хороший замок...
Это и называется асимметричный ответ. Стреляли по ИГИЛ, а попали по военной доктрине США...
С военной доктриной у США действительно будет конкретный напряг. Вопрос даже не том, есть или будет у США аналогичное вооружение. Вопрос в том, что оно есть у нас. С этим придётся считаться. Будут пытаться задавить экономически, чтобы такого вооружения у нас было как можно меньше.
Прекрасно проведенные стрельбы крылатыми ракетами и уничтоженные важнейшие объекты ИГИЛ показали США возможности России уничтожить любые объекты в огромном радиусе досягаемости. Переоценили США степень своей безнаказанности.
Причем по сообщениям УкроСМИ пострадали четыре (четыре, Карл!) барана в Иране от якобы недолетевших ракет! ))) Боюсь предположить, сколько баранов контужено!
(Судя по комментариям- даже наших "друзей" по сайту- зацепило...) )))
Больше всего дерьмом исходят почему-то укропы. Хотя именно укропию никто "Калабрами" бомбить не собирается. Ну, пока не собирается. Ав Куеве уже не кирпичами срут а просто шлакоблоками какими-то.
Вместо "просрали" пишут: Уступив испанцам с минимальным счетом 0-1 в отборочном турнире Евро-2016, сборная Украины будет играть в стыковых матчах. censor.net.ua
Абсолютно вне зависимости от того, чем на самом деле располагает Россия на случай серьёзного военного противостояния с США (в том, что "сюрпризы" найдутся, и, думаю, в достаточном количестве, я не сомневаюсь, но что и у американцев они имеются, тоже уверен), в любом случае, на мой взгляд, чрезвычайно полезно время от времени как бы невзначай доставать подобных "чёртиков из табакерки" для того, чтобы небрежно так, непринуждённо помахать ими под носом у потенциального противника.
Подобное, знаете ли, хорошо отрезвляет. И заставляет задуматься.
А чем дольше думается, тем больше шансов помереть, так и не узнав ответа на вопрос, кто ж кого, всё-таки, заборет, случись большая драка.
Лично я с радостью готов дожить до ста лет и умереть в неведении. :)
В любом случае получилось эффектно и полезно. Для обеих сторон. Да, собственно, и вообще для всех.
Путин в новостях мимоходом обмолвился, если что, то у нас есть то, что и на 4500 летает. Можем из дома не выходить. По сути все военные базы получаются просто пустышками. В случае конфликта время их существования сильно ограничено.
если бы у них что то было, или даже могло быть, они бы задействовали все свои компьютерные мощности, и нарендерили бы много "супер оружия". Может как раз сейчас рисуют новое "кино" )
Комментарии
Это и называется асимметричный ответ. Стреляли по ИГИЛ, а попали по военной доктрине США...
(Судя по комментариям- даже наших "друзей" по сайту- зацепило...) )))
Ждем вызова в Гаагский суд по поводу жестокого обращения с Жывотными...
4 барана — в клочья, и у 42 000 000 баранов — разрыв пуканов...
Стреляли по Сирии, а в Киеве эпидемия поноса, и что они в боеголовки засунули? :))
Вместо "просрали" пишут: Уступив испанцам с минимальным счетом 0-1 в отборочном турнире Евро-2016, сборная Украины будет играть в стыковых матчах. censor.net.ua
А вы о политике ))))
Всех с вчерашней победой над Черногорией! 2:0
Подобное, знаете ли, хорошо отрезвляет. И заставляет задуматься.
А чем дольше думается, тем больше шансов помереть, так и не узнав ответа на вопрос, кто ж кого, всё-таки, заборет, случись большая драка.
Лично я с радостью готов дожить до ста лет и умереть в неведении. :)
В любом случае получилось эффектно и полезно. Для обеих сторон. Да, собственно, и вообще для всех.
Только кто ж мне даст-то? :)