Противорадиолокационные ракеты — «убийцы» ПВО

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • V
    15 окт 15
    Очень интересно. Только не «Сорбация», а «Сорбция».
    Ответить
  • Don_Leo
    14 окт 15
    На ракете прямо девиз написан (видимо, адресовано противнику): ХЗ (тебе) в ушкэ :)))
    Ответить
  • foxbat99
    12 окт 15
    Особенно прикольный эффект получается при разделении передающей и принимающей частей. Передающая часть да, дорога. Но принимающая — обрабатывающая ценнее. Всё понятно? )))))) А ещё есть пассивная радиолокация. В общем, сёрф по гребню волны тут сравним с причёсом травы заместо вспашки. )))
    Ответить
    • C
      foxbat99 12 окт 15
      И зачем нужна обрабатывающая часть без передающей? Чтобы доложить, что она уцелела?

      А возможности пассивной радиолокации... Там можно определить что кто-то летит, а один или несколько, свой или чужой...
      Ответить
      • foxbat99
        chdim 12 окт 15
        Передатчиков можно наделать заведомо больше. Типа хвост у ящерки.
        Ответить
  • G
    12 окт 15
    На первой фотке прочитал "Хуюшке", присмотрелся — не, все нормально.
    Ответить
  • sluge
    12 окт 15
    спускать ракету сверху на парашюте не очень умно: пока она летит, слишком уязвима. ну да америкосы редко при проектировании оружия руководствуются логикой
    Ответить
    • A
      sluge 12 окт 15
      Вы не внимательны, ракета будет висеть на высоте 20 км не более 2-3 минут, а затем резко вниз. Кто её на такой высоте за такое время достанет? Только случайно поблизости оказавшийся истребитель.
      Ответить
  • M
    12 окт 15
    +
    Ответить
  • smprofi
    12 окт 15
    ЭПР колеблется в пределах 0,05-0,07 м2, а это уже сверхмалоразмерная цель. Многофункциональная РЛС ЗРАК «Панцирь-С1» способна обнаружить её на расстоянии 13 км. — забудьте и никому не рассказывайте!

    вундервафля "панцЫрь" НЕ МОЖЕТ обнаружить и сопровождать цель с ЭПР менее 0,1 м². РЛС "панцЫря" не увидит эту ALARM. в "оптику" увидеть можно, конечно же, но это будет счастливая случайность...
    Ответить
    • smprofi
      smprofi 12 окт 15
      кроме нонеймика в тырнете больше нет ничего?

      и кроме пропагандистских статей больше ничего не публикуется?

      ну тады ёй. тогда можно минусить от души

      кстати, недавняя статья про 3М14 "Калибр" — одна из немногих толковых в последнее время здесь.
      Ответить
      • E
        smprofi 12 окт 15
        galova7,

        15000 это, как я понимаю, расстояние на котором поразили цели, но ни кто ж не будет запускать ракеты для поражения на максимальном для них удалении. На самом деле, хрен кто расскажет сколько там реально максимальная дальность полета, разные цифры приводят и 2600м и 4000м (4к это по мне так слишком хорошо что б быть реальностью)
        Ответить
        • smprofi
          erik7 12 окт 15
          в 80-х, когда BGM-109 Tomahawk был принят на вооружение, то один генерал-политрабочий разразился тирадой, что дальность стрельбы 2500 км — это недостаток:

          — На такой дальности уж мы точно ее собъем!
          Ответить
  • agnostik54
    12 окт 15
    против них микроволновки дешёвые работают
    Ответить
    • smprofi
      главное — диван по-дальше поставить...
      Ответить
    • alinx2000
      у вот хохловская модификация по кондеям била...
      Ответить
  • A
    12 окт 15
    спасибо, познавательно. теперь — о системах активной противоракетной защиты наземных подвижных комплексов, пожалуйста..
    Ответить
  • DMaster
    12 окт 15
    занимательный обзор
    Ответить
full image