В Вермахте она классифицировалась как тяжёлое противотанковое ружьё, но в то же время обладала всеми конструктивными особенностями артиллерийского орудия — достаточно крупным калибром, лафетом, противооткатными устройствами, невозможностью переноски силами одного человека. Поэтому в советских и американских документах военного времени s.Pz.B.41 относили к противотанковым пушкам; авторы современных публикаций на артиллерийскую тематику, в том числе и немецкие, в основном разделяют эту точку зрения.
Автор, статья, конечно, хорошая, но! Читаю теги "пушка, орудие, артелерия" и удивляюсь. Вроде писать умеете, но сло "артИлЛерия" грамотно написать не смогли :(
Как бы речь не о том, да и у Красной армии ПТРС удачнее был. Как здесь и сказано почти в 10 раз легче — спокойно носился одним бойцом, а пробивал 60 мм. со 100 метров, почти как этот. И вооружали им целые противотанковые батальоны.
По поводу ружья, классификаций конечно несколько. Но зенитная пушка 23мм, а ружье 28 :) установленное на станину. По мне, так ружье должно быть с прикладом :)
З.Ы. Кстати кто сказал, что 23 мм. зенитка есть пушкой? : "...ЗУ-23-2 — советская 23-мм спаренная зенитная установка, в составе двух зенитных АВТОМАТОВ..."
Комментарии
Сейчас уже научились делать меньшего размера.
:-)
Автоматы!
Но дюже не технологично.
Обеспечить достаточное качество конуса весьма не просто.
В результате получили дорогущую недопушку.
Вот ПТР мобильно и эффективно было до определённого времени.
эти "направляющие пояски" называются обтюрирующими поясами\кольцами