Одно могу сказать точно. Всем тут постящим рано или поздно представится возможность оценить качество отечественных домов престарелых. Если конечно не помрут много раньше эксперимента...)
Моим родителям 85 и 83 года ,живут в основном самостоятельно ,конечно помогаем им и не забываем навещать/когда раз в неделю а когда и каждый день — по обстоятельствам/ ,сами с женой пенсионеры . От государства ни чего не ждем ,но и от предложений не отказываемся . Конечно жизнь на пенсии имеет свои особенности . Про ниже расхваливаемые USA и Бундесрепубликдоечланд , — вопрос — А за чей счет сие ? Волшебства не бывает ,все в мире взвешено ,если кто то просаживает в рулетку лям ,то этот лям изъят из кармана работяг . Так и тут -гребут ресурсы в других станах /благо марионеточные правительства это позволяют/ ,а в замен выпускают ни чем не обеспеченные фантики .
один достаточно известный человек сказал, что всё благополучие в современном мироустройстве основано на рабском труде азиатов. Идиотам это не докажешь, хотя конец уже рано или поздно наступит
Объясняю на пальцах. Вы заработали себе на СИЕ. Почему вашей пенсии на это не хватает? Потому что кто-то украл. Яхты Абрамовича и часы Пескова это лишь видимая капля. Воры отлично шифруются.
Касаемо ресурсов. А Финляндия, по которую написано выше, где гребет ресурсы? А тут еще и дополнительная засада, Россия встала с колен и с нее никто не гребет! Минимум должно быть не хуже.
Вообще, касаемо ресурсов, долго объяснять, но ресурсные экономики уже в прошлом, Израиль вообще без ресурсов, в блокаде (кроме моря), почти без воды и получше многих городов России живет.
Или например стоимость компании Эпл равна годовому ВВП России, в котором миллионы тонн ресурсной нефти. Не надо делать из нее фетишь, мир шагнул вперед
Уточню по части вопроса "за чей счет" — все эти блага они за счет самих пенсионеров — каждый работающий получает на свой пенсионный счет в сумме порядка 25-30% от своей заработной платы (бОльгая часть — 20-25% отчисляется работодателем, остальное — самим работником). Можно оценить грубо увеличение своей месячной пенсии за прошедший год — это пол процента от годовой суммы отчислений. Эти пенсионные накопления индексируются ежегодно (основных коэффициента два — один грубо говоря понижающий, зависит от прогнозируемой продолжительности жизни, которая постоянно растет, второй — повышающий — является результатом распределения дохода полученного пенсионным фондом за прошедший период, но не ниже инфляции... в сумме обычно получается плюс). И эти деньги в принципе невозможно как-то отнять у пенсионера (или к примеру "заморозить")
Далее у пенсионера два варианта — получить место в доме престарелых от муниципалитета — тогда он будет платить 75% от своей пенсии (вне зависимости от ее размера... т.е. кто-то платит больше, кто-то меньше), и второй вариант — оплачивать место самостоятельно получая соответствующие компенсации от государства (имеется в виду прежде всего пособие на жилье для пенсионеров — размер оного пособия зависит от размера дохода пенсионера — если оный доход слишком высокий, то пособие не выплачивается вовсе). Упомянутые дотации выплачиваются из государственного бюджета, т.е. из налогов... И это главным образом те суммы подоходного налога, которые выплачиваются самими пенсионерами (в Финляндии пенсии это налогооблагаемый доход — все отчисления в пенсионный фонд не облагаются налогами, но налоги начинаю взимать когда человек становится пенсионером и начинает получать пенсию)
В России дом престарелых это медленное погребение стариков. Ну как медленное, бывает даже быстрое. Не для кого не секрет что дома престарелых горят, персонал бьет стариков чтобы те пошевеливались. Но самое главное, он там забыт, похоронен заживо и это он осознает это еще живым. Как заключенный на пожизненное без всяких надежд на аппеляцию
На западе дом престарелых это клуб стариков с элементами пионерлагеря. Только медперсонала побольше. Живет он там вполне по человечески по ряду причин.
1. Он оплатил этот дом из своей пенсии и у него есть выбор, а между домами конкуренция
2. Родственники его там не бросили, они его посещают. Подкармливать и гулять его нет даже смысла, поскольку дому престарелых это дешево и отлично удается. Возят на экскурсии
3. Эти дома лучше интегрированы в общество. Там и мед. пед. студенты практикуются, волонтеры хотят волонтерить помомогая не только своим, но и всей палате минимум.
4. Есть система налоговых скидок для жертвующих организаций и бизнесменов, чем те пользуются для минимизации налогов, заодно "окучивая" такой дом куда ему самому в скорости идти.
5. У них там есть "культурная программа", свадьбы совсем не редкость
6. Дома престарелых — квартирного типа, а не российская казарма. Вместе они едят и тусуются в зале. А так и компьютер у них в комнате и телевизор
Все эти относительно недорогие вещи радикально меняют мироощущение у старика. Почему такого ни бизнес, ни просто люди не делают в России, я реально не знаю. Не иначе как Обама постарался
Я конечно могу предположить сто всему виной квартирный вопрос. Старик готов помереть как собака, но оставить квартиру сынку-балбесу. Сынок готов выкинуть старика, но заполучить квартиру.
На западе старик квартиру продает в счет оплаты. Сынок сам свою ипотеку тянет не особо страдая
Как и в "ужасной" России, так и в "процветающем" Западе — есть РАЗНЫЕ "дома престарелых".
И там — тоже есть насилие и побои! Просто — о них МЫ — не знаем. А наши "уехавшие" — прекрасно осведомлены! Собственно, — ИХ общество вполне ПРОЗРАЧНО. Посмотрите — как ОНИ обращаются с усыновленными нашими детьми! И все само собой станет ясно. Государство, в котором РАСОВОЕ НЕРАВЕНСТВО отменили на высшем Законодательном уровне в 1975 году...!!! — в 2015 "эталоном человечности" быть НЕ МОЖЕТ...! И не нужно спорить.
Вдобавок, автор опять "забыл" упомянуть про то. что в США — сами ДЕТИ содержат своих "стариков" в домах престарелых! автор пространно написал — "за них нужно платить"...
Непонятно, однако, — это налоги или целевая плата..?!
Дети ПОСТОЯННО ОПЛАЧИВАЮТ "услуги" этих заведений. Соответвтсенно — далеко не каждая семья в США (а там, отнюдь, не все богато живут...) может позволить себе такой "уход". И опять же — исходя из этого... — ВСЕ дома престарелых в США будут выглядеть привлекательными и "не бюджетными", ибо — это чисто КОММЕРЧЕСКОЕ заведение!
В России же — ДП это чисто бюджетные (казенные, точнее...) учреждения. И "попасть" туда может любой "нищеброд" с любым "доходом". Просто если старик попадает в ДП, — с него удерживает пенсию государство на его содержание.
По поводу "квартир" и "ипотек"...
Это ВОПРОС не к "сынкам" (к ним тоже есть вопросы, конечно...), но — К ГОСУДАРСТВУ...
В СССР — такого НЕ БЫЛО..
Наверно — потому, что БЫЛА РАБОТА и ДАВАЛИ ЖИЛЬЕ БЕСПЛАТНО...! :-)))
А наши "уехавшие" — прекрасно осведомлены! >>> Что "мы не знаем" и о "чем наши осведомлены?" Если им там так тяжело, у всех российский паспорт, сел на самолет и уже завтра в российском ДП
РАСОВОЕ НЕРАВЕНСТВО отменили на высшем Законодательном уровне в 1975 году >>> Да, это так. Как впрочем и то, что скорость вставания с колен у разных стран разная. Одно только путинское 15 лет идет. А они видимо, кое в чем двигались быстрее, а с рабством медленнее. Хотя если взять немыслимую для запада вещь как повальное вытирание ног начальства об рабочего с нецензурным хамством, то наверно России еще предстоит отменить рабство
Дети ПОСТОЯННО ОПЛАЧИВАЮТ "услуги" этих заведений. Соответвтсенно — далеко не каждая семья в США (а там, отнюдь, не все богато живут...) может позволить себе такой "уход". И опять же — исходя из этого... — ВСЕ дома престарелых в США будут выглядеть привлекательными и "не бюджетными" >>>Полностью согласен. Это как в анекдоте, чем плоха бесплатная медицина? Тем что нельзя заплатить..... Да платят, но получают право требовать, это раз, второе больштнство пенсионеров своей пенсией и сбережениями оплачивают. Социалку в Америке тоже, еще пока не отменили
Это ВОПРОС не к "сынкам" (к ним тоже есть вопросы, конечно...), но — К ГОСУДАРСТВУ...
В СССР — такого НЕ БЫЛО.>>>Чего небыло? Родня не ждала смерти чтобы заполучить квартиру? Знаменитую фразу классика "Квартирный вопрос испортил москвичей" помните?
"за них нужно платить"... Непонятно, однако, — это налоги или целевая плата..?! >>> Целевая плата самого "клиента" этого ДП. Типа как у вас покупка сервиса типа интернет, стрижка и т.п.
Посмотрите — как ОНИ обращаются с усыновленными нашими детьми! И все само собой станет ясно >>> Увы, статистика говорит что с родными детьми в России на тыс. детей намного больше и убийств и тяжких телесных повреждений. Но тут вы сами понимаете, телевизор про такое не рассказывает
Это еще что, доведись вам неосторожно заехать в Чечню, в не очень опрятной одежде, и, то что рабство (ок крепостное право) в России отменено в 1861г вам придется долго доказывать :))))))
А ты не сравнивай УГОЛОВНОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ (в данном случае "чечня" и "дагестан" — как раз в плане рабоугона попадают под ряд действующих статей УК РФ...) и ЗАКОННОЕ РАБСТВО (расовую сегрегацию) в США...!!!
Да, только там тебе скажут, что своими законами ты можешь пользоваться в России, а в Чечне и Дагестане свои законы и правам русского человека там уделено внимания что-то в районе нуля.
Посмотри на ютубе видео по ключевым словам "Разговор чеченца с ДПС в Грозном", там очень здорово человек расписывает как обстоят дела в реальности.
Понимаете... ситуация немного странная... я изводите ли видеть живу "ТАМ"... и давно уже... а вы, прочитав "надпись на заборе" пытаетесь рассказать мне как я там живу...
Возле моего дома есть Seniorenhaus. Бывал там, заглядывал к врачам (они принимают не только постояльцев). Ничего так.. Им часто концерты организуют в холле. В целом добродушная атмосфера.
Не могу удержаться и рассказать, как живут в Америке те, у кого вообще нет никаких средств к существованию. Положение в обществе детей, стариков, больных и инвалидов — лакмусовая бумажка любого государственного стоя.
Рассмотрим гипотетическую нищую семью из четырех человек, скажем, в Нью Йорке.
Первое.
Питание. С голоду они не помрут, так как будут получать от штата Food Stamps. По-простому это продовольственные карточки. На семью из 4-х человек это будет примерно 650 — 750 долларов. При этом имейте в виду, что качество американских пищевых продуктов и цены на них абсолютно не соизмеримы с тем, что скармливают людям в рашке. При дешевизне продуктов в Америке, указанной суммы за глаза хватает на прекрасное, полноценное питание. А поскольку Food Stamps принимаются в магазинах на оплату исключительно продуктов, то у многих они остаются не реализованными. Между нами девочками говоря, в некоторых мелких 24/7 Grocery "нехорошие" продавцы их принимают в обмен на деньги по курсу 1,5-2:1, что является противозаконным.
Второе.
В дополнение к тем 675 долларам на гипотетическую семью из 4-х человек они еще получат в деньгах Welfare (пособие). В зависимости от ситуации в семье приблизительно 1300-1600 долларов.
Третье.
Кроме того, вся семья получает бесплатную медицинскую страховку, покрывающую все. Если перевести на деньги, то, скажем, день пребывания в госпитале (в зависимости от болезни, операции и т.п.) может стоить до четырехзначной суммы. И еще — хотите, сравним качество медицинского обслуживания в американских госпиталях с русскими хлево-больницами для простого народа?
Четвертое.
Если в семье есть престаелые немощные люди (или молодые инвалиды), которые в силу обстоятельств нуждаются в уходе, то государство бесплатно предоставит им приходящую сиделку (уборщицу, готовщицу, стиральщицу — все в одном лице).
Пятое.
По 8-й программе (так это называется в штате Нью Йорк, в других штатах по-другому), семье будет оплачиваться квартира. Причем им положена 2-bedroom (в русском аналоге — 3х комнатная). И их ни в коем случае не заставят ютиться всех в однокомнатной, даже если сами того захотят в целях экономии денег. Не положено по санитарным нормам. Конечно, квартиры по 8-й программе не дают где-нибудь на Park-Avenue на Манхеттене, где месячный рент в зависимости от места и планировки может иметь 4-х значную цифру, а дают в более скромных районах. Так вот эта сумма для 2-bedroom квартиры там будет приблизительно от 1200 до 1800 в месяц (в зависимости от места и планировки). Кстати, насчет планировки. Не трудно догадаться о различиях по площади, оборудованию и т.д. типовой американской 2-bedroom квартиры с 3-х комнатной типовой в рашке, выделяемой для проживания малообеспеченных (скорее "не выделяемой"). И еще замечу, что по сравнению с так называемыми "скромными" районами в Нью Йорке, Черемушки где-нибудь в русском Мухосранске выглядят просто вонючим свинарником.
---
Шестое.
Обучение детей в школах бесплатно, а если есть желание продолжать обучение в колледже (денег, естественно, на это нет), то они получат значительное пособие, почти покрывающее обучение. Почти, но не совсем. Чтобы дать возможность все-таки завершить образование, были созданы даже колледжи, которые ориентированы на полное покрытие обучения за счет данного пособия. Ежель дитя талантливое и хочет сразу в университет, то и это осуществимо. Можно на гранты, что для полного покрытия обучения обычно не достаточно за исключением особо талантливых молодых людей. Можно подрабатывать, что делает большинство студентов. Можно взять беспроцентный заем в банке с выплатой, начинающейся лишь когда выпускник университета найдет работу. И тут, еще раз "между нами девочками говоря" некоторые выпускники "не могут" найти работу сразу после университета и, естественно, не выплачивают банковский заем. Таких меньшинство и они пополняют статистические данные о том, как "трудно" найти работу с университетским дипломом в США на радость русских ненавистников Америки. Огорчу. При американской системе Social Security этот долг (как и все остальные) никуда не денется и рано или поздно будет с них востребован. Однако подавляющее число выпускников университетов еще до окончания обучения "расхватывают" компании и на новом месте зарплаты (даже на старте) весьма и весьма достойные.
Итак, что мы имеем у гипотетической нищей американской семьи из 4-х человек в месяц:
Итого: 3625 только бабками + бесплатная медицинская страховка.
Для тех, кто не понял — это в месяц и в долларах.
В случае, если кто-то из семьи начнет зарабатывать хоть какие деньги, то все перечисленные блага не будут сняты, а лишь скомпенсированы.
Теперь вы все видите, какая хреновая страна Америка и как она угнетает простого человека.
А сколько в цветущей рашке-парашке шахтер, вкалывающий под землей смену и к 40 годам имеющий силикоз легких, получает в месяц? В какой квартире он живет с семьей? Сколько в месяц от его зарплаты обходится питание семьи по качеству соответствующее американскому? Как его лечат ваши костоломы, пардон "врачи", едва отличающие плоскостопие от шизофрении (что весьма заметно по здешним комментам)? Какими поддельными (пардон, в рашке сейчас говорят, подражая американцам, "контрафактными") лекарствами его пичкают? Какого качества родниковую воду он пьет из крана? Каким чистейшим воздухом, особенно в безветренную погоду зимой он дышит? Расскажите, не стесняйтесь.
PS Я назвал, для примера, работающего — шахтера из рашки и нищих из Америки. Хотите, сравним, как живет семья того же шахтера в Соединенных Штатах?
Мне в одном месте в ответном комменте привели, с точки зрения русского человека, совершенно убийственный контраргумент: "... а зато в пиндосии посрать на природе нельзя." На что я ответил:
Поручик Голицын и корнет Оболенский сидят в парижском ресторане.
Корнет:
-Знаете, поручик, как мне хочется сейчас вылезть на сцену, взобраться на этот белый роял и насрать в него!
-Что Вы, корнет, здесь не Россия, они же не поймут! Скоты!
Я описал то, что видел своими глазами, в одну из своих поездок в США, в Нью Йорк. Похожая семья жила на той же лестничной клетке, что и мои знакомые на Kings Highway в Бруклине, что далеко не трущобы.
В Германии чуть попроще, конечно. Есть разные пособия. Самое-самое бедное — 400 Евро в месяц на человека плюс бесплатно квартира в практически любом более-менее среднем районе города. В сумме это где-то 700-800 Евро. Если готов хоть немного выполнять социальную работу — пособие сильно подрастает.
Вот интересно. Вы действительно думаете, что это настоящая американская жизнь или понты тут пускаете? Только почему-то на таких пособиях сидят только цветные и белый мусор в Америке. Не задумывались никогда?
Вы привели пример для семьи нищих, которым дают деньги, чтобы они не умерли с голоду и подкармливают. На 600$ в США конечно прокормиться можно, если самому готовить и питаться очень скромно. Жить будете в прожекте. Соседи будут соответственные. На работу уже никогда не пойдете. Будете боятся потерять свой минимум. Или будете работать нелегально со всеми вытекающими и втекающими.
Единственные плюсы из вашего рассказза о прекрасной жизни на пособии в США я вижу в том, что дети получат гранты, тк они нищие. Но опять же, не полностью все покрывается и насколько они смогут оплатить в сильном университете учебы большой вопрос. Придется по-любому занимать денег.
Насчет того, что сразу после учебы студент получает работу насмещили. Вы вообще не в теме. Все-таки понты пускаете. Если физик-ядерщик (среди американцев таких мало), то может и получит, если составит конкуренцию азиатам. А если художник или учитель физкультуры, то это большой вопрос.
Втрая льгота это конечно медицина. Но...вас примут только в определенных больницах где принимают медикейд. Сидеть будете в очереди долго. Вы в этой очереди будете единственный белый. Зубы вам не вылечат по медикейду.
Насчет домов для престарелых в США. Вы в них были? Я к сожалению был. Есть разные. К частным вопросов нет. Вернее они все частные, но где-то без примеси нищих пациентов. А где-то с нищими.
Работает там обслуживающий персонал, который не напрягается. Обслуга в основном цветная, которая не привыкла по-жизни напрягаться. Если дом для престарелых не полностью частный, то это в основном помойка. Если вы к родителям не ходите и не качаете права, то ваши родители будут обосраны пока их помошник не соблоговолит поменять и помыть. Могут покормить, а могут и забыть покормить. Старики могут ходить в грязной одежде. В палате запах стоит тот еще. Старики есть старики. Пришлось поездить по-разным домам. Есть дома, где старик лежит на кровати обосранный и обоссанный и орет, а к нему никто не едет. Есть дома, где прикатили на ресепшн 10 стариков-ивалидов в колясках и они сидят и смотрят в одну точку. Даже телевизора нет. Делать им нечего, кроме как сидет в каталке и смотреть в окно.
Если конечно старики ходячие и здоровые, то ими занимаются и они могут права качать. А если больные и родня их кинула, то ничего хорошего.
Так что разные есть дома для престарелых. Вы или не в теме, или понтуетесь насчет американских.
Но в чем я с вами согласен, в России еще хуже. Правда в российских домах престарелх к счастью не был, но рассказывали.
Каждому конечно свое. Но как по-мне, так лучше сдохнуть молодым и здоровым, чем гнить на помойке обосранным. Но это личный выбор каждого конечно
Не проси у Всевышнего легкой жизни, а проси легкой смерти
>>Только почему-то на таких пособиях сидят только цветные и белый мусор в Америке.
На ваш вопрос ответить очень легко (вы и сами могли бы на него ответить) — потому, что если человек ХОЧЕТ жить лучше, то он сравнительно просто найдет себе работу и будет жить лучше... И как только он это сделает, он перестанет быть "мусором", вне зависимости от цвета его кожи.
Но вместе с тем есть люди, которых вполне устраивает жизнь на социальные пособия (или существуют объективные причины, вынуждающие их жить именно так)... Устраивает даже если лично вы считаете их "мусором" (в сущности им плевать что вы там считаете)... Так вот — они и живут... Общество не готово к тому, чтобы физически уничтожать таких людей или просто позволить им умирать с голоду...
мусором не я их считаю, это сленг "white trash"....белый мусор.
Я полностью с вами согласен, каждый живет так, как хочет.
Я просто прокомментировал комментатора (тафтология). Он понты развел как прекрасно жить на пособии и какие от этого льготы.
Мое личное мнение. Ничего хорошего в жизни на пособии нет. Даже если вы еще и подрабатываете нелегально и ездите на мерседесе. Вы не можете нигде показываеть свои доходы, иначе вас всего лишат. Вы живете среди нищих и ведете себя как нищий. Расплачиваетесь талонами на питание, ходите к в врачам, котрые могут вас принять, не можете выйти на нормальную работу.
Плюсы с моей точки зрения я уже написал. Хотя плюсы конечно для кого как.
Конечно по-сравнению с люмпенами в России или на Ближнем востоке все лучше. Но не надо показывать жизнь нищего на пособии на Западе как мечту. Мечта для лузера и бездельника, но не для человека, который хочет чего-то лучшего в жизни
Я лично никаких понтов не заметил... И автор поста, который вызвал ваше возмущение скорее преуменьшил общий размер материальной помощи бедным (точнее не учел некоторые другие источники доходов, которые впрочем довольно сложно учесть ввиду их персонального характера)... Также насчет "прекрасно" в этом посте ничего не сказано — вы просто так подумали — в смысле, что для вас лично это было бы прекрасно и вы лично при таких условиях радовались бы жизни нигде не работая...
Но автор поста просто описал ситуацию в том виде как она существует на данный момент... А ситуация очень проста — неимущие граждане не смогут умереть с голоду и без крыши над головой, если они сами того не захотят (да-да — есть и такие, которые хотят). И в США эта ситуация выглядит объективно лучше чем например в Финляндии, хотя и в Финляндии она выглядит вполне себе пристойно...
На сколько я знаю, не совсем так. Детей обязывают содержать родителей, если в свою очередь родители содержали детей. Хотя от земли к земле это может отличаться.
Нет. Не так. Родители по любому должны содержать детей до определённого возраста. Обязать содержать же детей своих родителей можно только в случае дохода у детей, свыше установленного.
Комментарии
Объясняю на пальцах. Вы заработали себе на СИЕ. Почему вашей пенсии на это не хватает? Потому что кто-то украл. Яхты Абрамовича и часы Пескова это лишь видимая капля. Воры отлично шифруются.
Касаемо ресурсов. А Финляндия, по которую написано выше, где гребет ресурсы? А тут еще и дополнительная засада, Россия встала с колен и с нее никто не гребет! Минимум должно быть не хуже.
Вообще, касаемо ресурсов, долго объяснять, но ресурсные экономики уже в прошлом, Израиль вообще без ресурсов, в блокаде (кроме моря), почти без воды и получше многих городов России живет.
Или например стоимость компании Эпл равна годовому ВВП России, в котором миллионы тонн ресурсной нефти. Не надо делать из нее фетишь, мир шагнул вперед
Далее у пенсионера два варианта — получить место в доме престарелых от муниципалитета — тогда он будет платить 75% от своей пенсии (вне зависимости от ее размера... т.е. кто-то платит больше, кто-то меньше), и второй вариант — оплачивать место самостоятельно получая соответствующие компенсации от государства (имеется в виду прежде всего пособие на жилье для пенсионеров — размер оного пособия зависит от размера дохода пенсионера — если оный доход слишком высокий, то пособие не выплачивается вовсе). Упомянутые дотации выплачиваются из государственного бюджета, т.е. из налогов... И это главным образом те суммы подоходного налога, которые выплачиваются самими пенсионерами (в Финляндии пенсии это налогооблагаемый доход — все отчисления в пенсионный фонд не облагаются налогами, но налоги начинаю взимать когда человек становится пенсионером и начинает получать пенсию)
Хоть и не доказано.Но и доказывать никто не собирался.
Квартирный вопрос,однако.
На западе дом престарелых это клуб стариков с элементами пионерлагеря. Только медперсонала побольше. Живет он там вполне по человечески по ряду причин.
1. Он оплатил этот дом из своей пенсии и у него есть выбор, а между домами конкуренция
2. Родственники его там не бросили, они его посещают. Подкармливать и гулять его нет даже смысла, поскольку дому престарелых это дешево и отлично удается. Возят на экскурсии
3. Эти дома лучше интегрированы в общество. Там и мед. пед. студенты практикуются, волонтеры хотят волонтерить помомогая не только своим, но и всей палате минимум.
4. Есть система налоговых скидок для жертвующих организаций и бизнесменов, чем те пользуются для минимизации налогов, заодно "окучивая" такой дом куда ему самому в скорости идти.
5. У них там есть "культурная программа", свадьбы совсем не редкость
6. Дома престарелых — квартирного типа, а не российская казарма. Вместе они едят и тусуются в зале. А так и компьютер у них в комнате и телевизор
Все эти относительно недорогие вещи радикально меняют мироощущение у старика. Почему такого ни бизнес, ни просто люди не делают в России, я реально не знаю. Не иначе как Обама постарался
Я конечно могу предположить сто всему виной квартирный вопрос. Старик готов помереть как собака, но оставить квартиру сынку-балбесу. Сынок готов выкинуть старика, но заполучить квартиру.
На западе старик квартиру продает в счет оплаты. Сынок сам свою ипотеку тянет не особо страдая
Загадочная русская душа прям
sagacare.fi
helsinkimissio.fi
orivedenpalvelutalo.fi
Вообще оно называется Palvelutalo — можно по этому слову самостоятельно кучу ссылок найти
И там — тоже есть насилие и побои! Просто — о них МЫ — не знаем. А наши "уехавшие" — прекрасно осведомлены! Собственно, — ИХ общество вполне ПРОЗРАЧНО. Посмотрите — как ОНИ обращаются с усыновленными нашими детьми! И все само собой станет ясно. Государство, в котором РАСОВОЕ НЕРАВЕНСТВО отменили на высшем Законодательном уровне в 1975 году...!!! — в 2015 "эталоном человечности" быть НЕ МОЖЕТ...! И не нужно спорить.
Вдобавок, автор опять "забыл" упомянуть про то. что в США — сами ДЕТИ содержат своих "стариков" в домах престарелых! автор пространно написал — "за них нужно платить"...
Непонятно, однако, — это налоги или целевая плата..?!
Дети ПОСТОЯННО ОПЛАЧИВАЮТ "услуги" этих заведений. Соответвтсенно — далеко не каждая семья в США (а там, отнюдь, не все богато живут...) может позволить себе такой "уход". И опять же — исходя из этого... — ВСЕ дома престарелых в США будут выглядеть привлекательными и "не бюджетными", ибо — это чисто КОММЕРЧЕСКОЕ заведение!
В России же — ДП это чисто бюджетные (казенные, точнее...) учреждения. И "попасть" туда может любой "нищеброд" с любым "доходом". Просто если старик попадает в ДП, — с него удерживает пенсию государство на его содержание.
По поводу "квартир" и "ипотек"...
Это ВОПРОС не к "сынкам" (к ним тоже есть вопросы, конечно...), но — К ГОСУДАРСТВУ...
В СССР — такого НЕ БЫЛО..
Наверно — потому, что БЫЛА РАБОТА и ДАВАЛИ ЖИЛЬЕ БЕСПЛАТНО...! :-)))
РАСОВОЕ НЕРАВЕНСТВО отменили на высшем Законодательном уровне в 1975 году >>> Да, это так. Как впрочем и то, что скорость вставания с колен у разных стран разная. Одно только путинское 15 лет идет. А они видимо, кое в чем двигались быстрее, а с рабством медленнее. Хотя если взять немыслимую для запада вещь как повальное вытирание ног начальства об рабочего с нецензурным хамством, то наверно России еще предстоит отменить рабство
Дети ПОСТОЯННО ОПЛАЧИВАЮТ "услуги" этих заведений. Соответвтсенно — далеко не каждая семья в США (а там, отнюдь, не все богато живут...) может позволить себе такой "уход". И опять же — исходя из этого... — ВСЕ дома престарелых в США будут выглядеть привлекательными и "не бюджетными" >>>Полностью согласен. Это как в анекдоте, чем плоха бесплатная медицина? Тем что нельзя заплатить..... Да платят, но получают право требовать, это раз, второе больштнство пенсионеров своей пенсией и сбережениями оплачивают. Социалку в Америке тоже, еще пока не отменили
Это ВОПРОС не к "сынкам" (к ним тоже есть вопросы, конечно...), но — К ГОСУДАРСТВУ...
В СССР — такого НЕ БЫЛО.>>>Чего небыло? Родня не ждала смерти чтобы заполучить квартиру? Знаменитую фразу классика "Квартирный вопрос испортил москвичей" помните?
"за них нужно платить"... Непонятно, однако, — это налоги или целевая плата..?! >>> Целевая плата самого "клиента" этого ДП. Типа как у вас покупка сервиса типа интернет, стрижка и т.п.
Посмотрите — как ОНИ обращаются с усыновленными нашими детьми! И все само собой станет ясно >>> Увы, статистика говорит что с родными детьми в России на тыс. детей намного больше и убийств и тяжких телесных повреждений. Но тут вы сами понимаете, телевизор про такое не рассказывает
Браво...!
:-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Че тут вообще говорить-то...!
Посмотри на ютубе видео по ключевым словам "Разговор чеченца с ДПС в Грозном", там очень здорово человек расписывает как обстоят дела в реальности.
В смысле — вам очень хочется, чтобы оно было именно так, но у вас нет на сей счет никакой информации, потому вы ее придумали?
Информация как раз — ЕСТЬ...! Ее — много...
Например вот: dobroedelo.org
Это ОБСТОЯТЕЛЬНЫЙ ДОКЛАД о совсем недавнем прошлом в США.... :-)))
Советую прочесть :-)))
Просто ВЫ предпочитаете НЕ ВЕРИТЬ на слово?
А в АВТОРЕ этой статьи — ВЫ уверены...?! :-)))
Точнее, ОН даже и не автор вовсе...! А "копипастер" исключительно антироссийской направленности!
Кстати... Меня трудно упрекнуть в любви к нынецарствующим особам в России!
Но и наше государство — разрушать НЕ ДАМ...! Особенно сегодня... И особенно — такими руками, как руки автора...
Да...
И если уйдет Путин, — пусть лучше придет СТАЛИН...!
Рассмотрим гипотетическую нищую семью из четырех человек, скажем, в Нью Йорке.
Первое.
Питание. С голоду они не помрут, так как будут получать от штата Food Stamps. По-простому это продовольственные карточки. На семью из 4-х человек это будет примерно 650 — 750 долларов. При этом имейте в виду, что качество американских пищевых продуктов и цены на них абсолютно не соизмеримы с тем, что скармливают людям в рашке. При дешевизне продуктов в Америке, указанной суммы за глаза хватает на прекрасное, полноценное питание. А поскольку Food Stamps принимаются в магазинах на оплату исключительно продуктов, то у многих они остаются не реализованными. Между нами девочками говоря, в некоторых мелких 24/7 Grocery "нехорошие" продавцы их принимают в обмен на деньги по курсу 1,5-2:1, что является противозаконным.
Второе.
В дополнение к тем 675 долларам на гипотетическую семью из 4-х человек они еще получат в деньгах Welfare (пособие). В зависимости от ситуации в семье приблизительно 1300-1600 долларов.
Третье.
Кроме того, вся семья получает бесплатную медицинскую страховку, покрывающую все. Если перевести на деньги, то, скажем, день пребывания в госпитале (в зависимости от болезни, операции и т.п.) может стоить до четырехзначной суммы. И еще — хотите, сравним качество медицинского обслуживания в американских госпиталях с русскими хлево-больницами для простого народа?
Четвертое.
Если в семье есть престаелые немощные люди (или молодые инвалиды), которые в силу обстоятельств нуждаются в уходе, то государство бесплатно предоставит им приходящую сиделку (уборщицу, готовщицу, стиральщицу — все в одном лице).
Пятое.
По 8-й программе (так это называется в штате Нью Йорк, в других штатах по-другому), семье будет оплачиваться квартира. Причем им положена 2-bedroom (в русском аналоге — 3х комнатная). И их ни в коем случае не заставят ютиться всех в однокомнатной, даже если сами того захотят в целях экономии денег. Не положено по санитарным нормам. Конечно, квартиры по 8-й программе не дают где-нибудь на Park-Avenue на Манхеттене, где месячный рент в зависимости от места и планировки может иметь 4-х значную цифру, а дают в более скромных районах. Так вот эта сумма для 2-bedroom квартиры там будет приблизительно от 1200 до 1800 в месяц (в зависимости от места и планировки). Кстати, насчет планировки. Не трудно догадаться о различиях по площади, оборудованию и т.д. типовой американской 2-bedroom квартиры с 3-х комнатной типовой в рашке, выделяемой для проживания малообеспеченных (скорее "не выделяемой"). И еще замечу, что по сравнению с так называемыми "скромными" районами в Нью Йорке, Черемушки где-нибудь в русском Мухосранске выглядят просто вонючим свинарником.
---
Шестое.
Обучение детей в школах бесплатно, а если есть желание продолжать обучение в колледже (денег, естественно, на это нет), то они получат значительное пособие, почти покрывающее обучение. Почти, но не совсем. Чтобы дать возможность все-таки завершить образование, были созданы даже колледжи, которые ориентированы на полное покрытие обучения за счет данного пособия. Ежель дитя талантливое и хочет сразу в университет, то и это осуществимо. Можно на гранты, что для полного покрытия обучения обычно не достаточно за исключением особо талантливых молодых людей. Можно подрабатывать, что делает большинство студентов. Можно взять беспроцентный заем в банке с выплатой, начинающейся лишь когда выпускник университета найдет работу. И тут, еще раз "между нами девочками говоря" некоторые выпускники "не могут" найти работу сразу после университета и, естественно, не выплачивают банковский заем. Таких меньшинство и они пополняют статистические данные о том, как "трудно" найти работу с университетским дипломом в США на радость русских ненавистников Америки. Огорчу. При американской системе Social Security этот долг (как и все остальные) никуда не денется и рано или поздно будет с них востребован. Однако подавляющее число выпускников университетов еще до окончания обучения "расхватывают" компании и на новом месте зарплаты (даже на старте) весьма и весьма достойные.
Итак, что мы имеем у гипотетической нищей американской семьи из 4-х человек в месяц:
1. Food stamps — 675
2. Welfare — 1450
3. Квартира — 1500
Для тех, кто не понял — это в месяц и в долларах.
В случае, если кто-то из семьи начнет зарабатывать хоть какие деньги, то все перечисленные блага не будут сняты, а лишь скомпенсированы.
Теперь вы все видите, какая хреновая страна Америка и как она угнетает простого человека.
А сколько в цветущей рашке-парашке шахтер, вкалывающий под землей смену и к 40 годам имеющий силикоз легких, получает в месяц? В какой квартире он живет с семьей? Сколько в месяц от его зарплаты обходится питание семьи по качеству соответствующее американскому? Как его лечат ваши костоломы, пардон "врачи", едва отличающие плоскостопие от шизофрении (что весьма заметно по здешним комментам)? Какими поддельными (пардон, в рашке сейчас говорят, подражая американцам, "контрафактными") лекарствами его пичкают? Какого качества родниковую воду он пьет из крана? Каким чистейшим воздухом, особенно в безветренную погоду зимой он дышит? Расскажите, не стесняйтесь.
PS Я назвал, для примера, работающего — шахтера из рашки и нищих из Америки. Хотите, сравним, как живет семья того же шахтера в Соединенных Штатах?
Мне в одном месте в ответном комменте привели, с точки зрения русского человека, совершенно убийственный контраргумент: "... а зато в пиндосии посрать на природе нельзя." На что я ответил:
Поручик Голицын и корнет Оболенский сидят в парижском ресторане.
Корнет:
-Знаете, поручик, как мне хочется сейчас вылезть на сцену, взобраться на этот белый роял и насрать в него!
-Что Вы, корнет, здесь не Россия, они же не поймут! Скоты!
Я описал то, что видел своими глазами, в одну из своих поездок в США, в Нью Йорк. Похожая семья жила на той же лестничной клетке, что и мои знакомые на Kings Highway в Бруклине, что далеко не трущобы.
Вот интересно. Вы действительно думаете, что это настоящая американская жизнь или понты тут пускаете? Только почему-то на таких пособиях сидят только цветные и белый мусор в Америке. Не задумывались никогда?
Вы привели пример для семьи нищих, которым дают деньги, чтобы они не умерли с голоду и подкармливают. На 600$ в США конечно прокормиться можно, если самому готовить и питаться очень скромно. Жить будете в прожекте. Соседи будут соответственные. На работу уже никогда не пойдете. Будете боятся потерять свой минимум. Или будете работать нелегально со всеми вытекающими и втекающими.
Единственные плюсы из вашего рассказза о прекрасной жизни на пособии в США я вижу в том, что дети получат гранты, тк они нищие. Но опять же, не полностью все покрывается и насколько они смогут оплатить в сильном университете учебы большой вопрос. Придется по-любому занимать денег.
Насчет того, что сразу после учебы студент получает работу насмещили. Вы вообще не в теме. Все-таки понты пускаете. Если физик-ядерщик (среди американцев таких мало), то может и получит, если составит конкуренцию азиатам. А если художник или учитель физкультуры, то это большой вопрос.
Втрая льгота это конечно медицина. Но...вас примут только в определенных больницах где принимают медикейд. Сидеть будете в очереди долго. Вы в этой очереди будете единственный белый. Зубы вам не вылечат по медикейду.
Насчет домов для престарелых в США. Вы в них были? Я к сожалению был. Есть разные. К частным вопросов нет. Вернее они все частные, но где-то без примеси нищих пациентов. А где-то с нищими.
Работает там обслуживающий персонал, который не напрягается. Обслуга в основном цветная, которая не привыкла по-жизни напрягаться. Если дом для престарелых не полностью частный, то это в основном помойка. Если вы к родителям не ходите и не качаете права, то ваши родители будут обосраны пока их помошник не соблоговолит поменять и помыть. Могут покормить, а могут и забыть покормить. Старики могут ходить в грязной одежде. В палате запах стоит тот еще. Старики есть старики. Пришлось поездить по-разным домам. Есть дома, где старик лежит на кровати обосранный и обоссанный и орет, а к нему никто не едет. Есть дома, где прикатили на ресепшн 10 стариков-ивалидов в колясках и они сидят и смотрят в одну точку. Даже телевизора нет. Делать им нечего, кроме как сидет в каталке и смотреть в окно.
Если конечно старики ходячие и здоровые, то ими занимаются и они могут права качать. А если больные и родня их кинула, то ничего хорошего.
Так что разные есть дома для престарелых. Вы или не в теме, или понтуетесь насчет американских.
Но в чем я с вами согласен, в России еще хуже. Правда в российских домах престарелх к счастью не был, но рассказывали.
Каждому конечно свое. Но как по-мне, так лучше сдохнуть молодым и здоровым, чем гнить на помойке обосранным. Но это личный выбор каждого конечно
Не проси у Всевышнего легкой жизни, а проси легкой смерти
На ваш вопрос ответить очень легко (вы и сами могли бы на него ответить) — потому, что если человек ХОЧЕТ жить лучше, то он сравнительно просто найдет себе работу и будет жить лучше... И как только он это сделает, он перестанет быть "мусором", вне зависимости от цвета его кожи.
Но вместе с тем есть люди, которых вполне устраивает жизнь на социальные пособия (или существуют объективные причины, вынуждающие их жить именно так)... Устраивает даже если лично вы считаете их "мусором" (в сущности им плевать что вы там считаете)... Так вот — они и живут... Общество не готово к тому, чтобы физически уничтожать таких людей или просто позволить им умирать с голоду...
Я полностью с вами согласен, каждый живет так, как хочет.
Я просто прокомментировал комментатора (тафтология). Он понты развел как прекрасно жить на пособии и какие от этого льготы.
Мое личное мнение. Ничего хорошего в жизни на пособии нет. Даже если вы еще и подрабатываете нелегально и ездите на мерседесе. Вы не можете нигде показываеть свои доходы, иначе вас всего лишат. Вы живете среди нищих и ведете себя как нищий. Расплачиваетесь талонами на питание, ходите к в врачам, котрые могут вас принять, не можете выйти на нормальную работу.
Плюсы с моей точки зрения я уже написал. Хотя плюсы конечно для кого как.
Конечно по-сравнению с люмпенами в России или на Ближнем востоке все лучше. Но не надо показывать жизнь нищего на пособии на Западе как мечту. Мечта для лузера и бездельника, но не для человека, который хочет чего-то лучшего в жизни
Но автор поста просто описал ситуацию в том виде как она существует на данный момент... А ситуация очень проста — неимущие граждане не смогут умереть с голоду и без крыши над головой, если они сами того не захотят (да-да — есть и такие, которые хотят). И в США эта ситуация выглядит объективно лучше чем например в Финляндии, хотя и в Финляндии она выглядит вполне себе пристойно...