Желающие могут проверить их "Scientific Background". По ссылке документ в pdf-формате, так что можно сразу указать как закачку.
Интересное начинается с 14 страницы. Так понял, что поскольку в уравнении фигурирует масса в одном из его членов, то по закону сохранения, они распространили это на "всех остальных" членов группу нейтрино.
По их расчетам, верхняя планка (ограничение сверху) на массу нейтрино < 0,23 эв
Такие небольшие массы, в миллион раз меньше массы электрона, свидетельствуют о существовании новой фундаментальной шкалы масс, что не так-то легко объясняется
Стандартной моделью.
Ну и, конечно, горячий привет Глэшоу-Вайнбергу-Саламу!
с обнаружением массы у нейтрино интересно получается. раньше масса была рана нулю. как же стройная теория суперструн? какова теперь роль частицы бога? что будет давать на выходе большой гудронный коллайдер?
Раньше надеялись, что у нейтрино нет массы покоя. Потом засекли преобразования одного вида нейтрино в другой, что невозможно для частицы, не имеющей массы покоя. Сама масса покоя нейтрино до сих пор неизвестна.
>А что с ней? Это открытие может незначительно скорректировать стандартную теорию, но для теории суперструн это совсем по барабану. И с каких это пор она стройная? В ней приблизительные уравнения пытаются решать приблизительными методами, экспериментального подтверждения не имеет и не предвидится (нужен ускоритель радиусом то ли с галактику, то ли с всю вселенную), косвенных подтверждений тоже пока не отмечено. Другое дело, что только она сейчас претендует на роль "теории всего".
>какова теперь роль частицы бога?
Не изменилась.
>что будет давать на выходе большой гудронный коллайдер?
Гудрон вестимо. А БАК сейчас будут использовать для поиска частиц темной материи и поиска расхождений экспериментальных данных со стандартной теорией. Пока их нет (а пока их нет) трудно продолжать развитие физики элементарных частиц — непонятно куда копать.
на выходе — теория элементарных заблуждений стоимостью несколько сотен миллиардов евро и длинною 6 десятилетий. я внимательно просмотрел фильмы с доказательствами существования частицы "бога" и понял что доказательств нет. Это как было гипотезой так и осталось. Кривая с всплесками вероятностей по оси Y в зависимости от энергии столкновения по Y совершенно ничего не доказывает. Её можно интерпретировать как угодно!
Комментарии
Надо глянуть математику процесса, если она у них приведена. С какой стати осцилляции требуют наличия массы.
Интересное начинается с 14 страницы. Так понял, что поскольку в уравнении фигурирует масса в одном из его членов, то по закону сохранения, они распространили это на "всех остальных" членов группу нейтрино.
По их расчетам, верхняя планка (ограничение сверху) на массу нейтрино < 0,23 эв
Такие небольшие массы, в миллион раз меньше массы электрона, свидетельствуют о существовании новой фундаментальной шкалы масс, что не так-то легко объясняется
Стандартной моделью.
Ну и, конечно, горячий привет Глэшоу-Вайнбергу-Саламу!
Раньше надеялись, что у нейтрино нет массы покоя. Потом засекли преобразования одного вида нейтрино в другой, что невозможно для частицы, не имеющей массы покоя. Сама масса покоя нейтрино до сих пор неизвестна.
>А что с ней? Это открытие может незначительно скорректировать стандартную теорию, но для теории суперструн это совсем по барабану. И с каких это пор она стройная? В ней приблизительные уравнения пытаются решать приблизительными методами, экспериментального подтверждения не имеет и не предвидится (нужен ускоритель радиусом то ли с галактику, то ли с всю вселенную), косвенных подтверждений тоже пока не отмечено. Другое дело, что только она сейчас претендует на роль "теории всего".
>какова теперь роль частицы бога?
Не изменилась.
>что будет давать на выходе большой гудронный коллайдер?
Гудрон вестимо. А БАК сейчас будут использовать для поиска частиц темной материи и поиска расхождений экспериментальных данных со стандартной теорией. Пока их нет (а пока их нет) трудно продолжать развитие физики элементарных частиц — непонятно куда копать.
Предсказания стандартной теории очень, очень хорошо совпадают с экспериментом. Нашли даже такое извращение, как бозон Хиггса.
>я внимательно просмотрел фильмы с доказательствами существования частицы "бога" и понял что доказательств нет.
Попробуйте почитать учебники или хотя-бы популярную литературу: там все непросто и неинтуитивно.