-
-
5 окт 15Несчастные русские люди. Оболваненные, запуганные, ни веры, ни Отечества (или хочешь заявить, что СССР — это Отечество? — да пошёл ты...)
Гибли просто впустую, как жертвенные бараны, петухи и козы в Африке из-за бредовых и подлых авантюр коммунистов всех заквасок, большевицких подлецов без норм морали.
И ничего не доходит, опять под лживыми патриотическими лозунгами выросло очередное поколение идиотов без личной позиции. Ну пусть дохнут, что тут скажешь....-
-
F5 окт 15Савушкина разогнали, так троллям теперь и жизнь не врадость? Нужно хоть где-нибудь на тему Украины серануть? Они там сами разберутся, без сопливых да альтернативно одаренных, им таких своих хватает. А ты, перед тем, как чужие беды поминать, подумай. Вот Чехия — прыгала прыгала, да и упрыгала. Венгрия скакала-скакала, да и ускакала. Страны Прибалтики ушли и не вернутся. Да и прочие все бывшие не стремятся едросню у себя хозяевами видеть. Как только не пробуй. хоть воюй, хоть подкупай. Аль не так? А почему? Да потому что они справедливо считают, что лучше быть васссалами у развитых соседей с работающими законами, чем у полуолигократической голожопии, хоть с огромными природными богатствами. Так что, вместо того, чтобы кричать о "величии" лучше из гомна вылезти и наладить жизнь и заставить работать законы себя в стране. Тогда окружающие сами потянутя и не нужно будет "вежливых людей" и сказок про злых иммпериалистов, желающих сожрать дедушку-не-ленина.
-
-
-
5 окт 15Быдло — так вас ваши польские хозяева называли, потому что вы у них были даже не рабами — рабы тоже права имеют — а домашним скотом, тягловым, крупным рогатым.
Раб, сознающий свое рабское положение и борющийся против него, есть революционер.
Раб, не сознающий своего рабства и прозябающий в молчаливой, бессознательной и бессловесной рабской жизни, есть просто раб.
Раб, у которого слюнки текут, когда он самодовольно описывает прелести рабской жизни и восторгается добрым и хорошим господином, есть холоп, хам.
Вот вы именно такие хамы, "господа"
Вся ваша образованность, культурность и просвещенность есть только разновидность квалифицированной проституции.-
O5 окт 15Перед армией в военкомате предложили съездить на сборы, попрыгать с парашютом, записалось человек 200, реально пришло около 10. Интересно, что ты будешь петь, когда решат забрить в Сирию, что в хреновом случае вполне возможно. Насчет горячего сердца и куда родина пошлет, как в присказке верится всего лишь на 5%.
-
-
-
-
-
-
-
O5 окт 15Тенденциозная подборка плюс автор пользуется и далеко не полной и недостоверной информацией. В основном искажённой официально опубликованной.
Но автор не учитывает, что и «советская» пропаганда уже давно работала на перестройщиков и старалась, как кому не покажется парадоксально, работать против СССР. Так скрывала, что Афган начался со штурма американских военных баз, построенных тайно на территории страны находящейся в договоре о дружбе и сотрудничестве с СССР.
Про Чеченские войны автор совсем заврался – их Ельцин начал чтобы советскую армию, которая не приняла буржуазный переворот, подчинить, повязав кровью и сделать буржуазной. И число погибших от артиллерийских обстрелов российских войск российской артиллерией больше чем от боевиков.
А если по сути поста, то проамеринская позиция автора сквозит изначально. Видимо мечтает, когда Россия опять станет протекторатом США, как при Ельцине.-
F5 окт 15В чем тенденциозность подборки? В объективном изложении событий по теме? Насчет штурма баз США — ненаучная фантастика. Союз пытался сохранить контроль над Афганистаном, когда обстановка там уже шла вразнос и сам Амин обратился к Штатам предложением улучшить отношения между странами. Противники финансировались не только Штатами но и Китаем и саудитами. И что в результате? Просранная война и развал Союза.
-
-
55 окт 15
-
-
-
5 окт 15Это они про своего Мыколу, которого русской бомбой так расзвиздорасило.
исламский террорист и майдаун-бандерлог — братья вовек!
-
-
-
-
-
5 окт 15Что касается вооружённых конфликтов, где миролюбивые мы официально отметились с оружием в руках за годы, в которые на нас никто не нападал, то существует совершенно официальный список (Закон о Ветеранах, раздел III — кому надо, легко найти в инете). Выкладывать сюда этот список не вижу смысла — он, этот список, весьма длинный — причём, как мне кажется, у автора поста указаны не все вооружённые конфликты.
Если спросят меня, то для СССР лезть во все горячие точки учить других жить было не вполне правильным по трём причинам:
— гордиться миролюбием и при этом воевать везде где только можно — это лицемерие;
— никаких реальных выгод от всех этих войн, ради которых действительно стоило бы умирать и убивать, народ не ощутил: СССР развалился несмотря на все эти войны и независимо от них, и жизнь народа участие СССР в этих войнах легче не сделало ну ничуть;
— глупо было надеяться, что другие будут охотно учиться жить у государства и дружить с государством, которое даже на своей территории и для своих нормальной жизни построить не в состоянии. А на "покупку" покупных друзей денег ни у кого нехватит, да и ненадёжна такая дружба.
Ну а основных вопросов, собственно, два:
— непонятно, откуда у автора поста конкретные цифры по потерям;
— было бы очень интересно почитать заодно и о целях и результатах конфликтов, про многие из которых обычный человек вообще практически ничего не знает.
Сделано с
NoNaMe