Главная загадка мировой политики

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • K
    4 окт 15
    вообще говоря замутив в сирии путин убил не то что двух зайцев а весь выводок ....

    1 переключил внимание всего мира от Украины — хохлы и так то нафиг никому не нужны были но интиресовали пока давали информационные поводы против России теперь нет поводов нету бабла ... а зима как раз наоборот — скоро

    2 собственно хохлам в смысле их дебильному порошенки показал что не стоит льсить себе — Россия с Украиной НЕ ВОЕВАЛА И НЕ ВОЮЕТ ... воюют совершенно по другому ну и опять же мировым сми теперь лапши на уши не так просто вешать рассказывая про то что россия вела боевые действия на украине — вот в сирии мы честно предупредили и начали боевые действия и выглядит это совершенно по иному

    3 боевой опыт и обкатка новых образцов — только боевые условия могут дать полную картину — на полигоне так получиться

    4 реклама русскому оружию круче не бывает — используемые типы самолетов — чуть ли не каждой твари по паре — присматривайся выбирай покупай

    ну и тд

    МОЛОДЕЦ!!!
    Ответить
  • duke2178
    4 окт 15
    "А если их полет не видели военные радары НАТО в Турции и Болгарии, то значит их не видят и все системы воздух-воздух. А значит всё. ВСЁ!"

    Все просто, Ватсон....БДК вам в помощь))) Снимаем крылья, грузим в танко-трюм и ВУАЛЯ! На месте разгружаем, ставим крылья на место — самолет готов к использованию. Можно на "Антеях" и "Русланах" в разобранном виде доставлять (я так с Луховицкого аэродрома самолеты в Индию отправлял).
    Ответить
    • U
      Потому что "кашерных" пиндосы достали не меньше... так что... Израиль скорее на стороне России в данном случае, просто пиндосовское бабло не позволяет ему об этом говорить в слух.!
      Ответить
      • duke2178
        Поработали над ошибками... да и маскировку никто не отменял)))

        Примеров тому куча из истории.

        Напомнить, почему ТАНК назвали именно так? (tank — бак, цистерна). Дым-шашки тож прЭлесть. Роммель в пустыне маскировал передвижение колонн техники в обход "линии Газала" авиационными движками, установленными на грузовики.

        Да можно и просто дождаться песчаной бури или сплошной низкой облачности, тогда спутники слепы, как кроты.

        Хотя может Вы и правы, РЭБ никто не отменял! )))
        Ответить
      • U
        Все правильно! Американских "спонсоров" очень заинтересовало бы нежное сотрудничество израильских и российских летчиков. Да и втюханная Израилю в виде военной помощи рухлядь, под названием McDonnell Douglas F-15 позволяет пугать только пьяных эфиопов. Но при этом, пиндосы похерили израильские разработки собственного истребителя. Правда израильские дроны вполне себе себе спокойно летают над Сирией, снимая как лихо надирает задницы пиндосам российские ВКС
        Ответить
  • krasnoarmeec31
    3 окт 15
    Интересно,что пишет пресса в хохлосранске для своих даунов,для них уже вся наша армия разбита в пух и прах доблестными киборгами,а тут кто то летает еще в Сирию. Мне кажется,что ума пока хватает написать,что остатки авиации летают бомбить мирных граждан и детей.
    Ответить
    • trofimenkovi
      Я на днях читал, что какой-то дебил зарегистрировал инициативу об отправке в Сирию укровоинов, ввиду того, что "херои" за полтора года круто научились бить российские орды и теперь просто обязаны оказать допомогу братскому ИГИЛ в святой борьбе с оккупантами!
      Ответить
      • yorr
        Это либеральный синдром зрительного параллакса — глаза видят, а душа... нет, мозг... нет — в общем, все внутри против реальности.
        Ответить
      • yorr
        Ну точно ! Как-то почти молча засобирались отводить технику свою .
        Ответить
    • trofimenkovi
      вот — нашёл! petition.president.gov.ua
      Ответить
    • trofimenkovi
      И тут ещё немного коментария mpsh.ru
      Ответить
  • ov_v
    3 окт 15
    Ответить
  • papazen2
    3 окт 15
    Такие статьи больше вреда приносят, чем пользы. В Сирии нет СУ-35. Там СУ-30СМ.

    Эта информация открыта. И если автор статьи так относится к достоверности легко проверяемой информации, то кто-ж ему поверит в доступности закрытой.
    Ответить
    • kotyra
      Вот, вот и я о том же
      Ответить
    • kotyra
      Вот, вот и я о том же.
      Ответить
  • kotyra
    3 окт 15
    Что за бред?

    Кораблики туда ходят без остановки, военнно-транспортная авиация мотается без конца.

    Нафига, спрашивается сушки непременно своим ходом перегонять?

    Уж очень далеко идущие выводы при отсутствии фактического материала.

    И очень любопытно, в какои именно месте ИГИЛ добывает сланцевую нефть, прямо в штатах?
    Ответить
    • kotyra
      kotyra 3 окт 15
      Истребительная и штурмовая авиация конструируется таким образом, что предусматривает транспортировку в разобранном виде. Вы полагаете, что самолеты из Комсомольска на Амуре в Калиниград своим ходом гоняют? У авиационных движков ограниченный ресурс.

      Собрать — дело техники и техников, тем более времени было предостаточно.

      Лететь можно и без дозаправки, там всего 650 км, если Турция пропустит))

      Пох.. мне эта руина, она здесь ни с какого боку и нет никаких парадоксов. Там искали то, чего нет и не было.

      Поставки вооружений в Сирию никто не скрывал.

      Я о том, что зачем разводить конспирологические теории???

      Нафига делать такие выводы на основании отсутствия натовских снимков?

      То, что не опубликовано, не означает, что их нет. Смысл публиковать, если Путин и Лавров открытым текстом говорили — мы поставляли, поставляем и будем поставлять оружие Сирии.

      И кстати, Вы видели где-нибудь снимки разгрузки наших кораблей или посадки на аэродром вышеупомянутой группы из 8-ми самолетов?

      И каким боком спутниковые снимки относятся к радарам???

      А автор материала делает свои выводы именно на этом: отсутствие снимков самолетов на ВВП означает слепоту натовских радаров. Дай-то бог, как говорится.

      Цитата: "все равно всем уже ясно, что сланцевую нефть для США добывает ИГИЛ".

      В тексте автора написано именно так.

      Добывают игиловцы порядка 300 тыс. барелей (эти данные есть в открытых и легкодоступных источниках) — достаточно для финансирования своих делишек, но уж явно капля в море по сравнению с обьемами добычи сланца в штатах.

      P.S. Обычно Вы подбираете для своих постов гораздо более достойные материалы.

      А тут прямо разочарование.
      Ответить
      • kotyra
        kotyra 3 окт 15
        Знаете, antiusa, Вы в последнее время стали мне напоминать этих задниц: assa, rumor tuday и иже с ними.

        Только у тех все пропало, а у Вас все в гору.

        В остальном — калька.

        На личности переходить будете?

        Ура-патриотизм и шапкозакидательство, гораздо вреднее, чем та бессильная злоба, что льют вышеупомянутые "товарищи".

        Блевать от Нонейма хочется!

        Прощевайте.
        Ответить
  • G
    3 окт 15
    Самолеты могли и по морю-окияну с утробе судна доставить.
    Ответить
  • Apologetik
    3 окт 15
    Я так понимаю, что российские самолёты ни один радар теперь не видит?
    Ответить
full image