-
-
-
-
V1 окт 15В том то и дело, что ОКБ МиГ потом эти картинки воплощали в "металл", практически всегда. Как и любое другое ОКБ. Этим мы всегда и отличались, от любителей рисовать мурзилки.
-
-
V1 окт 15Ну нормальным людям это понятно. Что это долгий путь, от бумаги до металла. А вот ненормальным дебилам, это почему то... хотя... они же дебилы. Ну Вы поняли.
Ах да... ещё им... дебилам невдомёк видимо... что если без черчежей, набросков, без "бумаги" начинать что то создавать, то получается подобное: -
-
-
-
-
-
-
-
-
1 окт 15хохломордых то поналезло на родной ннм...и иведь не банят экстремистов-то!-
A1 окт 15[offtop on]
Переболел уже nnm этим. Была около года назад попытка свидомитов захватить nnm и поставить свою цензуру. Это вызвало отток читателей и чуть было не угробило весь проект. Пришли серьёзные дядьки и послали свидомитов на йух. Теперь здесь опять демократия и гласность.
[offtop off]-
-
A1 окт 15Например, вы едите в автобусе. Улыбнулись одной девушке — она скорчила гримасу и отвернулась. Вы улыбнулись другой девушке, она улыбнулась в ответ, вы сказали ей пару слов, она тоже что-то ответила. После поездки у вас ко второй девушке будут более тёплые чувства чем к первой.
А теперь представьте, что в автобус залазит некое чмо, которое громко говорит что только он здесь д'Артаньян, а все п.дорасы, ссылаясь на то, что у него такое мнение и что свободные люди не должны себя ограничивать в выражении своих чувств. Если это чмо просто сотрясает воздух, то вы возможно просто посмеётесь со всеми. Если он будет более настойчив и будет к вам приставать, то скорее всего вы дадите ему по морде и вышвырните из автобуса.
Вот так и на nnm, если человек с вашей точки зрения адекватен, то вы ставите ему плюсик. Если неадекватен — минус. А если он переходит границы приличия, то либо обращаетесь к руководству, либо "выходите на остановке" и читаете более вменяемый ресурс. Не надо искать заговор там, где его нет. Ведите себя по-человечески, и люди к вам сами потянутся.-
O1 окт 15Никому не грублю (один раз ответил на грубость — потом, понял, что это была просто провокация). Имею свою точку зрения, меня не трогает цвет, а только количество, что показывает, что написанное замечено и вызывает реакцию. Хочется отметить только одно — цветовые пометки без пояснений — я, считаю, что это либо трусость вступать в полемику, либо ограниченность оппонента.
-
1 окт 15Archimedis,еще хуже когда такое чмо только выползло из канализации и обтекая прямо в автобусе пропихивается поближе к водителю.Всем не только неприятно,но и не безопасно (поскольку отвлекает водителя).И плохо что в этом случае почти все брезгуют мараться о такое чмо и выдворить как оно того и заслуживает.
Тут только на тех надежда кто обязан это сделать,как бы ни противно это было.
-
-
-
-
-
B1 окт 15"""""это будет легкий"""""
Каждый раз будущее время, у страны нет настоящего:
Готовится проект закона.
Правительство готовится к рассмотрению мер по борьбе с коррупцией в правительстве.
Президент обсудит возможность.
Президент возможно обсудит.
Госдума может обратиться к президенту.
Владимир Путин потребует от МВД
Госдума заинтересуется ценами на продукты.
Президент собирается сделать распоряжение.
АвтоВАЗ выпустит конкурентноспособный автомобиль.
Ожидаются испытания истребителя 5-го поколения (или 6-го, 7-го, 8-го — вставить по вкусу).
Обсуждается проект нового авианосца (пока только лишь деревянная настольная модель).
Образцы новой ракеты (пушки, гранаты, дубины — вставить по вкусу) собираются начать изготовлять для того, чтобы сделать с них фотографии и самих с себя тащиться.
И т.д. и т.п.-
O1 окт 15Зачем вы так, есть обещания, которые, как я думаю, будут обязательно выполнены, — например:
"Минфин призвал повысить пенсионный возраст «как можно быстрее»"
"В Севастополе появится первый в мире подводный храм"
"В Госдуме предложили поднять стоимость похорон до 100 тысяч рублей"
"В Уголовный кодекс хотят ввести статью за клевету на государство"
-
-
-
-
30 сен 15Не совсем понятно, для чего вообще России нужен легкий истребитель.
Как показал опыт войны между Эфиопией и Эритреей в 90е годы. Тяжелые эфиопские Су-27 практически всегда выходили победителями против эритрейских МиГ-29. И там и там за штурвалами сидели профессиональные бывшие советские летчики, наемники, подавшиеся на заработки после сокращений. Т.е. были более-менее равные условия, нельзя приписать победу или поражение на счет действий местных папуасов.
Года полтора назад здесь была тема про эти воздушные бои.
Малый радиус действия легкого истребителя позволяет использовать его только для локальной обороны локальных объектов, в пределах небольшой страны. Что для России совершенно неактуально. Разве только на экспорт...-
1 окт 15Ну, раньше по крайней мере, фронтовой истребитель был нужен для прикрытия наступающих войск, штурмовиков и ближних бомбардировщиков — т.е. действие непосредственно рядом с фронтом, отсюда возможность взлетать с грунтовых аэродромов, использование ракет ближнего радиуса действия (что дешевле), меньше горючки (что важно при постоянной смене линии фронта), ну и сам самолет дешевле. Но все это актуально при "классической" войне, с линией фронта, соразмерным противником и пр. А сейчас х/з, с моей дилетантской точки зрения, вроде бы не нужен, разве что на экспорт для тех у кого нет денег на тяжелые истребители, а самолет 5-го поколения хочется. Ну или все-таки предполагается эта "классическая" война, хотя тогда скорее всего пойдут в ход ядрен-батоны, пусть даже тактические. -
1 окт 15Лёгкий истребитель по определению — дешевле тяжёлого. Плюс — фронтовой. Значит — базируется в непосредственной близости от линии фронта. Иногда это тоже бывает необходимо...
Ещё одно назначение лёгких истребителей палубная авиация. Для комплектования авианосцев такие самолёты также бывают необходимы. Там уже имеет значение размер и вес самолёта. Авианосец-то не резиновый.
-
Сделано с
NoNaMe