«Секрет фирм» и «Эмча»... пашут... 2 - рассказа.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • lisiybuben
    4 окт 15
    Спасибо за пост... и коменты порадовали, весьма...
    Ответить
  • perstol
    1 окт 15
    Хорошая заметка. Только уточнить кое-что. Мой отец-танкист (1943-1945 г.г.), рязанский паренек, рассказывал, что была одна особенность у этих танков. Горели они, точно как спички, чего нельзя сказать о наших машинах. Ну это так, к слову. Вечная память героям!
    Ответить
    • shmoldi
      shmoldi АВТОР
      perstol 1 окт 15
      Как раз Герой Советского Союза Дмитрий Федорович Лоза утверждает обратное в этой книге:
      В боях на Правобережной Украине в конце сорок третьего — начале сорок четвертого года мы еще только привыкали к недавно полученным «Шерманам». Изучали их положительные и отрицательные качества. Что касается снарядов, то они «проявили» себя с самой лучшей стороны, будучи прекрасно упакованными в картонные пеналы и связанные по три штуки. Главное, что в отличие от снарядов «Т-34–76» при возгорании танка они не детонировали.
      До конца войны на западе и в сражении с японской Квантунской армией не было ни одного случая, чтобы у горящего «Шермана» взорвался боезапас. Работая в Военной академии имени М.В. Фрунзе, я через соответствующих специалистов выяснил, что американские пороха были очень высокой очистки и не взрывались при пожаре, как делали наши снаряды. Это качество позволяло экипажам не бояться брать снаряды сверх нормы, загружая их на пол боевого отделения так, что по ним можно было ходить. Кроме того, их укладывали на броню, обертывая в куски брезента, крепко привязывали бечевками к жалюзи и надгусеничными крыльями...
      из его рассказа :"Боезапас — брать про запас!"
      militera.lib.ru
      Ответить
  • xza
    1 окт 15
    Интересная книга.
    При чтении чувствуется, что автор умалчивает о неудобных для "героического" образа советского солдата моментах.
    Для того чтобы полностью окунуться в атмосферу ВОВ советую прочитать мемуары
    Д.П.Панова "Русские на снегу"
    Н.Н.Никулин "Воспоминания о войне"
    Готтлоб Бидерман "В смертельном бою"
    Ответить
  • Dotcon
    1 окт 15
    А кто-то на ннм писал что ленд-лиза вообще не было...рехнулись — одно слово...
    Ответить
    • grayplus
      ольгинские еще и не то написать могут, анекоторые не разбираются и ташшуть, и ташшуть на главную, як мала дытына в рота всяку каку суе.
      Ответить
  • deflord
    1 окт 15
    Очень хорошая книга. В своё время с удовольствием её прочитал.
    Ответить
  • fire1985
    1 окт 15
    Вот так освобождали молдавские и украинские сёла, горели, гибли..
    а нынче их там оккупантами зовут и памятники над братскими могилами сносят.
    Ответить
    • grayplus
      Разве что такие на всю голову больные, как ты, могут поверить в такую чушь.
      Объясняю тем, кто в школе историю не учил. Итак, открываем картинку, любимую ватниками, насчет того, сколько чего кто Украине "подарил", напрмер, вот эту

      — и вуаля! Оказывается, западную часть Украины "подарил" Украине Сталин! А откуда он ее взял? От РСФСР, что ли, "отрезал"? А вот ни хренышка! От Польши да от всяких прочих Венгрий-Чехословакий по кусочку оттяпал — и Украине "подарил". Стало быть, для жителей этих территорий в 1939-1945 гг. РККА была вовсе не армия-освободительница, а захватчик! И для их потомков, что логично, — тоже. Ведь никто не упрекает из вас, многонеуважаемые ватники, жителей Рязани, взятой на копье татаро-монголами в 1237 году, которые в 1300-1400-х годах сражались с татарами. Так почему потомки всяких галичан и русинов, насильственно присоединенных к СССР, должны вести себя по-другому?
      Ответить
      • dens1024
        Ну так получается двойная несправедливость, терпеть которую свидомый демократ никак не должен. Правильно будет избавиться и от коммунистического наследства и с соседями отношения улучшить. Вижу человек вы осведомленный, проведите ликбез кратенько: Польша этой земелькой как приросла не напомните?
        Ответить
        • grayplus
          Вот, сразу видно несвидомого ватника, прогулявшего историю в детстве. При унии Польши и ВКП, разумеется, как часть последнего. Что такое ВКЛ, надеюсь, не придется расшифровывать?
          Ответить
      • E
        Звездеть оно ведь не мешки ворочать. Да и с фактами играть не стоит.
        От кого освобождали "захватнические" советские войска Западную Европу? От поляков? От чехов? От украинцев с молдованами? Или таки от немцев? Тут даже изучение истории уже не поможет. Хотя нет, наверное стоит напомнить несколько европейских названий: "Аушвиц", "Биркенау", "Майданек" и такое милое украинскому сердцу "Бабин Яр".
        Действительно, зачем было рушить проклятым советским оккупантам эти милые места культурного отдыха цивилизованных европейцев?
        Ответить
  • hamon-parmezan
    1 окт 15
    Советский воин мог и на таком говёном танке воевать.
    Для победы все средства хороши.
    Слава советскому солдату!
    Ответить
    • xza
      Нормальный танк был. Почитайте книгу.
      Или это у вас сарказм?
      Ответить
      • hamon-parmezan
        Я тоже читал мемуары. Там танкисты эти каракатицы не жаловали.
        Кому верить?
        Ответить
        • grayplus
          Этот танк 1-на-1 вполне мог пободаться с Тигром и Пантерой, и не только в фильме "Fury", но и в реальных боевых условиях. Так что не настолько он хуже Т-34-85, как вам хочется считать.
          Ответить
  • Garbage09
    1 окт 15
    Здорово shmoldi! Спасибо.
    Ответить
    • Garbage09
      P.S. Понравилось — подарки в стволе. :)
      Ответить
      • E
        По воспоминаниям одного танкиста, служившего в СГВГ, они тоже "нычковали" "огненную воду" в стволах. Возможно просто совпадение, а возможно приемственность традиций :)
        Ответить
  • E
    1 окт 15
    Спасибо.
    Ответить
    • S
      "А простые люди там такие же как и вы. .."
      Были. Тогда и в СССР и в США люди были другими.
      Ответить
      • S
        "Люди как люди. Любят деньги, но ведь это всегда было… Человечество любит деньги, из чего бы те ни были сделаны, из кожи ли, из бумаги ли, из бронзы или из золота. Ну, легкомысленны… ну, что ж… и милосердие иногда стучится в их сердца… обыкновенные люди… в общем, напоминают прежних… квартирный вопрос только испортил их…"
        Булгаков, "Мастер и Маргарита"
        Ответить
        • S
          Вы сами себе противоречите.
          Ответить
        • R
          saf 1 окт 15
          Пиндосы — это те, кто занимается голимой пиндосятиной. А все остальные — просто люди, как мы с Вами.
          Ответить
        • S
          Согласен в целом. Но есть нюансы.
          Один из основных моментов, который кардинально поменял и среду и людей — глобальная сеть. Поэтому, многие социальные процессы начали работать совершенно по другому. Ну и квартирный вопрос, подъём уровня жизни в городах и вымирание деревни тоже внесли коррективы.
          Ответить
    • pop-klop
      По отдельности люди как люди, а в общем...
      В общем, когда Иисус въезжал в Иерусалим его встречали с почестями, а потом эти же люди кричали "РАСПНИ". Добропорядочные католики резали не менее, а может и более))) добропорядочных гугенотов. Добропорядочные бюргеры из лучших побуждений устраивали "ночи длинных ножей". И таких примеров из истории уйма.
      А теперь вспомним что было после окончания 2-й мировой: Холодная война, Охота на ведьм, Маккартизм и прочие, прочие, прочие.
      А выводы делайте сами, в меру своей образованности.
      Ответить
  • A
    1 окт 15
    Убивает не оружие, а тот кто им воспользовался!
    Искренне СПАСИБО ДЕДУ ЗА ПОБЕДУ!
    Ответить
Сделано с NoNaMe