Солдаты армии РФ в Сирии покажут, что такое реальное присутствие в зоне конфликта, а не укробредни о "российской агрессии".
Кстати, на счет газа: предоплату (в силу менталитета потребителя) ни кто не отменял, хоть платить приходится Европе- но оно и к лучшему, что деньги будут поступать напрямую (а то, как обычно, потеряются по дороге) )))
Но дрова все-таки запасите. Может скоро Европе не до вас будет, да и "Северный поток-2" построят...
Про "поражение в Афганистане" можно поподробнее. Я не буду говорить, что это за уши притянуто. Это и так понятно. А вот про поражение хотелось бы узнать подробнее.
СССР не достиг поставленных задач, и спустя 10 лет вывел свои войска ни с чём. Афганистан больше никогда небыл подконтролен СССР и РФ. А сам СССР за 10 лет скотился в УГ и через 2 года прекратил своё существование.
Тоже самое касается любой страные куда СССР или РФ входила.. Куба, Вьетнам, КНДР, Восточная Европа, итд.
Все эти страны окончательно вышли из под влияния Москвы.
И то что по началу казалось "победой" в среднесрочной перспективе вышло полным провалом..
Та же участь постигнет "Крымнаш", это аксиома.
СССР (РФ) может захватывать территории, но ни удержать ни построить экономику не способен, а без этого в 21-м веке выиграть войну невозможно.
"СССР не достиг поставленных задач, и спустя 10 лет вывел свои войска ни с чём. " — хм. Может и задачи назовёте? Намекну. Присоединение Афганистана в них не входило.
После апрельского переворота 1978 года к власти как раз и пришла НДПА, являвшаяся "просоветской". Задачами войск было поддержание её власти и обеспечение безопасности южных границ. Власть данной партии ещё год или два сохранялась в стране.
"Результат — сейчас Афган под контролем американцев" — только талибы, созданные для борьбы с СССР, об этом не знают.
"Кто победил как думаете ?" — речь не шла о победе. Говорилось о поражении. Его не было.
Ну если считать 15 тыс убитых советских солдат, утраченную технику, престиж в мире, миллиарды рублей на ветер, и утрату влияния, это сложно назвать "перемогой" ...
Если отсутствие фактов в доказательство своих утверждений является "вдул" тогда да. Ну и по вашей логике остальные заявления про афган тоже проходят. Одного поля ягоды. Бездоказательно-завалибуквенного.
Я не говорил, про победу. Я сказал, что армия поставленные зачачи выполнила. И ещё, следуя вашей логике, записывайте в побеждённых Китай, Пакистан и США. Денег и ресурсов они потратили как минимум столько же.
Бурят, если армия выполнила задачу, это и есть победа.
СССР разменял 15 тысяч своих солдат на 200 тысяч не состоявшихся террористов нынешней Аль-Каеды и ИГИЛ.
Во вторых, твоя ВСУ потеряла всего за 1 год в Илловайских и Дебальцевких котлах не намного меньше чем СССР за 10 лет Афганской войны. Так что не тебе, рагуль, мычать об Афгане.
Смотрим результаты речи Путина в ООН. Кэрри признал только что, что свержение Асада не является первоочередной задачей. Значит, смирились(временно) с его правлением. Далее, министр обороны США отдал распоряжение о создании прямой линии по Сирии с Россией.
Достигнут(только что) совершенно конкретный договор об отводе вооружения калибром до 100 мм на Украине и в ЛДНР(в течении полутора месяцев). Чего, что понятно, не могло бы быть без согласия США.
Вот это мгновенный прогресс в результате того, что называется "мордой в стол".
Давайте поглядим. Давайте посмотрим, что фактически будет происходить. Поживем увидим. Сейчас загадывать рано. В первой половине прошлого года никто не мог предположить что нефть так рухнет (это не про нашу нефтезависимость, а просто как сложившийся на сегодня факт). Т.ч. время покажет. После истории с Донбассом я не верю в слова нынешнего президента России, нисколько, они для меня совершенно пусты. Т.е. надо было начать с Украиной полномасштабную войну ? Так что ли ? Да. Украина России не соперник и я абсолютно уверен, что она не продержалась бы и месяца, но что дальше. А этом случае Россия получила бы новый бандеровский террор, щедро спонсируемый "из-за" на своей территории. А на Украине от России отвернулись бы и те, кому сейчас еще не все мозги промыли. Результат -затяжная война на своей (и не только) территории. Теракты аля Беслан. И, в довесок ко всему, от России (как от страны агрессора) отвернулись бы и те страны, которые сейчас, может и не являются нашими друзьями, но, по крайней мере, не поддерживают штаты в экономической войне против России. Т.ч. при данном раскладе событий есть большая вероятность, что уже в текущем году Россию вполне мог ждать развал по аналогии с СССР. Могу напомнить, что на сегодня Россия — это не полностью самодостаточный СССР, который вполне мог просуществовать в любых санкциях и при любых ценах на нефть (на внутренних ресурсах) ни один десяток лет (и, если бы не предательство партверхушки и на сегодня СССР был бы на картах мира).
PS: А что до Новороссии, то, ИМХО, Донбасс в сложившейся ситуации сам виноват. В первую очередь в том, что он слишком долго тянул и не желал проводить референдум о независимости (присоединении к России) одновременно с Крымом. Они хотели остаться в составе Украины, только получить больше самостоятельности и статус русского языка как второго государственного. В этом и есть их трагическая ошибка. Вот если БЫ на Донбассе референдум провели одновременно с крымским (в момент отсутствия централизованной власти на Украине) то тогда и Донбасс стал бы Российским (здесь уже у России не было бы других вариантов, или признавать все референдумы или не признавать никакой), причем бескровно. И не сложилась бы описанная мною выше ситуация, когда российской армии (которую на сегодня так укры вместе с амерами и не сумели у себя найти) не пришлось бы воевать с украинской.
Путин попросил перенести референдум на юго-востоке Украины.
Россия просит сторонников федерализации перенести референдум с 11 мая на более поздний срок, чтобы создать для него условия. Об этом заявил Владимир Путин на пресс-конференции по итогам встречи с действующим председателем ОБСЕ Дидье Буркхальтером.
Россия просит сторонников федерализации перенести референдум с 11 мая на более поздний срок, чтобы создать для него условия. А референдум в Крыму был двумя месяцами раньше.
Для того чтоб провести "референдум" на Донбассе, сначала нужно было захватить областные и районные администрации, мусорские участки, СБУ, блокировать военные части итп..
Всёго этого в марте небыло, по этому "референдум" решили провести в мае, но тогда уже изменилась мировая ситуация. Путин очканул.
Не стоит обвинять донбасеров, они ничего не решали, за них всё делали понаехавшие клоуны и кураторы из РФ (так же как и в Крыму)
подозреваю, что вы должны радоваться: "приезжие кураторы и клоуны" в свете последних событий по осуществлению минских договоренностей скоро отчалят домой, а вы сольётесь в экстазе с "местной гопотой", которая будет рада своему освобождению.
многим юзерам сети было любопытно под каким соусом подадут необходимость участия российских войск в войне в Сирии и чем обстрелы Алеппо для нас более трагичны, чем обстрелы Горловки.
вероятно, сирийцы и русские — более "разделенный народ", чем русские и русские.
попробую проще: почему вс рф должны бомбить позиции непонятно кого в неродственной стране в защиту неродственных людей?
почему вс рф не бомбило позиции "хунты" ( по версии официальных российских сми) в родственной стране, когда эти люди "обстреливали мирные города и убивали мирное население" (официальные российские сми) в пророссийски настроенных регионах родственной страны, объявивших на референдуме о своей независимости и искавших российского покровительства?
почему вс рф должны бомбить позиции непонятно кого в неродственной стране в защиту неродственных людей? Россия в Сирии отстаивает вообще-то свои интересы. Скинут Асада и нас оттуда попрот. Точно также как сейчас выперли из Украины. Если бы Янук не оказался тряпкой и дал отпор ПСам, то тогда и Россия могла бы ему оказать помощь. Да и Крым до сих пор был бы украинским.
почему вс рф не бомбило позиции "хунты" ( по версии официальных российских сми) в родственной стране, когда эти люди "обстреливали мирные города и убивали мирное население" Прочитайте внимательно мой камент выше nnm.me . Как и чем думало наше правительство я не знаю, но я вроде достаточно четко выразил свое мнение по данному вопросу. Не знаю как вам, а мне что-то не охото видеть распад России. Мне хватило распада СССР (до сих пор аукается).
PS: Если вы вспомните 080808, то там была совсем другая история. Грызуны напали на наших официальных миротворцев и Россия по полному праву им выдала по первое число. Вна Украине ситуация совсем другая. в пророссийски настроенных регионах родственной страны, объявивших на референдуме о своей независимости и искавших российского покровительства? Как я и написал выше, на мой взгляд, они слишком долго тянули с референдумом. Проведи они его одновременно с Крымом и сегодня Донбасс уже был бы в составе России (ну не смогла бы Россия признать крымский и не признать донбасский). Но они хотели договорится с хунтой по мирному, но не получилось. А в мае уже было поздно. Любое вторжение российской армии автоматически означало начало войны и делало бы из России страну агрессора. И никакие отговорки уже не сработали бы.
"Россия в Сирии отстаивает вообще-то свои интересы"
а в Украине она что отстаивала последние 25 лет?
=
"Если бы Янук не оказался тряпкой и дал отпор ПСам, то тогда и Россия могла бы ему оказать помощь. Да и Крым до сих пор был бы украинским. "
Янука в Ростове можно было как два пальца попросить нарисовать мольбу легитимного президента о помощи, Янука скорее всего за одно место держали по типу известной цитаты Бжезинского про элиту, он и помалкивал.
==
"я вроде достаточно четко выразил свое мнение по данному вопросу."
никто и не говорит про " полномасштабную войну", речь идет о "бесполетной зоне"
учитывая состояние всу и уровень поддержки хунты на тот момент до Киева можно было бы и не доходить, само бы "рассосалось", достаточно было бы активнее поддержать местных инициаторов типа антимайданов\губаревых и т.д.
и я тоже не хочу распада РФ, и мне тоже СССР хватило.
ситуацию с 0808 я тоже прекрасно помню и ничуть не сомневаюсь, что нападение на российских миротворцев должно было бы быть соответственно наказано.
только на мой взгляд там такая же ситуация была — можно было бы дойти до Тбилиси, учитывая шок агрессора и состояние его войск, однако..."как всегда", заметьте.
" на мой взгляд, они слишком долго тянули с референдумом. "
они не знали, что ТАК МОЖНО, на мой взгляд.
и узнали только с примера Крыма, когда стало поздно.
никакое "любое вторжение российской армии" не означало бы начало войны, только наведение конституционного порядка (я опять не предлагаю вводить войска) пока не был признан Вальцман и хунта как легитимные власти.
а в Украине она что отстаивала последние 25 лет? Что ? При алкаше (который отдал Крым) вообще ничто. При ВВП разве что ЧФ вроде как стал подниматься. Плюс Крым вернули.Янука в Ростове можно было как два пальца попросить нарисовать мольбу легитимного президента о помощи, Янука скорее всего за одно место держали по типу известной цитаты Бжезинского про элиту, он и помалкивал. "Мольбу из Ростова" вполне могли расценить как "мольбу под давлением" (Асад, как я и написал никуда не сбегал) со всеми вытекающими (см выше).можно было бы дойти до Тбилиси, учитывая шок агрессора и состояние его войск, однако..."как всегда", заметьте. Можно. Только зачем ? Затем, чтобы присоединить Грузию к России ? А вы попробуйте подсчитать последствия такой уже явной аннексии ?
они не знали, что ТАК МОЖНО, на мой взгляд. Крым тоже не знал, но референдум провел. А Донбасс не желал (по крайней мере в то время) уходить из Украины. Результат известен. никакое "любое вторжение российской армии" не означало бы начало войны, только наведение конституционного порядка Это понимаем мы с вами, но хунта и их западные покровители думают иначе. Даже после вплоне законного 888 нам чуть санкции не вкатили, а здесь (см п №1) и думать бы не стали, а Россия получила бы бандерлогов в Москве и Питере. И вот тогда бы пришлось, по примеру СССР, воевать "до победного конца". Напомнить, что бандерлогов удалось только к началу 50-х успокоить. пока не был признан Вальцман и хунта как легитимные власти. Ключевое слово ПРИЗНАН. Его выборы, согласно той укроконституции, абсолютно нелигитимны (Янук вообще-то до сих пор единственный законно избранный легитимный президент). Но "цывылызованный запад" поспешил поздравить своего наместника с "победой на выборах" буквально на следующий же день. А вы говорите о легитимности.
Вы кажется немного не в адеквате :-) В Сирии Асад это легитимный президент что бы там не говорили товарищи живущие за океаном и можно приплетать умеренную "опозицию" которая там с ним якобы воюет и то что обама его называет тираном и разными плохими словами ,но все это не меняет того что он представляет свою страну и в данном случае Россия оказывает помощь легитимной власти ( что с точки зрения международного права совершенно законно и даже если какие либо пшеки или про*балты станут голосить , то никаких последствии это не принесет) Если же начать бомбить территорию украдины где в данный момент правит олигарх параша , то это будет выглядеть как агрессия ничем не прикрытая, кроме эфемерных лозунгов про братушек ( братушек которые сами за свою свободу почему то воевать не торопятся и массово бегут в Россию) уже почти 300 тысяч жителей украдины призывного возраста находится на территории России
И если вам так хочется бомбить территорию украдины то велком в Ростов там вы быстро найдете где вам записатся в добровольцы а не по форумам трендеть
всегда приятно побеседовать с "адекватным" человеком, ага.
Россия тоже могла оказать помощь легитимному президенту , однако призанала хунту в качестве легитимной, что "с точки зрения международного права" смотрится совсем забавно.
насчет всего остального с вами беседовать смысла не вижу, прикольно, когда сами "трынделки" начинают указывать людям где и что делать другим.
Да с вами беседовать себя не уважать :-) ну что бы не было разночтений
Россия тоже могла оказать помощь легитимному президенту
А был запрос о помощи? приведите этот запрос от януковича насчет помоши ему в плане борьбы с бандерашками и прочим? не? не напишите?
януковчич слишком долго сосал леденец в плане того, что бы давить откровенный мятеж и дождался до того ,что вместо того что бы погибли сотни , погибли уже тысячи. Ему это тоже припомнят , но это не он бомбил Донбас и Луганск , и не он посылал в донецкие поля на могилизацию свое население ( сам при этом богатея день ото дня) Вы просто пустозвон демагог и не более того
Хм. Забавное передёргивание и манипуляция фактами. А уж вот это высказывание:
"Сильная армия при слабой экономике — это пулемёт в руках нищего. Отбиться от грабителей поможет, а деловой репутации не добавит." вообще достойно места в цитатнике какого ни будь мафиози) Да и автора характеризует.
И почему автора не смутили в речи Обамы явные двойные стандарты, когда он говорит о тысячах убитых правительством в Сирии, но и при этом поддерживает фашистов в Украине!
Выступления как такового не было.. Зачитана с бумажки подготовленная речь. И Лука читал..Оба волновались аж пот прошиб..А хозяин этого театра просто говорил.. и делал мимические — многозначительные паузы..
Кто хозяин? Обама? А ничё, что он читал с теле-суфлёров, расставленых слева и справа? И ещё не известно кто ему речь писал. А Путин держал свою речь в тайне.
Комментарии
— Простите, а где Хуссейн, Каддафи, Милошевич и прочие "мировые лидеры" ?
Владимир Владимирович, вы пока тут постойте, но не долго, нам ещё с Асадом разбираться, а вы тут только время занимаете.
Видите за вами в очереди Ким Чен Ын топчеться, он тоже хочет высказаться, не задерживайте..
После встречи Обамы с Путиным — Совет Федерации дал согласие президенту России на использование ВС РФ в Сирии.
...........
Зацените масштабы и прекратите истерику. Лучше дровами запасайтесь...
-Дамы и господа, развлекательная программа подошла к концу, продолжим наше заседание!
Результат выступления лучшего кремлёвского "стендап-комика" оказался провальным.. "недоговрились"...
Солдаты армии РФ будут дохнуть в Сирии, и это прекрасно я щетаю..
И насчёт дров ...
Газпром» отказался от правила «бери или плати» для Украины.
Кроме того, предоставлена скидка, и цена на газ составит 227,36 (кто там ещё недавно кукарекал про 450$ ? )
Скачите дальше...
Его начнут закачивать уже завтра, для начала отопительного сезона газа достаточно, до конца сезона будет закачан недостающий объём газа.
Никто не замёрз,
Хунта Хунте — глаз не выклюет )))
— В углу 90 градусов
Кстати, на счет газа: предоплату (в силу менталитета потребителя) ни кто не отменял, хоть платить приходится Европе- но оно и к лучшему, что деньги будут поступать напрямую (а то, как обычно, потеряются по дороге) )))
Но дрова все-таки запасите. Может скоро Европе не до вас будет, да и "Северный поток-2" построят...
Каждое военное поражение России приводило к развалу страны или революции.
1905 год поражение от Японии, революция
1917 год первая мировая, революция, гражданская война
1988 поражение в Афганистане, начало развала Союза.
2014 Крым, Донбасс, Сириия...
Вы необучаемы.. а значит обречены проходить эти "уроки истории" снова и снова пока не останется никого кто их не усвоил..
Почему поражение ?
СССР не достиг поставленных задач, и спустя 10 лет вывел свои войска ни с чём. Афганистан больше никогда небыл подконтролен СССР и РФ. А сам СССР за 10 лет скотился в УГ и через 2 года прекратил своё существование.
Тоже самое касается любой страные куда СССР или РФ входила.. Куба, Вьетнам, КНДР, Восточная Европа, итд.
Все эти страны окончательно вышли из под влияния Москвы.
И то что по началу казалось "победой" в среднесрочной перспективе вышло полным провалом..
Та же участь постигнет "Крымнаш", это аксиома.
СССР (РФ) может захватывать территории, но ни удержать ни построить экономику не способен, а без этого в 21-м веке выиграть войну невозможно.
Брежневу тогда казалось что если СССР не войдёт в Афганистан, туда влезут американцы, и полез..
Результат — сейчас Афган под контролем американцев, СССР- умер..
Кто победил как думаете ?
"Результат — сейчас Афган под контролем американцев" — только талибы, созданные для борьбы с СССР, об этом не знают.
"Кто победил как думаете ?" — речь не шла о победе. Говорилось о поражении. Его не было.
у вас кривые данные
СССР разменял 15 тысяч своих солдат на 200 тысяч не состоявшихся террористов нынешней Аль-Каеды и ИГИЛ.
Во вторых, твоя ВСУ потеряла всего за 1 год в Илловайских и Дебальцевких котлах не намного меньше чем СССР за 10 лет Афганской войны. Так что не тебе, рагуль, мычать об Афгане.
Но за 23 лет действительно поражений не знала, по причине отсутствия войн :-)
А вот в последние полтора года не заладилось :-)
Достигнут(только что) совершенно конкретный договор об отводе вооружения калибром до 100 мм на Украине и в ЛДНР(в течении полутора месяцев). Чего, что понятно, не могло бы быть без согласия США.
Вот это мгновенный прогресс в результате того, что называется "мордой в стол".
PS: А что до Новороссии, то, ИМХО, Донбасс в сложившейся ситуации сам виноват. В первую очередь в том, что он слишком долго тянул и не желал проводить референдум о независимости (присоединении к России) одновременно с Крымом. Они хотели остаться в составе Украины, только получить больше самостоятельности и статус русского языка как второго государственного. В этом и есть их трагическая ошибка. Вот если БЫ на Донбассе референдум провели одновременно с крымским (в момент отсутствия централизованной власти на Украине) то тогда и Донбасс стал бы Российским (здесь уже у России не было бы других вариантов, или признавать все референдумы или не признавать никакой), причем бескровно. И не сложилась бы описанная мною выше ситуация, когда российской армии (которую на сегодня так укры вместе с амерами и не сумели у себя найти) не пришлось бы воевать с украинской.
Россия просит сторонников федерализации перенести референдум с 11 мая на более поздний срок, чтобы создать для него условия. Об этом заявил Владимир Путин на пресс-конференции по итогам встречи с действующим председателем ОБСЕ Дидье Буркхальтером.
vesti.ru
Хорошо иметь машину времени! )))
Чукча не читатель ?
7 травня 2014 17:50
Добре мати машину часу! )))
лепите сюда свои комментарии, и как вас назвать после этого ?
Всёго этого в марте небыло, по этому "референдум" решили провести в мае, но тогда уже изменилась мировая ситуация. Путин очканул.
Не стоит обвинять донбасеров, они ничего не решали, за них всё делали понаехавшие клоуны и кураторы из РФ (так же как и в Крыму)
Местная гопота только изображала массовку.
вероятно, сирийцы и русские — более "разделенный народ", чем русские и русские.
попробую проще: почему вс рф должны бомбить позиции непонятно кого в неродственной стране в защиту неродственных людей?
почему вс рф не бомбило позиции "хунты" ( по версии официальных российских сми) в родственной стране, когда эти люди "обстреливали мирные города и убивали мирное население" (официальные российские сми) в пророссийски настроенных регионах родственной страны, объявивших на референдуме о своей независимости и искавших российского покровительства?
почему вс рф не бомбило позиции "хунты" ( по версии официальных российских сми) в родственной стране, когда эти люди "обстреливали мирные города и убивали мирное население" Прочитайте внимательно мой камент выше nnm.me . Как и чем думало наше правительство я не знаю, но я вроде достаточно четко выразил свое мнение по данному вопросу. Не знаю как вам, а мне что-то не охото видеть распад России. Мне хватило распада СССР (до сих пор аукается).
PS: Если вы вспомните 080808, то там была совсем другая история. Грызуны напали на наших официальных миротворцев и Россия по полному праву им выдала по первое число. Вна Украине ситуация совсем другая. в пророссийски настроенных регионах родственной страны, объявивших на референдуме о своей независимости и искавших российского покровительства? Как я и написал выше, на мой взгляд, они слишком долго тянули с референдумом. Проведи они его одновременно с Крымом и сегодня Донбасс уже был бы в составе России (ну не смогла бы Россия признать крымский и не признать донбасский). Но они хотели договорится с хунтой по мирному, но не получилось. А в мае уже было поздно. Любое вторжение российской армии автоматически означало начало войны и делало бы из России страну агрессора. И никакие отговорки уже не сработали бы.
"Россия в Сирии отстаивает вообще-то свои интересы"
а в Украине она что отстаивала последние 25 лет?
=
"Если бы Янук не оказался тряпкой и дал отпор ПСам, то тогда и Россия могла бы ему оказать помощь. Да и Крым до сих пор был бы украинским. "
Янука в Ростове можно было как два пальца попросить нарисовать мольбу легитимного президента о помощи, Янука скорее всего за одно место держали по типу известной цитаты Бжезинского про элиту, он и помалкивал.
==
"я вроде достаточно четко выразил свое мнение по данному вопросу."
никто и не говорит про " полномасштабную войну", речь идет о "бесполетной зоне"
учитывая состояние всу и уровень поддержки хунты на тот момент до Киева можно было бы и не доходить, само бы "рассосалось", достаточно было бы активнее поддержать местных инициаторов типа антимайданов\губаревых и т.д.
и я тоже не хочу распада РФ, и мне тоже СССР хватило.
ситуацию с 0808 я тоже прекрасно помню и ничуть не сомневаюсь, что нападение на российских миротворцев должно было бы быть соответственно наказано.
только на мой взгляд там такая же ситуация была — можно было бы дойти до Тбилиси, учитывая шок агрессора и состояние его войск, однако..."как всегда", заметьте.
" на мой взгляд, они слишком долго тянули с референдумом. "
они не знали, что ТАК МОЖНО, на мой взгляд.
и узнали только с примера Крыма, когда стало поздно.
никакое "любое вторжение российской армии" не означало бы начало войны, только наведение конституционного порядка (я опять не предлагаю вводить войска) пока не был признан Вальцман и хунта как легитимные власти.
кто-то заставил их признать?
все это ессно имха и диванная аналитика.
хотите — возразите.
они не знали, что ТАК МОЖНО, на мой взгляд. Крым тоже не знал, но референдум провел. А Донбасс не желал (по крайней мере в то время) уходить из Украины. Результат известен. никакое "любое вторжение российской армии" не означало бы начало войны, только наведение конституционного порядка Это понимаем мы с вами, но хунта и их западные покровители думают иначе. Даже после вплоне законного 888 нам чуть санкции не вкатили, а здесь (см п №1) и думать бы не стали, а Россия получила бы бандерлогов в Москве и Питере. И вот тогда бы пришлось, по примеру СССР, воевать "до победного конца". Напомнить, что бандерлогов удалось только к началу 50-х успокоить. пока не был признан Вальцман и хунта как легитимные власти. Ключевое слово ПРИЗНАН. Его выборы, согласно той укроконституции, абсолютно нелигитимны (Янук вообще-то до сих пор единственный законно избранный легитимный президент). Но "цывылызованный запад" поспешил поздравить своего наместника с "победой на выборах" буквально на следующий же день. А вы говорите о легитимности.
Вы кажется немного не в адеквате :-) В Сирии Асад это легитимный президент что бы там не говорили товарищи живущие за океаном и можно приплетать умеренную "опозицию" которая там с ним якобы воюет и то что обама его называет тираном и разными плохими словами ,но все это не меняет того что он представляет свою страну и в данном случае Россия оказывает помощь легитимной власти ( что с точки зрения международного права совершенно законно и даже если какие либо пшеки или про*балты станут голосить , то никаких последствии это не принесет) Если же начать бомбить территорию украдины где в данный момент правит олигарх параша , то это будет выглядеть как агрессия ничем не прикрытая, кроме эфемерных лозунгов про братушек ( братушек которые сами за свою свободу почему то воевать не торопятся и массово бегут в Россию) уже почти 300 тысяч жителей украдины призывного возраста находится на территории России
И если вам так хочется бомбить территорию украдины то велком в Ростов там вы быстро найдете где вам записатся в добровольцы а не по форумам трендеть
Россия тоже могла оказать помощь легитимному президенту , однако призанала хунту в качестве легитимной, что "с точки зрения международного права" смотрится совсем забавно.
насчет всего остального с вами беседовать смысла не вижу, прикольно, когда сами "трынделки" начинают указывать людям где и что делать другим.
я вроде не с вами беседовал, чего вы лезете?
я вроде не с вами беседовал, чего вы лезете?
Да с вами беседовать себя не уважать :-) ну что бы не было разночтений
Россия тоже могла оказать помощь легитимному президенту
А был запрос о помощи? приведите этот запрос от януковича насчет помоши ему в плане борьбы с бандерашками и прочим? не? не напишите?
януковчич слишком долго сосал леденец в плане того, что бы давить откровенный мятеж и дождался до того ,что вместо того что бы погибли сотни , погибли уже тысячи. Ему это тоже припомнят , но это не он бомбил Донбас и Луганск , и не он посылал в донецкие поля на могилизацию свое население ( сам при этом богатея день ото дня) Вы просто пустозвон демагог и не более того
"Сильная армия при слабой экономике — это пулемёт в руках нищего. Отбиться от грабителей поможет, а деловой репутации не добавит." вообще достойно места в цитатнике какого ни будь мафиози) Да и автора характеризует.
да, автор, понятно! Сводится всё к тому, что ты, как и в все твои "коллеги", несёшь чушь.
За обеднение русского народа, например. Не за пустословие же я его должен любить и пожизненно голосовать.