«Нефтегазовый Титаник» тонет.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • G
    30 сен 15
    Слабо каждому дому в России подвести газ?
    Ответить
  • A
    30 сен 15
    Ковчега нашего плавучесть

    Лишь небу ведома, друзья,

    И потому за вашу участь

    Не поручусь, пожалуй, я.

    Удастся ль нам над чёрной бездной

    Достичь сухого очага

    Иль, как железка-кочерга,

    Пойдёт на дно ковчег любезный, —

    Не знаю я. Но — в добрый час,

    Входите, место есть для вас.

    Вползай, улита. Муравей,

    Вноси свою хвоинку смело.

    А ты, медведь, не стой без дела,

    Ты муравья поздоровей.

    Вели супруге, чтоб шакала

    Сюда на борт не пропускала,

    А сам набей семян из шишек,

    Лохань со щуками тащи,

    А также травы да хвощи,

    Всё это, право, не излишек.

    Потоп! Когда бы знать заране,

    Мы впрок собрались бы давно.

    А что, не взять ли нам герани,

    Чтоб в доме ставить на окно,

    Когда на склонах Арарата

    Наладим свой начальный быт

    И скажет кто-нибудь: забыт

    Цветок, и нету аромата...

    Глядишь — герани тут как тут.

    Стоят по окнам и цветут.

    Добро пожаловать, печник,

    На борт дощатого эсминца!

    Располагайся — потеснимся,

    Чай, собрались не на пикник.

    Входите, труд и ремесло —

    И серп, и молот, и лекало!

    Следите только, чтоб шакала

    Случайно к нам не занесло.

    Шакал с личиною людской

    По виду малый городской.

    Своих от этих отличим,

    Отсеем лица от личин

    И, уличив, погоним вон,

    А сами — в путь по воле волн,

    А сами — в странствия лихие,

    В потоп, сквозь ливня черноту.

    Свои бы были на борту,

    А там — бушуй, реви, стихия.

    1969, Дмитрий Сухарев
    Ответить
  • D
    28 сен 15
    нефтяная бочка с гордым названием Титаник?
    Ответить
  • A
    28 сен 15
    >>В 2014 г. случилось сразу три знаковых события, которые были успешно проигнорированы и не замечены Правительством...

    Почему граждане РФ в массе своей полагают, что в правительстве работают идиоты? Все они прекрасно заметили... Но это не означает, что они будут поступать так, как КАЖЕТСЯ приемлемым этим гражданам — у них знаете ли свои цели и задачи... В общем-то мало связанные с целями и задачами стоящими перед гражданами...
    Ответить
  • C
    28 сен 15
    Было бы кем менять — уже п давно поменяли. Текущая альтернатива — сменить зажравшихся на желающих зажраться. Из политиков не у власти кроме Лужкова хозяйственников хрен найдешь. Остальные кроме организации митингов чет себя никак не проявляют.
    Ответить
    • hassisin
      cyv 28 сен 15
      А не надо из политиков. Кто такой политик? это профессиональный лжец. Заинтересованный не в результатах, а в подаче результатов и объяснении причин неудач.

      Надо переманивать на госслужбу управленцев из бизнеса.
      Ответить
      • allladino
        Ога, чтобы они избавлялись от "убыточных активов" — стариков, детей, инвалидов...
        Ответить
        • hassisin
          А нынешнее правительство этого не делает?
          Ответить
    • papazen2
      cyv 28 сен 15
      Да есть альтернатива. Тот же Глазьев. Причем, не он один. Как только возникает с его стороны хотя бы тень возможности занять какую-либо реально значимую должность, так сразу вся либеральная пресса направленным взрывом мечет дерьмо в его сторону. Так было, когда появились слухи о назначении его председателем ЦБ. Так было недавно, когда он с командой предложил альтернативную программу экономического развития.

      Не берусь подробно анализировать его позицию, но то с какой аргументацией (вернее её отсутствием) его обгаживают либерасты, наводит на мысли, что там что-то осмысленное есть.
      Ответить
      • M
        И как вы его поддерживаете?
        Ответить
    • A
      cyv 30 сен 15
      Не проявляют лишь потому, что зажравшаяся "власть" не терпит конкурентов.
      Ответить
  • R
    28 сен 15
    "Нам поможет только смена всей макроэкономической политики, смена идеологии, смена кадров"...

    "Вопросы о власти и собственности, как и столетие назад, сегодня принципиально важные, критически значимые"...

    Устал я лозунги читать, честно говоря... Ну, допустим, свергнете, освободите, а что дальше? Украина?
    Ответить
  • T
    28 сен 15
    Жуковский говорит все правильно. Но я не вижу одного. Конкретных предложений — что делать? Можно сидеть на диване (или в кресле за офисным столом) и рассуждать, какие все уроды, и как все плохо, и делать мрачные прогнозы, с фатальным концом. Этим занимается у нас 99% населения. (прогнозами и орг.выводами).

    Хочу услышать от того же Жуковского конкретные рецепты по выходу из ситуации, с сроками, методами, и прочим и желанием взять на себя ответственность за изменения в случае, если не выйдет. Самое главное где он найдет на это деньги?
    Ответить
    • allladino
      ничего не делать, сплотиться и ждать, пока все само рассосется

      вот его рецепт.
      Ответить
      • hassisin
        Рецепт один — на фонарь. Всю зажравшуюся верхушку. Тогда рассосётся.
        Ответить
        • allladino
          Ага. Как на укре. Там тоже такой рецепт был. Скачи теперь.
          Ответить
          • hassisin
            Не, не как на укре. Презик не должен уйти от народного гнева.
            Ответить
            • allladino
              Так рецепт же у вас, у дранных контектсов — одинаковый? Одинаковый. На этом этапе совпадение полное. Дальше — скачи.
              Ответить
              • hassisin
                Нет, не одинаковый. Но лечение гангрены надо начинать с удаления некротизированых тканей. Вне зависимости от последующего лечения.
                Ответить
                • allladino
                  Рецепт — одинаковый. Доктора из себя корчить не надо, зарубите это себе на носу. Кстати, почему вы стёрли с него цинковую мазь?
                  Ответить
                  • hassisin
                    Ошибка хохлов в недостаточной чистке. Люстрировать надо было всех чиновников , выше районного уровня. И не в баки сажать, а реально выгонять с работы и конфисковывать собственность.
                    Ответить
                    • allladino
                      Да-да, выше скакать надо.
                      Ответить
                    • T
                      Люстрация:)) Наивные люди. Одни олигархи сменили других олигархов. Все "революционные" изменения проведены одной частью элиты, чтобы сбросить другую часть элиты. Абсолютно управляемы и привели к ожидаемому результату. Сокращению населения, и обогащению на войне вышеупомянутой элиты. Я полагаю что после смутных времен, эта элиты свалит в США, с деньгами, оставим Украине долги и проблемы.
                      Ответить
                      • hassisin
                        Видите ли travin... Проблема постсоветского пространства не в олигархах а в коррумпированых управленцах.

                        Олигархи много где есть, но существующий бардак свойственен именно странам-наследникам СССР.
                        Ответить
                        • allladino
                          Про таких говорят "слаще морковки ничего не ел".
                          Ответить
                        • T
                          Не могу согласится, и вот по какой причине. Революционные процессы двигают всегда ради чего-то, с какой-то целью. И двигают их совсем не народные массы, которые являются этих процессов активными участниками и пострадавшими. Майдан стоил огромные деньги (те же самые промоматериалы, кормежка, вывоз мусора, в течение долгого времени, подготовка и экипировка боевиков, печать методичек. Откуда деньги? Собрали добрые бабушки? Ага счас. Деньги дал тот, кто имеет профит. Поэтому удивления теперь — а как же это так... просто смешны. По-другому быть и не могло.
                          Ответить
                          • hassisin
                            Ульянова Владимира Ильича читали?

                            Он о революционерах и временных попутчиках тоже писал. И денег брать не стеснялся, и сливать , когда интересы расходились. Обычная революционная практика.

                            Не тот случай , когда главного интересанта можно вычислить по финансовым вливаниям.
                            Ответить
  • scorki
    28 сен 15
    Абсолютно не верное сравнение. За Титаником следили и хорошо по правилам эксплуатировали, большая часть персонала был достаточно квалифицированна. И случившееся с ним было случайностью.

    Сравнивать надо с крушением теплохода «Булгария», ржавым, разворованным, с частично не работающими механизмами и неквалифицированным персоналом. Случившееся с ним было закономерностью.
    Ответить
  • allladino
    28 сен 15
    Что нам советует псевдо-коммунист rus001? А вот что:

    ничего не делать, сплотиться и ждать, пока все само рассосется
    Ответить
    • yaburiat
      Это не rus001 советует, это российский зомбоящик вам говорит.
      Ответить
      • allladino
        Это это укровский зомбоящик вам говорит.
        Ответить
      • F
        «Пайетт сделал беспрецедентно жесткое и откровенное заявление для дипломата — он дал убийственную оценку внутренней политики страны пребывания и персонально высшему руководителю прокуратуры — человеку президента»

        Перевожу на усраинский: Посол САСШ, Пайетт, снова возил мордой по столу президента усраины Петю Порошенку. Публично. Пайетт. Посол США. В усраине. Ага.

        От же ж какая перемога!

        Вырезка из thekievtimes.ua , если чё...
        Ответить
        • yaburiat
          И это правильно!

          Ген прокурор изображает борьбу с коррупцией в прокуратуре, он должен уйти.

          Я рад, что есть кому мокнуть Петю в какахи, это значит что у Украины есть шанс исправиться, у РФ такого шанса нет.
          Ответить
          • allladino
            Как можно свиню в какахи макнуть? У неё и так вся морда в какахах.
            Ответить
            • yaburiat
              К*йло регулярно получает по морде ссаными труселями, и ничё утёрся и дальше врёт..
              Ответить
              • allladino
                Как ты метко про своего свинью-презика страны-к*йлостана шальварной написал!

                i.ytimg.com
                Ответить
          • F
            Да... Тут недавно ЙаБурята обвинили в отсутствии логики...

            Были правы.

            Повторяю ключевые моменты (мне абсолютно насрать на усраинского прокурора, поверь):

            — Посол США, Пайетт

            — Президента Усракуины

            — мордой по столу

            Еще раз: Посол США — президента НЕЗАВИСИМОЙ Усракуины — Мордой по столу!!!!

            Еще раз?

            :))
            Ответить
            • yaburiat
              Я понимаю, что "рузьге"и "логика" понятия несовместимые, и в вашем лице мы видим наглядный пример.

              Цитата

              ""Есть одна вопиющая проблема, которая угрожает всей хорошей работе, проводимой региональными лидерами в Одессе, Харькове, Львове и в других местах для улучшения бизнес-климата. Это препятствие — отказ Генпрокуратуры успешно бороться с внутренней коррупцией", — заявил Пайетт во время выступления на финансовом форуме в Одессе

              А теперь найти здесь хоть слово про Порошенко ...

              Но раша СМИ всегда умели выковыривать из любого говна понятную только для россиян информацию..
              Ответить
              • allladino
                Ахаха, корчит важную мину на мордахе в какахах!
                Ответить
                • yaburiat
                  Я знал что вам понравится..

                  В слове "какахи", "гавно" итп так много родного для сердца русского сплелось..
                  Ответить
                  • allladino
                    как же, помню — вы мечтаете быть русскими :))) Только ничего у вас не выходит, сколько ни хрюкаете...
                    Ответить
                    • yaburiat
                      Действительно, я сколько стекломоя не выпью.как настоящий "рузьге"
                      Ответить
                      • allladino
                        Поэтому ты "рузьге", а не русский.
                        Ответить
                        • yaburiat
                          Главное не подкацапник, и не "хахол"..
                          Ответить
              • F
                И еще раз:

                Вырезка из thekievtimes.ua , если чё...

                И еще одна вырезка оттуда:

                Заявление Пайетта — плохой сигнал для Петра Порошенко, заявил Бутусов

                Известный украинский журналист Юрий Бутусов считает, что вчерашнее заявление американского посла в Украине Джеффри Пайетта является знаковым для президента Украины Петра Порошенко.

                Т.е. не впервой, как бэ, президента Нэзалэжной, посол САСШ кунает мордой в рассол.

                Так что РАША СМИ — тут ничего не выковыривала.

                Увы, отмаза не прокатила
                Ответить
                • yaburiat
                  Аааа .. вот это жесть.. русо-патриоты начали цитировать главного редактора самого вышиватного сайта "Цензор.нет"

                  Это к слову кто такой Юрий Бутусов.

                  ______________

                  Разница в том, что Петя прислушается и к послу, и к украинцам которые уже мокали Петю за этого ген. прокурора, или поедет в Ростов..

                  В РФ такое невозможно т.к. Вова будет демонтративно срать на голову всем, но свою шоблу не посадит и не сковырнёт от корыта.
                  Ответить
                  • allladino
                    У свиньи все ассоциации — из хлева.
                    Ответить
                  • F
                    Ну не угодишь!

                    То "это российский зомбоящик вам говорит"

                    То "русо-патриоты начали цитировать главного редактора самого вышиватного сайта "Цензор.нет"

                    И оттуда — плохо и отсюда — хреново!

                    :)

                    Определись уже, а то в раскоряку как то некрасиво.
                    Ответить
                    • yaburiat
                      Не пойму о чём спор..

                      Посол посетовал на плохую работу генпрокуратуры, замечание было по делу.

                      Косвенно оно зацепило Петю, ну так пусть радуется что пока просто указывают на ошибки, ибо завтра он может стать вторый "легетимным" который прое*ал всё и ничего не понял..

                      Ростов двоих не выдержит..
                      Ответить
  • G
    28 сен 15
    Судя по реакции россиян на все происходящие события, дело много хуже, чем кажется. В глубине души, у них теплится детская вера, что придет Примаков-2, наладит экономику и опять все будет хорошо. Или ворье у власти вдруг усовестится и перестанет воровать. Но этого не будет, второе вхождение в реку говна может стать последним. Территории останутся, а вот что на них будет происходить — большой и задумчивый вопрос...

    «Легче одурачить людей, чем убедить их в том, что они одурачены» Марк Твен
    Ответить
full image