-
28 сен 15Строго ИМХО, для думающих (не антисемитизм)...
Итак, впряглись в войну с ИГИЛ (Афганистан уж точно не спас экономику СССР).
Произошло событие вскоре после "разговора по интересам" Вовочки с Нетаньяху.
Дамаск, Латакия, Хама — подступы к иудее по суше и по морю.
У Израиля армия сильная, но умирать иудеи дюже не хотят. Умирают те нации, кто сами хотят...
Зачем всё так похоже на Хазарский Каганат в Эрэфии наших дней (Интересуйтесь историей Каганата и причинами его ликвидации!)?
Почему СМИ старательно обходят причины вступления в новую (долгую) войну, озвучивая лишь гипотетическую угрозу терроризма (как будто теперь теракты станут менее вероятны)?
Иудеи с либералами по телеку учат нас патриотизму, пугая Майданом, Навальным и пендостаном...
Думцы что ни день придумывают чем бы ещё ущемить/удивить и ведь прокатывает у них каждый раз!
...-
28 сен 15Маленькое ЗЫ, опять же строго ИМХО, для кургиняновцев, год разбирающихся как и почему...
1. Перечислите (выпишите) в порядке убывания в чём было ВЕЛИЧИЕ СССР.
Туда и были направлены в порядке убывания по силе удары...
2. Перечислите (выпишите) в порядке убывания в чём величие эрэфии.
Туда и будут направлены в порядке убывания по силе удары!
3. Почему? См. выше между строк про Каганат...
4. Что противопоставить? Сталин все эти вопросы решал таки кардинально, так что Никитка и все после него долгие годы шли по глубокой калее, хоть и рыпались изо всех сил...
-
-
27 сен 15Как-то плохо согласовали ольгинские хомячки свои вбросы с департаментом печати..
Или "ватная матрица" начинает давать сбои ?
Кто-то может найти логику в этих высказываениях ?
Директор департамента информации и печати МИД России Мария Захарова заявила, что авиаудары военно-воздушных сил Франции по позициям террористов Исламского государства в Сирии противоречат международному праву.
Об этом она написала на своей странице в Facebook, комментируя сообщение главы французского правительства Мануэля Вальса о том, что данные удары следует считать необходимой самообороной.
"Хотелось бы поподробнее узнать о концепции самообороны в виде авиаударов по не нападающему ни на кого государству без его на то согласия, а также о ее соответствии международному праву", — заявила дипломат.
При этом она попыталась провести параллели между атаками международной коалиции по позициям террористической организации и односторонней незаконной аннексией Россией украинского Крыма.
"На каком основании вы действуете на территории суверенного государства в обход законного правительства… Это никакое не международное право, это его уничтожение на глазах у потрясенной международной общественности", — возмутилась Захарова.-
28 сен 15Эээээ шельмец...
Хотелось бы поподробнее узнать о концепции самообороны в виде авиаударов по не нападающему ни на кого государству без его на то согласия, а также о её соответствии международному праву. Затейники какие: референдум в Крыму — это аннексия, а авиаудары без санкции СБ и согласия правительства — это самооборона.
Она возмущается почему для французов законный референдум в Крыму нельзя проводить без санкции ООН, а бомбить без санкции ООН территорию суверенного государства — можно.
В каком месте она "проводила парралели"?
-
-
-
Сделано с
NoNaMe