Итак, впряглись в войну с ИГИЛ (Афганистан уж точно не спас экономику СССР).
Произошло событие вскоре после "разговора по интересам" Вовочки с Нетаньяху.
Дамаск, Латакия, Хама — подступы к иудее по суше и по морю.
У Израиля армия сильная, но умирать иудеи дюже не хотят. Умирают те нации, кто сами хотят...
Зачем всё так похоже на Хазарский Каганат в Эрэфии наших дней (Интересуйтесь историей Каганата и причинами его ликвидации!)?
Почему СМИ старательно обходят причины вступления в новую (долгую) войну, озвучивая лишь гипотетическую угрозу терроризма (как будто теперь теракты станут менее вероятны)?
Иудеи с либералами по телеку учат нас патриотизму, пугая Майданом, Навальным и пендостаном...
Думцы что ни день придумывают чем бы ещё ущемить/удивить и ведь прокатывает у них каждый раз!
Маленькое ЗЫ, опять же строго ИМХО, для кургиняновцев, год разбирающихся как и почему...
1. Перечислите (выпишите) в порядке убывания в чём было ВЕЛИЧИЕ СССР.
Туда и были направлены в порядке убывания по силе удары...
2. Перечислите (выпишите) в порядке убывания в чём величие эрэфии.
Туда и будут направлены в порядке убывания по силе удары!
3. Почему? См. выше между строк про Каганат...
4. Что противопоставить? Сталин все эти вопросы решал таки кардинально, так что Никитка и все после него долгие годы шли по глубокой калее, хоть и рыпались изо всех сил...
Как-то плохо согласовали ольгинские хомячки свои вбросы с департаментом печати..
Или "ватная матрица" начинает давать сбои ?
Кто-то может найти логику в этих высказываениях ?
Директор департамента информации и печати МИД России Мария Захарова заявила, что авиаудары военно-воздушных сил Франции по позициям террористов Исламского государства в Сирии противоречат международному праву.
Об этом она написала на своей странице в Facebook, комментируя сообщение главы французского правительства Мануэля Вальса о том, что данные удары следует считать необходимой самообороной.
"Хотелось бы поподробнее узнать о концепции самообороны в виде авиаударов по не нападающему ни на кого государству без его на то согласия, а также о ее соответствии международному праву", — заявила дипломат.
При этом она попыталась провести параллели между атаками международной коалиции по позициям террористической организации и односторонней незаконной аннексией Россией украинского Крыма.
"На каком основании вы действуете на территории суверенного государства в обход законного правительства… Это никакое не международное право, это его уничтожение на глазах у потрясенной международной общественности", — возмутилась Захарова.
Хотелось бы поподробнее узнать о концепции самообороны в виде авиаударов по не нападающему ни на кого государству без его на то согласия, а также о её соответствии международному праву. Затейники какие: референдум в Крыму — это аннексия, а авиаудары без санкции СБ и согласия правительства — это самооборона.
Она возмущается почему для французов законный референдум в Крыму нельзя проводить без санкции ООН, а бомбить без санкции ООН территорию суверенного государства — можно.
Я если честно не уверен что Россия обстреливала ИГИЛ, но если это правда, то такое разрешение дал ЗАКОННЫЙ реководитель Сирии — Башар Асад. В этом случае санкция ООН не нужна.
Так в каком месте Захарова "проводила параллели"? Эх шельмец...))))
"Обстрелы Донбасса"? Зачем России обстреливать Донбасс — там живут русскоязычные, которые воюют с бендеровцами. Ты еще скажи что Россия ковровыми бомбардировками и "поездами дружбы" заставила Крым провести референдум в свою пользу.
Я читал заголовок статьи. Но имею права сомневаться... поэтому не уверен что это правда (могу ошибаться)
Донбасс — Россия не бомбила Донбасс или представь доказательства... Впрочем вменяемых доказательств за полтора года ниодного так и не предоставил никто.
Грузия — сначала почитай что такое акт агрессии. После обстрела российских миротворцев (т.е. совершённого акта агрессии) Россия ответила вводом регулярной армии. Это признала комиссия ОБСЕ
Чечня — война на собственной территории с террором и геноцидом русского населения. Это внутреннее дело России.
Сдрыснул вор и лжец бурят, ибо справедливость и правда — главный враг таких тузиков подворотных. Нет у него ответа на твои закономерный вопрос, дружище Скобар, потому что изначально коверкал факты что бы лгать и изворачиваться: начальник смотрит.
Он сам не коверкал текст... У него на это просто интеллоекта не хватит. Всё намного проще... Ему просто с методичкой выдали текст и приказали распространять в блогах и форумах.
Вот ещё пример текста, распространяемого по инструкции в новой методичке. Слово в слово текст такой же как у Бурята в его комменте, после его вопроса про логику:
тут
Текст точно коверкал не Бурят... он просто не мог из за нехватки ума
Если на нас напали-это война, если мы напали — это освободительный поход (Сталин)
Если Украина воюет с Донбассом, то это геноцид и фашизм, а если мы бомбим Чечню то это "внутренее дело России"
Если антиигиловская коалиция бомбит ИГИЛ, то это нарушение международного права покажите нам санкцию ООН, если то же самое делаем мы, это "дружеская поддержка правительства Сирии"
Вторжение в суверенную страну (Грузия) без санкции ООН, это "принуждение к миру" санкция ООН нам не нужна. Если это делает не Россия, то они "агрессоры" и фошизды.
Это всё что вам нужно знать про "адекватность" страны "Скалении".
"Что касается нашего, как Вы сказали, присутствия в Сирии, то оно выражается на сегодняшний день в поставках оружия сирийскому правительству, в обучении персонала, в оказании гуманитарной помощи сирийскому народу"
Давай говори точно: в какой день будет теракт и где? Какими силами? Какой транспорт будет использован, пути отхода и варианты действий в случае срыва операции?
Комментарии
Итак, впряглись в войну с ИГИЛ (Афганистан уж точно не спас экономику СССР).
Произошло событие вскоре после "разговора по интересам" Вовочки с Нетаньяху.
Дамаск, Латакия, Хама — подступы к иудее по суше и по морю.
У Израиля армия сильная, но умирать иудеи дюже не хотят. Умирают те нации, кто сами хотят...
Зачем всё так похоже на Хазарский Каганат в Эрэфии наших дней (Интересуйтесь историей Каганата и причинами его ликвидации!)?
Почему СМИ старательно обходят причины вступления в новую (долгую) войну, озвучивая лишь гипотетическую угрозу терроризма (как будто теперь теракты станут менее вероятны)?
Иудеи с либералами по телеку учат нас патриотизму, пугая Майданом, Навальным и пендостаном...
Думцы что ни день придумывают чем бы ещё ущемить/удивить и ведь прокатывает у них каждый раз!
...
1. Перечислите (выпишите) в порядке убывания в чём было ВЕЛИЧИЕ СССР.
Туда и были направлены в порядке убывания по силе удары...
2. Перечислите (выпишите) в порядке убывания в чём величие эрэфии.
Туда и будут направлены в порядке убывания по силе удары!
3. Почему? См. выше между строк про Каганат...
4. Что противопоставить? Сталин все эти вопросы решал таки кардинально, так что Никитка и все после него долгие годы шли по глубокой калее, хоть и рыпались изо всех сил...
Или "ватная матрица" начинает давать сбои ?
Кто-то может найти логику в этих высказываениях ?
Директор департамента информации и печати МИД России Мария Захарова заявила, что авиаудары военно-воздушных сил Франции по позициям террористов Исламского государства в Сирии противоречат международному праву.
Об этом она написала на своей странице в Facebook, комментируя сообщение главы французского правительства Мануэля Вальса о том, что данные удары следует считать необходимой самообороной.
"Хотелось бы поподробнее узнать о концепции самообороны в виде авиаударов по не нападающему ни на кого государству без его на то согласия, а также о ее соответствии международному праву", — заявила дипломат.
При этом она попыталась провести параллели между атаками международной коалиции по позициям террористической организации и односторонней незаконной аннексией Россией украинского Крыма.
"На каком основании вы действуете на территории суверенного государства в обход законного правительства… Это никакое не международное право, это его уничтожение на глазах у потрясенной международной общественности", — возмутилась Захарова.
Хотелось бы поподробнее узнать о концепции самообороны в виде авиаударов по не нападающему ни на кого государству без его на то согласия, а также о её соответствии международному праву. Затейники какие: референдум в Крыму — это аннексия, а авиаудары без санкции СБ и согласия правительства — это самооборона.
Она возмущается почему для французов законный референдум в Крыму нельзя проводить без санкции ООН, а бомбить без санкции ООН территорию суверенного государства — можно.
В каком месте она "проводила парралели"?
Так в каком месте Захарова "проводила параллели"? Эх шельмец...))))
Вам для обстрела Донбасса, Грузии, Чечни, санкции ООН не понадобилась.
Я читал заголовок статьи. Но имею права сомневаться... поэтому не уверен что это правда (могу ошибаться)
Донбасс — Россия не бомбила Донбасс или представь доказательства... Впрочем вменяемых доказательств за полтора года ниодного так и не предоставил никто.
Грузия — сначала почитай что такое акт агрессии. После обстрела российских миротворцев (т.е. совершённого акта агрессии) Россия ответила вводом регулярной армии. Это признала комиссия ОБСЕ
Чечня — война на собственной территории с террором и геноцидом русского населения. Это внутреннее дело России.
В каком месте Мария Захарова "проводила парралели"?
тут
Текст точно коверкал не Бурят... он просто не мог из за нехватки ума
Если Украина воюет с Донбассом, то это геноцид и фашизм, а если мы бомбим Чечню то это "внутренее дело России"
Если антиигиловская коалиция бомбит ИГИЛ, то это нарушение международного права покажите нам санкцию ООН, если то же самое делаем мы, это "дружеская поддержка правительства Сирии"
Вторжение в суверенную страну (Грузия) без санкции ООН, это "принуждение к миру" санкция ООН нам не нужна. Если это делает не Россия, то они "агрессоры" и фошизды.
Это всё что вам нужно знать про "адекватность" страны "Скалении".
Специально для тебя перефразирую вопрос Марии Захаровой:
Почему без санкции ООН можно бомбить Ливию, Ирак, Сербию, Сирию, а проводить без санкции ООН референдум в Крыму нельзя?
Как вариант, сами могут учудить провокацию для сплочения нации и прочего закручивания гаек — было уже.
"Олланд сообщил об уничтожении французскими самолетами лагеря ИГ в Сирии" lenta.ru
(с) В.В. Путин
В той виртуальной реальности в которой ты живёшь уже пустили по водопроводу самогон?