Настоящая война идёт из-за гено-модифицированных продуктов (т.е. права генетически модифицировать население стран):
Monsanto, являющейся монополистом в производстве ГМО-семян и, помимо этого, владеющей частными военными компаниями, занятыми в том числе в военных действиях в регионе и занимающимися подготовкой т. н. сирийской оппозиции.
Война еще не кончилась, военные действия в самом разгаре, а ненавистный американцам Б. Асад и его правительство уже думают о восстановлении сельского хозяйства, да еще и производстве собственных семян. Это что же получается, воевали-воевали, весь регион дестабилизировали, а теперь Monsanto принадлежащая Vanguard пролетает мимо денег?
С точки зрения ЧВК (Monsanto) – убить его мало, этого Б. Асада!
Кроме Б. Асада так сильно ударить Monsanto, читай Vanguard, по карману решился В. Путин, продвигающий запрет ГМО на всей территории РФ. Всю прошедшую неделю злодейка-судьба вообще била наотмаш по карману Monsanto: в ЮАР запретили ГМО-картофель. Не услышим ли мы в ближайшее время: «Зума должен уйти!» с местным колоритом.
Бизнес по продвижению ГМО с помощью ЧВК корпорации Monsanto всего лишь один из примеров истинных причин для деятельности спонсоров цветных революций, арабской весны и прочих дестабилизирующих мероприятий, приведенный здесь для понимания скрытых механизмов принятия решений о свержении того или иного руководителя страны.
Всегда и везде были созидатели (производители мат.ценностей — рабочие, "хлеборобы") и разрушители (нахлебники — чиновники и пр.хр., "помогающие" созидателям в их не лёгком труде). Соотношение одних к другим (как и уровень их мат.обепечения) показывает "цивилизованность" общества.
Смешно смотреть когда голодный и "голожопый" нахваливает "политику партии" не являясь при этом чиновником.
"Экспорт продовольствия из России вырос за последние 10 лет в несколько раз" И именно по этому в России для населения дорожает хлеб?
Всё просто. Хлеб (продовольствие) вывозит не государство (сколько там его осталось), а частные компании к государству (народу) имеющие лишь территориальную привязанность. Главная цель — срубить бабла. А народ? Как сказал "Чу" — "бабы новых нарожают, а остальные просто не вписались".
Ну а "государство" (ООО"Россия") сливает все свои обязательства гражданским лицам (держателям акций упомянутого ООО) для их личного обогащения.
Наше любимое политбюро ООчень любило кормить за даром другие страны, наверное, чтоб СССР поскорее развалился. Если подчитать деньги, которые нам должны и виртуально вернуть в СССР то наверняка в нашей стране люди жили намного лучше, с вытекающими выводами что разрухастройка не случилась бы.
Я, конечно, понимаю политика и всё такое, но (дальше идёт отборный Русский мат в адрес кукурузника и до алкаша)
Ещё можно понять помощь Кубе, Афганистану но с остальными только взаимовыгодное сотрудничество.
Вы преувеличиваете масштабы разрухи с/х, реально сельское хозяйство есть, не государственное. Отдельные частники или кое-где уцелевшие бывшие колхозы/совхозы пашут-сажают-убирают. За последние 6 лет, что постоянно езжу по регионам, вижу как недавно заросшие берёзами поля уже опять в сельхозобороте. Но пустующей земли до сих пор больше, во всяком случае в средней полосе России, так как на юге уже ничего не пустует давно.
Кроме видеть вершки надо еще и понимать что видишь, зерновые наименее затратная часть, весной вспахал землю, посеял, осенью скосил. Что на тех полях еще выращивают кроме пшеницы?
Ещё выращивают овёс, ячмень — это везде. Овёс и ячмень — это основные кормовые для скотины. Видел гречиху в Тульской области. В пойме Оки по трассе М2 выращивают в огромном количестве разную зелень — капусту и т.д. Ближе в Воронежу появляются поля картофеля. В Костромской обл (там вообще упадок, север, однако) был 3 года назад, видел поля гороха.
Скажу по тверской губерни. Стали строить (немного) современные коровники и вроде как завозят породистый молочный скот. Проблема с кадрами. Пьют. Нерусские туда особо не едут.
Общее количество сельского населения по тверской за 20 лет значительно сократилось, как и посевные площади. В леса стало возвращаться зверьё, косули вот вернулись...
Не забываем, что продаём мы мягкие сорта пшеницы, которые на западе идут на корма. А вот твёрдые на муку и макароны, наоборот закупаем. Да и очень странно ждать сельскохозяйственных успехов с тране где половина территории — зона рискованного земледелия.
Как всегда в погоне за "сенсацией" журналисты "скромно" опустили всего лишь одно слово — "потенциальной", чем вводят в заблуждение население, фермеров и начальство.
В чем подвох? В статье указана так называемая ПОТЕНЦИАЛЬНАЯ урожайность культуры, которую можно получить только в искусственных условиях, когда растение получает все необходимые ему факторы жизни в полном объеме, без ограничений. В ПОЛЕВЫХ же условиях урожай всегда существенно ниже, т.к. всегда появляются т.н. "лимитирующие факторы". В условиях Краснодарского края это — осадки, количество которых дает "потолок" любого сорта пшеницы в 80-90 ц/га. Вроде бы то же не мало, но это при очень высокой агротехнике и колоссальных затратах, делающих зерно в полном смысле "золотым" по себестоимости. Так что реально в производстве этот сорт будет давать урожай на уровне ранее выведенных для условий Кубани интенсивных сортов пшеницы с фактической урожайностью 40-50 ц/га (при том, что многие из существующих еще со времен СССР в производстве сортов при испытании на потенциальную урожайность легко давали 140-180 ц/га).
Аву царя нацепил, и по царский рассуждать можешь:) Не хочет молодежь держать коров и вообще скот. Превращаются в поедателей кенгурятины, из той которую всю нашу колбасу делают. Раньше в советское время в одном сельхоз районе Башкирии могло находится около 20000-30000 КРС. Сейчас не набирается и 500 голов. О каком экспорте идет речь. Сельского хозяйства нет и в помине, про зерновые вообще молчу, поля заросли бурьяном. А еще небывалые урожаи собирают. Откуда собирают самому интересно.
Ну да ладно данные росстата за 2013 году — Краснодарский Край (258,2 млрд.руб.), Ростовская область (171,5 млрд. руб.), Белгородская область (162 млрд.руб.), Татарстан (160 млрд.руб.), Ставропольский край (124,8 млрд.руб.), Башкортостан (124,7 млрд.руб.) . Делаем выводы с какого потолка срисовывают данные цифры.
Башкоротостан входит в пятерку сельхозрегионов. Татарии я частенько бываю.Ставропольский край по сравнению с Башкирией по мне это небо и земля. Просто так получилось что мой дед, отец были председателями крупных колхозов. Я же обычный клерк. Поэтому об этой сфере довольно не плохо разбираюсь. Сейчас продукцию Россия обеспечивает себя не полностью, как мне кажется прилавки заполнены за счет зарубежной сх продукции. Много видишь товаров в магнитах нашего производства?
Это ВВП регионов в разрезе сельскохозяйственной продукции. Речь вот о чем, данные регионы+Украина+Белоруссия+Казахстан производили по моей оценке как минимум в 10 раз больше продукции. И зная как развита сх здесь после бурных 90-х я могу с уверенностью сказать статья заказная, и не чего общего с реальностью не имеет.Не важно где отовариваешься, важно то что видишь. Если видишь что более 50 % продукции зарубежная, а мы еще оказывается зерно, и другую продукцию производим что даже на экспорт. Где она?
Шире скажу так нужна новая коллективизация, ну или развитое фермерство. Иначе мы себя при таком геополитическом раскладе просто не прокормим, вот о чем речь.
Комментарии
Monsanto, являющейся монополистом в производстве ГМО-семян и, помимо этого, владеющей частными военными компаниями, занятыми в том числе в военных действиях в регионе и занимающимися подготовкой т. н. сирийской оппозиции.
Война еще не кончилась, военные действия в самом разгаре, а ненавистный американцам Б. Асад и его правительство уже думают о восстановлении сельского хозяйства, да еще и производстве собственных семян. Это что же получается, воевали-воевали, весь регион дестабилизировали, а теперь Monsanto принадлежащая Vanguard пролетает мимо денег?
С точки зрения ЧВК (Monsanto) – убить его мало, этого Б. Асада!
Кроме Б. Асада так сильно ударить Monsanto, читай Vanguard, по карману решился В. Путин, продвигающий запрет ГМО на всей территории РФ. Всю прошедшую неделю злодейка-судьба вообще била наотмаш по карману Monsanto: в ЮАР запретили ГМО-картофель. Не услышим ли мы в ближайшее время: «Зума должен уйти!» с местным колоритом.
Бизнес по продвижению ГМО с помощью ЧВК корпорации Monsanto всего лишь один из примеров истинных причин для деятельности спонсоров цветных революций, арабской весны и прочих дестабилизирующих мероприятий, приведенный здесь для понимания скрытых механизмов принятия решений о свержении того или иного руководителя страны.
pravosudija.net
Смешно смотреть когда голодный и "голожопый" нахваливает "политику партии" не являясь при этом чиновником.
Всё просто. Хлеб (продовольствие) вывозит не государство (сколько там его осталось), а частные компании к государству (народу) имеющие лишь территориальную привязанность. Главная цель — срубить бабла. А народ? Как сказал "Чу" — "бабы новых нарожают, а остальные просто не вписались".
Ну а "государство" (ООО"Россия") сливает все свои обязательства гражданским лицам (держателям акций упомянутого ООО) для их личного обогащения.
За что деды сражались?
купил год назад хлебопечь Панасоник (500 Вт)
свет 0,92 руб.
с 600 гр муки получается 1000 гр. Хлеба.
себестоимость 14 рублей.
Ни покупаю хлеб практически. только бородинский иногда (сложно приготовить закваску)
в чём проблема?
Я, конечно, понимаю политика и всё такое, но (дальше идёт отборный Русский мат в адрес кукурузника и до алкаша)
Ещё можно понять помощь Кубе, Афганистану но с остальными только взаимовыгодное сотрудничество.
в разы меньше производим, но больше едим?
а не пояснил, что мы едим?
сельского хозяйства нет, за нефтедоллары покупаем ГМО и радуемся полным прилавкам дерьма, потому и полным, что большинству населения недоступным!
сравните продукты в Минске и в Москве
Общее количество сельского населения по тверской за 20 лет значительно сократилось, как и посевные площади. В леса стало возвращаться зверьё, косули вот вернулись...
Это всё равно что сказать, раньше меня кормила моя правая рука, а ходить мне помогала моя левая нога, вроде как я им благодарен должен быть.
Взлохмать Инет и поинтересуйся, кто чего и сколько поставлял во времена СССРа.
LL-2015 здесь для другой цели.
su90.ru — если читать и думать умеешь.
В чем подвох? В статье указана так называемая ПОТЕНЦИАЛЬНАЯ урожайность культуры, которую можно получить только в искусственных условиях, когда растение получает все необходимые ему факторы жизни в полном объеме, без ограничений. В ПОЛЕВЫХ же условиях урожай всегда существенно ниже, т.к. всегда появляются т.н. "лимитирующие факторы". В условиях Краснодарского края это — осадки, количество которых дает "потолок" любого сорта пшеницы в 80-90 ц/га. Вроде бы то же не мало, но это при очень высокой агротехнике и колоссальных затратах, делающих зерно в полном смысле "золотым" по себестоимости. Так что реально в производстве этот сорт будет давать урожай на уровне ранее выведенных для условий Кубани интенсивных сортов пшеницы с фактической урожайностью 40-50 ц/га (при том, что многие из существующих еще со времен СССР в производстве сортов при испытании на потенциальную урожайность легко давали 140-180 ц/га).
2. Я отовариваюсь в Полушке. :-)