-
128 сен 15Ну ничего удивительного....Как то уже очень давно работал в очень "крутом" ресторане. Дебилов пожрать за сумасшедшие деньги находилось не много — ртов 10 за день. Чем дороже блюдо, тем больше от него тащились клиенты и не важно, что мы частенько, ради прикола, косячили на этих дорогих блюдах добавляя дешёвые или не соответствующие компоненты. (сказку "про голого короля" знаете?...Во во это то же)
А музыка....она как и секс....! Когда был молодой с динамиков вставленных в ящики письменного стола, с обычными кондёрами вместо кроссоверов с любого бабинника, Лёд Запилен или Дип Папл звучал так!!!!!!!!! Вау!!!!
Так же и секс...на столе, под столом да пох...всё круто. А сейчас ни какие провода уже не помогут, это всё равно как с виагрой))))))))))))) Всегда удивляло как на всяких музыкальных шоу судят пенсионэры, они же все глухие как бы не тужились.....Так же не слушаю старые группы в их нынешнем возрасте.......Я это к тому, что качество звука не в проводах, а в ушах, возрасте, драйве,настроении, бухле или что там у вас.....Всё остальное из серии — "у богатых свои привычки.." Ну или реально раньше более качественной была техника, а сейчас фейк ради бабла! -
28 сен 151. Обсуждение аудиофильских заморочек с 99,9% аудитории рунета напоминает сравнительный анализ разгонных характеристик Феррари и Бугатти в исполнении владельцев "Оки" и "шахи". Для того, чтобы влияние проводов, виброразвязок и т.д. смогло проявиться, надо использовать аппаратуру очень высокого разрешения, очень качественные записи и т.д. А когда об этом спорят люди, слушающие мп3 на смартфоне, то естественно, что для них все эти аудиофилы — просто лохи, которых на бабки разводят.
2. Воспроизводит звук аппаратура, а воспринимает его наши уши, которые у всех разные. Для среднестатистического человека средних лет диапазон воспринимаемых частот лежит в пределах 40-16000 Гц, но есть люди, которые слышат и 10-12 Гц, и 20-25 кГц. Это — научный факт. Поэтому с тугоухими (себя отношу к ним) глупо спорить о "кристальных верхних", они их просто не слышат.
3. Музыку надо уметь слушать (как и смотреть настоящую живопись, а не рекламные вывески), к сожалению этому в школе не учат. Музыка — это не только "бамс-бамс" от Рамштайна, но и некие тонкие, еле уловимые детали, если не знаешь где искать — не найдешь. Но именно ради этих нюансов, которые слышны на дорогой и сложной аппаратуре и не слышны на масс-продукте, знающие люди тратят огромные деньги на покупку, подбор и апгрейд своих систем.-
28 сен 15А причем здесь золотые провода? Можно спорить о ламповых или транзисторных усилителях. О качестве винила или СД. Запись никогда не передаст оригинала, только мастерство звуковика и (чуть, чуть) качество техники, может приблизить вас к музыке. Остальное — фантазия. МОГУ ЗАВЕРИТЬ, что живая скрипка звучит не так как в записи. Так что один корень (хрена). Конечно, нужно музыку слушать, только в начале надо этому научиться и тогда, уверяю, вам будет все-равно на чем слушаете. Вопрос в другом, что вы хотите получить.-
28 сен 15А вот мне гораздо приятнее слушать музыку на хорошем аппарате, чем на бухтелке за 100 руб. И машины мне нравятся не "запорожцы". Да и покушать я люблю вкусно. Странно, что вы предпочитаете "Павачмоник-999", ЗАЗ-965 и миску бомжепакета. И мне не все равно на чем слушать и что кушать. Наверное это от того, что я не разбираюсь в музыке, как вы?-
29 сен 15Узнаю люмпена по изящному обращению! Болт свой закрутите и не фантазируйте. Кроме запора, знаете только Жигули, а из еды воблу и чипсы, хороший аппарат у вас на выцветшей картинке под портретом Пугачевой, музыка соответственно. Так что не вам, ржавому, гадать что мне нравится.
-
-
-
1 окт 15Вася, мы не говорим о бубнящем дерьме. Ставьте то, что Вам нравится. Мне достаточно в машине мп3, фоном, т.к. у меня хорошая муз.память (профессионально, привет болтам) и за шумом движка, могу "напеть" и "вашего" Карузо. Но объясните мне, какого болта, надо пихать золотые провода в механизм чисто технический, а потом высовывать пальцовку в окно, мол вона какого качества у меня шансон. Ну что ж, гайку ему в помощь.
-
-
-
-
28 сен 15Лет 15 (может больше) назад в защиту радиомикрофонов, точнее их высокой стоимости, довелось услышать следующее:
— При подключении микрофона медным проводом, на стыках кристаллов меди (а они — кристаллы — не круглые, а с углами) возникает напряжение — "дребезг", что сказывается в итоге на сигнале, после того, как его (сигнал) пропустят через три усилителя — предварительный, переходной и мощности (оконечник). Беспроводной же микрофон от этого избавлен, т.к. нет провода.
Слушал и балдел.
А вы — кабели...-
-
M29 сен 15Дело лишь в том, что стандарт HDMI (и кабель к нему) разработан и "допилен" до его текущего состояния для высокоскоростной передачи видеокадров высокого разрешения и частоты (сейчас уже умеет 4K/60fsp) с одновременной передачей качественного звука (сейчас уже CD-качество протаскивает) и управляющих команд между бытовой аппаратурой (т.е. буквально сигнальная информация), см. Википедию. Даже для воспроизведения 3D-фильма ПОСТОЯННО передаётся значительный объём ЦИФРОВОЙ информации, а при передаче 4К-видео с HD-звуком — и того хлеще. С самого начала во избежание необходимости исправления ошибок передачи (как в протоколе TCP/IP) для HDMI было задумано передавать данные без контроля передачи: это чем-то похоже на UDP-протокол, т.е. данные из источника тупо "высираются как есть", а долетят ли они до приёмника — источник "не волнует". Именно поэтому, учитвая что кабель МЕДНЫЙ (а ещё и многожильный, экранированный), а не, например, оптоволоконный, при передаче большого объёма данных на достаточно большое (более 2 метров) расстояние теоретически возможно возникновение электромагнитных (и только таких, Карл!) помех, приводящих в первую очередь к рассыпанию видеокадров высокого разрешения (но никак не звука, т.к. ему нужна "полоса пропускания" всего-то сраных 1,5Мбит/с). Чтобы эти помехи действительно имели место, кабель должен проходить вблизи их источника, т.е. источника электромагнитного поля, нарушающего нормальную передачу данных на несущих частотах интерфейса (точные частоты не помню, гуглите). Я очень сомневаюсь, что дома можно вообще найти такие источники! Разработчики наверняка продумывали выбор рабочих частот, выбирая оптимальные не только по пропускной способности, но и по помехоустойчивости (чтобы у большинства жителей планеты не нашлось источников помех).
Другое дело, что некоторые "приёмники" просто физически не способны переварить или адаптировать для воспроизведения запредельно высокий для них поток данных. В этом случае "тормоза" точно неизбежны.
-
-
-
M28 сен 15Каждый раз, как я говорю людям, что купил этот красивый 3х метровый hdmi кабель за 120 рублей, меня начинают обвинять во лжи. Когда я показываю чек, лица искривляются, как будто я им напильником по зубам проехался...
"И ты смотришь ТАКОЙ фильм через ЭТО?!" ты посмотри, цвета же совсем не такие! И изображение не такое! и плавности нет и контуры фигня...
Я давно понял, что рассказывать про BCH ECC бесполезно. Просто делаю виноватый вид: "Вот такой я урод". -
D28 сен 15Вероятно,, что и среди этих товаров есть фуфло полное, однако разница есть. Чисто из физики для переменного тока кабель имеет не только реактивное сопротивление, но и емкость, и индуктивность, и волновое сопротивление (и именно поэтому если очень сильно перегнуть даже качественный кабель можно ему характеристики значительно ухудшить).
Однако, 99,99% людей разницы не заметят — ну не у всех людей музыкальный слух, и не у всех музыкантов он абсолютный. -
-
-
M29 сен 15Бгг, я как-то по незнанию в сервисе знакомом спросил: "Ну и чё, есть смысл в этом азоте?". На что знакомый мастер честно ответил: "Развод это всё, не ведись. Никакой разницы в принципе нет."
А как разводят ошизевших любителей домашних питомцефф [клиники + магазины + форумы с подсадными утками] — это вообще отдельная песня. Наивные люди тратят массу бабла на хрен знает что. Мой один знакомый (имел породистого кота) так и называл это: "абонплата за кота". Эта абонплата ещё 5 лет назад превышала величину абонплаты за интернет у него дома в 4 раза! ))
-
-
-
B27 сен 15Державший паяльник ранее школы мудрость великую я обрёл.Кабель военный с двойным экраном коаксиальный хитрым путём добыл.Диаметр кабеля милиметров четырнадцать марки РК-75.С-90 рижского завода к усилителю Радиотехника я подключил.Звуком волшебным мощности дикой я до сих пор услаждён.Отпрыск соседский слушая Арию давно металлистом стал.Сила звучания нового кабеля сквозь стену несла металл.Двух я друзей удивлённых саундом этим в веру свою обратил.Метров пятнадцать кабеля каждому щедро даровал.Кливер С-100 к Пионеру огромному первый друг подключил.К штатным поганым колонкам Айву стоваттную второй сектант прикрутил.Понял что надобно выбросить штатные колонки нах.
-
27 сен 15По первому образованию я радиоинженер. Паяльник всю жизнь в руках, начиная с 5-го класса.
Очень люблю музыку и хорошую аппаратуру, хотя "аудтофилом" себя не считаю.
Так вот что можно сказать об авторе статьи?
Это рассуждения бегемота о балете.
Человек видимо кроме учебника физики за 8-й класс так и не читал. Да и то не сильно вдумчиво.
Он видимо не знает что по звуковым проводам течет переменный ток достаточно широкого спектра.
Любой проводник помимо погонного сопротивления имеет погонную емкость и погонную же индуктивность.
Таким образом получается распределенная колебательная система имеющая свои резонансы на различных частотах, да и еще обладающая своей добротностью (техническая характеристика, а не маркетинговый вымысел). Все это неизбежно вносит коррекцию в спектр передаваемых сигналов.
Но, безусловно, эти эффекты не очевидны. И во многих случаях определить искажения АЧХ (амплитудно-частотная характеристика) на слух часто невозможно.
Особенно если на ушах слушателя медведь исполнил джигу.
Но из собственного опыта могу сказать — испытывал как-то раз пару межблочных кабелей.
Достаточно высокой ценовой категории (в разумных пределах).
Источник сигнала — один, но с двумя высококачественными выходами.
Ставлю оба комплекта между проигрывателем и усилителем.
Во время композиции щелкаю селектор входов на усилителе.
Звук РЕАЛЬНО РАЗНЫЙ.
Но чтобы это услышать нужно очень-очень прислушаться и у меня получилось только "на ходу".-
-
K28 сен 15может характеристики на выходах разные, а не на проводах. А речь в статье шла в первую очередь о заболевании и деньгах выкинутых на ветер
-
K28 сен 15да да да. только "на ходу". иначе забудете.
и вы совершенно правильно заметили — звук разный. по разному искаженный.
и идеале вообще уйти цифры, усилков и кабелей.
концерты, граммафон ну и конечно цыгане.
я не издеваюсь. это действительно такая точка зрения.
остальное компромисс.
а точка заземления внутри усилка? ее нужно искать в каждом экземпляре.
кабеля нужно слушать. и выбирать который тебе нравится.
-
Сделано с
NoNaMe