"Российский император Николай II состоял в родстве с императором Британской империи Георгом V, который приходился ему двоюродным братом." Николаю большевиками было предложено переехать на ПМЖ в Лондон, вместе со всей семьей. Но тут братишка подложил свинью:
«Король Георг просит вас убедить премьер-министра, что, судя по публикациям в печати, английский народ будет возражать против переезда в нашу страну экс-императора и императрицы, что, несомненно, может скомпрометировать короля и королеву».
Наконец, королевский секретарь высказался и в том роде, что дело не столько в немецком опасении императрицы, сколько в опасениях, что присутствие Никки на английской земле будет способствовать распространению революционной заразы. Король предложил изучить возможность переезда Николая II с семьей во Францию, но видеть его у себя в стране он категорически отказывался.
Британии нужна была ГРАЖДАНСКАЯ война в России! А для этого — ей нужен был МЕРТВЫЙ царь и желательно, — умерший не своей, но — "мученической" смертью...!
"1. В царской России не было запрета на свободное ношение оружия. Вплоть до переворота 1917 года в оружейных магазинах можно было свободно купить оружие."
Дальше можно не читать. Да, продавали. Да, носили. Вопрос кто покупал и носил. Крестьяне? Рабочие? Казаки так и вовсе на халяву оружие получали. Наверное для защиты отечества дома винтовку держали.
Видите ли, для меня оружие, о котором стоит говорить, не дробовик. К слову. Дробовиков во времена СССР у населения было как бы и не поболее чем в эпоху хрустящих французских булок.
Просто в СССР — в том оружии, которое "для тебя..." (травматика, гражданский и боевой "короткоствол", пистолеты и револьверы) — НЕ БЫЛО НУЖДЫ...!
Извини... Но милиция в СССР работала ЧЕТКО...
За "хулиганку" давали "пятак", что и правильно! Зато по улицам не было страшно ходить и не боялись выпускать вечером детей погулять...! О том, чтобы ребенка "довозить до школы" — речи вообще не шло!
Касательно гладкоствольного охотничьего оружия (да и нарезного тоже...) — в СССР вообще никаких запретов НЕ БЫЛО! А в Сибири вообще пацаны с 10-и лет по тайге с одностволками гоняли (одностволки дешевле и легче...)
Под запретом в СССР был "короткоствол" и "личное оружие" (пистолеты, револьверы) — за исключением наградного и трофейного, кстати.
Да, люди были более цивилизованные и воспитаннее, более религиозные и более терпимее, и понимали в большенстве, что просто так убивать НЕЛЬЗЯ, не то что сейчас "патриоты", готовые горло перегрызть всем, кто думает о жизни иначе, чем они!
"Да, люди были более цивилизованные и воспитаннее, более религиозные и более терпимее.."
Так почему в революцию (не в Октябрьскую..., нет...! а — в февральскую-буржуазную...) — все эти "воцерковленные" и "одухотворенные" начали МАССОВО колоть штыками офицеров и стрелять попов, походя насилуя их жен и дочек...?!
Могу добавить 13-ый, очень известный факт про Российскую Империю.
13. Николай II оказался фактическим могильщиком 300-летней Российской Империи, доведя её до 3-х революций, вторая из которых и свергла российскую монархию.
А то, что вместе с Российской, пали Австро-Венгерская, Германская и Османская империи, это вам о чём-нибудь говорит ? В 1914 году российская аристократия очень хотела повоевать, а заодно и забрать Босфоры, у Германцев были свои интересы на Балканы — они тоже захотели повоевать. Царица, Алёксандра Фёдоровна, Столыпин, и малограмотный Распутин — войны как раз не хотели, но её хотела ВСЯ петербуржская знать... ну и получила "на орехи", так же как и все остальные желающие приобщиться к переделу... Николай не отрекался за семью, отрекаясь за себя и за сына, за больного Алексея, за семью отрёкся как раз великий князь Михаил, отрёкся не то из-за страха, не то из-за каких-то своих мелочных дел...
Последние десятилетия российская буржуазная власть, пытаясь оправдать свои действия и прилично выглядеть в глазах собственного населения, активно внушает, что якобы до Октябрьской революции русский народ жил распрекрасно, что гады-большевики из-за своей врожденной кровожадности и человеконенавистничества, захватив в стране власть и убив милого и доброго царя, загнали наш народ в коммунистическое рабство и нищету.
.
Все это, разумеется, лживые изыски, формировавшиеся в различных Тавистокских институтах.
.
Но находятся у нас в стране еще такие наивные граждане, которые верят подобным сказкам, не удосуживаясь самим ознакомиться с подлинными фактами истории нашей страны.
.
Поскольку такие граждане не верят свидетельствам очевидцев, изданным после Октябрьской революции, считая все это «советской пропагандой», предоставим слово исследователям, жившим в царское время, которых при всем желании невозможно уличить в «любви к большевикам», поскольку последних в то время во власти просто еще не существовало.
.
Предлагаем вниманию наших читателей выдержки из книги земского статистика Е.М.Дементьева «Фабрика, что она дает населению и что она у него берет», 1897 г.:
.
«Говоря о наемных квартирах рабочих, мы должны параллельно сказать несколько слов и о жилых помещениях рабочих на фабриках… Специальные жилые помещения существуют, как мы видели, далеко не на всех фабриках: все рабочие, почти по всем производствам, где применяется только или преимущественно ручной труд, живут непосредственно в тех же помещениях, где работают, нисколько, как будто бы, не стесняясь подчас совершенно невозможными условиями их и для работы и для отдыха.
.
Так, например, на овчинодубильных заведениях они сплошь и рядом спят в квасильнях, всегда жарко натопленных и полных удушливых испарений из квасильных чанов и т.п. Разницы между мелкими фабриками и крупными мануфактурами в этом отношении почти никакой и, напр., и на мелких, и на крупных ситценабивных фабриках набойщики спят на верстаках своих, пропитанных парами уксусной кислоты мастерских.
.
Понятно, что о какой бы то ни было «обстановке» жизни рабочих во всех подобных случаях не может быть и речи. Рабочие из далеких мест имеют при себе какой-либо мешок или сундучок с кое-каким имуществом, вроде перемены белья, а иногда даже «подстилку» для спанья; те же, которые фабрикантами считаются «не живущими» на фабрике, т.е. рабочие из окрестных деревень, уходящие домой по воскресеньям и праздничным дням и ночующие в мастерских «только» по будним дням, не имеют при себе в буквальном смысле ничего. Во всяком случае, ни те ни другие никогда не имеют никаких признаков постелей.
Наиболее рельефным типом подобной жизни в мастерских могут служить рогожные фабрики. Войдя в мастерскую, посетитель попадает как в лес. Только раздвигая перед собою всюду развешенную на жерновах и веревках мочалу, осторожно передвигая ноги, липнущие к полу, покрытому толстым, в 1-2 вершка, слоем грязи, попадая на каждом шагу в наполненный жидкою грязью выбоины, образовавшиеся местами в прогнивших и провалившихся досках пола, натыкаясь на кадки с водой, вокруг которых стоят целые лужи, рискуя ежеминутно придавить всюду ползающих по полу маленьких детей, он добирается, наконец, до одного из окон, у которого кипит работа.
.
Устройство мастерских везде одинаково. Вдоль стен с окнами поставлены «становины», т.е. четыре стойки со связывающими их перекладинами, так что против каждого окна образуется нечто вроде клетки длинною в 4 и шириною в 2½-3 арш. Каждая такая становина служит как местом работы, так и жильем семьи «стана» — рабочей единицы рогожных фабрик; все же остальное пространство, т.е. середина мастерской и проходы между станами и большими русскими печами, сплошь занято развешенной мочалой.
.
Таким образом каждая становина рогожной мастерской представляет ни больше, ни меньше, как стойло, где семья проводит все 24 часа суток. Здесь рогожники работают, здесь же и едят и отдыхают; здесь они спят, один на досках, положенных на верхней раме становин, так что образуется нечто вроде полатей, другие на кучах мочалы на полу, — о постелях, конечно, не может быть и речи; здесь они рожают на глазах всего населения мастерской, здесь, захворав, «отлеживаются», если организм еще в силах побороть болезнь, здесь же и умирают, хотя бы и от заразных болезней.
.
Все население этих мастерских располагается настолько тесно, что лишь в трети случаев на каждого из живущих приходится от 1 до 1,3 куб.с. воздуха /1 сажень = 2,13 м., 1 куб.с. = 9,71 куб.м./, а в 65% случаев (из 60 мастерских) приходится на каждого всего 0,4-0,9 куб.с. Всегда жарко натопленные и сырые, вследствие крайнего переполнения живущими и беспрерывной мочки мочалы в горячей воде, эти мастерские не имеют никаких искусственных приспособлений для вентиляции: ограниченное число оконных форточек и простые двери в стенах, по совершенно понятной причине, рабочими всегда тщательно забиты и замазаны, между тем как естественная вентиляция через стены почти всегда понижена вследствие их сырости.
Вся грязь, какая отмывается от мочалы, попадает на пол, всегда мокрый и прогнивший, а так как он никогда не моется, то за 8 месяцев работы рогожников на нем образуется толстый слой липкой грязи, в виде своего рода почвы, которая отскабливается только раз в год, в июле, по уходу рогожников. Везде, — помещаются ли мастерские в деревянных или каменных зданиях, — грязные, никогда не обметающиеся и никогда не белящиеся стены их отсырелые и покрыты плесенью; с закоптелых и заплесневелых потолков обыкновенно капает как в бане, с наружных же дверей, обросших толстым слоем ослизнелой плесени, текут буквально потоки воды.
.
Специальные жилые помещения, за ничтожным исключением трех или четырех фабрик (напомним, что мы говорим о фабриках Серпуховского, Коломенского и Бронницкого уездов), по своим качествам везде одинаковы. На мелких фабриках, а иногда на крупных, как добавочные к монументальным казармам, они встречаются в виде небольших отдельных домиков или в виде одной или нескольких комнат (нередко в сырых подвальных этажах), выделенных в зданиях, назначенных для производства.
.
На всех же больших мануфактурах жилые помещения представляют типические громадные многоэтажные казармы с центральными, сплошь и рядом чрезвычайно узкими, кривыми и темными коридорами с комнатками – «каморками» по сторонам, за кое-как сколоченными дощатыми перегородками, обыкновенно не доходящими до потолка. Встречаются фабрики, где все казармы разбиты на каморки, в которых помещаются и семейные и одинокие рабочие. На иных же число каморок бывает сравнительно ограничено, и большая часть рабочих, в том числе и семейные – размещаются в общих спальнях.
.
Устройство каморок, очевидно, вытекает из желания сколько-нибудь обособить семью. Но было бы ошибочно думать, что в каждой каморке помещается действительно одна семья. Если это и случается, то крайне редко, в особо маленьких каморках. Обыкновенно же совершенно напротив: в каждой каморке помещается две, три и до семи семей, и, кроме того, на многих фабриках одинокие рабочие, мужчины и женщины, все равно, обязательно рассовываются по тем же каморкам. В конце-концов большая часть каморок, а на многих фабриках и все каморки – превращаются в общие спальни, отличающиеся от типических общих спален лишь меньшею величиной.
.
Нигде, ни на какой фабрике (исключая Раменскую мануфактуру) не имеется никаких норм, по которым распределялись бы жильцы по каморкам; единственным предлогом расселения служит лишь физическая невозможность втиснуть еще одну семью или одинокого. Только в виде исключения встречаются фабрики, где администрация, при размещении рабочих, до известной степени, вместе с другими соображениями, принимает во внимание также и то обстоятельство, работает ли помещаемый в тойже смене, что и прочие его сожители по каморке, или в другой. Этим дается фактическая возможность рабочим располагаться на отдых, но нисколько, в сущности, не уменьшается вред переполнения, ибо каморка, населенная работающими в разных сменах, следовательно всегда, круглые сутки имеющая спящих, уже никогда не проветривается и не может проветриваться.
Как бы там ни было, но на большинстве фабрик найдено страшное переполнение каморок жильцами. Без сомнения встречаются и каморки не особенно набитые, но их число настолько незначительно, число же переполненных настолько велико, что в средних цифрах по каждой фабрике относительная величина каморок, т.е. кубическое пространство, приходящееся на каждого живущего, в огромном большинстве случаев ниже одной кубической сажени. Фабрики, где средняя относительная величина каморок равна 1 кб. саж. – положительная редкость. По многим фабрикам средняя относительная величина каморок спускается даже до ½ кб. с. Понятно, что при таком переполнении минимальные их относительные величины доходят до невозможного – до 0,21 кб.с.; переполнению их как будто нет предела: по выражению рабочих, они «живут друг на дружке».
.
Картина, представляемая общими спальнями, почти ничем не отличается от каморок. Иногда они представляют совершенно отдельные помещения, часто очень больших размеров, до 60 куб. саж. вместимостью, иногда же сравнительно небольшие комнаты в общем ряде каморок, отличающиеся от последних лишь вдвое или второе большей величиной. Они населены нисколько не менее тесно, чем каморки, и кубическое пространство, приходящееся на каждого живущего в них, в средних величинах вообще совершенно то же, что и в каморках.
.
Но так как многие из этих спален, благодаря сменной работе, набиты двойным комплектом жильцов, заменяющих друг друга на одних и тех же нарах, то в этих случаях действительно гораздо хуже, чем говорят цифры. Так, напр., для спален, где с известной вероятностью можно было установить, что число живущих распадается на две, более или менее равные…
.
Не говоря уже о каких–либо более серьезных и надежных вентиляционных приспособлениях, в огромном большинстве случаев нет даже простых оконных форток, а в тех случаях, когда они есть, число и величина их всегда недостаточны; но и эти фортки обыкновенно тщательно забиты и замазаны. Подобное положение дела, составляющее существенный недостаток в небольших жилых помещениях, в колоссальных многоэтажных фабричных казармах, где насчитывается от нескольких сот до 1700 жителей в каждой, имеет совершенно особое значение.
Известно, что возобновление воздуха в жилых помещениях, путем естественной вентиляции, через наружные стены, доставляет далеко не все то количество воздуха, какое необходимо для предупреждения конечной его порчи или поддержания на той степени его порчи, далее которой он становится явно вредным. Известно, далее, что с увеличением размеров здания значение естественной вентиляции, вследствие относительного уменьшения вентилирующей поверхности стен, более и более падает в значительной степени… то естественно, увеличение зданий далее известного предела тем самым обязывает, помимо особой заботы об искусственной вентиляции, и к гораздо менее густому населению, обязывает давать жителям этих больших зданий гораздо большее кубическое пространство на каждого, чем в зданиях мелких.
.
В фабричных казармах мы видим все как раз наоборот, и теперь понятен весь ужасный смысл этих мелких цифр долей кубической сажени на человека и все наши почти стереотипные отметки при исследовании фабрик, что «воздух очень тяжел», «воздух совершенно испорчен», «воздух зловонных» и т.д. Работая в сильно испорченном воздухе мастерских, рабочие, живущие в фабричных казармах, тотчас переходят в еще более испорченных воздух своих спален. Такие рабочие всегда дышат отравленным воздухом и стоят в этом отношении в неизмеримо худших условиях, чем те, которые ежедневно вынуждены делать прогулку, возвращаясь в деревни, в свои убогие избы, в маленькие домишки, где, скажем словами отца гигиены, Петтенкофера, «воздух всегда чище, чем в большой казарме».
.
Таковы жилые помещения для рабочих при фабриках. Наемные помещения нисколько не лучше, но и не хуже заурядных, сплошь и рядом встречающихся фабричных спален. Осмотрев и обмерив десятки частных квартир рабочих в с. Озерах, в Митяеве и в Боброве Коломенского уезда, мы везде нашли одно и то же. Как пример наемных помещений рабочих в избах, мы опишем одну из заурядных в с. Озерах.
.
В избе о двух комнатах, шириною в 7 и длинною в 7 или 6 аршин /1 аршин = 0,71 м./, с вышиною от пола до потолка в 3¼ арш., с кубическою вместимостью обеих комнат (за вычетом объема печи) в 10,32 куб. с., помещались 4 прядильщика с женами, 17 парней и мальчиков – присучальщиков и ставильщиков и 15 женщин и девушек – банкаброшниц и мотальщиц, всего вместе с хозяйкою избы 41 человек на пространстве 86 квадратных аршин; каждый жилец, следовательно, располагал площадью в 2,09 кв. арш. /1 кв. арш. = 0,505 кв. м./ и объемом воздуха в 0,25 куб. с., не принимая даже в расчет ни места, занимаемого мебелью, ни воздуха, вытесняемого всяким скарбом. – Совершенно ту же картину представляют и специальные меблированные комнаты.
.
Так, в одном из подобных домов в Озерах, в шестнадцати каморках, наподобие обычных каморок фабричных казарм, рабочие размещались в полном смешении полов и возрастов, располагая каждые от 0,23 до 0,43 куб. с. Воздуха и от 1,48 до 2,75 кв. арш. площади пола. Как живут во всех этих квартирах, как спят здесь рабочие, размещаясь на кое-как сколоченных досках вместо кроватей, под этими кроватями и над ними, на подвешенных к потолку, на вышине 1 – ¾ арш. он него, досках в виде палатей – пусть поймет кто может.
В конце-концов, за стойла в конюшнях для рабочего скота (мы, конечно, не причисляем сюда исключений, вроде превосходно устроенных жилищ Раменской мануфактуры и нескольких других, но это исключения), именуемых у нас жилыми помещениями для рабочих, 30,4% наших рабочих на фабриках платят в среднем 80 к. в месяц каждый, на вольных же квартирах 1 р. 20 к. в приварком. Не только соответственно этому приварку и стоимости приготовления пищи, но и вообще стоимость продовольствия рабочим на вольных квартирах обходится дешевле, чем в артелях, а именно: вместе с квартирой от 3 р. 35 к. (для женщин и малолетних) до 5 р. (для мужчин) в месяц.
.
Итак, мы скажем, что для 30,4% наших рабочих, при средней месячной заработке взрослых и подростков мужчин в 13 р. 75 к., женщин в 10 р. 27 к. и малолетних в 3 р. 8 к., квартира с продовольствием обходится в 3 р. 35 к. для вторых и третьих и в 5 р. для первых, что составляет 36,38% заработка у мужчин, 32,62% у женщин и 65,94% у малолетних. Остальные 69,6% наших рабочих имеют жилое помещение бесплатное и тратят на продовольствие (в артелях), как мы видели (стр. 127), в среднем 5р. мужчины, 4 р. женщины и 3 р. малолетние, что составляет 36,38% заработки у первых , 38,94% у вторых и 59,5% у третьих.
.
Мы получаем крайне удивительных, на первых взгляд, факт одинаковой стоимости квартиры с продовольствием и одного продовольствия. Артельное продовольствие по количеству пищи никак не может быть названо недостаточных, но оно в высшей степени низко по качеству, как крайне грубая растительная, с чрезвычайно малым количеством животных веществ, и однообразная пища.
.
Она состоит из черного хлеба, щей из кислой капусты, гречневой или пшенной каши с говяжьим салом, картофеля, кислой капусты в сыром виде с конопляным маслом или квасом и огурцов – вот буквально вся пища рабочих изо дня в день, круглый год, без малейшего разнообразия; лишь в постные дни, составляющие до 190 дней в году, говядина или солонина в щах, потребляемая в ничтожном количестве (от ½ ф. на человека в мужских артелях до 19 золотн. в женских и детских) заменяется снитками или селедкой, а говяжье сало – конопляным маслом. Продовольствие рабочих на наемных квартирах еще хуже и в количественном, и в качественном отношении. Здесь всю пищу составляет черный хлеб и пустые щи.
.
Мясо употребляется в совершенно ничтожном количестве: в среднем из всех 13 наших записей квартирного довольствия в день потребляется всего лишь 10 золотников (с костями) на человека, и в постные дни оно уже не заменяется ничем; а у женщин и детей даже гречневая каша считается не всякий день позволительной роскошью.
.
Очевидно, следовательно, необходимость платить за жилье вынуждает рабочих ухудшать свое и без того плохое продовольствие, чтобы не выйти из пределов своего бюджета, 63% которого у мужчин уходит на все остальные потребности: на платье, на обувь, на подати и повинности, на покрытие недочетов в заработке во время болезни и на развлечения и удовольствия, состоящие у мужчин и женщин единственно и исключительно из чая и водки в трактире по праздникам.
Ни на одной фабрике не существует до сих пор никаких ограничений, никаких облегчений работы до последнего дня беременности.
Существует еще работа сверхурочной дневной, удлиняющая и без того не короткий, а иногда чрезмерно продолжительный рабочий день наших фабрик. На первом месте стоит работа Коломенского машиностроительного завода, где один из более коротких, на бумаге, рабочих дней — 11,5 часов на самом деле сводится обычно к 14,5-16,5 рабочим часам, а в экстренных случаях даже к 19,5-21,5 часам суточной работы и притом работы самой тяжелой!
.
С учетом различных профессий и неполного дня некоторых рабочих, средняя продолжительность рабочего дня составляет после всех поправок — 12 часов 39 минут, но эта величина имеет чрезвычайно широкие колебания… Определить точный рабочий день многих работников и работниц, которые живут на работе, крайне сложно, потому что все семейные работницы в процессе работы отлучаются то по одному, то по другому делу.
.
Огромное количество рабочих работают в невероятно вредных условиях, особенно среди тех, кто обрабатывает волокнистые вещества и рабочих механических и химических заводов. Результатом этого является то, что например, 9,5 % прядильщиков переходит сорокалетний возраст, причем прядильщиков старше 58 лет нет вообще. Куда же уходят эти люди с производства, в особенности, обрабатывающие волокнистые вещества. На кладбище. Даже если они уезжают в деревню, то в очень короткое время умирают от чахотки.
.
В результате всего этого потомство рабочих слабеет все более от поколения к поколению и происходит прогрессирующее ухудшение физических качеств населения, то есть то, что называется вырождением расы.»
Сказки... Продавать продавали, а сами голодовали. Известный случай когда продали, а потом свой же хлеб для армии из-за бугра в 3 раза дороже назад закупали. Новобранцы на первую мировую шли с недовесом и армия просили дотации — чуть подкормить их, 80% не пробовали в жизни мяса и т.д. Статья из серии — царя в задницу расцеловать надо! Что в рабочих мирных залпами стреляли? Так это же не он! Это кровавые генералы-упыри! А он и всё семейство белое и пушистое...
Хороший вброс, годный... Я вообще перестаю различать где просто заблуждения, а где осознанная провокация. С автором — согласен, но он не включил сюда самых важных фактов, он забыл о том, что годы Николая II — это годы бешенного промышленного и транспортного развития России, золотого рубля, появлялась отечественная инженерия: Жуковский, Зворыкин, Прокудин-Горский, Туполев, Королёв, Журавский... и.т.д, велик список тех, кто учился и творил при "проклятом царизме", но стал волею революции стал чужим на родине... Это годы когда осозналось необходимость школ, необходимость ликвидации безграмотности, и были сделаны первые шаги.... которые потом продолжили большевики, правда, принудительно, из-под палки, тем самым дискредетируюя идею просвещения... Двадцатый век обещал стать веком России, если бы не желание аристократии наплевав на внутреннюю неустроенность любой ценой преждевременно утвердиться во внешней политике: "мы за ценой не постоим" — это оттуда, из начала двадцатого века...
Вот-вот. Знаменитый план ГОЭЛРО был разработан при царе. Да народ наш был беден, страна была аграрной и во многом отсталой, но отставание это стремительными темпами ликвидировалось. Да, большинство тогдашнего хайтека было на французские и английские деньги. Ничего, со временем бы и наши капиталы подтянулись. Но дикая коррупция, воровство и головотяпство вкупе с желанием "показать всем кузькину мать" сделали свое дело. Война обнажила существовавшие противоречия в обществе, внутреннюю слабость системы. И Империя рухнула, как крепкое с виду, но прогнившее изнутри дерево.
А атомную бомбу случайно не лично Николай II разработал?
В царской России и менее масштабные проекты, чем ГОЭРЛО, продвигались с большим скрипом.
Не потянуть им было.
А то, что велись некоторые теоретические разработки по электрификации, так разработок было много – толку с них не было.
План ГОЭРЛО – это не просто план электрификации. Это первый план индустриализации. Электростанции привязывались к будущим заводам, планировалось строительство предприятий для обеспечения строек всем необходимым. Все это привязывалось к планам развития территорий.
Когда и где в царской России делалось что ни будь хоть на 10% сравнимое по глобальности проекта?
Да, РЕАЛИЗОВАН он был уже при Советах. Потянуть РИ могла, не было ни политической воли, ни централизованного финансирования. Как я и написал, деньги были, люди были, проекты были, но все буксовало или разворовывалось.
основы плана ГОЭЛРО были разработаны КЕПС во время 1 Мировой, но денег тогда не нашлось. Идея — как раз из царской России. Плановое развитие регионов и в СССР не сразу получилось.
Вы что, всерьез думаете, что при царе ничерта не было, а при коммунистах волшебным образом появилось? Так не бывает. Монархия действительно не выдержала пробу войной — но это не значит, что плохо было все, что существовало или делалось при царе. Я понимаю Ваше желание возвысить СССР, принижая царский режим, но правду все же стоит принимать, как бы неудобна она ни была!
Комиссия по изучению естественных производительных сил России изучала, посылала экспедиции, собрала большой материал, но ничего не разрабатывала.
Ее материалы были использованы при разработке ГОЭРЛО, как и материалы множества других комиссий, труды различных ученых, инженерный опыт разных стран, но сам план разрабатывался Комиссия по разработке плана электрификации в 1920-ом.
В царской России такую задачу поставить не могли. Вообще подобных задач в мире нигде не ставили. Мир рыночной экономики в принципе не мог создавать планы развития регионов.
Надо понимать разницу между капиталистической и социалистической экономикой.
Осознание необходимости образования выразилось циркуляром «О сокращении гимназического образования» прозванном «Указом о кухаркиных детях» закрывающим выходцам из социальных низов доступ к среднему образованию?
Шум вокруг циркуляра был вызван и тем, что он противоречил действующему закону от 30 июля 1871 г., провозглашавшему отсутствие сословных и вероисповедных цензов для обучения. Для либеральной общественности полным вздором звучали обвинения детей из низших слоев в испорченности. Для радикальных кругов была очевидной связи циркуляра с первомартовским покушением на царя. Наконец, хотя циркуляр не содержал инструкций по отчислению представителей низших слоев общества, однако таковые имели место. Для реализации этого указания почти повсеместно были закрыты приготовительные классы, дававшие возможность детям из малообеспеченных семей поступать в школу.
Поразительно, но отмененный через 13 лет после издания циркуляр вспоминают до сих пор. Хотя статистика свидетельствует о том, что в 1894 г. число учащихся гимназического уровня составляло 224,1 тысяч человек или 1,9 ученика на 1 тысячу жителей империи. К 1897 г. среди учащихся гимназий и реальных училищ доля потомственных дворян составляла всего 25,6%, а среди студентов — 22,8% и продолжала снижаться.
"Император Николай II — первый глава государства, огласивший идею всемирного разоружения."
См. БД ликивидаций учёных:
Филиппов Михаил Михайлович, 12.06.1903
Придумал, как энергию взрыва, скажем, нескольких тонн динамита, превратить в энергию радиоволны, передать радиоволну, иногда за ТЫСЯЧИ километров от места взрыва, и, на новом месте, где находится выбранная цель, вновь превратить энергию радиоволны в энергию механического разрушения объекта.
В России сельскохозяйственное население составляло 85%, но низкая производительность труда, являющаяся результатом отсталых технологий и низкого уровня механизации, приводила к низким урожаям на десятину земли.
Средняя урожайность главнейших хлебов и внесение искусственных удобрений (пудов на дес.)
Страна Урожайность хлебов в 1908-1912 гг. Внесено удобрений 1910 г.
Россия 53 0,39
Австрия 85 1,7
Англия 131 4,5
Сербия 50 0,01
Венгрия 80 1,0
Бельгия 147 21,4
Германия 129 8,8
Голландия 146 10,5
Дания 145 3,1
Испания 70 0,9
Италия 82 3
Румыния 65 0,06
Франция 83 3,2
Швейцария 136 3,4
Швеция 114 2,5
Португалия 57 1,8
Япония 104 0,24
Канада 126 2,7
США 84 5,2
Новая Зеландия 151 2,7
Низкий уровень развития промышленности приводил к необходимости закупки большого числа товаров, за рубежом.
Но кроме продукции сельского хозяйства в России практически не было товаров, которые можно было предложить в замен. Основным экспортным товаром стал хлеб, которого в самой России оставалось недостаточно.
Сбор и потребление четырех главных хлебов в России и иностранных государствах в 1913 г. (в пудах на душу населения) Расход зерна на посев принят в 13,4% общего сбора.
Страны Сбор за вычетом семян Остаток на потребление
Россия 20,85 18,0
Австро-Венгрия 18,7 19,3
Англия 3,6 16,7
Бельгия 7,5 27,4
Германия 16,0 20,5
Голландия 5,5 24,8
Дания 2,31 40,7
Испания 15,9 18,3
Италия 13,63 16,2
Норвегия 2,38 13,5
Румыния 46,90 25,1
Франция 15,56 19,1
Швейцария 2,11 13,4
Швеция 11,04 15,2
Япония 3,37 3,6
Канада 51,28 29,9
США 46,98 43,7
Австралия 34,07 16,9
Аргентина 85,42 17,0
Недостаток хлеба приводил к снижению производства мяса, так как для скота не хватало кормов. Кроме того в России производилось меньше овощей и фруктов.
Естественно, продукты распределялись неравномерно. Представителям беднейших слоев доставалось меньше. Импортные продукты вообще попадали только на стол богатых. Поэтому в царской России даже в урожайные годы было много голодающих.
Что касается большого количества лошадей в России, надо понимать, что в большинстве регионов без лошадей невозможно было обработать землю. Если крестьянин терял лошадь — он разорялся.
Лошадей сохраняли даже голодая.
Кроме того лошади были основным транспортным средством на огромных российских просторах, и в большом количестве нужны были для армии.
Поэтому лощадей было много.
В Европейских странах и в США, где стремительно росло количество автомобилей и тракторов, количество лошадей снижалось.
Комментарии
«Король Георг просит вас убедить премьер-министра, что, судя по публикациям в печати, английский народ будет возражать против переезда в нашу страну экс-императора и императрицы, что, несомненно, может скомпрометировать короля и королеву».
Наконец, королевский секретарь высказался и в том роде, что дело не столько в немецком опасении императрицы, сколько в опасениях, что присутствие Никки на английской земле будет способствовать распространению революционной заразы. Король предложил изучить возможность переезда Николая II с семьей во Францию, но видеть его у себя в стране он категорически отказывался.
Британии нужна была ГРАЖДАНСКАЯ война в России! А для этого — ей нужен был МЕРТВЫЙ царь и желательно, — умерший не своей, но — "мученической" смертью...!
ilibrary.ru
А.П. Чехов, "Спать хочется"
Дальше можно не читать. Да, продавали. Да, носили. Вопрос кто покупал и носил. Крестьяне? Рабочие? Казаки так и вовсе на халяву оружие получали. Наверное для защиты отечества дома винтовку держали.
Извини... Но милиция в СССР работала ЧЕТКО...
За "хулиганку" давали "пятак", что и правильно! Зато по улицам не было страшно ходить и не боялись выпускать вечером детей погулять...! О том, чтобы ребенка "довозить до школы" — речи вообще не шло!
В СССР — люди жили спокойно!
Под запретом в СССР был "короткоствол" и "личное оружие" (пистолеты, револьверы) — за исключением наградного и трофейного, кстати.
Так почему в революцию (не в Октябрьскую..., нет...! а — в февральскую-буржуазную...) — все эти "воцерковленные" и "одухотворенные" начали МАССОВО колоть штыками офицеров и стрелять попов, походя насилуя их жен и дочек...?!
13. Николай II оказался фактическим могильщиком 300-летней Российской Империи, доведя её до 3-х революций, вторая из которых и свергла российскую монархию.
.
Все это, разумеется, лживые изыски, формировавшиеся в различных Тавистокских институтах.
.
Но находятся у нас в стране еще такие наивные граждане, которые верят подобным сказкам, не удосуживаясь самим ознакомиться с подлинными фактами истории нашей страны.
.
Поскольку такие граждане не верят свидетельствам очевидцев, изданным после Октябрьской революции, считая все это «советской пропагандой», предоставим слово исследователям, жившим в царское время, которых при всем желании невозможно уличить в «любви к большевикам», поскольку последних в то время во власти просто еще не существовало.
.
Предлагаем вниманию наших читателей выдержки из книги земского статистика Е.М.Дементьева «Фабрика, что она дает населению и что она у него берет», 1897 г.:
.
«Говоря о наемных квартирах рабочих, мы должны параллельно сказать несколько слов и о жилых помещениях рабочих на фабриках… Специальные жилые помещения существуют, как мы видели, далеко не на всех фабриках: все рабочие, почти по всем производствам, где применяется только или преимущественно ручной труд, живут непосредственно в тех же помещениях, где работают, нисколько, как будто бы, не стесняясь подчас совершенно невозможными условиями их и для работы и для отдыха.
.
Так, например, на овчинодубильных заведениях они сплошь и рядом спят в квасильнях, всегда жарко натопленных и полных удушливых испарений из квасильных чанов и т.п. Разницы между мелкими фабриками и крупными мануфактурами в этом отношении почти никакой и, напр., и на мелких, и на крупных ситценабивных фабриках набойщики спят на верстаках своих, пропитанных парами уксусной кислоты мастерских.
.
Понятно, что о какой бы то ни было «обстановке» жизни рабочих во всех подобных случаях не может быть и речи. Рабочие из далеких мест имеют при себе какой-либо мешок или сундучок с кое-каким имуществом, вроде перемены белья, а иногда даже «подстилку» для спанья; те же, которые фабрикантами считаются «не живущими» на фабрике, т.е. рабочие из окрестных деревень, уходящие домой по воскресеньям и праздничным дням и ночующие в мастерских «только» по будним дням, не имеют при себе в буквальном смысле ничего. Во всяком случае, ни те ни другие никогда не имеют никаких признаков постелей.
.
Устройство мастерских везде одинаково. Вдоль стен с окнами поставлены «становины», т.е. четыре стойки со связывающими их перекладинами, так что против каждого окна образуется нечто вроде клетки длинною в 4 и шириною в 2½-3 арш. Каждая такая становина служит как местом работы, так и жильем семьи «стана» — рабочей единицы рогожных фабрик; все же остальное пространство, т.е. середина мастерской и проходы между станами и большими русскими печами, сплошь занято развешенной мочалой.
.
Таким образом каждая становина рогожной мастерской представляет ни больше, ни меньше, как стойло, где семья проводит все 24 часа суток. Здесь рогожники работают, здесь же и едят и отдыхают; здесь они спят, один на досках, положенных на верхней раме становин, так что образуется нечто вроде полатей, другие на кучах мочалы на полу, — о постелях, конечно, не может быть и речи; здесь они рожают на глазах всего населения мастерской, здесь, захворав, «отлеживаются», если организм еще в силах побороть болезнь, здесь же и умирают, хотя бы и от заразных болезней.
.
Все население этих мастерских располагается настолько тесно, что лишь в трети случаев на каждого из живущих приходится от 1 до 1,3 куб.с. воздуха /1 сажень = 2,13 м., 1 куб.с. = 9,71 куб.м./, а в 65% случаев (из 60 мастерских) приходится на каждого всего 0,4-0,9 куб.с. Всегда жарко натопленные и сырые, вследствие крайнего переполнения живущими и беспрерывной мочки мочалы в горячей воде, эти мастерские не имеют никаких искусственных приспособлений для вентиляции: ограниченное число оконных форточек и простые двери в стенах, по совершенно понятной причине, рабочими всегда тщательно забиты и замазаны, между тем как естественная вентиляция через стены почти всегда понижена вследствие их сырости.
.
Специальные жилые помещения, за ничтожным исключением трех или четырех фабрик (напомним, что мы говорим о фабриках Серпуховского, Коломенского и Бронницкого уездов), по своим качествам везде одинаковы. На мелких фабриках, а иногда на крупных, как добавочные к монументальным казармам, они встречаются в виде небольших отдельных домиков или в виде одной или нескольких комнат (нередко в сырых подвальных этажах), выделенных в зданиях, назначенных для производства.
.
На всех же больших мануфактурах жилые помещения представляют типические громадные многоэтажные казармы с центральными, сплошь и рядом чрезвычайно узкими, кривыми и темными коридорами с комнатками – «каморками» по сторонам, за кое-как сколоченными дощатыми перегородками, обыкновенно не доходящими до потолка. Встречаются фабрики, где все казармы разбиты на каморки, в которых помещаются и семейные и одинокие рабочие. На иных же число каморок бывает сравнительно ограничено, и большая часть рабочих, в том числе и семейные – размещаются в общих спальнях.
.
Устройство каморок, очевидно, вытекает из желания сколько-нибудь обособить семью. Но было бы ошибочно думать, что в каждой каморке помещается действительно одна семья. Если это и случается, то крайне редко, в особо маленьких каморках. Обыкновенно же совершенно напротив: в каждой каморке помещается две, три и до семи семей, и, кроме того, на многих фабриках одинокие рабочие, мужчины и женщины, все равно, обязательно рассовываются по тем же каморкам. В конце-концов большая часть каморок, а на многих фабриках и все каморки – превращаются в общие спальни, отличающиеся от типических общих спален лишь меньшею величиной.
.
Нигде, ни на какой фабрике (исключая Раменскую мануфактуру) не имеется никаких норм, по которым распределялись бы жильцы по каморкам; единственным предлогом расселения служит лишь физическая невозможность втиснуть еще одну семью или одинокого. Только в виде исключения встречаются фабрики, где администрация, при размещении рабочих, до известной степени, вместе с другими соображениями, принимает во внимание также и то обстоятельство, работает ли помещаемый в тойже смене, что и прочие его сожители по каморке, или в другой. Этим дается фактическая возможность рабочим располагаться на отдых, но нисколько, в сущности, не уменьшается вред переполнения, ибо каморка, населенная работающими в разных сменах, следовательно всегда, круглые сутки имеющая спящих, уже никогда не проветривается и не может проветриваться.
.
Картина, представляемая общими спальнями, почти ничем не отличается от каморок. Иногда они представляют совершенно отдельные помещения, часто очень больших размеров, до 60 куб. саж. вместимостью, иногда же сравнительно небольшие комнаты в общем ряде каморок, отличающиеся от последних лишь вдвое или второе большей величиной. Они населены нисколько не менее тесно, чем каморки, и кубическое пространство, приходящееся на каждого живущего в них, в средних величинах вообще совершенно то же, что и в каморках.
.
Но так как многие из этих спален, благодаря сменной работе, набиты двойным комплектом жильцов, заменяющих друг друга на одних и тех же нарах, то в этих случаях действительно гораздо хуже, чем говорят цифры. Так, напр., для спален, где с известной вероятностью можно было установить, что число живущих распадается на две, более или менее равные…
.
Не говоря уже о каких–либо более серьезных и надежных вентиляционных приспособлениях, в огромном большинстве случаев нет даже простых оконных форток, а в тех случаях, когда они есть, число и величина их всегда недостаточны; но и эти фортки обыкновенно тщательно забиты и замазаны. Подобное положение дела, составляющее существенный недостаток в небольших жилых помещениях, в колоссальных многоэтажных фабричных казармах, где насчитывается от нескольких сот до 1700 жителей в каждой, имеет совершенно особое значение.
.
В фабричных казармах мы видим все как раз наоборот, и теперь понятен весь ужасный смысл этих мелких цифр долей кубической сажени на человека и все наши почти стереотипные отметки при исследовании фабрик, что «воздух очень тяжел», «воздух совершенно испорчен», «воздух зловонных» и т.д. Работая в сильно испорченном воздухе мастерских, рабочие, живущие в фабричных казармах, тотчас переходят в еще более испорченных воздух своих спален. Такие рабочие всегда дышат отравленным воздухом и стоят в этом отношении в неизмеримо худших условиях, чем те, которые ежедневно вынуждены делать прогулку, возвращаясь в деревни, в свои убогие избы, в маленькие домишки, где, скажем словами отца гигиены, Петтенкофера, «воздух всегда чище, чем в большой казарме».
.
Таковы жилые помещения для рабочих при фабриках. Наемные помещения нисколько не лучше, но и не хуже заурядных, сплошь и рядом встречающихся фабричных спален. Осмотрев и обмерив десятки частных квартир рабочих в с. Озерах, в Митяеве и в Боброве Коломенского уезда, мы везде нашли одно и то же. Как пример наемных помещений рабочих в избах, мы опишем одну из заурядных в с. Озерах.
.
В избе о двух комнатах, шириною в 7 и длинною в 7 или 6 аршин /1 аршин = 0,71 м./, с вышиною от пола до потолка в 3¼ арш., с кубическою вместимостью обеих комнат (за вычетом объема печи) в 10,32 куб. с., помещались 4 прядильщика с женами, 17 парней и мальчиков – присучальщиков и ставильщиков и 15 женщин и девушек – банкаброшниц и мотальщиц, всего вместе с хозяйкою избы 41 человек на пространстве 86 квадратных аршин; каждый жилец, следовательно, располагал площадью в 2,09 кв. арш. /1 кв. арш. = 0,505 кв. м./ и объемом воздуха в 0,25 куб. с., не принимая даже в расчет ни места, занимаемого мебелью, ни воздуха, вытесняемого всяким скарбом. – Совершенно ту же картину представляют и специальные меблированные комнаты.
.
Так, в одном из подобных домов в Озерах, в шестнадцати каморках, наподобие обычных каморок фабричных казарм, рабочие размещались в полном смешении полов и возрастов, располагая каждые от 0,23 до 0,43 куб. с. Воздуха и от 1,48 до 2,75 кв. арш. площади пола. Как живут во всех этих квартирах, как спят здесь рабочие, размещаясь на кое-как сколоченных досках вместо кроватей, под этими кроватями и над ними, на подвешенных к потолку, на вышине 1 – ¾ арш. он него, досках в виде палатей – пусть поймет кто может.
.
Итак, мы скажем, что для 30,4% наших рабочих, при средней месячной заработке взрослых и подростков мужчин в 13 р. 75 к., женщин в 10 р. 27 к. и малолетних в 3 р. 8 к., квартира с продовольствием обходится в 3 р. 35 к. для вторых и третьих и в 5 р. для первых, что составляет 36,38% заработка у мужчин, 32,62% у женщин и 65,94% у малолетних. Остальные 69,6% наших рабочих имеют жилое помещение бесплатное и тратят на продовольствие (в артелях), как мы видели (стр. 127), в среднем 5р. мужчины, 4 р. женщины и 3 р. малолетние, что составляет 36,38% заработки у первых , 38,94% у вторых и 59,5% у третьих.
.
Мы получаем крайне удивительных, на первых взгляд, факт одинаковой стоимости квартиры с продовольствием и одного продовольствия. Артельное продовольствие по количеству пищи никак не может быть названо недостаточных, но оно в высшей степени низко по качеству, как крайне грубая растительная, с чрезвычайно малым количеством животных веществ, и однообразная пища.
.
Она состоит из черного хлеба, щей из кислой капусты, гречневой или пшенной каши с говяжьим салом, картофеля, кислой капусты в сыром виде с конопляным маслом или квасом и огурцов – вот буквально вся пища рабочих изо дня в день, круглый год, без малейшего разнообразия; лишь в постные дни, составляющие до 190 дней в году, говядина или солонина в щах, потребляемая в ничтожном количестве (от ½ ф. на человека в мужских артелях до 19 золотн. в женских и детских) заменяется снитками или селедкой, а говяжье сало – конопляным маслом. Продовольствие рабочих на наемных квартирах еще хуже и в количественном, и в качественном отношении. Здесь всю пищу составляет черный хлеб и пустые щи.
.
Мясо употребляется в совершенно ничтожном количестве: в среднем из всех 13 наших записей квартирного довольствия в день потребляется всего лишь 10 золотников (с костями) на человека, и в постные дни оно уже не заменяется ничем; а у женщин и детей даже гречневая каша считается не всякий день позволительной роскошью.
.
Очевидно, следовательно, необходимость платить за жилье вынуждает рабочих ухудшать свое и без того плохое продовольствие, чтобы не выйти из пределов своего бюджета, 63% которого у мужчин уходит на все остальные потребности: на платье, на обувь, на подати и повинности, на покрытие недочетов в заработке во время болезни и на развлечения и удовольствия, состоящие у мужчин и женщин единственно и исключительно из чая и водки в трактире по праздникам.
.
Существует еще работа сверхурочной дневной, удлиняющая и без того не короткий, а иногда чрезмерно продолжительный рабочий день наших фабрик. На первом месте стоит работа Коломенского машиностроительного завода, где один из более коротких, на бумаге, рабочих дней — 11,5 часов на самом деле сводится обычно к 14,5-16,5 рабочим часам, а в экстренных случаях даже к 19,5-21,5 часам суточной работы и притом работы самой тяжелой!
.
С учетом различных профессий и неполного дня некоторых рабочих, средняя продолжительность рабочего дня составляет после всех поправок — 12 часов 39 минут, но эта величина имеет чрезвычайно широкие колебания… Определить точный рабочий день многих работников и работниц, которые живут на работе, крайне сложно, потому что все семейные работницы в процессе работы отлучаются то по одному, то по другому делу.
.
Огромное количество рабочих работают в невероятно вредных условиях, особенно среди тех, кто обрабатывает волокнистые вещества и рабочих механических и химических заводов. Результатом этого является то, что например, 9,5 % прядильщиков переходит сорокалетний возраст, причем прядильщиков старше 58 лет нет вообще. Куда же уходят эти люди с производства, в особенности, обрабатывающие волокнистые вещества. На кладбище. Даже если они уезжают в деревню, то в очень короткое время умирают от чахотки.
.
В результате всего этого потомство рабочих слабеет все более от поколения к поколению и происходит прогрессирующее ухудшение физических качеств населения, то есть то, что называется вырождением расы.»
и до и после балшивиков у власти всегда представители избранного народа,
в ту или иную брехню которого верить не стоит
В царской России и менее масштабные проекты, чем ГОЭРЛО, продвигались с большим скрипом.
Не потянуть им было.
А то, что велись некоторые теоретические разработки по электрификации, так разработок было много – толку с них не было.
План ГОЭРЛО – это не просто план электрификации. Это первый план индустриализации. Электростанции привязывались к будущим заводам, планировалось строительство предприятий для обеспечения строек всем необходимым. Все это привязывалось к планам развития территорий.
Когда и где в царской России делалось что ни будь хоть на 10% сравнимое по глобальности проекта?
В царской России даже идея такого глобального проекта не могла возникнуть.
Плановое развитие целых регионов никому в голову не приходило.
основы плана ГОЭЛРО были разработаны КЕПС во время 1 Мировой, но денег тогда не нашлось. Идея — как раз из царской России. Плановое развитие регионов и в СССР не сразу получилось.
Вы что, всерьез думаете, что при царе ничерта не было, а при коммунистах волшебным образом появилось? Так не бывает. Монархия действительно не выдержала пробу войной — но это не значит, что плохо было все, что существовало или делалось при царе. Я понимаю Ваше желание возвысить СССР, принижая царский режим, но правду все же стоит принимать, как бы неудобна она ни была!
Ее материалы были использованы при разработке ГОЭРЛО, как и материалы множества других комиссий, труды различных ученых, инженерный опыт разных стран, но сам план разрабатывался Комиссия по разработке плана электрификации в 1920-ом.
В царской России такую задачу поставить не могли. Вообще подобных задач в мире нигде не ставили. Мир рыночной экономики в принципе не мог создавать планы развития регионов.
Надо понимать разницу между капиталистической и социалистической экономикой.
Почитайте циркуляр.
О запрете в реальные училища ни слова
Реальные училища давали среднее образование, после них можно было поступать в университет.
док.история.рф
Существует много воспоминаний современников об отказе в приеме «кухаркиных детей».
Правительство не хотело обучать и так становящуюся все более активной бедноту.
См. БД ликивидаций учёных:
Филиппов Михаил Михайлович, 12.06.1903
Придумал, как энергию взрыва, скажем, нескольких тонн динамита, превратить в энергию радиоволны, передать радиоволну, иногда за ТЫСЯЧИ километров от места взрыва, и, на новом месте, где находится выбранная цель, вновь превратить энергию радиоволны в энергию механического разрушения объекта.
Средняя урожайность главнейших хлебов и внесение искусственных удобрений (пудов на дес.)
Страна Урожайность хлебов в 1908-1912 гг. Внесено удобрений 1910 г.
Россия 53 0,39
Австрия 85 1,7
Англия 131 4,5
Сербия 50 0,01
Венгрия 80 1,0
Бельгия 147 21,4
Германия 129 8,8
Голландия 146 10,5
Дания 145 3,1
Испания 70 0,9
Италия 82 3
Румыния 65 0,06
Франция 83 3,2
Швейцария 136 3,4
Швеция 114 2,5
Португалия 57 1,8
Япония 104 0,24
Канада 126 2,7
США 84 5,2
Новая Зеландия 151 2,7
Низкий уровень развития промышленности приводил к необходимости закупки большого числа товаров, за рубежом.
Но кроме продукции сельского хозяйства в России практически не было товаров, которые можно было предложить в замен. Основным экспортным товаром стал хлеб, которого в самой России оставалось недостаточно.
Сбор и потребление четырех главных хлебов в России и иностранных государствах в 1913 г. (в пудах на душу населения) Расход зерна на посев принят в 13,4% общего сбора.
Страны Сбор за вычетом семян Остаток на потребление
Россия 20,85 18,0
Австро-Венгрия 18,7 19,3
Англия 3,6 16,7
Бельгия 7,5 27,4
Германия 16,0 20,5
Голландия 5,5 24,8
Дания 2,31 40,7
Испания 15,9 18,3
Италия 13,63 16,2
Норвегия 2,38 13,5
Румыния 46,90 25,1
Франция 15,56 19,1
Швейцария 2,11 13,4
Швеция 11,04 15,2
Япония 3,37 3,6
Канада 51,28 29,9
США 46,98 43,7
Австралия 34,07 16,9
Аргентина 85,42 17,0
Недостаток хлеба приводил к снижению производства мяса, так как для скота не хватало кормов. Кроме того в России производилось меньше овощей и фруктов.
Естественно, продукты распределялись неравномерно. Представителям беднейших слоев доставалось меньше. Импортные продукты вообще попадали только на стол богатых. Поэтому в царской России даже в урожайные годы было много голодающих.
Что касается большого количества лошадей в России, надо понимать, что в большинстве регионов без лошадей невозможно было обработать землю. Если крестьянин терял лошадь — он разорялся.
Лошадей сохраняли даже голодая.
Кроме того лошади были основным транспортным средством на огромных российских просторах, и в большом количестве нужны были для армии.
Поэтому лощадей было много.
В Европейских странах и в США, где стремительно росло количество автомобилей и тракторов, количество лошадей снижалось.