Linuxcenter.Ru представляет SEXLinux — дистрибутив для настоящих мужчин, которые не скрывают своей мужской природы. Отсутствие даже минимального инсталлятора гарантирует, что вы начнете заниматься ЭТИМ еще до того, как увидите приглашение командного интерпретатора. Запутанное руководство по установке (если вы отыщете его в дебрях двух прилагаемых DVD) проведет вас по извилистой тропе процесса инсталляции самым длинным и неудобным путем. Не думайте, что после того, как система будет установлена на ваш жесткий диск, секс закончится — напротив, все только начинается! Для начала пересоберите SEXLinux под свой очень быстрый процессор: медленные процессоры — удел неудачников, а не мачо! Освободившиеся 10-12 часов можно потратить... сами знаете на что! После того, как вы скомпилируете систему, не спешите грустить о безвозвратно прошедших веселых временах. Проверьте — наверняка ядро не подцепило нужные модули, а в файлах настройки записана какая-то ересь! Переходите к сексу с документацией, манами и хауту, твердолобыми оппонентами на форумах! Не останавливайтесь ни пред чем и в результате двухнедельного секса на свет появится ОНА — оптимизированная под ваш супербыстрый процессор, ультракрутой блок питания и мегамышку с гигаковриком суперкрутая супероперационная суперсистема!
ядра 2.х — это окаменелое гамно мамонта (кстати, если внимательно смотреть один из фильмов терминатор, там на экране одного из компов пролетает загрузка ядра версии 4.4, что-ли. :)
Поверьте — антиквариат это очень полезно и интересно для понимания системы и я привёл вам один из самых ярких примеров — до современной Линукс соберите Сами когда с ней справитесь ;-)
Меня добивает появление программных продуктов в стиле "сперли и имеем" и при этом полная интеллектуальная импотенция всего того быдлячества что представляет "передовую науку".В лучшем случае копирование и некоторое совершенствование достижений СССР (какого только года?) , в худшем — чистое очковтирательство.
И при этом поливание грязью того же СССР.
Хотите что нового-создайте операционную систему лучше всех что есть,среду программирования удобнее тех что есть,и уже с этим ... Да о чем я,спереть то всегда легче !
В свое время в СССР "позаимствовали" архитектуры IBM S/360 и DEC PDP-11 не в последнюю очередь из-за наработанного под них прикладного ПО.
ОС ЕС это была IBM'овская OS/360, дальше уже доливаемая самостоятельно. Аналогично из RT получился РАФОС, из RSX — ОСРВ, из BSD вспоминается сразу четыре: ДЕМОС, НМОС, ИНМОС, МОС ЕС.
Про демос еще шутка ходила: У них UNIX, а у нас УНАС.
Просто для справки, стоимость разработки ядра системы, сравнимого с linux'ом оценивается в сумму порядка 1,3 млрд евро, а дистрибутива типа федоры — около 11 млрд евро.
Поэтому нафиг не нужно изобретать очередной велосипед, ранние версии линукса тем и славились, что в них было овер 9000 разных текстовых редакторов и шелов, но не было вменяемого прикладного софта. Сейчас худо-бедно есть: openoffice/libreoffice/koffice, gimp/krita, inkscape, scribus, librecad/freecad, kicad.
И поэтому если уж очень хочется именно с куртизанками и преферансом, то дешевле форкнуть какой-то существующий проект, чем начинать с нуля.
Софт конечно же нужен — особенно прикладной — без софта любая ОС ничто. Но дело в том, что для стольких ветвей Линукса никто серьёзный софт делать никто не будет в виду малой численности программно-аппаратных комплексов.
что же ты вертишься как уж на сковородке? То какие ветви линукса, теперь вот вообще единичные случаи пром.оборудование, где никого не волнует что там внутри стоит...
Ну Вы чудак — я за объединение Пингвиноидов — чтобы их массовая доля превысила Виндовозов — тогда и драйвера для эксклюзивного железа и игры и масса пользователей ;-) Ну а пока разброд у Пингвинов — Большая НИХРЕНА :-(
Вот и приходится тушить свет — ибо речь о больших линиях по переработке в полотно синтетики ну скажем полученной из бу пивных бутылок — шириной в 7 а длиной 500 метров — геотекстиль — называется.
Ок. Вот только ответьте мне, сколько понадобится времени что бы запустить и настроить Samba что бы она заработала как полноценное AD? Да 4-я самба может полностью заменить AD только вот сколько понадобится времени что бы сделать на ней хотя бы простенький домен с 10 юзерами?
Условия задачи, сервак на котором установлен линукс и сервак на котором установлен вин-сервер. Установка "голая" т.е. вставили дистрибутив, накатили, запустили сеть. Цель задачи завести домен с 10-ю юзерами и 3 группами.
Ок. Давайте введем условие что настройки будет делать знающий человек, а не курить постоянно маны или виндовые книжки доки. Т.е. просто голое время на настройки с 0.
Однако — кто будет ограничивать sudo? Сам же администратор? Тем более что sudo это suid'ное приложение, а не просто функция ядра. Т.е. бага в этой утилите может потенциально дать хацкеру рутовый шел.
вообще говоря суду везде запускается не просто так, особенно когда оно еще обнесено чем-либо типа selinux или apparmor.
но все это как включается, так и выключается. Защитится можно от действий пользователя, а не администратора.
Что бы защитить файловую систему от изменений, надо ее выносить внутрь диска. что бы само дисковое устройство не позволяло перезаписать файлы. Только в этом случае ты никак не сможешь получить к ним несанкционированный доступ.
т.е. решение не столько программное, сколько аппаратное.
Так аппаратная защита она не зависит от версии системы. В ней нужна поддержка файовой системы, а так хоть c:\windows защищай от изменений. :)
Кстати, за винду не скажу, а вот на юниксах смонтировав /tmp , /var и /log с noexecute, а / c ro можно сильно поднасрать кулхацкерам :)
И я вообщем-то не очень верю, что защита в отечественных дистрибутивах пошла дальше, чем какие-то дополнительные правила для selinux, поскольку они производные от redhat'а.
Такое шифрование я видел 15 лет назад на каком-то комптеке в экспоцентре.
Хрень в разрыв IDE-кабеля и считыватель смарткарты в 5" дырку на морде системника.
И полностью программно-независимое, можно ставить любую ось. Так что никаких допилов системы не требуется, она даже подозревать не будет, что хранится на шифруемом носителе.
Большинство взломов оси — это баги в прикладном софте и кривая настройка, особенно когда речь идет о сетевых службах, где админы традиционно настраивают защиту от атак снаружи, но кладут болт на дыры внутри.
Что позволяет получив какое-то подобие командной строки через дыру, например, в скриптах веб-сервера, поиметь потом и нормальный локальный аккаунт и ломануть потом рута.
Конечно, принцип неуловимого Джо еще как работает.
но вот последний пример: человек получил письмо со знакомого адреса с прикрепленным файлом "акт сверки доходов-расходов-прибылей-убытков за все кварталы прошлого года на согласование.txt" и радостно на него кликнул.
И в течении непродолжительного времени все его документы оказались зашифрованы несимметричным ключом.
Вопрос — назвал ли я версию операционной системы и почтового клиента? :)
ОС «Заря» на базе Linux прошла сертификацию для применения в российских предприятиях
Структура ОС «Заря»
Структура ОС «Заря»
Иллюстрация с сайта АО «ЦНИИ ЭИСУ»
Ещё одна операционная система, основанная на свободных компонентах GNU/Linux и созданная в России, — «Заря» — прошла сертификацию по безопасности и готова для массового применения в российских предприятиях.
За ОС «Заря» стоит «Объединенная приборостроительная корпорация» (ОПК), которая была создана в марте 2014 года в составе Госкорпорации Ростех. ОПК является «специализированной управляющей компанией, под эгидой которой объединены научные и производственные структуры радиоэлектронной промышленности России». Под её управлением находится более 60 предприятий.
Вчера ОПК объявила о том, что ОС «успешно завершила госиспытания и признана готовой к серийному производству, она соответствует 3 классу защиты от несанкционированного доступа и 2 уровню контроля отсутствия не декларированных возможностей», а также о «готовности начать поставки» обновленной операционной системы «Заря» и о том, что на основе «Зари» будет работать система электронных «военных билетов» (личных карт военнослужащих, внедряемых в российской армии).
Конечным разработчиком операционной системы «Заря» выступает АО «Центральный научно-исследовательский институт экономики информатики и систем управления» (ЦНИИ ЭИСУ), которое так описывает продукт на своём сайте: «ОС „Заря“ предоставляет собой платформу для исполнения приложений в защищенной графической среде, наиболее требовательных к работе с данными на аппаратной платформе Intel x86_64. Содержит офисные средства и инструменты обработки изображений, а также защищенный веб-браузер». При этом известно, что система была создана по заказу Минобороны РФ несколько лет назад и получила первый(?) сертификат от Министерства ещё в 2013 году (№ 2211 от 23.08.2013 г.).
На сегодняшний день «Заря» представляет собой целый ряд продуктов: это не только одноимённая защищённая ОС, но и ОС «Заря-ЦОД» для центров обработки данных, специальный вариант исполнения ОС для применения в автоматизированных системах специального назначения, ОС реального времени («Заря РВ»), система управления базами данных (СУБД) «Заря» (по всей видимости, на базе PostgreSQL) и универсальная интеграционная шина (УИШ) «Заря», предназначенная для построения систем информационного обмена в задачах АСУ. Технически основой для дистрибутивов «Заря» служит пакетная база CentOS.
Постоянная ссылка к новости: nixp.ru. Дмитрий Шурупов по материалам АО «ЦНИИ ЭИСУ», Объединенная приборостроительная корпорация, Ria.Ru, gov.cnews.ru.
"..Несмотря на то, что её внедрение в обиход сейчас производится на уровне Министерства обороны, нет никаких сомнений, что при дальнейших модификациях «Зари» все граждане России получат к ней доступ и смогут спокойно работать на своём компьютере, не боясь, что за ними ведётся слежка..."
+100... Да и вообще — бояться, что твой ноут следит за тобой и злобные агенты цру персонально проверяют то, что он им на тебя накопал — это параноя))) Всегда так умиляет, когда у своих юзеров вижу глазки камер на ноутах, заботливо заклеенные стикером)))
И это плохо? Что российские пользователи будут пользоваться клоном линукса, а не виндой?
По моему — хорошо.
Это заставит российских разработчиков софта перетащить свои "произведения" на линукс.
Самое проблемное 1с. И хотя, теоретически, клиент под линь для 1с уже есть — шаманские танцы с бубном при установке и достаточно больше число косяков при работе — присутствуют. Будет некая "официальная" линкус для России — 1с сделает сборку именно под нее и не надо будет шаманить.
Обычный путь для любой страны. В Китае "национальная" система тоже на лине.
Что сейчас мешает российским пользователям пользоваться линуксом? Можно даже российским дистрибутивом — альтом. Он, кстати, имеет сертификат ФСТЭК.
А можно и любым популярным. У меня один клиент почти везде имеет убунту, за исключением тех компов, где специализированный софт, который идет вместе с оборудованием и представляет собой, фактически, программно-аппаратный комплекс.
1С вообще не проблема, если пользоваться коммерческой версией wine от etersoft, которая спецом допилена именно под такой российский виндовый софт: бухгалтерский, юридический, всякие отчетности в электронном виде и т.д.
Просто не надо трубить в фанфары о великих успехах в виде прикручивания на китайский станок российской таблички с названием.
1. Отсутствие "рекомендованного" дистрибутива рождает в прикладном ПО разброд и шатания.
2. Использование линь из инета достаточно проблематично для большинства "домашних" пользователей и тем более организаций. Например отсутствие ПО для электронных ключей банка и т.д. Появление "стандартизированного" линя заставит банки (и не только их) создать дистрибутивы под конкретный линь, которые будут устанавливаться без шаманских танцев с бубнами.
3. Про коммерческий вайн для 1с. Ну, во первых сам дистрибутив сопоставми со стоимостью винды, во вторых "косяки" остаются.
4. А кто трубит? Не ну реально. Кто? Где фанфары? Статья — "разработана ОС". не "создана", а разработана. Причем никто и не скрывает, что на ядре линя.
Практически любой linux'овый софт доступен в виде пакетов deb и rpm, что позволяет установить его в практически любой дистр, а для ортодоксов есть src.tgz
Я пользуюсь сбербанком и для домашнего пользователя не требуется никакого дополнительного софта. Для других применений это просто нежелание банка что-либо делать, а не какие-то технические проблемы.
Какие косяки остаются с 1С@wine? Ну кроме нежелания 1C запилить портируемый софт?
Ну трубит тот, кто говорит о разработке. Вот мне и интересно — в чем заключается разработка, кроме смены обоев на рабочем столе?
1С это не системно- и не аппаратно-зависимый софт. Там нет ничего, что бы требовало именно одну из версий windows. Т.е. потенциально можно было брать кроссплатформенные фреймворки и пилить кроссплатформенный софт с минимальными затратами.
gimp, kicad, FreeCAD, librecad (форк от qcad), openoffice — слабо похожи на бесплатные самоделки.
Или как насчет того, что начиная с win7 пропали драйверы для популярного Laserjet 1010? (ну благо что HP на третьем десятке лет производства LaserJet'ов) догадались выпустить универсальные драйверы PCL5/6/PS для новых систем.
ОС на основе Linux — значит на ядре Linux. Оно открыто для использования и используется в разных ОС и встраиваемой технике. Посему говорить или писать, что ОС на основе Linux — "клон" Linux — не более уместно, чем Windows 10 — очередной "клон" Windows NT.
Linux — это ядро ОС. На этом ядре работают различные ОС.
Где то Linux — Android, а где то и Ubuntu Mobile. Где то — холодильник (Electrolux), а где то и телевизор (Samsung). Linux — ядро, а ОС — дистрибутив. Хоть в Африке, хоть в России.
В 1991 году Линус Торвальдс, финский студент, чрезвычайно увлёкся идеей написать совместимое с UNIX ядро операционной системы для своего персонального компьютера с процессором ставшей очень широко распространённой архитектуры Intel 80386. Прототипом для будущего ядра стала операционная система MINIX: совместимая с UNIX операционная система для персональных компьютеров, которая загружалась с дискет и умещалась в очень ограниченной в те времена памяти персонального компьютера. MINIX был создан Эндрю Таненбаумом в качестве учебной операционной системы, демонстрирующей архитектуру и возможности UNIX. Именно полноценное ядро для своего ПК и хотел сделать Линус Торвальдс. Название своему ядру он дал freax, но позже оно было изменено хозяином ftp сервера на Linux — гибрид имени создателя и слова UNIX.
Чудны дела твои, Господи! Дистрибутив чистый, без репозитория не встречали? Так вот просвещу — есть такие. Сам дистрибутив имеет лишь терминал. А все остальные пакеты, в том числе и GUI и openoffice, по сети надо ставить.
Просвещу еще раз — на голом ядре НИ ЧЕГО РАБОТАТЬ НЕ БУДЕТ!
Категорически не рекомендую пользователям Виндовс переходить на Линукс в виду крайней ограниченности софта хоть сам очень давно пользуюсь Линуксом ради голого любопытства и тяги к албтернативе.
Красота на дачке — тишина — из грядок торчит одна капуста — отдыхаем с соседями с шашлычком и винцом — а вы завидуйте молча и не пытайтесь взломать мой БЕОС — лучшую ОС всех времён и народов ;-)
Качайте и ставьте Debian и будет Вам счастье. Уверяю, разберетесь и качественно освоите Debian — любая ОС на Linux покажется знакомой и привычной. По себе знаю.
Сто лет в обед новости-то. Зарю до сих пор не сертифицировали, да и насколько я слышал, скоро прикроют. А угадайте, что стоит у доблестных вояк? Пральна, МСВС 3 на ядре 2.4! Ещё пытаются внедрить "Астра" www.astra-linux.com честно скоммунизденную с дебиана, но тоже без сертификата. Так что, "разработана отечественная ОС" — это байка, нифига никто не разрабывает, только копирайты на свои правят и обои со значками рисуют. И да, в МСВС вместо кнопок ok и cancel — "есть" и "оставить"
Комментарии
SEXLinux — секса мало не будет!
Ультрадорогая бесплатная операционная система.
969 рублей за 2DVD отборного секса.
Основные компоненты дистрибутива:
* Ядра 2.4.31 и 2.6.15
* glibc 2.3.5-r2 и gcc 3.4.5
* Portage 2.0.54
* eclipse-sdk 3.0.1-r2
* udev 079-r1
* X.Org 6.8.2-r6
* KDE 3.4.3, GNOME 2.12.2, xfce4 4.2.2
* mozilla-firefox (src/bin) 1.0.7
* mozilla-thunderbird 1.0.7
* OpenOffice 2.0.1 (src/bin)
* evolution 2.4.2.1
* xine 0.99.4
Также есть ряд нестабильных портов, таких как eclipse-cdt, fpc, qt 4, mm и ck сборки патчей ядра.
$ uname -r
4.1.6-201.fc22.x86_64
ядра 2.х — это окаменелое гамно мамонта (кстати, если внимательно смотреть один из фильмов терминатор, там на экране одного из компов пролетает загрузка ядра версии 4.4, что-ли. :)
И остальное такой же антиквариант.
Но нахрена?
Нет препятствий патриотам!
И при этом поливание грязью того же СССР.
Хотите что нового-создайте операционную систему лучше всех что есть,среду программирования удобнее тех что есть,и уже с этим ... Да о чем я,спереть то всегда легче !
В свое время в СССР "позаимствовали" архитектуры IBM S/360 и DEC PDP-11 не в последнюю очередь из-за наработанного под них прикладного ПО.
ОС ЕС это была IBM'овская OS/360, дальше уже доливаемая самостоятельно. Аналогично из RT получился РАФОС, из RSX — ОСРВ, из BSD вспоминается сразу четыре: ДЕМОС, НМОС, ИНМОС, МОС ЕС.
Про демос еще шутка ходила: У них UNIX, а у нас УНАС.
Просто для справки, стоимость разработки ядра системы, сравнимого с linux'ом оценивается в сумму порядка 1,3 млрд евро, а дистрибутива типа федоры — около 11 млрд евро.
Поэтому нафиг не нужно изобретать очередной велосипед, ранние версии линукса тем и славились, что в них было овер 9000 разных текстовых редакторов и шелов, но не было вменяемого прикладного софта. Сейчас худо-бедно есть: openoffice/libreoffice/koffice, gimp/krita, inkscape, scribus, librecad/freecad, kicad.
И поэтому если уж очень хочется именно с куртизанками и преферансом, то дешевле форкнуть какой-то существующий проект, чем начинать с нуля.
Какие "ветви линукса"?
СУБД Оракл это недостаточно серьезный софт?
То "Да поймите уже — все Линуксы на одном Ядре"
То "разброд у Пингвинов".
Но пакет deb с нужным мне софтом без компиляции поставился на федору с ее rpm.
И вообще не вижу особых причин, что бы не поставилось, если совпадают платформы. т.е. софт собран, например, под x86_64 и запускается под x86_64.
Но если ты ортодоксальный фанант генту и слаки, скорее всего у тебя поставится либо deb, либо rpm.
Условия задачи, сервак на котором установлен линукс и сервак на котором установлен вин-сервер. Установка "голая" т.е. вставили дистрибутив, накатили, запустили сеть. Цель задачи завести домен с 10-ю юзерами и 3 группами.
Сколько потребуется времени на винде и на самбе?
А вот насчет запрета установки софта хотелось бы подробнее.
Каким образом имея рутовые привилегии нельзя ни добавить другие репы, ни качнуть и поставить пакет, ни принести уже собранный бинарник?
пользователь root там неактивен.
но можно сделать sudo su —
Однако — кто будет ограничивать sudo? Сам же администратор? Тем более что sudo это suid'ное приложение, а не просто функция ядра. Т.е. бага в этой утилите может потенциально дать хацкеру рутовый шел.
но все это как включается, так и выключается. Защитится можно от действий пользователя, а не администратора.
Что бы защитить файловую систему от изменений, надо ее выносить внутрь диска. что бы само дисковое устройство не позволяло перезаписать файлы. Только в этом случае ты никак не сможешь получить к ним несанкционированный доступ.
т.е. решение не столько программное, сколько аппаратное.
А иначе это все ломается с обычной дискетки.
Кстати, за винду не скажу, а вот на юниксах смонтировав /tmp , /var и /log с noexecute, а / c ro можно сильно поднасрать кулхацкерам :)
И я вообщем-то не очень верю, что защита в отечественных дистрибутивах пошла дальше, чем какие-то дополнительные правила для selinux, поскольку они производные от redhat'а.
Хрень в разрыв IDE-кабеля и считыватель смарткарты в 5" дырку на морде системника.
И полностью программно-независимое, можно ставить любую ось. Так что никаких допилов системы не требуется, она даже подозревать не будет, что хранится на шифруемом носителе.
Кроме других средств идентификации пользователя?
Что позволяет получив какое-то подобие командной строки через дыру, например, в скриптах веб-сервера, поиметь потом и нормальный локальный аккаунт и ломануть потом рута.
но вот последний пример: человек получил письмо со знакомого адреса с прикрепленным файлом "акт сверки доходов-расходов-прибылей-убытков за все кварталы прошлого года на согласование.txt" и радостно на него кликнул.
И в течении непродолжительного времени все его документы оказались зашифрованы несимметричным ключом.
Вопрос — назвал ли я версию операционной системы и почтового клиента? :)
Сама система с каким uid будет работать?
А sudo от какого пользователя, если не от рута будет запускаться?
Структура ОС «Заря»
Структура ОС «Заря»
Иллюстрация с сайта АО «ЦНИИ ЭИСУ»
Ещё одна операционная система, основанная на свободных компонентах GNU/Linux и созданная в России, — «Заря» — прошла сертификацию по безопасности и готова для массового применения в российских предприятиях.
За ОС «Заря» стоит «Объединенная приборостроительная корпорация» (ОПК), которая была создана в марте 2014 года в составе Госкорпорации Ростех. ОПК является «специализированной управляющей компанией, под эгидой которой объединены научные и производственные структуры радиоэлектронной промышленности России». Под её управлением находится более 60 предприятий.
Вчера ОПК объявила о том, что ОС «успешно завершила госиспытания и признана готовой к серийному производству, она соответствует 3 классу защиты от несанкционированного доступа и 2 уровню контроля отсутствия не декларированных возможностей», а также о «готовности начать поставки» обновленной операционной системы «Заря» и о том, что на основе «Зари» будет работать система электронных «военных билетов» (личных карт военнослужащих, внедряемых в российской армии).
Конечным разработчиком операционной системы «Заря» выступает АО «Центральный научно-исследовательский институт экономики информатики и систем управления» (ЦНИИ ЭИСУ), которое так описывает продукт на своём сайте: «ОС „Заря“ предоставляет собой платформу для исполнения приложений в защищенной графической среде, наиболее требовательных к работе с данными на аппаратной платформе Intel x86_64. Содержит офисные средства и инструменты обработки изображений, а также защищенный веб-браузер». При этом известно, что система была создана по заказу Минобороны РФ несколько лет назад и получила первый(?) сертификат от Министерства ещё в 2013 году (№ 2211 от 23.08.2013 г.).
На сегодняшний день «Заря» представляет собой целый ряд продуктов: это не только одноимённая защищённая ОС, но и ОС «Заря-ЦОД» для центров обработки данных, специальный вариант исполнения ОС для применения в автоматизированных системах специального назначения, ОС реального времени («Заря РВ»), система управления базами данных (СУБД) «Заря» (по всей видимости, на базе PostgreSQL) и универсальная интеграционная шина (УИШ) «Заря», предназначенная для построения систем информационного обмена в задачах АСУ. Технически основой для дистрибутивов «Заря» служит пакетная база CentOS.
Постоянная ссылка к новости: nixp.ru. Дмитрий Шурупов по материалам АО «ЦНИИ ЭИСУ», Объединенная приборостроительная корпорация, Ria.Ru, gov.cnews.ru.
Ага с зарёй типа не будет слежки.. Как же.
gazeta.ru
По моему — хорошо.
Это заставит российских разработчиков софта перетащить свои "произведения" на линукс.
Самое проблемное 1с. И хотя, теоретически, клиент под линь для 1с уже есть — шаманские танцы с бубном при установке и достаточно больше число косяков при работе — присутствуют. Будет некая "официальная" линкус для России — 1с сделает сборку именно под нее и не надо будет шаманить.
Обычный путь для любой страны. В Китае "национальная" система тоже на лине.
А можно и любым популярным. У меня один клиент почти везде имеет убунту, за исключением тех компов, где специализированный софт, который идет вместе с оборудованием и представляет собой, фактически, программно-аппаратный комплекс.
1С вообще не проблема, если пользоваться коммерческой версией wine от etersoft, которая спецом допилена именно под такой российский виндовый софт: бухгалтерский, юридический, всякие отчетности в электронном виде и т.д.
Просто не надо трубить в фанфары о великих успехах в виде прикручивания на китайский станок российской таблички с названием.
2. Использование линь из инета достаточно проблематично для большинства "домашних" пользователей и тем более организаций. Например отсутствие ПО для электронных ключей банка и т.д. Появление "стандартизированного" линя заставит банки (и не только их) создать дистрибутивы под конкретный линь, которые будут устанавливаться без шаманских танцев с бубнами.
3. Про коммерческий вайн для 1с. Ну, во первых сам дистрибутив сопоставми со стоимостью винды, во вторых "косяки" остаются.
4. А кто трубит? Не ну реально. Кто? Где фанфары? Статья — "разработана ОС". не "создана", а разработана. Причем никто и не скрывает, что на ядре линя.
Практически любой linux'овый софт доступен в виде пакетов deb и rpm, что позволяет установить его в практически любой дистр, а для ортодоксов есть src.tgz
Я пользуюсь сбербанком и для домашнего пользователя не требуется никакого дополнительного софта. Для других применений это просто нежелание банка что-либо делать, а не какие-то технические проблемы.
Какие косяки остаются с 1С@wine? Ну кроме нежелания 1C запилить портируемый софт?
Ну трубит тот, кто говорит о разработке. Вот мне и интересно — в чем заключается разработка, кроме смены обоев на рабочем столе?
gimp, kicad, FreeCAD, librecad (форк от qcad), openoffice — слабо похожи на бесплатные самоделки.
Как насчет поддержки Canon LBP-1120 под вин7х64?
Или как насчет того, что начиная с win7 пропали драйверы для популярного Laserjet 1010? (ну благо что HP на третьем десятке лет производства LaserJet'ов) догадались выпустить универсальные драйверы PCL5/6/PS для новых систем.
Linux — это ядро ОС. На этом ядре работают различные ОС.
Операционные системы Linux
help.ubuntu.ru/wiki/linux
Упрощенная схема ядра Linux.
Linux это именно ядро без всего остального.
Если вы хотите поговорить за термины, то правильное название GNU/Linux.
Просвещу еще раз — на голом ядре НИ ЧЕГО РАБОТАТЬ НЕ БУДЕТ!
net install, что-ли?
И что значит "ничего не будет работать"?
init не на голом ядре запускается? а интерпретатор командной строки?
Категорически не рекомендую пользователям Виндовс переходить на Линукс в виду крайней ограниченности софта хоть сам очень давно пользуюсь Линуксом ради голого любопытства и тяги к албтернативе.
$ uname -r
4.1.6-201.fc22.x86_64
похоже вы там уже во всю пятницу отмечаете? :)
RT и RSX были с командой строкой на черном экране.
А Орион-128 вообще без командой строки. Директивы монитора за командную строку не канают ни разу. :)
Испугал ежа голой жопой! :)
Так что прерывания доса прошли немного мимо меня.
Сообщество Debian GNU/Linux
debian.org...
О Debian с юмором (18+)
lurkmore.to/Debian