Своими комментариями у нас половина комментаторов доказывают закон Дарвина только в обратную сторону. Радость обычного форумчанина — это радость по горю других людей. Радость по смертям. Сегодняшняя демократия довела до того, что Россия превращается в быдлостан. Вспомни фильм Апокалипсис, не один народ нельзя завоевать пока он един.
У многих религий есть ритуалы паломничества, но, пожалуй, только в исламе оно приобрело такой массовый характер. Но здесь есть вопросы к властям Саудовской Аравии. Может быть кто-то не знает, но благосостояние Саудитов начались именно с доходов от паломников! Нефтяные деньги потекли лишь в 20 веке, а веками до этого аравийские царьки наживались на Хадже. Сейчас там крутятся просто неимоверные деньжища, на которые Саудовская Аравия могла бы обеспечить идеальную организацию Хаджа, но вместо этого в Мекке по-прежнему стоят грязные палаточные городки, люди давятся и жарятся на солнце, а вся инфраструктура города направлена исключительно на состоятельных паломников. В общем: капитализм вовсю наживается на религиозном фанатизме
Однако, Аллах показал замусульманенным свою волю — типа приходите исчо, а то развелось панимаишь немеряно, пора прореживать.... И кто-то с этим поспорит?
Не могу сказать, что это "самовыпиливание" вызывает хоть толику сострадания. Было бы ещё прикольнее, если бы крестные ходы тож модифицировали до такого уровня самовыпиливания идиотов.
Жертвой может быть баран, верблюд или корова. Жертве должно быть не менее полугода, она должна быть здорова и не иметь никаких недостатков. Если позволяют средства, то желательно принести в жертву одну овцу или козу за человека, или корову (верблюда) — не более чем от семи человек, но также можно принести в жертву одну овцу (козу) за всю семью. Обычай допускает принесение жертвы за усопших, если они завещали сделать это. От одной семьи производится заклание одного барашка.
это для еды или нет? если для еды — это нормально. на то она и еда. если же нет — это убийство живого существа выполненное по личным, ничем не подтвержденным с научной точки зрения, мотивам. может ли такое делать человек с здоровой психикой и полноценными морально-этическими нормами — большой вопрос.
а еще всякая религия склонна к жертвоприношению. и не только животных. возьмите тех же скопцов. да и вообще любая религия — приношение в жертву самих себя.
Жертвоприношения — это давние ритуалы. Вспомни Каина и Авеля, в любой религий кроме Буддизма . Жертвоприношение делается для Бога, а угощают уже всех.Сейчас -это больше традиция. И если уж вы такой умный задай себе вопрос. Спустись на уровень ниже, а не в правовом аспекте решай. Человек — это хищник или плотоядное? Что гуманнее: когда коров током в фабрике разделывают.А как же сельские жители, любое животное перед.. подвергается некому ритуалы.Хоть у хрестьян, мусульман или евреев. Если не знал, то у вас точно что-то не порядке. Я городским удивляюсь, они не знают откуда у них мясо берется в холодильниках. Такое ощущение что с другой планеты прилетели. А как же бикмаки, биктейсти там тоже вроде как мясо есть. Просто когда кушаешь пельмени, и вообще мясное. Задумайся а правильно что вы поедаете, они же когда то были живыми. Из таких как вы их пустили в расход
Комментарии
Жертвой может быть баран, верблюд или корова. Жертве должно быть не менее полугода, она должна быть здорова и не иметь никаких недостатков. Если позволяют средства, то желательно принести в жертву одну овцу или козу за человека, или корову (верблюда) — не более чем от семи человек, но также можно принести в жертву одну овцу (козу) за всю семью. Обычай допускает принесение жертвы за усопших, если они завещали сделать это. От одной семьи производится заклание одного барашка.
Любое стадо склонно к жертвоприношению.
Будет ли третий? Или просто всех, разом?
Не понимаю жажды толпиться и давить друг друга ради вымышленных покемонов.