Самый дотационный регион: Якутия, Республика Саха (50млрд рублей), затем Дагенстан (42млрд рублей), затем Камчатский край(31 млрд рубль) и только потом Чеченская республика(17 млрд рублей).
На душу населения если пересчитать дотации: Камчатский край, Саха, Магаданская область, Тыва, Алтай, Ингушетия, Дагестан, Еврейская АО, Бурятия, Карачаево — Черкесская Республика и только вот Чеченская....
1) странный вопрос.Эт разные регионы, не сильно удивил? Ингушеия тоже....
2) что непонятного? Это регион РФ.. Что такого удивительного, я так и не понял? У нас доноров по рф регионов — не та кмоного..остальные дотационные....не кормим регионы, все?:))))
"Преображенский: Если вы заботитесь о своем пищеварении, мой добрый совет — не говорите за обедом о большевизме и о медицине. И — боже вас сохрани — не читайте до обеда советских газет.
Борменталь: Гм… Да ведь других нет.
Преображенский: Вот никаких и не читайте. Вы знаете, я произвел 30 наблюдений у себя в клинике. И что же вы думаете? Пациенты, не читающие газет, чувствуют себя превосходно. Те же, которых я специально заставлял читать «Правду», — теряли в весе. […] Мало этого. Пониженные коленные рефлексы, скверный аппетит, угнетенное состояние духа."
Так вот ради чего на сегодня станцию Проспект Мира закрыли! Совсем с муслимами с ума власти по сходили. Ну-ну, они с вами церемониться не станут, когда силу наберут.
Вношу свои "5 копеек" вот в этот вопрос: "резонен вопрос — отчего так много сбоев в этой религии?". Не только в этой религии есть сбои. В православии тоже. И в иудаизме, в остальных... Зло же это идёт от многочисленных толкователей священных писаний. Поясняю для тех, кто "в танке": есть священное писание, то есть по сути это СЛОВО БОЖЬЕ. Находятся люди, которые это слово начинают по своему толковать, то есть, по сути дела, ИСПРАВЛЯТЬ. Возникает вопрос: "какое ты имеешь право исправлять бога"?!! Он БОГ, он написал/продиктовал так, как считал нужным! Если такой толкователь приравнивает себя к богу, то он или больной душевно или преступник. Душевнобольных надо сразу изолировать, а преступников казнить. Не ждать пока они распространят свою информационную заразу! Мозг человека работает хуже, чем его желудок: при приёме некачественной пищи срабатывает рвотный рефлекс, информация же, попадая в мозг, остаётся там до конца жизни! Информация опасна именно по этому! И именно по этому должна фильтроваться для тех, у кого нет своих фильтров в мозгах с детства. Вот такая проблема, которую никто не решает. Слишком большие деньги тут крутятся.
Ник у Вас зело подходящий, Бодун! И Библия, и Коран — священные для религий писания. Вопрос: Как они могут быть Божиьм словом, когда существование Бога не доказано? Кроме того, продолжают ли они быть Божьим словом в переводе? А кто поручится за точность перевода? А если всралась очепятка? Исследования свидетельствуют о том, что Кормн был составлен уже после смерти Пророка из воспоминаний и записей тех, кто его слушал. Библия — вообще коллективное творчество, разные книги писались и компилировались в разное время разными людьми. Новый завет тоже не сразу обрел свою нынешнюю форму. И как быть с апокрифическими Евангелиями?
Вы статью пробовали читать? Речь здесь идёт о религии. Точнее о вере, что не есть одно и то же. Если считать Библию и Коран беллетристикой, как вы это делаете, то это одно. Но попробуйте отделить котлеты от мух! "Как они могут быть Божиьм словом" — а вот так: для верующих это аксиома! Существование Бога не доказано точно так же как не доказано его отсутствие. Ни то, ни другое нельзя доказать, это старая философская истина. Нужна ли вера вообще? Нужна конечно. Если нет информации, нужно верить авторитетам в какой то области. Вы ведь верите что следующий год будет не хуже этого. Или например верите что следующим утром проснётесь живым. Это даже как то априори. Но как только приходит информация, нужда в вере отпадает сама по себе. Я не меньше вашего знаю о Библии и Коране. Хотя о Коране немного меньше. Я достаточно знаю о нестыковках в Библии. Я знаю что именно по тексту Библии высчитали точную дату распятия на кресте. Или например что как Библия, так и Коран призывают убивать пидо..., пардон, геев. Я знаю то, о чём вы пишете, но я пытаюсь говорить с верующими НА ИХ ЯЗЫКЕ. Только так! Как только вы им говорите что "существование Бога не доказано", вы автоматически становитесь их врагом, которого надо уничтожить. Там в мозгах сразу блокировка наступает. Бетонная стена. Не с этого надо начинать. Пробовали говорить с рериховцами? Особенно с теми, кто поклоняется Микушиной? Такой ахинеи наслушаетесь!.. Бред то ещё! А ведь среди них немало людей с высшим образованием.
Вера есть естественная часть человека как социального животного. Если я получаю информацию от иного индивидуума, вера экономит мое время на ее проверку и упрощает социальное взаимодействие внутри стаи. Но верой можно воспользоваться и во вред, т.е. обмануть. Более того, без веры авторитету невозможно было бы воспитание потомства иначе как пи#@#лями или горьким опытом. Знаменитое "не суй пальцы в розетку" — об этом.
И да, я не ВЕРЮ, что я проснусь завтра живым или что след. год будет лучше. Я ожидаю этого с определенной вероятностью, исходя из моего прошлого опыта и текущей инф-ции извне.
"Как только вы им говорите что "существование Бога не доказано", вы автоматически становитесь их врагом, которого надо уничтожить. Там в мозгах сразу блокировка наступает. Бетонная стена."
Ваше описание удивительно точно напоминает описание буйнопомешанного (шизика, маньяка, нужное вписать). Ладно если псих тихий и безобидный — никого не заставляет верить в свой бред, не стремится убить или покалечить. А эти-то вовсе не безобидны!
Проблема в том, что куча всяких рерихнутых, виккан, сатанистов (Ла Вей), родноверов, неоязычников, и прочих энергуев — безобидны примерно как толкиенисты. Ну несут бред, ну и Ктулху с ними, никого не взрывают и не строят себе молелен за гос. счет в центре города.
А представители традиционных религий претендуют на гос. поддержку, подавляют инакомыслие, зачастую грабят и даже убивают.
Я рад что мы с вами поняли друг друга. Просто у меня есть некоторый опыт общения с верующими. Некоторые после моих бесед уходили от меня атеистами. Я всегда пытался включить логику верующего. Но для этого нельзя противопоставлять себя верующим. В любой вере нет логики. Мало того, логика опасна для любой веры. Даже для коммунистической. Не зря логику как предмет изучения убрали из школ в 60-х годах. Например когда ко мне подходят на улице и говорят: "Вы не хотите поговорить о нашем спасителе Иисусе Христе?", я в ответ задаю вопрос: "А ОТ ЧЕГО он меня спас?" И вот тут часто бетонная стена в мозгах даёт первую трещину. Но это кропотливая работа. Людям сейчас не до этого. А вот поставить фильтры от этой гадости в мозгах наших детей мы обязаны. Только тогда можно получить здоровое и умное общество, которым нельзя манипулировать, натравливая одних верунов на других.
Хм! Так ведь если общаться с душевнобольными так, будто их бред реален, то они лишь укрепятся в своем бреде. А детей они воспитают такими же. Нътъ! Буйным — галоперидол! Доктору — коньяк!
Детей надо обрабатывать в школе. Это не так сложно. А с этими "душевнобольными" к сожалению только так, во всяком случае другого действенного пути, который на самом деле помогает, я не знаю. Войти в их мирок, и за ручку постепенно выводить его оттуда. Но для этого надо хорошо знать их мир. И говорить на языке этих душевнобольных. Хотя история знает ещё один способ. Некий Шикльгрубер, придя к власти, просто перестрелял в Германии всех, кто содержался в дурдомах. Быстро, эффективно, но например для меня это неприемлемо.
Ну Адик, как и вообще примитив-евгеники — особь статья. Поинтересуйтесть вопросом евгеники и принудительных стерилизаций в Швеции — нехило так шаблон рвет.
И все же, знаете, пока Вы в их мирки входите, эти придурошные догадаются устроить разом Джихад и Крестовый поход. И ппц нам всем, и здоровым и больным.
"Душевнобольных надо сразу изолировать, а преступников казнить. Не ждать пока они распространят свою информационную заразу! Мозг человека работает хуже, чем его желудок: при приёме некачественной пищи срабатывает рвотный рефлекс, информация же, попадая в мозг, остаётся там до конца жизни! Информация опасна именно по этому! И именно по этому должна фильтроваться для тех, у кого нет своих фильтров в мозгах с детства. Вот такая проблема, которую никто не решает. Слишком большие деньги тут крутятся."
Вы призываете к незаконному лишению свободы, убийствам и цензуре. Эти люди не делали ничего дурного, а комментировали "священные" книги.
Существование Бога, описанного в Коране и Библии, противоречит известным нам законам физики. Кроме того, этот Бог зол, ревнив, мелочен и жесток. Лучше я в ЛММ буду верить :)
Кроме того, я не понимаю, как сущность, создавшая (будем так считать, мы же не знаем, что было до Большого Взрыва) всю огромную Вселенную, со всеми ее чудесами, всерьез интересуется тем, что и когда мелкие существа на 1 из планет 1 из звезд 1 из галактик едят, с кем трахаются и что носят.
Бодун, вот честно, я вас не понимаю. То Вы капсом пишете, что люди исправляли бога, то пишете, что от Вас атеистами уходили. Вы уж определитесь, таки крестик либо трусы?
Ошибка. Ученые в Европе пришли к выводу, что Бог все-таки существует. Они пришли к такому выводу на основе анализа законов, по которым существует вселенная. В ходе изысканий был сделан вывод, что сама по себе данная система возникнуть не могла, а следовательно она кем-то создана. Кем-то несоизмеримо могущественным. Этого некто и можно назвать одним словом — Бог.
А ссылочку на это "решение" можно? А то было уже, говорили, что Стивен Хокинг утверждал, что Бог есть. Хотя, если его внимательно читать, то он НЕ ИСКЛЮЧАЛ существование Бога, как причины "большого взрыва". В то время как в нашей в данный момент существующей Вселенной места для Бога — нет.
Ну и где? «Чем больше мы узнаем о нашей вселенной, тем более убедительной в качестве объяснения причин нашего существования становится гипотеза о существовании Создателя». Есть ГИПОТЕЗА существования Бога. И она строится исключительно на том, что вероятность появления всего этого СЛИШКОМ МАЛА. Но не нулевая же! Соответственно, опять же это всего-лишь предположение. И даже если предположить, что нашу Вселенную создал некий сверхразум, это не означает, что:
1) Он до сих пор существует
2) Ему есть до нас какое-то дело
3) Нужно "поститься, молится и слушать радио "Радонеж"".
Но Ваши возражения были на слова krajt'а о том, что "Существование Бога, описанного в Коране и Библии, противоречит известным нам законам физики". А в этих книгах описан как раз таки Бог, которому очень есть до нас дело!
То, что я верю в Бога еще не означает, что ему на меня не пофиг.) Был один пример с муравьями. Для муравьев мы нечто сродне Бога были бы, если бы муравьи были разумны. Ну так вот — они строят муравейники, пасут тлю и делают еще кучу всего. Но мы на это внимания не обращаем, т.к. муравей мелкий и нам не интересен в силу того, что его развитие бесконечно далеко от нашего. В этом плане мы — муравьи. Когда принял крещение (крестился по-своему желанию. Родители не крестили при рождении), то ясен пень ознакомился с данными произведениями. А потом ради интереса почитал Коран, Бардо Тхедол (тибетская книга мертвых), почитал о свидетелях Иеговы и прочих ектах и религиях. Я не буду утверждать, что я являюсь экспертом по этим произведениям, но ознакомился, чтобы иметь представление.
Коран, Книгу мертвых — а Вы в этом исповедовались? Что-то я сомневаюсь, что православным такое читать можно :)
Судя по могуществу, нуужному для сотворения мира, мы перед гипотетическим Создателем не муравьи даже.
Кроме того, речь шла не персонально о Вас, а о человечестве — представьте себе Существо, создавшее всю Вселенную, уничтожающее 2 города из-за кучки пидарасов:) или наславшее медведя на детей, насмехавшихся над лысиной пророка Елисея.
И скажите, не возникало ли у Вас желания дать муравьям некое откровение о себе, священное писание, таскать. Если да, каковы Ваши успехи на данном поприще?
Мое видение религии маленько отличается от того, которое проповедует православная церковь. Я крестился по своему желанию — это да, но видение со временем выработал то, которое мне ближе и понятнее. И в мое видение веры в бога нет таког опонятия, как исповедание... Иб оя не считаю, что для связи с богом мне нужны его псведо-провайдеры. Он же всемогущ — он и так все знает. А вот священники всего лишь люди, которым о моих увлечениях знать необязательно.
Поймите: существование бога для верующих, к которым я себя не отношу, есть аксиома! Сначала было много богов, потом у них появился начальник, потом выяснилось что тут вообще один бог. Это естественный процесс из желания выжить человеку как отдельному виду. В кустах сидит охотник с копьём, ждёт добычу. Сзади шорох. Если охотник будет проверять действительно ли там медведь сзади, то он погибнет. Лучше если он сразу даст дёру! Потому для наших предков для любого процесса был свой бог. Ветер дует — свой бог. Дождь идёт — свой. Фараон раз в году при скоплении народа оплодотворял Нил... Это помогало выжить. Ведь любого бога можно задобрить например жертвами! Даже детей в жертву приносили. Не буду говорит какая нация. Яхве это вообще бог вулканической деятельности. Ну, потом он выдвинулся... Поэтому на горе собираются раз в год. Длинно всё писать, сами найдёте. Это процесс как и для чего люди создавали себе богов. Людям вообще нужен бог, который оправдывает их поступки. Но! Раз создали некое "слово божье", то пусть его и придерживаются неукоснительно! А если начали этот свод правил исправлять, то этот процесс настораживает. Им тесно стало в детских штанишках старых религий? Тогда может надо вообще от них отказаться? Первоначально вера помогала стать человеком. Сейчас это тормоз, согласен. Но нельзя скатываться к сатанизму, что сейчас и происходит. Кстати Сатана это ещё один бог. Плохой. Человек всю жизнь верил (в бога). Ему приятно было жить с этакой кашей в голове. Люди умирали и умирают за веру! Бесплатно! Человек может много лет так жил, а вы хотите разом вынуть эту кашу из его головы и создать там вакуум? Жестоко так сразу то! Постепенно надо. Вот о чём я.
Нет, я не считаю их объективно существующими. Но вы пробовали маленькому ребёнку объяснить что деда Мороза не существует? Особенно после того, как этот дед Мороз ему подарки дарил на Новый год?
Пока есть религия, будут толкователи. Тем более, что само содержание практически всех священных писания (по целому ряду причин) даёт для этого очень благодатную почву.
Согласен. Но я призываю с этим бороться. Так же как надо бороться с ворами например. Не будешь бороться с ворами, они разворуют всю страну. Пример есть: соседняя страна. Разворована, да ещё с огромными долгами на многие годы вперёд. Проституцию хотят узаконить. Видимо последний резерв, приносящий какой то доход остался.
С толкованиями Библии святыми отцами и христианскими богословами тоже будем бороться? "Толкование Священного Писания свт. Иоанна Златоуста" тоже "в топку"? Оставить только чистый текст Библии (желательно на языке первоисточника)? А если нет, то как и кто будет отделять "правильные" толкования и "неправильных"?
Точно так же! Нет и не может быть "правильных" толкований! Бог не нуждается в толкователях! Именно потому, что он бог. Если это не так, то он не бог. Пример неправильного перевода слова божьего известен всем: это текст где говорится что "Легче верблюду пройти сквозь игольное ушко, чем богачу войти в царствие небесное." Евангелие от Матфея, гл. 19, ст. 24; Евангелие от Луки, гл. 18, ст. 25. Причиной появления этой фразы стала ошибка в переводе оригинального библейского текста: вместо «верблюда» следует читать «толстая веревка» или «корабельный канат», который и в самом деле нельзя пропустить через игольное ушко. Там разница в словах составляет всего одну букву. Переводчик банально ошибся. Но сколько вокруг этого ошибочного перевода дискуссий! Но это безобидный с виду вариант ошибки, а есть неточности из за которых уничтожаются целые народы!
Вот тут-то и появляются толкователи, объясняющие не знающим русского языка, что перевод не совсем корректен, а на самом-то деле он хотел сказать вот что
Я к этому вобщем-то и веду. Отсутствие толкователей — утопия.
Но то поэт. А бог по определению всемогущ. Всё может, всё знает, всё создал и т.п. Он способен и может написать так, чтобы я понял всё и сразу. Он может создать камень, который сам же не поднимет, он может создать тьму, в которой сам же ничего не увидит... Таково свойство бога. И если он что то не написал, то это его право. Дописывать и исправлять бога есть сатанизм. Логики тут нет. Помните что 13% людей, прочитавших Библию, сошли с ума. Это статистика. И мои мозги долго это не очень выдерживают. Пардон.
Библию писали люди. Может быть, вдохновлённые Богом, но люди. Разные люди, на разных языках, в разное время и в разных цивилизациях. И поэтическим языком, кстати, тоже. А переводили её другие люди. Опять же, в разное время и в разных цивилизациях. И уже не факт, что вдохновлённые Богом. Вот отсюда все проблемы.
Нет тут никакого феномена вообще. Посмотрите тут: youtube.com Методом этим может овладеть каждый без особого труда. У Михаила есть и книги, найти их можно свободно. После овладения этим методом можете свободно встречаться с кем захотите: хоть с инопланетянами, хоть с богами, хоть с умершими родственниками... Но вас ждёт разочарование: вы поймёте что НИКАКОЙ МИСТИКИ во всём этом нет и небыло. В глубине души мы то все надеемся что что то где то всё же... иногда... Заодно поймёте кто диктовал все эти книги.
Блин! Так он есть или нет??? Если есть — доказательства в студию! Если нет — чем так сакральны Библия и Коран? Тогда они не более святы, чем мифы народов Крайнего севера о Матери-Моржихе, и так к ним и следует относиться.
13% прочитавших Библию сошли с ума? Пруф или не было! О себе знаю 1: почитав Библию, я перестал верить в Бога.
Его нет только потому, что на практике мы НИКАК не сталкиваемся с его проявлениями. ДОКАЗАТЬ его существование или наоборот, его отсутствие, нельзя! По этому поводу смотри курс марксистко-ленинской философии ВУЗа. Аналогично: сосед, играющий музыку в 3 часа ночи существует объективно и независимо от меня. Если не играет и никак себя не проявляет, то чёрт его знает есть там он или нет. Соответственно вопрос о святости этих книг отпадает. Но не для верующих! 13% ВЕРУЮЩИХ, прочитавших Библию сошли с ума — это статистика. Причина одна: в разных частях Библии написаны полностью исключающие друг друга вещи. Аналогично коммунисты не читают "труды" Ленина. Иначе они первыми бы кинулись уничтожать все его памятники. О себе могу сказать аналогично: хочешь стать атеистом, читай библию ВНИМАТЕЛЬНО. Последнее я писал неоднократно в других местах. Вам лично советую посмотреть тут: duel.ru Такой библиотеки больше в сети нет. Начните с этой книги: knigitxt.com Она кстати есть и в аудио формате.
Точно также Бог не нуждается в защите его прав и чести в суде. Он же бог. А следовательно ему глубоко насрать на мнение нескольких глупых девченок в балаклавах, которых еще и пропиарили, когда влепили им реальный срок. Действия наших властей и православных активистов больше напоминают мракобесия, нежели выходки пусси риот и иже с ними.
действительно они вовсе ненужны, сейчас — "Московская Соборная мечеть станет важнейшим духовным центром и источником гуманистического просвещения среди мусульман."
Комментарии
пока аллах им "помогает"(читай платит из нашего кармана) все хорошо и на Кавказе и с приезжими, а если перестанет помогать?
их терпимость к окружающему улетучивается пропорционально вливаниям.
в отличии от большинства христиан, которые терпят — пока не сдохнут.
этим и пользуются руководители страны — перераспределяя финансы
и по прямым дотациям и по уменьшенным налогам и по прочим косвенным — везде одно и тоже
Самый дотационный регион: Якутия, Республика Саха (50млрд рублей), затем Дагенстан (42млрд рублей), затем Камчатский край(31 млрд рубль) и только потом Чеченская республика(17 млрд рублей).
На душу населения если пересчитать дотации: Камчатский край, Саха, Магаданская область, Тыва, Алтай, Ингушетия, Дагестан, Еврейская АО, Бурятия, Карачаево — Черкесская Республика и только вот Чеченская....
Идем дальше разбирать?
2) если с Якутией осознаваемо отчего дотации, то в случае с кавказским регионом — НЕПОНЯТНО, ну разве, что опять скатится к понятию аллаха )
2) что непонятного? Это регион РФ.. Что такого удивительного, я так и не понял? У нас доноров по рф регионов — не та кмоного..остальные дотационные....не кормим регионы, все?:))))
Обосрался, так хоть признай.
Это же надо до такого дойти...
Борменталь: Гм… Да ведь других нет.
Преображенский: Вот никаких и не читайте. Вы знаете, я произвел 30 наблюдений у себя в клинике. И что же вы думаете? Пациенты, не читающие газет, чувствуют себя превосходно. Те же, которых я специально заставлял читать «Правду», — теряли в весе. […] Мало этого. Пониженные коленные рефлексы, скверный аппетит, угнетенное состояние духа."
Не смотрите телевизор, особенно с утра!
благо храмов разных религий понатыкали чуть не на каждом углу.
Я посмотрел NTV..
Вера есть естественная часть человека как социального животного. Если я получаю информацию от иного индивидуума, вера экономит мое время на ее проверку и упрощает социальное взаимодействие внутри стаи. Но верой можно воспользоваться и во вред, т.е. обмануть. Более того, без веры авторитету невозможно было бы воспитание потомства иначе как пи#@#лями или горьким опытом. Знаменитое "не суй пальцы в розетку" — об этом.
И да, я не ВЕРЮ, что я проснусь завтра живым или что след. год будет лучше. Я ожидаю этого с определенной вероятностью, исходя из моего прошлого опыта и текущей инф-ции извне.
"Как только вы им говорите что "существование Бога не доказано", вы автоматически становитесь их врагом, которого надо уничтожить. Там в мозгах сразу блокировка наступает. Бетонная стена."
Ваше описание удивительно точно напоминает описание буйнопомешанного (шизика, маньяка, нужное вписать). Ладно если псих тихий и безобидный — никого не заставляет верить в свой бред, не стремится убить или покалечить. А эти-то вовсе не безобидны!
Проблема в том, что куча всяких рерихнутых, виккан, сатанистов (Ла Вей), родноверов, неоязычников, и прочих энергуев — безобидны примерно как толкиенисты. Ну несут бред, ну и Ктулху с ними, никого не взрывают и не строят себе молелен за гос. счет в центре города.
А представители традиционных религий претендуют на гос. поддержку, подавляют инакомыслие, зачастую грабят и даже убивают.
Короче, "Раздавите гадину!" (с) Вольтер.
И все же, знаете, пока Вы в их мирки входите, эти придурошные догадаются устроить разом Джихад и Крестовый поход. И ппц нам всем, и здоровым и больным.
Вы призываете к незаконному лишению свободы, убийствам и цензуре. Эти люди не делали ничего дурного, а комментировали "священные" книги.
И вообще, хуже всего в цензуре это ********.
Кроме того, я не понимаю, как сущность, создавшая (будем так считать, мы же не знаем, что было до Большого Взрыва) всю огромную Вселенную, со всеми ее чудесами, всерьез интересуется тем, что и когда мелкие существа на 1 из планет 1 из звезд 1 из галактик едят, с кем трахаются и что носят.
Бодун, вот честно, я вас не понимаю. То Вы капсом пишете, что люди исправляли бога, то пишете, что от Вас атеистами уходили. Вы уж определитесь, таки крестик либо трусы?
1) Он до сих пор существует
2) Ему есть до нас какое-то дело
3) Нужно "поститься, молится и слушать радио "Радонеж"".
Судя по могуществу, нуужному для сотворения мира, мы перед гипотетическим Создателем не муравьи даже.
Кроме того, речь шла не персонально о Вас, а о человечестве — представьте себе Существо, создавшее всю Вселенную, уничтожающее 2 города из-за кучки пидарасов:) или наславшее медведя на детей, насмехавшихся над лысиной пророка Елисея.
И скажите, не возникало ли у Вас желания дать муравьям некое откровение о себе, священное писание, таскать. Если да, каковы Ваши успехи на данном поприще?
Бог, который оправдывает твои поступки — зло. Отвечай сам!
Место Бога и веры должен занять светский гуманизм, знание и сочувствие к ближнему, а религии тянут нас назад.
Я к этому вобщем-то и веду. Отсутствие толкователей — утопия.
Библию писали люди. Может быть, вдохновлённые Богом, но люди. Разные люди, на разных языках, в разное время и в разных цивилизациях. И поэтическим языком, кстати, тоже. А переводили её другие люди. Опять же, в разное время и в разных цивилизациях. И уже не факт, что вдохновлённые Богом. Вот отсюда все проблемы.
13% прочитавших Библию сошли с ума? Пруф или не было! О себе знаю 1: почитав Библию, я перестал верить в Бога.
Ну это вам не Папа Римский и не королева Елизавета, тут сам Рамзан может обидеться!
Ждём фоторепортаж про сегодняшний день и кучу фотожаб на эту тему.