А не охренели ли они? Придумали себе игрушки : коэффициент Джинни, индекс Тейла. Это всё дутые баксы. Они считают рыночную стоимость акций предприятий, которыми управляют названные личности. Как можно себе представить это "перераспределение"? Или то, что налоговая система РФ несовершенна и не собирает налоги по справедливости, с которой бы было согласно большинство населения кому-то не факт?
Да, США имеет большие социальные обязательства, чем РФ (хотя явно не пропорционально разнице в ВВП), разве это для кого-то откровение?
Итак, по факту поста
CIA World Factbook cia.gov
% бедных в США 15, в РФ 11.
Получается, что Усманов богаче Б.Гейтса в бытность его активности. Кстати, почему-то вики в русской инкарнации состояние Усманова указывает, а вот для Б. Гейтса почему-то нет (хотя в английской всё есть). Может для остальных такие же послабления.
Так в чём правда, брат?
Да, заглянув в список миллионеров можно узнать, что у Усманова 12,6, а не 16 млрд. Хрен редьки не слаще, но осадочек остался. Получается, что данный "индекс Гувера" неслабо дышит и к нему надо относиться с большой осмотрительностью. А источник сообщения (Слон) опять ищет надутые новости и в очередной раз подтвердил свою желтизну
сорри, какая-то путаница у Блумберга. В списке персон из РФ 1м в категории net worth (чистая стоимость) стоит Потанин с 16ю (Усманов с 12 лишь 5й), а вот в таблице почему-то у него написано 16.
Копипастер, в пылу рвения, урезал ссылки, так что за конкретикой в источник, к Татьяне Пашковой, чьё авторство поста он тоже похерил
Звиняйте за занудство. Но вот эдакий плач по олигархам мне непонятен.. Усмановы, Абрамовичи, Прохоровы хотя бы налоги платят. Справедливо иль нет, не об этом.
А вот этот персонаж ru.wikipedia.org
Занимался тем же самым — отжатием соцсобственности, но сдриснул в США и кто их них хуже, он или его друг — Вексель? Не, понимаю, акулы оба, но с него всегда спросить можно, а вот Лен уже недосягаем.
На русских лежит неоплаченный долг благодарности по отношению к Европе, от которой они даром получили блага цивилизации. Европейская культура избавила русских от азиатской дикости.
Отплатить этот долг она может только богатствами своих недр и бесплатным трудом русских на европейцев, как при Гитлере.
Когда же к концу знаменитого года в Городе произошло уже много чудесных и странных событий и родились в нем какие-то люди, не имеющие сапог, но имеющие широкие шаровары, выглядывающие из-под солдатских серых шинелей, и люди эти заявили, что они не пойдут ни в коем случае из Города, что они останутся здесь, в Городе, ибо это их Город, украинский город, а вовсе не русский, Тальберг сделался раздражительным и сухо заявил, что это не то, что нужно, пошлая оперетка. И он оказался до известной степени прав: вышла действительно оперетка, но не простая, а с большим кровопролитием.
Людей в шароварах в два счета выгнали из Города серые разрозненные полки, которые пришли откуда-то из-за лесов, с равнины, ведущей к Москве. Тальберг сказал, что те, в шароварах — авантюристы, а корни в Москве, хоть эти корни и большевистские.
Но однажды, в марте, пришли в Город серыми шеренгами немцы, и на головах у них были рыжие металлические тазы, предохранявшие их от шрапнельных пуль, а люди в шароварах притащились обратно, вслед за немцами. При немцах шаровары были очень тихие, никого убивать не смели и даже сами ходили по улицам как бы с некоторой опаской, и вид у них был такой, словно у неуверенных гостей
Михаил Булгаков, «Белая гвардия» .
Читайте далее: svpressa.ru
А вот еще одно достижение Украины. jpgazeta.ru
Украина вошла в позорную двадцатку государств, склонных к массовым убийствам. Dсего за год, Украина переместилась с 91 места на 20-е, став единственной европейской страной в этом позорном списке, а также обогнав такие «острова гуманизма» как Руанда, Иран и Северная Корея.
Родившиеся в глухом захолустье, в одном из самых нищих и захудалых уголков Европы, молодые подонки подрастали и ехали в Киев – потому что никакой работы кроме этой и не было. Там они проходили подготовку в лагере и становились хозяевами некогда не самой худшей страны. А хозяева – они и есть хозяева. Сдерживать себя они не считали нужным. Киев всего за десять с небольшим лет превратился в большую и качественную помойку, где густой дух мочи и блевотины соседствует с не менее густым духом ненависти к другим людям, нетерпимости, убогости и злобы. Если ты сам не способен построить консерваторию и ходить в нее – тебе остается лишь помочиться на нее. Если ты не можешь сделать ничего: ни самолет, ни компьютер, ни автомобиль – тебе остается лишь завидовать черной завистью тем, кто это может. Разрушительный проект «Один язык, одно государство, одна нация» подошел к своему страшному завершению: они все-таки добились своего. Но добились единства не в богатой и процветающей стране – а на мерзкой и убогой помойке. Западу Украина была нужна только для противостояния с Россией.
Почему все так? Да, наверное, потому, что на Украине столкнулись два общества. Общество городов – космополитичное, в основном русскоязычное, владеющее сложной техникой. И те, кого во времена оные называли «селюки», – убогие и косноязычные жители глубинки. Обычно – в таких поистине межцивилизационных столкновениях – побеждает город, вбирая в себя избыточную людскую массу из села и переформатируя ее. Но на Украине – победило именно село. Последний известный пример победы села над городом – полпотовщина в Камбодже, закончившаяся гибелью трети населения страны (и это еще немного, многих просто не успели убить, так как пришла армия Вьетнама). Никаких предпосылок к подобному на Украине не было – но произошло именно так. Украина изначально строилась как «не Россия», и это с самого начала обрекало проект на поражение – строить что-то как «не» нельзя, так можно только ломать. Украинский город – так и не смог выдвинуть некий проект, объединяющий Украину на чем-то позитивном и показывающий путь в некое светлое будущее, пусть даже и не совсем светлое – но хотя бы такое, в котором можно жить. За неимением другого взяли проект села, при всей его нетерпимости, особенно опасной для столь разноликой и многонациональной страны. Но этот проект вызвал опасное столкновение разных частей общества. Причем повторяющееся, не однократное.
Если нет нормальной идеологии – побеждает и укореняется ненормальная – просто потому, что наличие любой идеологии лучше, чем полное отсутствие таковой. В условиях краха экономики и банкротства элит власть подобрали с земли радикалы – просто потому, что у них было собранное, отмобилизованное и готовое действовать меньшинство. Большинство же – готово было вручить власть кому угодно, лишь бы прекратить весь этот позор и вялотекущее безумие, в которое погружалась, захлебываясь, страна. И надо сказать, что крайне правым – пусть они и были откровенными негодяями и фашистами – удалось навести хоть какой-то порядок в стране. Просто потому, что они были единственными, у которых была Мечта. У остальных она тоже была – но сводилась к «нацарювать бы сто рублив да втичь». А у этих была совсем другая Мечта. И люди поверили в мечту – потому что больше было верить не во что и не в кого.
А потом начался кошмар.
Возможно, кстати, рейтинг как-то показывает менталитет в части экономики... Ну, например, относительно близкие значения показывают относительную близость менталитетов. Тогда, очевидно, Россия с Украиной близки (что неудивительно), а вот с Кипром, шведами и индийцами — ничего общего. Хотя, без учета среднего ввп на человека тоже какая-то хрень получается...
Если вернуться к Украине, то создается впечатление, что территорию Украины освобождают от коренного населения для заселения другим народом. И при всех вариантах гипотез на этот счет, надо бы обратиться к Генеральному плану "Ост", разработанному в гитлеровской Германии. Он по-прежнему в активе. Это один из шаблонов западного стратегического планирования. По неосторожным или преднамеренным словам Мадлен Олбрайт и Маргарет Тэтчер, Украина и Россия перенаселены. Для Украины достаточно 8-10 миллионов населения, а для России хватит и 35-ти, чтобы поддерживать инфраструктуру территорий в рабочем состоянии. Это план "Ост". — See more at: nakanune.ru
…Я это всё к чему, уважаемые читатели. Можно, конечно, возлагать ответственность за происходящую катастрофу величественной цивилизации на некую мистическую "тягу к смерти и самоуничтожению". Но это – подмена базиса надстройкой, а причин следствиями. Вся эта "тяга к самоуничтожению" появилась в мире только потому, что на каком-то этапе бездетный горожанин-одиночка стал обходиться дешевле, а потреблять больше, чем человек из традиционной "ячейки общества". Как рыночная единица он оказался успешнее и выгоднее – и потому стал доминирующим представителем передовых обществ. Сейчас все основные выгоды из горожанина-одиночки уже извлечены, а сам он в среднем постарел и начинает дороговато обходиться. При этом он нагружен таким неподъёмным самоуважением и таким списком обязательно положенных ему благ, что держателям рынка проще завезти новые единицы, чем перековывать имеющиеся. Миф о том, что "понаехавших из Афганистана и Сирии не заставить работать", – конечно, интересен, но это просто фольклор. В Саудовской Аравии принято рассказывать анекдоты о ленивых пакистанцах, а в США – о сонных мексикашках. Но и те и другие вкалывают на местных рынках труда. Кстати, желающие москвичи могут заглянуть на любую стройку, в любой супермаркет и даже на любой молокозавод – и посмотреть, не понаехвшие ли там работают. Хотя в СССР среднеазиаты вроде как трудолюбием тоже не славились. Так что и этих, если что, заставят. А уж приносить "золотому проценту" доход, приобретая (за счёт госказны, ну и что?) у него еду-жильё-айфоны, они уже начали. И да. Сам "золотой процент" вымирать и самоуничтожаться не собирается. Напротив, в нынешние годы катастроф он ежегодно увеличивает своё процветание. Вот что пишет нам орган богатых и счастливых "Форбс": "Всего в рейтинг-2014 вошли 1645 человек с состоянием от $1 млрд. Их совокупное состояние составляет $6,4 трлн — на $1 трлн больше, чем годом ранее".
И наконец – о наших проблемах. У нас, уважаемые читатели, мало кто слышал про битников и не женят голубых. Но отношение к человеку как к рыночному ресурсу – примерно то же, что и в передовых западных обществах. А значит, этому человеку теми же самыми "рыночными механизмами" и во имя того же "экономического роста" навязывается то же потребительство и тот же индивидуализм. Кстати, духовность и патриотизм в этой логике – тоже "рыночные механизмы". — See more at: nakanune.ru
Количество населения
Кипр- один миллион 165 тысч
Украина-45 миллионов
Россия- 145 миллионов
Индия-1 269 000 000
Ну и какие могут быть индексы и сравнения при такой разнице в количестве населения,кароч чуш собачья.
Надо же чем то тешить свое самолюбие. Так хоть Робин-Гудом. А то вроде как вна Украине во всю готовятся к дефолту — contextap.ru
Кабмин поручил прекратить выплаты по обслуживанию госдолгов.
PS: Да про 74-ю годовщину Бабьго Яра вна Украине предпочитают не вспоминать — babiy-yar.org
М-да у ж. Только почему то Bloomberg в своих исследованиях не затрагивает семейства Дюпонов, Ротшильдов, Рокфеллеров, Мэрдоков, Билла Гейтца, Трампа и прочих медиамагнатов США и Великобритании. Странно все это
Комментарии
Да, США имеет большие социальные обязательства, чем РФ (хотя явно не пропорционально разнице в ВВП), разве это для кого-то откровение?
Итак, по факту поста
CIA World Factbook cia.gov
% бедных в США 15, в РФ 11.
Получается, что Усманов богаче Б.Гейтса в бытность его активности. Кстати, почему-то вики в русской инкарнации состояние Усманова указывает, а вот для Б. Гейтса почему-то нет (хотя в английской всё есть). Может для остальных такие же послабления.
Так в чём правда, брат?
Копипастер, в пылу рвения, урезал ссылки, так что за конкретикой в источник, к Татьяне Пашковой, чьё авторство поста он тоже похерил
А вот этот персонаж ru.wikipedia.org
Занимался тем же самым — отжатием соцсобственности, но сдриснул в США и кто их них хуже, он или его друг — Вексель? Не, понимаю, акулы оба, но с него всегда спросить можно, а вот Лен уже недосягаем.
Отплатить этот долг она может только богатствами своих недр и бесплатным трудом русских на европейцев, как при Гитлере.
Людей в шароварах в два счета выгнали из Города серые разрозненные полки, которые пришли откуда-то из-за лесов, с равнины, ведущей к Москве. Тальберг сказал, что те, в шароварах — авантюристы, а корни в Москве, хоть эти корни и большевистские.
Но однажды, в марте, пришли в Город серыми шеренгами немцы, и на головах у них были рыжие металлические тазы, предохранявшие их от шрапнельных пуль, а люди в шароварах притащились обратно, вслед за немцами. При немцах шаровары были очень тихие, никого убивать не смели и даже сами ходили по улицам как бы с некоторой опаской, и вид у них был такой, словно у неуверенных гостей
Михаил Булгаков, «Белая гвардия» .
Читайте далее: svpressa.ru
jpgazeta.ru
Украина вошла в позорную двадцатку государств, склонных к массовым убийствам. Dсего за год, Украина переместилась с 91 места на 20-е, став единственной европейской страной в этом позорном списке, а также обогнав такие «острова гуманизма» как Руанда, Иран и Северная Корея.
Почему все так? Да, наверное, потому, что на Украине столкнулись два общества. Общество городов – космополитичное, в основном русскоязычное, владеющее сложной техникой. И те, кого во времена оные называли «селюки», – убогие и косноязычные жители глубинки. Обычно – в таких поистине межцивилизационных столкновениях – побеждает город, вбирая в себя избыточную людскую массу из села и переформатируя ее. Но на Украине – победило именно село. Последний известный пример победы села над городом – полпотовщина в Камбодже, закончившаяся гибелью трети населения страны (и это еще немного, многих просто не успели убить, так как пришла армия Вьетнама). Никаких предпосылок к подобному на Украине не было – но произошло именно так. Украина изначально строилась как «не Россия», и это с самого начала обрекало проект на поражение – строить что-то как «не» нельзя, так можно только ломать. Украинский город – так и не смог выдвинуть некий проект, объединяющий Украину на чем-то позитивном и показывающий путь в некое светлое будущее, пусть даже и не совсем светлое – но хотя бы такое, в котором можно жить. За неимением другого взяли проект села, при всей его нетерпимости, особенно опасной для столь разноликой и многонациональной страны. Но этот проект вызвал опасное столкновение разных частей общества. Причем повторяющееся, не однократное.
Если нет нормальной идеологии – побеждает и укореняется ненормальная – просто потому, что наличие любой идеологии лучше, чем полное отсутствие таковой. В условиях краха экономики и банкротства элит власть подобрали с земли радикалы – просто потому, что у них было собранное, отмобилизованное и готовое действовать меньшинство. Большинство же – готово было вручить власть кому угодно, лишь бы прекратить весь этот позор и вялотекущее безумие, в которое погружалась, захлебываясь, страна. И надо сказать, что крайне правым – пусть они и были откровенными негодяями и фашистами – удалось навести хоть какой-то порядок в стране. Просто потому, что они были единственными, у которых была Мечта. У остальных она тоже была – но сводилась к «нацарювать бы сто рублив да втичь». А у этих была совсем другая Мечта. И люди поверили в мечту – потому что больше было верить не во что и не в кого.
А потом начался кошмар.
И наконец – о наших проблемах. У нас, уважаемые читатели, мало кто слышал про битников и не женят голубых. Но отношение к человеку как к рыночному ресурсу – примерно то же, что и в передовых западных обществах. А значит, этому человеку теми же самыми "рыночными механизмами" и во имя того же "экономического роста" навязывается то же потребительство и тот же индивидуализм. Кстати, духовность и патриотизм в этой логике – тоже "рыночные механизмы". — See more at: nakanune.ru
Кипр- один миллион 165 тысч
Украина-45 миллионов
Россия- 145 миллионов
Индия-1 269 000 000
Ну и какие могут быть индексы и сравнения при такой разнице в количестве населения,кароч чуш собачья.
Кабмин поручил прекратить выплаты по обслуживанию госдолгов.
PS: Да про 74-ю годовщину Бабьго Яра вна Украине предпочитают не вспоминать — babiy-yar.org
Это-ж все свои! :)