-
20 сен 15И что?
Повоняем?
Попиликаем?
Срать они все хотели на наши вопли. Очухайтесь.
смешно мне. только на вилы и по тв. в прамтайм. четвертование. у обычного человека в шарике кило сыра отбирают. а тут....
членососистые путинойды, те кто будет минусить или тп... мне срать на вас. срать... -
-
K20 сен 15И в цивилизованных странах, когда возникают такие скандалы-это повод для проверки законности доходов должностного лица и всей его семьи. А что видит русский народ? Он видит большой кукиш, высокомерное молчание и отговорки в духе " в других странах тоже есть коррупция"... Только почему то у "дуры" джейн псаки нет даже скромного ранчо.... Это повод задуматься.
-
20 сен 15"Цивилизованные страны" — это ложное понятие. Все, за исключением уж совсем диких племён людоедов принадлежат к какой-либо цивилизации.
Пользуясь Вашей терминологией, "цивилизованная страна" США пошла в плане коррупции ещё дальше. Так есть закон о лоббировании. Т.е. крупные компании и альянсы официально оплачивают лоббирование их интересов. Там это считается нормой. И именно это пытаются вменить пескову как гипотетическую возможность для получения доходов. Забавно, не правда ли?-
K20 сен 15В США у пресс секретаря белого дома вы не найдете особняков, яхт, самолетов. Там принято следить за расходами госслужащих. И ваш пример не корректен хотя бы потому что в США бюджеты не пилят. Там нет супердорогой трассы "амур" похожей на стиральную доску, и людей которые придя в политику никем, стали бы долларовыми миллиардерами.
-
20 сен 15Да, там в политику сразу миллионерами приходят. А потом лоббируют интересы своих компаний и компаний своих родственников. И в высших органах госслужбы там случайных людей практически нет. Все чьи-то родственники. В общем кумовство процветает. Распильщики там главные Логхит Мартин, Боинг и другие, кто к ВПК причастен.
-
-
H20 сен 15в США очень щепетильно относятся к уплате налогов. И там если расходы превышают доходы, то натягивают за неуплату налогов. Как это было с Аль Капоне, которого посадили не за офшорные схемы, а просто за незадекларированные доходы. И суд не волновало насколько они легально получены.
Именно поэтому наши чиновники так опасаются той самой пресловутой 20-й статьи. Потому что мало кто из них сможет предъявить справку об уплате налогов с доходов, сравнимых со стоимостью имущества.
-
-
-
20 сен 15От души посмеялся. Такие бумажки может даже школьник начальных классов "нарисовать". Если есть неопровержимые доказательства — вам прямая дорога в суд. А если ничего нет — то остается трясти этой подделкой по сомнительным форумам типа NNM.
Откуда фото интерьеров? Навка прислала? И ценник прилепила похвастаться? ....ну ну-
20 сен 15Ну допустим кадастровые документы на дом — правда.
Дело в том что пОциенты рассматривают ситуацию однобоко. Никак не хотят поверить, что Навка действительно могла купить этот дом на свои сбережения.-
-
20 сен 15Да это что-то типа:
[quote}
— У вас есть "Наука и Жизнь"?
— Наука есть, а жизни нет
(с)
[/quote]
Вот пОциенты рассуждают в подобном ключе))))
-
-
H20 сен 15Да я уже готов поверить, если хотя бы в общем будут предъявлены доходы. Например:
200 млн рублей от продажи квартиры,
10 млн рублей от участия в ледниковых периодах,
5 млн рублей торговля лицом в рекламной компании,
100500 млн отсудила при разводе. :)
А еще лучше просто выписка из налоговой 2НДФЛ на сумму доходов в 450-500 млн. рублей. -
-
-
H20 сен 15Ну так вперед — всего за 200 рублей (гос.пошлина за получение выписки) ты можешь прилюдно уличить Альйошу во лжи.
А если бы ты еще внимательно прочитал, а не бросился из Лондона сразу срать в камментах, то узнал бы что фото интерьеров взяты из Real Estate Newsletter от ВТБ-24 за декабрь 2012 года.
-
-
120 сен 15skobar1971
Скажи уж прямо,ну не воруют они не воруют,"честные и не подкупные",а то всё вокруг да около.
Вот слесарь Иванов из "Зюзюкино" ВОР,украл горбыли на стройке и огородил им свои "хоромы",хотя тот горбыль гнил под дождём и снегом пятый год,но он ВОР,он думал,что он (горбыль) никому не нужен,а он оказался "весьма и весьма ценным строительным материалом".-
20 сен 15Нет такого не скажу. Сахалинский губернатор, ситуация с космодромом не дают мне уверенности такое утверждать. Но и Ололеше тоже доверия у меня нет.
-
-
-
K20 сен 15Вспоминается фраза: "Вы слышите меня бандерлоги? Мы слышим тебя Каа."
-
-
20 сен 15Давайте резюмируем.
Песков при ежегодных официальных доходах в 10 лямов рублей такой дом мог купить за 40 с лишним лет безупречной службы не потребяляя пищу и сидя только на родниковой воде. То есть он купить не мог. Это блестяще доказал Ололёша. Песков сам подтвердил, что покупал дом не он а его жена, Татьяна Навка.
Доходы Навки Ололёша в своём разоблачении не привёл. Следовательно не доказано что Навка в соответствии со своими доходами не могла приобрести часы, дома, арендовать яхты и прочая прочая прочая...
Вывод: ждём от Ололёши раскрытие доходов Навки с доказательствами что приобретал все ништяки сам Песков.
Пацаны расходимся, ибо нас тут пытаются нае... обмануть.-
20 сен 15Да, согласимся, пусть Навка всё приобретала. Тогда Песков, получается, альфонс. Всех альфонсов объединяет одно – паразитирование, то есть использование ресурсов, сил и энергии женщин, которые находятся с ними в близких отношениях. Спасибо огромное за разъяснение, идиотов в правительстве много, еще альфонсов там не хватало.-
20 сен 15Марина а вариант что Навка сама могла охмурить Пескова вообще не вариант?))))
Ещё не хватало расследовать постельные сцены мелких клерков администрации Президента. Спасибо Вам я от души посмеялся.
Во вторых. Кто такой Песков? Пресс секретарь Президента. С какого перепуга он вдруг стал министром входящим в состав правительства страны? Какие политические, экономические решения он принимает? По моему — мелкий клерк администрации Президента.-
20 сен 15Ага, любовь зла — полюбишь и Навку с плохой пластикой (пословица, современный вариант).
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe