-
20 сен 15И что?
Повоняем?
Попиликаем?
Срать они все хотели на наши вопли. Очухайтесь.
смешно мне. только на вилы и по тв. в прамтайм. четвертование. у обычного человека в шарике кило сыра отбирают. а тут....
членососистые путинойды, те кто будет минусить или тп... мне срать на вас. срать... -
-
K20 сен 15И в цивилизованных странах, когда возникают такие скандалы-это повод для проверки законности доходов должностного лица и всей его семьи. А что видит русский народ? Он видит большой кукиш, высокомерное молчание и отговорки в духе " в других странах тоже есть коррупция"... Только почему то у "дуры" джейн псаки нет даже скромного ранчо.... Это повод задуматься.
-
20 сен 15"Цивилизованные страны" — это ложное понятие. Все, за исключением уж совсем диких племён людоедов принадлежат к какой-либо цивилизации.
Пользуясь Вашей терминологией, "цивилизованная страна" США пошла в плане коррупции ещё дальше. Так есть закон о лоббировании. Т.е. крупные компании и альянсы официально оплачивают лоббирование их интересов. Там это считается нормой. И именно это пытаются вменить пескову как гипотетическую возможность для получения доходов. Забавно, не правда ли?-
K20 сен 15В США у пресс секретаря белого дома вы не найдете особняков, яхт, самолетов. Там принято следить за расходами госслужащих. И ваш пример не корректен хотя бы потому что в США бюджеты не пилят. Там нет супердорогой трассы "амур" похожей на стиральную доску, и людей которые придя в политику никем, стали бы долларовыми миллиардерами.
-
20 сен 15Да, там в политику сразу миллионерами приходят. А потом лоббируют интересы своих компаний и компаний своих родственников. И в высших органах госслужбы там случайных людей практически нет. Все чьи-то родственники. В общем кумовство процветает. Распильщики там главные Логхит Мартин, Боинг и другие, кто к ВПК причастен.
-
-
H20 сен 15в США очень щепетильно относятся к уплате налогов. И там если расходы превышают доходы, то натягивают за неуплату налогов. Как это было с Аль Капоне, которого посадили не за офшорные схемы, а просто за незадекларированные доходы. И суд не волновало насколько они легально получены.
Именно поэтому наши чиновники так опасаются той самой пресловутой 20-й статьи. Потому что мало кто из них сможет предъявить справку об уплате налогов с доходов, сравнимых со стоимостью имущества.-
-
H21 сен 15"Закон требует, чтобы лоббисты указывали своих клиентов, определяли специфику деятельности и рассказывали, сколько платят им и сколько платят они. "
Ты понимаешь, что если наши чиновники расскажут сколько, кто и за что им занес, то их уже к концу речи на вилы поднимут? :)
-
-
-
-
-
20 сен 15От души посмеялся. Такие бумажки может даже школьник начальных классов "нарисовать". Если есть неопровержимые доказательства — вам прямая дорога в суд. А если ничего нет — то остается трясти этой подделкой по сомнительным форумам типа NNM.
Откуда фото интерьеров? Навка прислала? И ценник прилепила похвастаться? ....ну ну-
20 сен 15Ну допустим кадастровые документы на дом — правда.
Дело в том что пОциенты рассматривают ситуацию однобоко. Никак не хотят поверить, что Навка действительно могла купить этот дом на свои сбережения.-
-
20 сен 15Да это что-то типа:
[quote}
— У вас есть "Наука и Жизнь"?
— Наука есть, а жизни нет
(с)
[/quote]
Вот пОциенты рассуждают в подобном ключе))))
-
-
H20 сен 15Да я уже готов поверить, если хотя бы в общем будут предъявлены доходы. Например:
200 млн рублей от продажи квартиры,
10 млн рублей от участия в ледниковых периодах,
5 млн рублей торговля лицом в рекламной компании,
100500 млн отсудила при разводе. :)
А еще лучше просто выписка из налоговой 2НДФЛ на сумму доходов в 450-500 млн. рублей.-
-
20 сен 15ПОциент несмотря на кажущуюся упёртость начинает подспудно доходить до истины
-
-
-
20 сен 15Орифлейм не единственная компания продукцию которой рекламировала Навка
Смотрим кто там? -
-
20 сен 15Ты продолжать тупить будешь, что Навка — золушка которую подобрал бандит Песков?
-
-
20 сен 15Нет. Рекламой она нормально зарабатывает согласись. Если 1,5 ляма баксов с Орифлейм контракт то сыр и йогурт ей нет смысла демпинговать сви услуги...
Орифлейм 1,5 ляма
Сыр Ольтермани 1,5 ляма
Йогурт 1,5 ляма
4,5 ляма баксов за 2 года как с куста
Но она рекламирует дольше 2-х лет
Будем продолжать спорить? Или наконец признаешь, что могла хату прикупить?-
-
20 сен 15Контракт на видеоролики тоже срочные. То есть на срок в течение которого компания имеет право использовать его в СМИ.
Лано продолжаем...-
-
-
20 сен 15На роликах можно заработать больше чем на лице фирмы... ролики крутят дольше
-
-
-
-
20 сен 15Я её называл. Ты согласился что она реальная:
Вполне конкретная. вот еще 50 млн нашли. Давай, напрягись, еще чуть-чуть осталось до заветной суммы. :)
Теперь вилять будешь? Т
Ну а НДФЛ — в налоговой. Хочешь доказать вину Навки — доказывай.
Так что вперёд в прокуратуру, в ФСБ, в СК строчить заяву.
Собирай протесты, пикетируй Кремль, собирайся на болотной, На Сахарова. Требуй возбудить уголовное дело.
В общем всё в твоих руках.
Ах да ты же сливами объелся...
А я, пардоньте за интим, вчерась в саду неосторожно слив откушал изрядно, что сказалсь на моем сегодняшнем самочувствии. Не рискнул я сегодня далеко от дома отлучаться. :)
Печалька. Ну лоперамид тебе поможет. и утром бегом в СК...
Не можешь? Не доказывай.
Как говориться не хочешь срать — не мучай жопу.
Но сидя у компа дома ты НДФЛ на Навку не получишь. Я уверен в этом на 146%-
21 сен 15Поскольку ты упёрся в НДФЛ, я хотел ориентировочными суммами показать реальность покупки Навкой этого дома. Вижу не получается. Поэтому я упрусь пожалуй в понятие презумпция невиновности
ст. 49 Конституции
А именно:
1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.
И что самое интересное:
3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.
Устраняй сомнения, диванный разоблачитель коррупции.
А я спать... завтра на работу.-
-
21 сен 15Преступление доказанное это когда приговор вступил в законную силу. До этого действует презумпция невиновности.
Несоответствие доходов и расходов, когда расходы превышают доходы — это лишь отрицательное сальдо ибо банковские кредиты никто не запрещал, не отменял...
Впрочем пОциент будет мне теперь доказывать что Навке не могли дать кредит...
face palm
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
H20 сен 15Ну так вперед — всего за 200 рублей (гос.пошлина за получение выписки) ты можешь прилюдно уличить Альйошу во лжи.
А если бы ты еще внимательно прочитал, а не бросился из Лондона сразу срать в камментах, то узнал бы что фото интерьеров взяты из Real Estate Newsletter от ВТБ-24 за декабрь 2012 года.
-
-
120 сен 15skobar1971
Скажи уж прямо,ну не воруют они не воруют,"честные и не подкупные",а то всё вокруг да около.
Вот слесарь Иванов из "Зюзюкино" ВОР,украл горбыли на стройке и огородил им свои "хоромы",хотя тот горбыль гнил под дождём и снегом пятый год,но он ВОР,он думал,что он (горбыль) никому не нужен,а он оказался "весьма и весьма ценным строительным материалом".-
20 сен 15Нет такого не скажу. Сахалинский губернатор, ситуация с космодромом не дают мне уверенности такое утверждать. Но и Ололеше тоже доверия у меня нет.
-
-
-
K20 сен 15Вспоминается фраза: "Вы слышите меня бандерлоги? Мы слышим тебя Каа."
-
-
20 сен 15Давайте резюмируем.
Песков при ежегодных официальных доходах в 10 лямов рублей такой дом мог купить за 40 с лишним лет безупречной службы не потребяляя пищу и сидя только на родниковой воде. То есть он купить не мог. Это блестяще доказал Ололёша. Песков сам подтвердил, что покупал дом не он а его жена, Татьяна Навка.
Доходы Навки Ололёша в своём разоблачении не привёл. Следовательно не доказано что Навка в соответствии со своими доходами не могла приобрести часы, дома, арендовать яхты и прочая прочая прочая...
Вывод: ждём от Ололёши раскрытие доходов Навки с доказательствами что приобретал все ништяки сам Песков.
Пацаны расходимся, ибо нас тут пытаются нае... обмануть.-
20 сен 15Да, согласимся, пусть Навка всё приобретала. Тогда Песков, получается, альфонс. Всех альфонсов объединяет одно – паразитирование, то есть использование ресурсов, сил и энергии женщин, которые находятся с ними в близких отношениях. Спасибо огромное за разъяснение, идиотов в правительстве много, еще альфонсов там не хватало.-
20 сен 15Марина а вариант что Навка сама могла охмурить Пескова вообще не вариант?))))
Ещё не хватало расследовать постельные сцены мелких клерков администрации Президента. Спасибо Вам я от души посмеялся.
Во вторых. Кто такой Песков? Пресс секретарь Президента. С какого перепуга он вдруг стал министром входящим в состав правительства страны? Какие политические, экономические решения он принимает? По моему — мелкий клерк администрации Президента.-
20 сен 15Ага, любовь зла — полюбишь и Навку с плохой пластикой (пословица, современный вариант).
-
20 сен 15У Вас, Марина, пластика лучше чем у Навки. Охотно верю. Но олимпийская чемпионка — она, а не Вы
-
20 сен 15Извините, у меня нет пластики. Но это к слову. Ах да, у нас же всё наоборот. Навка охмурила Пескова. Тогда пословица звучит по-другому: Любовь зла — полюбишь и Пескова, мелкого клерка администрации президента. Ну она же олимпийская чемпионка!
-
20 сен 15Не вы же будете жить с Песковым, а Навка. Это проблемы олимпийской чемпионки. Уверен на 146%, что Вас они не волнуют.
И раз нет возражений к моим выводам о недостаточности приведённых доказательств опубликованных Ололёшей, то остальное из области психологии... к рассматриваемому делу никак не относится.-
20 сен 15Конкретно отношения Песков-Навка меня мало волнуют, но какая-то нездоровая околоправительственная спортивная прости господи туция тревожит чрезвычайно)))
-
-
-
-
-
-
-
-
-
20 сен 15Да я ваще дама понятливая))) Кста, вот актриса, которая играет эту роль, точно смогла бы стать чемпионкой. Какой характер, сколько экспрессии и ноль комплексов!)))
-
20 сен 15Как о актрисе комедийного жанра ничего плохого сказать не могу. Конечно не Рина Зелёная, но талант есть. Как о человеке (учитывая что играет комедийные роли) можно предположить, что и человек она неплохой. Могу конечно ошибаться.
-
-
20 сен 15Может быть может быть... но вы согласитесь, что отсутствие у Навки экспрессии — это не повод преследовать Пескова по составам коррупционных преступлений?
-
-
20 сен 15Выше, я вовсе не о таланте Навки речь веду. А насчет "человек неплохой" расшифрую. Когда наезжают с обвинениями на любимого человека, первая нормальная реакция эти обвинения опровергнуть. Тем более если они беспочвенны. Я надеюсь, что за столь малый срок, прошедший после свадьбы чувства еще не остыли (если они имели место быть изначально). Навка же крутит пальцем у виска и заявляет: "Почему я кому-то должна что-то доказывать?" Хотя проще простого было бы погасить досужие сплетни, типа, вот это я купила на такой-то гонорар, это на другой... И всё! Любимый Песков беленький и чистенький.
-
20 сен 15Иногда начиная оправдываться человек даёт повод публике утвердится в своих подозрениях. Может поэтому они не хотят оправдываться? Да и как я говорил ниже, они не обязаны это делать. Презумпция невиновности.
Если Ололёша начинает расследовать, то пусть расследование проводит всесторонне. Искренне ему в этом желаю удачи. Будучи юристом, да и имея опыт судимости (а это тоже опыт) он может провести своё расследование всесторонне. А пока что я вижу — это самопиар образа борцуна с коррупцией.-
20 сен 15Сейчас не о Навальном речь. Он сделал вброс и надо как-то это дело разруливать, иначе легенда о Пескове-Навке и их доме, часах и прочем будет долго ходить в народе. А сплетни народ у нас любит. Кста, Татьяна что-то там невнятное пробормотала о том, что много работает, в том числе и всё лето... Эх, лучше бы она вообще ничего не говорила.
-
20 сен 15Когда я отключаю Адблок плюс, даже тут на нонейме появляются баннеры с надписями типа
(Вместо точек вставьте любую фамилию знаменитого человека)
"Такая страшная правда о....шокировала россиян"
"Смерть замахнулась на ...."
"Любимой певице.... отрезали руку"
Это не вбросы?
Он сделал вброс...
"Вброс" — ключевое слово...
Тем не менее, Марина, с Вами приятно вести дискуссию ибо Вы не лишены логики.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe