Кремневый револьвер 1597 года

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • B
    18 сен 15
    Револьвер действительно чудо техники того времени.

    А ведь придумай мастер, чтобы барабан поворачивался автоматически при каждом нажатии курка, то из такого револьвера можно бы было делать восемь выстрелов почти с такой же скоростью, как и из современных револьверов.

    А если при этом иметь еще несколько сменных (заряженных) барабанов?
    Ответить
  • palmerr
    18 сен 15
    Спасибо Автору за интересный материал. Небольшая ремарка: поражает, что даже по такой теме наблюдается "выделение злобы" неадекватных "минусаторов".
    Ответить
  • M
    18 сен 15
    Я думаю что это фейк, так как кремневый замок такого типа появился только в 19 веке, а до этого имел место колосниковый, изобретение которого приписывают леонардо да винчи а до него фитиль. так что я думаю что это фейк.
    Ответить
    • M
      колесцовый
      Ответить
    • falstaff59
      Вы путаете с капсюльным замком, который действительно появился начале 19 века.
      Ответить
      • M
        Капсуль применялся еще позже — середина 19 века....
        Ответить
        • falstaff59
          Вообще-то 1818 год. Уже Пушкина грохнули из капсюльного пистолета.
          Ответить
  • fialent
    18 сен 15
    спасибо. интересно.

    ждем статью про пистолеты с подвижным стволом, используемым в качестве запирающего затвора.

    будет интересно почитать обзор пистолетов такой оригинальной конструкции
    Ответить
  • morgan62
    18 сен 15
    Для справки--в музее оружия в Павловске (Питер ) тоже есть кремнёвые револьверы !!!
    Ответить
  • K
    18 сен 15
    На последней фотке видно, какая здоровенная бандура этот револьвер.
    Ответить
  • alex_4x
    18 сен 15
    Афигенная шайтан-машина!

    И это всё ведь придумывал и изготовлял один человек и возможно в единственном экземпляре. То есть когда он делал следующее изделие — наверно мог что то чуть чуть поменять, сделать по другому, и даже не знать — насколько решение удачное или неудачное, испытывать то особо наверно не получалось — ну пальнул пару раз — работает — хорошо. Тяжело было короче мастерам прошлого, но интересно. Такие вот шедевры сохранились :-)
    Ответить
  • B
    18 сен 15
    Georg Reichwein вообще-то звучит на русском примерно как Георг Райхвайн, а то прямо какая-то "свинья" (Райшвайн) получается, он бы обиделся.
    Ответить
  • yaburiat
    18 сен 15
    Я бы
    Ответить
    • yaburiat
      Я был в частном музее Ротшильдов в шато "Мутон" в Пояке.

      Там есть такие экспонаты 14-15 веков от которых у меня глаза вылезали из орбит с вопросом КАК это можно было сделать в то время ?

      Жаль что фотографировать строго запрещено ((
      Ответить
      • B
        А дат изготовления на них вы случайно не увидели?

        А то музеи могут утверждать что угодно, поди проверь.
        Ответить
        • yaburiat
          Даты 14-15 век.. Это не совсем музей, скорее частная коллекция. Может Ротшильды и лохи, но те вещи которые там есть вызывают восхищение.
          Ответить
          • B
            Даты написаны на самом оружии или на табличках к нему?
            Ответить
            • yaburiat
              На некоторых экспонатах были даты римскими цифрами, на некоторых просто таблички рядом с экпонатами.

              Всё же думаете Ротшильдам впарили новодел под видом антиквариата?
              Ответить
              • B
                Возможно и не новодел, только Ротшильды, для солидности наверное, добавили к ним лет сто-двести. Первой датой от Р.Х., известной на сей момент ученым, является дата J.492 проставленная на одной из карт.

                Так что, если они и были на оружии (тем более римские даты), то они были высечены гораздо позже.
                Ответить
                • yaburiat
                  Я не силён в датировке, видел не экспонатах римские цифры и рядом табличка XV век.

                  А как понят в каком году грестили Киев если известна дата 988 Н.Э

                  Если добавить J.988 по вашей логике получается.. 1988 год..
                  Ответить
                  • yaburiat
                    грестили-крестили ))
                    Ответить
                  • B
                    "Известность", "общепринятость" исторической даты вовсе не говорит о ее подлинности. Вопрос датировок исторических событий — очень сложный научный вопрос, поэтому "известность" в них, как правило плохой помошник.

                    Взять хотя бы пример данного револьвера. Хотя на нем стоит конкретная дата J.636, автор уверенно ее переводит как 1636, а по клейму на револьвере делает однозначный вывод, что он изготовлен именно в 1597 году, как будто наличие клейма мастера (а ведь клеймо тоже можно подделать) какм-то образом говорит о дате изготовления.

                    Скорее всего револьвер изготавливался по заказу Райхвайна и на нем выбита именно дата изготовления и имя владельца.
                    Ответить
              • morgan62
                Запросто !!!
                Ответить
  • B
    18 сен 15
    Вот явно же написана дата на револьвере "Georg Reichwein j.636", а автор пишет дату 1636.

    И так записывали даты не только в 16 веке, когда даты от Рождества Христова получили широкое хождение, но даже и до середины 17 века. То, что эта дата именно от рождения Христа, записывалось латинской буквой J. (от Jesus) или кирилической буквой Х. (от Христос). Обязательно пусле буквы ставилась точка, а потом уже шла сама дата. То есть даже еще в середине 17 века (по нашему) люди точно знали, что от рождения Христа был, к примеру, 636 год, что и было выражено в дате " J. 636 " И таких записей мы даже сегодня обнаруживаем сотнями, некоторые есть даже на фронтонах старинных зданий, на книгах, картах и т.п. Только в середине 17 века кому-то очень понадобилось вместо J. и Х. писать единицу, и соответсвенно все даты увеличить на тысячу лет.
    Ответить
full image