«Польский поход»: как СССР 76 лет назад начал Вторую мировую войну

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • B
    18 сен 15
    Если искать правду то нужно рассказывать обо всём,как Польша подружилась с Гитлером,как она думала его приручить и осуществить с его помощью Великопольское государство,а не выдёргивать из Истории куски.
    Ответить
    • R
      browey 18 сен 15
      еще как

      тогда СМИ называли всех вокруг белые

      бело чехи, бело поляки, бело финны, бело украины и т.д.

      а сейчас тоже самое только наставка фашисты

      -этикеты
      Ответить
  • dlinnn
    18 сен 15
    Надо бы восстановить историческую справедливость и сообщить полякам, что галицию они могут уже забрать...
    Ответить
  • A
    18 сен 15
    очередная стряпня. пшеки фрицев сами спровоцировали вознёй вокруг данцига. но потом с гордо распушёнными хвостами добежали через урал до ирана. а историю переписать всегда желающие найдутся. например, лягушатников жаба душит, что победители они липовые! и что же евроППа отмечает 8 мая? самороспуск вермахта?
    Ответить
  • albatrosdv
    18 сен 15
    Пришли непрошены. Силой все забрали. Чести не отняли — ПРО НЕЕ НЕ ЗНАЛИ!
    Ответить
  • fialent
    17 сен 15
    Польске войско Берлин брало. Русски трошке помогал.
    Ответить
  • wipwiper
    17 сен 15
    Дада, конечно, лучше и проще ничего не делать и отдать всё, вот только тогда за оставшимся придут быстрее...
    Ответить
  • fog_in_hedgehog
    17 сен 15
    хочу отметить мудрость и прозорливость товарища сталина, который своим пактом дал возможность гитлеру захватить почти всю европу и подготовится к войне с ссср
    Ответить
    • tmikola
      результаты войны показали, кто лучше подготовился
      Ответить
      • tmikola
        tmikola 17 сен 15
        не забывайте, что до нападения на Польшу Гитлер был добропорядочным, законно избранным президентом уважаемой Европейской страны. Именно с ним заключал договор о ненападении СССР.
        Ответить
        • _sva
          tmikola 18 сен 15
          и, к слову, не только СССР
          Ответить
      • yaburiat
        В следующей войне уже не будет союзников и ленд лиза..
        Ответить
        • tmikola
          нифига не будет после следующей войны...
          Ответить
        • tmikola
          да и в самые сложные месяцы никакого ленд лиза и помощи от союзников небыло.
          Ответить
          • yaburiat
            Первые поставку по Ленд-лизу пошли уже в октябре 41 года, то есть сразу когда стало понятно, что без помощи из вне великому USSR наступит женский половой орган..
            Ответить
            • alexcr
              yaburiat 18 сен 15
              А вот трендеть не надо. Общий объем поставок по ленд-лизу составил только ДЕСЯТЬ ПРОЦЕНТОВ от объема аналогичной техники и материалов, произведеннных за то же время в СССР. То есть, проще говоря, помощь по ленд-лизу была важна, но не критична.
              Ответить
              • yaburiat
                alexcr 18 сен 15
                Прежде чем писать враньё из российских учебников "истории"

                Вы бы хотя бы в российскую википедию заглянули.

                Сравнительные данные по роли ленд-лиза в обеспечении советской экономики некоторыми видами материалов и продовольствия во время войны даны ниже[32][49]:

                Процент поставленных товаров по Ленд-лизу в соотношении к произведённому в СССР.

                Материалы Соотношение, %

                Взрывчатка, тыс. тонн 53%

                Медь, тыс. тонн 76%

                Алюминий, тыс. тонн 106%

                Олово, тыс. тонн 223%

                Кобальт, тонн 138%

                Авиабензин, тыс. тонн 23%

                Автомобильные шины, тыс. штук 92%

                Шерсть, тыс. тонн 102%

                Сахар, тыс. тонн 66%

                Мясные консервы, млн банок 480%

                Жиры животные, тыс. тонн 107%
                Ответить
                • vetrograd
                  Википедия достоверный источник для тебя?
                  Ответить
                  • yaburiat
                    Кроме неё я ещё читал воспоминания Жукова и Покрышкинаи других.
                    Ответить
                    • vetrograd
                      И, конечно же, товарищ Жуков тебе по секрету написал, что война-то оказывается совместно с немцами велась против поляков. А мы, наивные, и не знаем об этом.

                      Ты кроме этого наверно и вышивать умеешь и на машинке...? :)))
                      Ответить
        • D
          yaburiat 18 сен 15
          угу, оно и видно, как санкции ввели, так сразу всё с России перестали покупать. Расскажи как там америка жила в 30-40 годах, кому бы пришел пиздец, не начав они продавать свое барахло за золото СССР и Германии
          Ответить
      • fog_in_hedgehog
        "результаты войны показали, кто лучше подготовился" — напомнить какой ценой?, или напомнить как для нас это война начиналась?

        "не забывайте, что до нападения на Польшу Гитлер был добропорядочным, законно избранным президентом уважаемой Европейской страны. Именно с ним заключал договор о ненападении СССР."

        договор о ненападении был фактически договором о разделе европы и развязал гитлеру руки. и мудрый сталин переиграл сам себя
        Ответить
        • alexcr
          Франция сдалась меньше чем за месяц.
          Ответить
        • tmikola
          цифры брехливые, да и сломали хребет немецкой военной машине именно русские, а не французы и всякие там датчане с англичанами...
          Ответить
        • S
          А доказать свои цифры в состоянии ?
          Ответить
  • S
    17 сен 15
    Большое спасибо автору (копипастеру) за интересную статью. Но все же есть несколько вопросов.

    1. Почему польское правительство не объявило о войне с СССР сразу после пересечения границы Красной Армией 17.09.39. А объявило уже постфактум после того как оно стало "правительством в изгнании" уже после того как Польша исчезла с мировых карт. Аналогичный вопрос и к союзникам Польши — Англии и Франции, которые "объявили войну" Германии 03.09.39, но так и не удосужились объявить её СССР. Да и Лига Наций почему то промолчала. Чуть позже она исключила СССР из своего состава после начала зимней войны, но с Польшей почему то промолчала. ПОЧЕМУ.

    2. Почему в статье не осуждается агрессивная политика самой Польши, которая в 19-ом напала на Советскую Россию и оттяпала территории (которые СССР и вернул в 39-ом), а в 38-ом совместно с Германией раскроила Чехословакию.

    3. И особое спасибо автору/копипастеру за ролик в конце статьи. Ибо он (при внимательном просмотре) доказывает, что на самом деле никакого "совместного парада" не было. Что, кстати, написано в мемуарах и Кривошеина и Гудериана.
    Ответить
    • S
      ЗЫЖ

      Да. Забыл сказать отдельное спасибо автору за картинку в середине стстьи, в которой он показывает, что на самом деле "территориальные потери" Польши в 1945-ом были скомпенсированы за счет поверженной Германии. Причем эта компенсация была не без участия СССР.
      Ответить
  • H
    17 сен 15
    Зря Западную Украину не отдали, зря ...
    Ответить
    • S
      Согласен. Хотя в современных проблемах Украины больше вины не Сталина, "за то что не отдал ЗУ", а Хрущева, который вскоре после смерти Сталина реабилитировал бандерлогов и разрешил им вернутся по местам их бавшего проживания. Останься они в Сибири не было бы смуты конца 80-х в Прибалтике и Украине. И, м.б. и СССР не развалился бы.
      Ответить
      • yaburiat
        Рамзан правильно поступает, русским жившим в Чечне до первой и второй войны больше не позволят вернуться в места их бывшего проживания. Нечего сеять смуту.
        Ответить
        • 4
          yaburiat 19 сен 15
          Вообще-то зовут. Специалистов не хватает. Но никто ехать не хочет.
          Ответить
  • R
    17 сен 15
    А Тишинскую Селезию Поляки раздеребанили так то было проявление демократии вместе с немцами! Автор дурак и не лечится.
    Ответить
    • c125
      retvizan77 17 сен 15
      автор — провокатор!
      Ответить
full image