Школьник из России победил на Мировой олимпиаде по астрономии

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Tanger
    17 сен 15
    Что сказать. Молодец парень. Умница.

    Поддерживаю, milan19.

    +++
    Ответить
  • K
    17 сен 15
    И это с учетом того, что астрономию в школе не изучают!!! Браво!!! И позор тем кто отменил астрономию в школе!!!
    Ответить
    • Volex
      А зачем она школьнику?
      Ответить
      • V
        Volex 17 сен 15
        Да, современному школьнику она не нужна, как и математика с физикой.

        Слово божье и уроки любви к единой росии — это, по моему мнению, самые главные предметы для воспитания современного и духовного человека.
        Ответить
        • Volex
          VVanker 17 сен 15
          Нет,а по правде, зачем она в повседневной жизни?
          Ответить
          • V
            Volex 17 сен 15
            Согласен, современному православному патриоту не к лицу понимать основы мироздания.
            Ответить
            • Volex
              VVanker 17 сен 15
              Причем тут православие?
              Ответить
          • E
            Volex 17 сен 15
            хотя бы для ого, чтоб точно знать где север. ночью.
            Ответить
            • Volex
              EVSI 17 сен 15
              Естествознание этому научит.
              Ответить
              • C
                Volex 17 сен 15
                Астрономия и относится к естественным наукам. Или вы про то, что надо все эти отдельные физики, химии, биологии заменить одним — естествознанием?
                Ответить
                • Volex
                  cactus24 18 сен 15
                  Астрономия это естествознание? Вы из головы компот вылейте и постарайтесь подумать о том что пишете.
                  Ответить
                  • C
                    Volex 18 сен 15
                    Одна из составляющих частей, если вам угодно. Можете почитать здесь, или здесь, или здесь.

                    Так в чьей голове компот?
                    Ответить
          • leedy
            Volex 17 сен 15
            С вас спросят про то, какой и кто по счету президент... Оооочень нужная информация....
            Ответить
            • Volex
              leedy 18 сен 15
              Зачем это написано?
              Ответить
      • rus001
        rus001 АВТОР
        Volex 17 сен 15
        быть может для того чтобы тянуло к звездам, а не в церковь?
        Ответить
        • Volex
          rus001 17 сен 15
          Глупости, тянуть будет туда куда направлен общественный курс, а это деньги, тут никакая наука не поможет.
          Ответить
      • spliner
        Volex 17 сен 15
        Министру Ливанову и химия ни разу в жизни не пригодилась. Пол его же словам.
        Ответить
    • Fraerfox1
      Астрономия в школе — пережиток прошлого. Была актуальна в условиях отсутствия интернетов, да и вообще информации. Любой ответ про Вселенную можно откопать в Гугле.
      Ответить
      • Fraerfox1
        Да и вообще, появление такого предмета в СССР скорее всего было продиктовано игрой в догонялки между СССР и США.
        Ответить
        • Fraerfox1
          ...в космосе
          Ответить
        • Volex
          Fraerfox1 17 сен 15
          Именно, абсолютно бесполезный предмет.

          Куда сильнее обидно аз черчение.
          Ответить
          • G
            Volex 17 сен 15
            А давайте рассуждать логически без балабольства, что по сути делает школа? Школа подготавливает и помогает ученику определится с будущей
            Ответить
            • Volex
              graykori 18 сен 15
              Определиться? Вы думайте что пишет, школа это фундамент знаний. Определится он позже столкнувшись с вузом, пту и прочим, когда дойдет до выбора специальности.
              Ответить
          • G
            Volex 17 сен 15
            профессией дабы с максимальной эфективностью зарабатывать себе на жизнь и приносить пользу обществу (насколько эфективно она это делает вопрос другой). Вот в рамках такой концепции астрономия предмет совсем не лишний. Но озвученные задания школьный курс оной выполнить не помог бы в любом случае ибо тут потребна практика, которая исчезла из преподавания задолго до исчезновения предмета как такового.
            Ответить
            • Volex
              graykori 18 сен 15
              У вас в голове кампот, какая в школе специальность? Школа это база!
              Ответить
              • C
                Volex 18 сен 15
                Коли это база — почему вы отказываете астрономии? Откуда вам знать, кем станет ученик?
                Ответить
          • C
            Volex 17 сен 15
            > "Именно, абсолютно бесполезный предмет."

            А как насчёт литературы, рисования, музыки?
            Ответить
            • Fraerfox1
              Скажу коротко — собрались мы, бывшие одноклассники спустя 13 лет после окончания — ни одному из 30 человек эти предметы ни разу не пригодились. Ни в жизни, ни в профессии. И да, я конечно, чтобы они были в школе, потому что это как то связано с гармоничным развитием ребенка (ирония).
              Ответить
              • Fraerfox1
                Лучше б завместо этой ерунды добавили языки. Преподавание ин. языков в школе чуть менее чем никакое. А во все более глобализующемся мире потребность в этом будет только возрастать. Вместе с конкурентоспособностью отдельного человека — полиглота.

                Язык, по мимо всего, дает нехилые брэйн скиллы — от пресловутого развития памяти до увеличения рабочего пространства органа — создания нескольких языковых зон. Не зря высшие сословия в России всегда пытались нанимать для своих чилдренсов учителей второго — французского или немецкого.
                Ответить
                • C
                  1) Ну, допустим, Энгельс "заикался на двадцати языках". И?

                  2) В школе уже собираются вводить второй язык. Но что от него проку, если верно, что "Преподавание ин. языков в школе чуть менее чем никакое"?

                  3) Вы ратуете за восстановление сословий в стране? Ну так там не только языкам "чилдренсов" учили, а и тем же танцам хотя бы. Абсолютно бесполезный предмет, ведь правда же?

                  P.S. Судя по тому, что вы пишете, вы технарь, учившийся в школе в 90-е. Нет?
                  Ответить
                  • Fraerfox1
                    1. Не понял про Энгельса. Его весь мир знает.

                    2. Уволят ненужных — появятся и классочасы, и деньги на недешевых преподавателей ин. языков. Да, за счет музыки, рисования и другой хрени.

                    3. Где я написал за восстановление сословий? Просто там всегда было больше образованных, мыслящих людей. И они хотели все лучшее передать своим детям.
                    Ответить
                    • C
                      1. Мне просто интересно, что ему дало знание 20 языков?

                      2. Все же вы жесткий "технарь", и, похоже, с возрастом я не ошибся. Картины Шишкина для вас тоже "хрень"?

                      3. Вы же упомянули их в качестве примера. Но не забывайте, что у тех "обрадованных, мыслящих людей" было разностороннее образование, а не только языки. В том числе и та самая нелюбимая вами "хрень".
                      Ответить
                      • C
                        "Образованных", разумеется. Автокоррекция на планшете сработала, а я не уследил.
                        Ответить
                      • C
                        Да, и чтобы не было непоняток — я сам технарь. Но музыку, рисование и т.д. хренью не считаю.
                        Ответить
                        • Fraerfox1
                          Ну что ж вы так Энгельса не взлюбили? Личность как ни как историческая!

                          А с возрастом моим какие проблемы — я же написал про встречу выпускников — 2015 минус 13. Год окончания школы — 2002. В каком возрасте оканчивают школу?

                          И да, не технарь, 10 раз пишу.
                          Ответить
                          • C
                            1) К Энгельсу я отношусь абсолютно спокойно. Просто хотел узнать ваше мнение по его двадцати языкам. Не хотите поделиться?

                            2) Значит, менеджер из 90-х. Мда, еще хуже. И касательно возраста: "спустя 13 лет после окончания школы" могло быть и вчера, и 30 лет назад, поэтому и были некоторые сомнения. Как оказалось, напрасные.

                            3) Так что насчет Шишкина? Ну, или если хотите — Коненкова, Мусоргского, Улановой?
                            Ответить
                      • C
                        Впрочем, нет. Я упустил из виду, что сейчас развелось множество "эффективных манагеров". Что-то больно вы на них смахиваете.
                        Ответить
                        • Fraerfox1
                          А вы веселый)

                          Энгельса не знаю. И знать не хочу.

                          2. Made in 90s. You re right.

                          3. Да, Менеджер, но неэффективный.)
                          Ответить
                          • C
                            Шишкина и других вы, конечно, тоже знать не хотите. Да? Как говорится, все это было бы весело, если бы не было так грустно. Увы.
                            Ответить
            • Volex
              cactus24 18 сен 15
              Литература очень важный предмет, развивает мышление, аналитику и общественное мышление. Рисование я считаю полезным лишь до 5 класса как отдушина от уроков. Музыку может быть использована как урок риторики, но и тут польза сомнительна.
              Ответить
              • C
                Volex 18 сен 15
                Музыка как урок риторики? Как вы там говорите — вылейте компот из своей головы!
                Ответить
      • C
        "Зачем мне география? Извозчик сам довезёт!" (с)
        Ответить
    • unixsoid
      Сейчас не изучают.. мне 29 лет, мой брат старше меня на 10 лет, так вот у него была Астрономия! Даже остались три учебника по астрономии, в старших классах в 80-е изучали ещё как! Я даже больше скажу вечерами преподователь ещё и кружок у них вЁл, пялилисись на планеты и созвездия, как брат рассказывал было очень интересно и хрен кого выгонишь, мечтали о великом будущем человечества да и вообще думали по другому, не что сейчас. Так что ... До сих пор в семейной библиотеке эти учебники стоят. А вот теперь заменили перекрестный "предмет" на всякую ху*ню..
      Ответить
  • milan19
    17 сен 15
    Умница! Патриотов сразу остужу — заслуги государства в этой победе — никакой. Спасибо родителям и самому победителю. А путину и его чинушам — огромное спасибо за то, что в школах вместо астрономии — поповские бредни. А вместо, условно, 200 планетариев — 200 храмов.
    Ответить
  • B
    17 сен 15
    Ну раз задачи на скорость были в планетарии, то не честнее ли было прогонять карты обоих полушарий?

    А вообще молодец пацан, башковитый, таких хочется финансировать — авось чего полезного откопает, ну и вообще приятно молодёж за хорошим занятием видеть.
    Ответить
    • K
      berkof 17 сен 15
      да на все сто уверен что его будут финансировать .. возьмут и за руку поведут ....только не в нашей стране — станет хорошим астрономом где нибудь в штатах а нашим посрать — попам астрономы не нужны а потом удивляемся отчего ракеты у нас о небесную твердь биться стали .... еще раз убеждаюсь — грустно все это а по центральным каналам не трубят потаму что никто не заметил — не удивлюсь что и в индонезию на деньги родителей ездил в лучшем случае спонсоры но никак не государство
      Ответить
  • V
    17 сен 15
    Парень, конечно, молодец, но не нужно переключаться в режим патриотического угара — "мы всех победили".

    Победитель на той олимпиаде был один — индонезиец. А вот золотых медалек было 12, потому правильнее в новости указать, что Иван заработал золотую медаль

    Советую ознакомиться со списком медалистов ioaa2015.org.
    Ответить
    • V
      Тем не менее, несмотря на то, что такой предмет как Астрономия у нас в школах ВООБЩЕ(!!!) не преподается, он сумел выиграть золотую медаль. И лично для меня он Победитель. А вот нашему министерству образования надо дать больших пистюлей.
      Ответить
      • V
        Предмета "астрономия", как такового и в СССР не было. Он преподавался на уровне обществознания, так как знаний среднеобразовательного уровня совсем не хватает для углублённого изучения астрономии. Потому и не было в курсе астрономии за 10-й класс никаких формул, а была просто аксиоматическая подача знаний в стиле современных передач ВВС.

        Сейчас эти знания по астрономии дают на уроках обществознания.
        Ответить
        • V
          VVanker: чего чего? Астрономию лично сдавал. Очень сложный предмет. И задачи там были "мама не горюй".
          Ответить
          • V
            Школьная астрономия — очень сложный предмет?!
            Ответить
        • milan19
          VVanker 17 сен 15
          Сдавал астрономию как выпускной экзамен. Было сложновато. Но мне повезло с учительницей — она обожала свой предмет. Да и планетарий городской в те годы еще не успели разворовать дерьмократы
          Ответить
        • K
          VVanker 17 сен 15
          может и небыло но самый захудалый тороешник знал что земля вокруг солнца вращается а не наоборот — а те кто интересовались понимали почему луна к нам всегда одной стороной повернута , от чего бывают приливы и смена времен года , что такое эклиптика — вы у нынешних поспрошайте ради прикола
          Ответить
    • S
      Разве обладатель золотой медали не победитель ? Победных золотых мест 12 и каждый из них победитель. Вот, к примеру, "третье место поделили между собой участник А и участник Б", упорядочить их можно между собой, но оба на третьем месте и оба обладатели бронзовых медалей. Золотая медаль в данном случае и дает право всем участникам считаться победителями. А то, что победитель бывает не один — это вполне нормально для подобного рода олимпиад, где изначально планируются группы обладателей золотых, серебрянных и бронзовых медалей. А вот АБСОЛЮТНЫЙ ПОБЕДИТЕЛЬ — действительно индонезиец. Для этого даже указана специальная номинация. Смотрите свою ссылку внимательнее.
      Ответить
      • V
        Да, обладатель одной из 12 золотых медалей не является победителем. Он — призёр. Победитель всегда один, за исключением очень редких коллизий.
        Ответить
        • S
          Вот это и есть тот самый случай для которого специально ввели понятие — "АБСОЛЮТНЫЙ ПОБЕДИТЕЛЬ". Обладатели 12 медалей и есть победители, а вот один только "АБСОЛЮТНЫЙ ПОБЕДИТЕЛЬ".
          Ответить
  • K
    17 сен 15
    Молодец.
    Ответить
  • flremoverX
    17 сен 15
    А ее ведь убрали из программы щкольной, нет?
    Ответить
  • hassisin
    17 сен 15
    Этио по той астрономии которую сейчас в школах преподают? Там где про создание мира за 7 дней и небесную твердь?
    Ответить
    • milan19
      патриоты Вашего сарказма, увы, не поняли...
      Ответить
      • hassisin
        Увы, это у нас в России.
        Ответить
        • Lazaer
          hassisin 17 сен 15
          с какого учебника???

          приходит на Историю религий долгогривый дядя в женской одежде и начинает пересказывать первые главы Ветхого завета.
          Ответить
  • B
    17 сен 15
    "Что касается Мировой олимпиады – это пока самая «дальняя» из олимпиад, в которых я участвовал."

    Слушайте, а мне нравится оптимизм парня!
    Ответить
  • A
    17 сен 15
    Молодец в двойне, учитывая то, что астрономию ныне в школах не преподают (если не ошибаюсь)!
    Ответить
full image