-
R15 сен 15У меня модель А65 , полупрофи. Для съемок в темноте есть специальный режим, когда при одном нажатии на спуск делается 5-6 кадров, а затем камера из них собирает одно с минимальным уровнем шума, как будто использовали штатив в длинную выдержку. Очень удобно снимать в музеях, когда вспышка оставляет много ненужных бликов. Вообще камеры Сини выигрывают на фоне аналогичных по характеристикам от никон и кенон за счет встроенных возможностей по обработке и стабилизации изображения.
-
M15 сен 15Качество у сони изумительное, использую фототехнику этой марки, начиная с А100 камеры. Эргономика отличная. По шумам — а кто не без этого? Зато цветопередача, правильный ББ, динамический диапазон? Ник и Кен рядом не валялись. Почему вы выбираете Кен или Ник, потому что у Коляна такой же, или звучит как-то профессиональнее? :-) Сами вы мутные и шумные пацаны ;-) Негатив тут пишут те кто Сони в руках никогда не держали
-
-
17 сен 15ты canon 1D или 5Dsr в руках не держал. А для видео DSLR вообще не подходит, потому что для видео используется вообще другая технология цифровых матриц.
Кроме того я никогда не видел на снимках сделанных сони естественной цветопередачи. У Никона с впрочем с этим тоже проблема. Хотя естественную цветопередачу я вообще видел разве что на пленочной фотографии.
-
-
-
Z15 сен 15dark_kir
соньке по качеству не доверяю...
Ну не согласный я с вами :-) По качеству изготовления к сони претензии мало а по качеству картинки (фото) это уже дело вкуса ( на мой взгляд "шумит" сони как то очень противно) Но матрицы в большинстве фотоаппаратов кроп и фулфрейм ( включая полнокадровые никоны) ставят производства сони )
-
-
15 сен 15Щас проверил свой смартфон, и он тоже пишет 4к в темноте, вопрос только в качестве!
Первое и главное, чёто я не увидел инфы о размере матрицы...
При съемке в темноте важно иметь хорошую картинку в видоискателе, а он у Sony электронный, а значит 1-е неизбежная задержка, 2-е шумы. Хороший видоискатель зеркалки ничем не заменишь. При ФОТОсъемке, где момент надо ловить, а для видео и экран сгодится.-
15 сен 15матрица у этой тушки полнокадровая, как и у предшественницы
про ЭВИ. У меня сейчас в арсенале 2 беззеркальных камеры от Олимпус с электронными ВИ. При чем на одной из них (О-MD E-M1) размер ВИ сравним с ОВИ на Никон D4. Очень сравним :)
До этих тушек слыл владельцем зеркалок. Так что вроде могу сравнивать. На сегодняшний момент я всецело отдаю предпочтение ЭВИ: Никаких неудобств при съемке в темноте я не испытывал.
А удобство управления эксозицией просто на порядок превосходит возможности камер с оптическим ВИ. -
15 сен 15Так в оптический ночью вообще ничего не увидишь. Шумы-то в видоискателе — хрен с ними. Лаг напрягает, но не в этом. Все равно задержка в разы меньше времени реакции и даже меньше времени подъема зеркала на старых зеркалках. Вот глубину резкости в электронном оценить труднее.
-
-
15 сен 15Сони — самые отвратительные фотокамеры в мире. Это одноразовые аппараты не подлежащие ремонту. Отвратительное качество снимков. В сырую погоду чаще всего отказывается работать, я уже не говорю про зиму. Обходите десятой дорогой изделия этой фирмы. Они так и не научились делать фотоаппараты. Рекорд нашей редакции один из фотоаппаратов за год одиннадцать раз побывал в ремонте. У всех знакомых коллег-журналистов работавших с такими аппаратами ни разу не слышал о них доброго слова. Никон, самое то! Даже любой Олимпус — в разы лучше Сони.-
A19 сен 15может журналистам и CMYK выгоден все равно печатать или показывать
на мониторе RGB ЕСТЕСТВЕННЫЕ ЦВЕТА от фото Сони
Часто слышу заблуждения всяких "профи" липовых что никоны это чудо. Смеюсь в душе.
Факт по сути — цветовоприятие сони НЕ СРАВНИТЬ ни с одним красочным дерьмом всех остальных.
И против видимого факта не попрешь.
Цвета то естественные у соньки. Все остальные недостатки может забить, соньку выпускают и в чехии и где только дешевая раб сила- соотвественно механика все хуже и хуже.
-
Сделано с
NoNaMe