Кто пришел на Крестный ход

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • M
    14 сен 15
    под старость уже тянет в церковь, все балеты и концерты позади, хочется наслаждаться спокойствием.
    Ответить
    • AleX413
      Лучше бы на горшок вовремя тянуло
      Ответить
    • kukla4ev
      Наслаждаться спокойствием лучше на природе, особенно в старости, уверяю вас, там гораздо больше от бога чем в позолоченных кормушках с алчными попами ;)
      Ответить
    • M
      moguchii 17 сен 15
      Когда спокойствия хочется — никуда не тянет.
      Ответить
  • D
    14 сен 15
    По всему миру более, чем 8 из 10 человек идентифицируют себя с той или иной религиозной группой. Всеобъемлющие демографические исследования, проведенные в 2010 году в 230 странах и территориях Форумом по вопросам религиозной и общественной жизни Центра изучения общественного мнения (Pew Research Center), показало, что 5,8 (84% населения Земли) млрд. взрослых и детей, по всему миру называют себя религиозными людьми.

    Демографические исследования, основанные на анализе более, чем 2,5 тыс. переписей, опросов и данных учета населения показали, что в 2010 году мире насчитывалось:

    1. 2,2 млрд. христиан (32% мирового населения);

    2. 1,6 млрд. мусульман (23%);

    3. 1 млрд. индуистов (15%);

    4. 500 млн. буддистов (7%);

    5. 14 млн. иудеев (0.2%) ;

    6. 400 млн. человек (6%) практикуют различные виды традиционной и народной религии (африканские традиционные религии, китайские народные религии, а так же верования американских индейцев и австралийских аборигенов).

    7. 58 млн. человек (менее 1% мирового населения) принадлежат к другим религиям: Бахаизм, Джайнизм, Сикхизм, Синтоизм, Даосизм, Тэнрикё, Викка и Зороастризм и т. д.
    Ответить
    • tsvigo
      Чёто как-то... непохоже по нонему что столько религиозных людей. Или компьютерщики менее религиозны?
      Ответить
      • D
        а именно?))Большинство просто относится к этому спокойно, ну и сеть пару буйных атеистцев, которые создают якобы общий фон неверия на сайте)
        Ответить
        • tsvigo
          Надо голосовалку такую для научного подхода.
          Ответить
          • D
            ну данные о количестве верующих в разных опросах колеблется но однозначно в мире верующих ГОРАЗДО больше чем не верующих и при этом все ерующие знают что

            tsvigo «» сегодня, 19:09 #

            Гагарин летал Бога не видал.
            Ответить
            • kukla4ev
              Нашел чем гордиться... Сдается мне именно поэтому в мире сейчас такой звиздец происходит.
              Ответить
              • D
                а чО делать то?)) Вот такие люди они))
                Ответить
                • tsvigo
                  Детонатор, а Вы сам верующий?
                  Ответить
                  • D
                    а какая разница?
                    Ответить
                    • tsvigo
                      Если Вы верующий надо Вас разуверить.
                      Ответить
                      • S
                        tsvigo 14 сен 15
                        У ботов нет души.
                        Ответить
                      • D
                        кому надо? Тебе? А твое какое дело?
                        Ответить
                        • tsvigo
                          Переубедить верующего это хорошее дело.
                          Ответить
                          • S
                            tsvigo 14 сен 15
                            Верующие так устроены, что им надо во что-то верить. Если вы им не предоставите альтернативу, у вас ничего не выйдет.
                            Ответить
                            • tsvigo
                              sirexany 14 сен 15
                              В науку пусть верят охламоны.
                              Ответить
                              • D
                                многие учОные, гораздо умнее вас, верят и верили в Бога!)) Не стоит ли вам задуматься над этим?))
                                Ответить
                                • tsvigo
                                  Настоящие учёные в Бога не верят. Если кто верит тот липовый.
                                  Ответить
    • rus001
      rus001 АВТОР
      D-E-T-O-N-A-T 14 сен 15
      из серии — "Миллионы мух не могут ошибаться"?
      Ответить
      • D
        ну ученые только за последние сто лет раза три меняли теорию возникновения мира, вы уверены что они не ошибутся еще раз 10?))
        Ответить
        • S
          Забавно... так значит, земля плоская и стоит на трех китах?

          Если бы не богомерзкие ученые, то скорей всего так бы до сих пор и считалось.
          Ответить
          • D
            о том что земля круглая, религия начала писать чуть ли не раньше чем так называемые вами "учоные"))

            у вас познание вопроса на уровне яслей в этом вопросе) но вы тем не менее пытаетесь судить и высказывать свое мнение по этому вопросу))
            Ответить
            • S
              Какая религия? Писать на чем, на пергаменте или уже на бумаге?
              Ответить
              • D
                так религия так развивалась как и наука.. речь идет о вере современной, в современные религии
                Ответить
                • S
                  религия и точные науки — несовместимы.

                  если речь идет о науке управления людьми, тогда да, тут у попов большие успехи.
                  Ответить
                  • D
                    а я и не считаю что их надо совмещать, просто было время да, когда познания мира человеком умещалось в религиозные рамки, сейчас религия несет ту нагрузку, какую она и наверно должна нести-духовную! И отрицать ее, как культурное явления ну как называть театр-дуракавалянием, лучше да, на слонов посмотреть!))
                    Ответить
                    • S
                      А законы Ньютона работают везде?
                      Ответить
                      • S
                        А что из этого относится к богословским трудам? Про ересь еще не забудьте. Любили тогдашние попы это дело.
                        Ответить
                        • S
                          Т.е. у Ньютона было свое собственное мнение по поводу толкования библии? Кажется за это на пару сотен лет ранее на костре сжигали.
                          Ответить
                          • S
                            Т.е. тогдашний закон о защите чувств верующих, просто двигал науку семимильными шагами? Интересно, где бы оказался Ньютон, заяви он, что он не верит в бога?
                            Ответить
                            • S
                              Представляю. Кажется за ересь там сперва понижали в правах, а при рецидиве сажали в тюрьму.
                              Ответить
                              • S
                                официальная церковь — англиканская?

                                остальные течения преследовались?
                                Ответить
                                • S
                                  А ничего, что Ньютон тогда только родился?

                                  И в 1660 Англиканская церковь (равноправная с другими религиями при Кромвеле) вновь становится господствующей церковью.
                                  Ответить
                                  • S
                                    Да, а чего это вы к Ньютону прицепились, а где же великие ученые средневековья?
                                    Ответить
                                  • S
                                    а ничо, что был также принят акт

                                    "О подавлении богохульства и нечестия"?
                                    Ответить
                                    • S
                                      И вообще, где остальные ученые начиная с Архимеда? С Ньютоном все понятно, у попов пошел разброд и шатание, ученые страх перед попами потеряли и стали чего-то изобретать, во славу технического прогресса.
                                      Ответить
                                      • S
                                        ну так, наука развивалась, благодаря или вопреки?
                                        Ответить
                                        • S
                                          и если одно мешает, то другое сжигает это на костре.
                                          Ответить
                                          • S
                                            Васильеву тоже не привлекли, хотя и доказали виновность.
                                            Ответить
                • S
                  Т.е. современные религии — это хорошо и правильно. А мифы и легенды древней греции — это всего лишь мифы и легенды?

                  Ваша современная религия — всего лишь удачно распиареная древняя книжка, взятая на вооружение ушлыми жрецами.

                  Они же и пытаются подстраиваться под современный мир, каждое столетие заявляя, что да, ошибались, все немного не так как они говорили ранее, но бог, он есть! Так что, несите нам пожертвования и делайте что мы вам прикажем. И любая наука развивается не благодаря, а вопреки этим паразитам.
                  Ответить
                  • D
                    вас никто не заставляет ничего никуда носить! А равно как и верить)) Я лишь говорю о данности . А данность в том что 5 из 6 людей верят!)) А вы просто пытаетесь гарцевать на их фоне выставляя их идиотами, кичась научными познаниями и тд" Хотя вы сами находитесь только на начальной ступени развития личности! Большинство давно уже поняли что вера, это не потому что земля стоит на трех слонах или черепахах, а то что вера это потребность души человеческой!) Которой у вас видемо нет и вас интересует мир лишь с практической точки зрения-набить себе блрюхо..)
                    Ответить
                    • S
                      Жрецы с их крестными ходами тут каким боком?
                      Ответить
                      • D
                        а вам какое дело с кем и как хотят ходить те кто, ходить хочет?
                        Ответить
                        • S
                          А почему эти те, кто ходить хочет, запрещают другим ходить так-же, в том же направлении но с другими метлами и посохами?
                          Ответить
                          • D
                            а кому они запрещают?
                            Ответить
                            • S
                              Всем, кто оскорбляет их чувства.
                              Ответить
                              • D
                                я не понимаю о чем вы)) вроде мусульмане там да и все остальные верующие имеют полное право в нашей стране проводить свои обряды..
                                Ответить
                                • S
                                  ну да, в конституции тоже много чего понаписано...
                                  Ответить
                                  • D
                                    не приведете факт, кому был из них запрещен какой либо обряд?
                                    Ответить
                                    • S
                                      Ну допустим, монстрацию запретили, а крестный ход — нет.
                                      Ответить
                                      • D
                                        какая еще монстрация? это что , секта какая то? Вы ее член?))
                                        Ответить
        • M
          На то она и теория, чтобы её корректировать вновь открытыми фактами. Это только верующие знают абсолютную истину.
          Ответить
    • alex_4x
      Если воевать будем, то я буду за ХРИСТИАНИНОВ всех видов, но это не значит, что я приверженец религии Христианство. Просто она более распространена там, где я живу.

      Однако религия не мешает украинцам делить имущество и землю. И не помешает никому и никогда. Цель религии — не собирать, а собирать против других, ради завоевания земель и порабощения подданных для своего царя. Религия — это СМИ старого века, вот и всё. И если так рассматривать религию, то конечно нормально, что за наши деньги государство развивает этот культ и не только ВНЕ страны, но и ВНУТРИ страны.
      Ответить
  • V
    14 сен 15
    Философский вопрос: подпадает ли под определение "homo sapiens" некий абстрактный индивид, ползающий на карачках перед крашеными досками и лобызающий истлевшие кости трупа. И при этом твёрдо уверенный, что за подобное времяпровождение заслужит неземное блаженство, а те, кто так не делает, непременно будут сурово наказаны?
    Ответить
    • S
      Достаточно всех мракобесов загнать в соборы и не выпускать их оттуда. Не пускать их в школы и университеты. Не пускать их в больницы, театры и на концертные площадки. Приравнять пропаганду любой религии к пропаганде лгбт.

      Вот тогда... если и не сразу космос покорим, то по крайней мере ракеты падать реже станут.
      Ответить
      • rius_
        sirexany 14 сен 15
        sirexany (H2SO4),

        посмотрите на досуге фильм Обыкновенный ФАШИЗМ
        Ответить
        • S
          rius_ 14 сен 15
          А почему вы своего бога с маленькой буквы пишете?
          Ответить
          • S
            Ну, тогда вопрос орфографии — снят.
            Ответить
    • VHSquality
      Не, памятники — не надо разрушать! Они красивые. Они не мешают.
      Ответить
      • VHSquality
        Мракобесие — атрибут человека. Памятники оцениваются несколько другими параметрами.
        Ответить
        • VHSquality
          Нет, я не это хотел сказать. Мракобесом может быть человек, но не памятник.
          Ответить
          • M
            Памятник мракобесию. Чтобы помнили, как делать не стоит.
            Ответить
            • VHSquality
              Это опять же человеческое. Что такое к храм? Это здание с фресками, иконами и т.д. В нём можно совершать религиозные обряды. Его можно перепрофилировать под хранение зерна. Его можно преобразовать в исторический памятник и проводить там экскурсии с совершенно разными подходами:

              — с точки зрения "научного атеизма" (как, например, в Исаакиевском соборе во времена советской власти);

              — по истории христианства;

              — по истории архитектуры и изобразительного искусства.

              Все эти смыслы ему даёт человек.

              И даже если это "памятник мракобесия", его всё равно не нужно уничтожать. Чтобы помнить...
              Ответить
              • VHSquality
                Что ж Вас палить-то всё тянет? Может, Вам холодно?
                Ответить
    • tsvigo
      Аркадий и Борис Стругацкие, "Пикник на обочине"

      "

      Обычно исходят из очень плоского определения: разум есть такое свойство человека, которое отличает его деятельность от деятельности животных. Этакая, знаете ли, попытка отграничить хозяина от пса, который якобы все понимает, только сказать не может. Впрочем, из этого плоского определения вытекают более остроумные. Они базируются на горестных наблюдениях за упомянутой деятельностью человека. Например: разум есть способность живого существа совершать нецелесообразные или неестественные поступки."
      Ответить
    • kukla4ev
      Какое отношение мракобесы вроде гундяя и милонова имеют к этим произведениям искусства? правильно, НИКАКОГО
      Ответить
      • kukla4ev
        Рушить памятники — удел ПГМнутых, слышал про Мефистофеля?
        Ответить
        • M
          kukla4ev 17 сен 15
          Тоже больные идеологией.
          Ответить
    • M
      Vinni_Poh 17 сен 15
      Животные так не делают, значит попадает.
      Ответить
  • darwetra
    14 сен 15
    Ответить
  • rus001
    rus001 АВТОР
    14 сен 15
    Ответить
    • exesun
      rus001 14 сен 15
      Ваша "культура" и есть мракобесие.
      Ответить
      • K
        exesun 14 сен 15
        Вы не путайте рассадник мракобесия с памятником культуры.
        Ответить
        • tsvigo
          krajt 14 сен 15
          "…На золотом окладе иконы Тихвинской Божией Матери здесь в Исаакиевском соборе – глаз в треугольнике, из которого расходятся лучи света. Это «Лучезарная Дельта» — главный масонский символ…"

          pamsik.livejournal.com
          Ответить
          • slycar
            tsvigo 14 сен 15
            Строили образованные строители по проекту образованных архитекторов.

            Ни один поп еще ничего не построил.
            Ответить
          • tsvigo
            tsvigo 14 сен 15
            "...Поэтому Петр I, который был на самом дел голландским масоном, когда приехал в Петербург он решил восстановить в городе те масонские принципы, которые были с одной стороны в Амстердаме, с другой стороны — в Лондоне. Поэтому одной из его главных идей было постройка столба на подобии главного лондонского монумента, который к тому времени был построен Кристофером Реном и имел высоту 64 метра. Вот эту колону построить Петру I в течение жизни ему не удалось. Удалось это гораздо позже, когда был воздвигнут Александрийский столб.

            Вторая его идея была увековечить память Ньютона. В честь Ньютона строилось несколько Исаковских соборов, которые, считается, строились якобы в честь святого Исаакия – ничего подобного. Эти соборы Петр I ставил в честь настоящего конструктора Петербурга Исаака Ньютона – главного масона Англии в то время. "

            Салль С.А

            dostoyanieplaneti.ru
            Ответить
    • tsvigo
      rus001 14 сен 15
      Ну наверно столица культурного мракобесия. То есть как бы совмещение.
      Ответить
    • M
      rus001 17 сен 15
      Религия это часть культуры, огромная часть.
      Ответить
  • B
    14 сен 15
    Проверка на управляемость прошла успешно.
    Ответить
  • Y
    14 сен 15
    Мда, мракобесие на уровне. Нафиг космос — попа лобзни! Эх...
    Ответить
    • D
      скажите.. а коим разом космос опровергает существование Бога?))
      Ответить
      • Q
        Хм... а коим образом подтверждает его наличие?
        Ответить
        • V
          Наличие подтверждает сам D-E-T-O-N-A-T. Его периодически банят ввиду клинической тупости, а он возрождается под похожим погонялом. Ну разве это не чудо?
          Ответить
          • Q
            :))
            Ответить
          • D
            да банят! Потому что я не иду на поводу администрации и не лижу ей очко как ты)) и мне трудно понять твою радость по этому поводу)
            Ответить
            • P-136
              Расскажи, отчего вы, кремлеботы со второго комментария начинаете рассказывать про "очко" и иные половые извращения? Это последствия селигерских посиделок?
              Ответить
              • D
                роверка на вшивость, вишь как ты сразу возбудился при слове очко..)
                Ответить
                • D
                  просто Винни пох-это его бот!))Давно уже спалился)
                  Ответить
        • D
          его наличие подтверждает то что в него верит 5 человек из шести на земле))
          Ответить
          • K
            Миллионы мух не могут ошибаться.
            Ответить
            • D
              да собственно речь не об этом!)) просто это старые местные дураки и с ними спорить просто не интересно!)) Но по сути- существование космоса никоим образом не опровергает существование бога, что сказано в фразе "Нафиг космос — попа лобзни! ". Вот и интересно, каким образом первое может отрицать второе)
              Ответить
              • K
                У верующих ракета никуда не полетит — @бнется об небесную твердь.
                Ответить
                • D
                  вы настаиваете?)) Ну не заставляйте мне цитировать слова лауреатов Нобелевской премии по физике, которые верили в бога")) Я вас умаляю))
                  Ответить
                  • K
                    Умаляете — в смысле меньше делаете? И насчет лауреатов — не надо, в среднем чем развитее страна, тем менее она религиозна. (исключение — США). А убеждения ученых — их личное дело.
                    Ответить
                    • D
                      в смысле не заставляйте меня повторяться!))и вот про это можно с пруфами," в среднем чем развитее страна, тем менее она религиозна."?
                      Ответить
      • tsvigo
        Гагарин летал Бога не видал.
        Ответить
        • D
          вы наверно сча смачно отрыгнули и довольно улыбаетесь?))
          Ответить
          • tsvigo
            Я вообще не рыгаю. А улыбаться улыбаюсь.
            Ответить
            • D
              ну просто аргумент именно такого уровня!)))
              Ответить
  • andrew14
    14 сен 15
    "не верю!" (с)

    уйма бюджетников из знакомых, ни разу от них не слышал, чтобы их сгоняли на подобные мероприятия.

    хотя я в Москве живу, кто знает, что у них в "культурной" "столице" болотные газы навеяли)
    Ответить
    • Q
      Ну ты по долгу работы наверное и в смену лета на осень можешь не верить.
      Ответить
      • andrew14
        расскажи подробнее, как ты сделал вывод о моей работе по этому комменту)

        мне просто интересен ход мыслей подобных тебе индивидуумов.
        Ответить
    • tsvigo
      andrew14 14 сен 15
      А голосовать за Путина это уже Москва... :)
      Ответить
  • P
    14 сен 15
    Не смотря на то были там согнанные или не были, думаю подавляющее большинство были православные верующие люди и относящие себя к ним.
    Ответить
    • S
      Не смотря на то, что не гей-парад геи не явились, подавляющее большинство были *расами или относящими себя к ним?
      Ответить
  • I
    14 сен 15
    В Америке на гей-парад по разнорядке сгоняют. Везде жизнь не сахар, короче.
    Ответить
full image