Ну обидно за учОных, за что их липовыми то назвали?))
Просто эта фишка, самая главная у недоразвитых атеистцев! Мол учОные знают что Бога нет!)) А тут бац!! а учОные оказываются тож бывают верующие.. и не какие нить там рядовые, а основоположники современной науки)) Наблюдать разрыв шаблонов так умилительно)
Ну может ты для того чтоб не быть пуст словом приведешь какие нить атеистические высказывания других нобелевских лауреатов по физики, которые внесли такой же вклад в науку, как эти верующие?))
«Я изучил христианские догмы и историю противостояния людей верующих и неверующих. И все доводы в пользу существования Бога выглядели настолько неубедительно с точки зрения логики, что я сделал вывод: нет никакой практической пользы в вере в недоказуемые вещи. Ведь тут налицо логическая ошибка: утверждение либо истинно, либо — нет. Если оно истинно — верю, если нет — не верю. И если вы не в силах доказать истинность утверждения, то вы обязаны воздержаться от всяких домыслов и суждений по этому вопросу».
«Каждое иррациональное убеждение несет в себе настоящую угрозу. Оглянитесь вокруг — главная причина проблем в обществе заключается в том, что люди действуют иррационально, потакают своей невежественности. Мне бы хотелось, чтобы с помощью науки можно было добиться сознательности человека. К сожалению, нам пока что не удалось достичь этой цели. Сегодня мы не более рациональны, чем в свое время были древние греки».
«Я атеист, и мне кажется, что большая часть ученых разделяют мое отношение к религии. Есть некоторые, которые верят в Бога, но все-таки более 90% всех крупных исследователей — не религиозны. Мы применяем научные методы в своей повседневной жизни — я считаю, что это моя главная интеллектуальная задача. Не то чтобы я не нуждался в некоторой мистической составляющей — я просто-напросто ее не признаю. К тому же, верующие люди — крайне уязвимые создания. Они неразборчивы в своих убеждениях, такие люди могут добровольно принять за чистую монету древние убаюкивающие сказочки, о достоверности которых даже не приходится говорить. Они меня беспокоят, потому что многие из них — влиятельные люди, от их решений зависят судьбы миллионов. Отвечают ли они за свои дела? Сомнительно. Если они готовы поверить в такие небылицы, то возникает вполне резонный вопрос: как далеко они могут зайти в своей легкомысленной иррациональности? Не отразится ли эта прихоть на моей жизни?»
«Разрешите сказать пару слов о пресловутом атеизме науки. Теисты снова и снова упрекают науку в атеизме, но без каких-либо на то оснований. Личностного Бога невозможно найти в такой модели мира, из которой изъято всё личностное.
Известно, что опыт общения с Богом так же реален, как непосредственное чувственное восприятие или ощущение собственной индивидуальности. Подобно им, Богу нет места в
пространственно-временной картине. Я не нахожу Бога нигде в пространстве и времени – так
говорит честный натуралист. И за это он слышит обвинения в свой адрес от того, в чьем
катехизисе записано: Бог есть дух». (Шрёдингер Э. Разум и материя. – Ижевск: Научно-
издательский центр «Регулярная и хаотическая механика», 2000. – С. 64-65 – Перевод приведен с
А теперь, православные, скажите мне, откуда этот отрывок?
Являются ли эти слова, учением Иисуса?
И, когда молишься, не будь, как лицемеры, которые любят в синагогах и на углах улиц, останавливаясь, молиться, чтобы показаться перед людьми. Истинно говорю вам, что они уже получают награду свою.
Ты же, когда молишься, войди в комнату твою и, затворив дверь твою, помолись Отцу твоему, Который втайне; и Отец твой, видящий тайное, воздаст тебе явно.
А молясь, не говорите лишнего, как язычники, ибо они думают, что в многословии своем будут услышаны;
не уподобляйтесь им, ибо знает Отец ваш, в чем вы имеете нужду, прежде вашего прошения у Него.
Молитесь же так: Отче наш, сущий на небесах! да святится имя Твое;
да приидет Царствие Твое; да будет воля Твоя и на земле, как на небе;
хлеб наш насущный дай нам на сей день;
и прости нам долги наши, как и мы прощаем должникам нашим;
и не введи нас в искушение, но избавь нас от лукавого. Ибо Твое есть Царство и сила и слава во веки. Аминь.
Давно было. Когда моему сыну было лет 14, так он как то зачастил в церковь. Раза 3 или 4 в неделю бегал. Я уже бояться начала: что за хрень такая, вроде в семье никто фанатиком не был. Потом открылось, что батюшка делал лучшие в городе blowjobs.... хахаха
Когда в Первую Мировую в войсках отменили обязательные утренние молебны (могу путать церковную терминологию), то их посещаемость упала до 10-40%, а местами и вовсе никого не было.
ученые, за которых так ратуют атеистцы, придумали оружие массового поражения! И именно благодаря им мир не раз стоял на грани ядерной катастрофы, и чО?)) Речь то не об этом а о том является ли Планк липовым ученым, вот ты как думаешь?))
Вооот!)) За Планка канешно обидно, хотя этож ты сказал, так что не очень!) По второй части-Вот именно что ни те , ни другие не являются лучше или хуже, они люди, кто то верит, а кто то не верит, но вторые не имеют права запрещать верить первым)
Так это не я представляю, это он сам так про себя говорил))
«Но значение [религии] простирается за пределы сознания отдельного человека. Религия не столько присуща каждому отдельному человеку, сколько претендует на действенность и значение для большого сообщества, для народа, расы и – в конечном итоге – для всего человечества. Ибо Бог правит одинаковым образом во всех странах, Ему подчиняется весь мир с его сокровищами и ужасами».
(Планк М. Религия и естествознание // Вопросы философии. – N8 – 1990. – С. 35).
Конечно встанет, только Вы забываете что крестианство принесенная религия на Русь, и кстати отвечают за слова, а базар это то место где торгуют.
А про куммиров Вам попы сказали? Я это к чему спрашиваю, куммир это образ, изображение, т.е. иконы, которым молятся крестиане, по сути своей тоже куммиры
Ладно ты меня принудил.Христианство пришло ,так как это истинная вера ,до того как ее не знали была своя ,то есть жили по своей вере и сами были себе судьями жил праведно значит молодец нет — не повезло.Во первых ,тогда народ еще больше был подстрахован потому что им не обязательно было знать что Иисус Это сын Бога и это надо понимать или верить.Лучше конечно понимать ,но не пытаться доказательства искать как делают язычники.А во Вторых небыло хулы на Писание Бога что смертельно для души.Так как ты отрецаешь то о чем тебе сам Бог говорит ,а Бог может быть только один Тоесть тот кто тебя создал.Если ты начинаешь противиться этому от этого начинает ломаться все в твоем сознании и Бог тебе уже не помошник ты элементарно идешь к погибели.В Астрал начинаешь выходить магией знаниматься ,а это уже конченые люди.Вот подумай над этим пока ты еще жив.
А кто вам сказал что крестианство истинная вера? Вы хотя бы знаете этимологию слова ВеРа?
Вот Вы говорите что бог может быть только один тот кто тебя создал, Ваша мама бог? А как же папа, он же тоже, так сказать принимал участие, в Вашем создании.
Хотя о чем с Вами говорить — раб в душе, раб в мыслях, раб в словах, в общем — раб божий.
Я в курсе что сами Евреи не способны принять Иисуса Христа как сына Бога.Потому и смотрю на вас вы какой то нестабильный мечетесь.У вас на лбу уже помоему Дьявольская метка .Ну и что мне вам говорить если вы уже одержимы.Изгнанием я не занимаюсь не мой профиль.
На вопросы не отвечаете, свое талдычите, это уж скорее Вы "нестабильный". Но как же все, у Вас крестиан, просто, тот кто не "соответствует" Вашим критериям — значит он одержим, бесы в нем, метки какие-то и тд. Вам дорогой товарищ лечиться надо, сходите к психиатору или психологу
Комментарии
Нобелевская премия: в 1909 году Гульельмо Маркони (1874-1937) был удостоен
Нобелевской премии по физике за изобретение первой успешной системы беспроволочного
телеграфа. Маркони изобрел радио; его революционные труды положили начало развитию
электронных средств связи в современном мире.
Ну а так канешно может Бога и нету...
излитую на человека. Тем глубже осознаю великую истину, что всё зиждется на Вечном Творце и
Вседержителе. Тем больше понимаю, что так называемая наука, которой я занимаюсь, – не что
иное, как проявление Высшей Воли, которая желает сблизить людей, чтобы помочь им понять
себя и стать лучше». (Цит. по: Maria Cristina Marconi 1995, 244).
ЛАУРЕАТ НОБЕЛЕВСКОЙ ПРЕМИИ МИРА Барак Обама развязал 3 (три) войны.
Не тупи.
Ты продолжаешь ишачить, повторяя одно и то же.
Нобелевская премия: Вернер Гейзенберг (1901-1976) был удостоен Нобелевской премии
по физике в 1932 г. «за создание квантовой механики, применение которой привело, помимо
прочего, к открытию аллотропических форм водорода». В 1927 году Гейзенберг сформулировал
знаменитый принцип неопределенности, названный его именем.
«Первый глоток из кубка естествознания порождает атеизм, но на дне сосуда нас
ожидает Бог». [“Der erste Trunk aus dem Becher der Naturwissenschaft macht atheistisch, aber auf dem
Grund des Bechers wartet Gott.”] (Цит. по: Hildebrand 1988, 10).
Просто эта фишка, самая главная у недоразвитых атеистцев! Мол учОные знают что Бога нет!)) А тут бац!! а учОные оказываются тож бывают верующие.. и не какие нить там рядовые, а основоположники современной науки)) Наблюдать разрыв шаблонов так умилительно)
ЭРВИН ШРЁДИНГЕР – ЛАУРЕАТ НОБЕЛЕВСКОЙ ПРЕМИИ ПО ФИЗИКЕ
Нобелевская премия: Эрвин Шрёдингер (1887-1961) в 1933 году был удостоен
Нобелевской премии по физике «за открытие новых продуктивных форм атомной теории». Его
труды стали также важным вкладом в развитие волновой теории материи и других основ
квантовой механики. Шрёдингер признан основателем волновой механики.
Шрёдингер называл науку игрой, правила которой придумал Сам Бог:
«Наука есть игра, но игра не шуточная, игра в хорошо заточенные ножики…
Если, к примеру, аккуратно разрезать какую-нибудь картинку на тысячу кусочков и
перемешать, а потом попытаться сложить ее снова – это все равно что решить головоломку.
В науке головоломку тебе задает не кто иной, как Господь. Он придумал и саму игру, и ее
правила, которые к тому же ты можешь и не знать полностью. Тебе предоставляется угадать или
определить на свой страх недостающую половину правил.
…Результат зависит от того, насколько количество истинных правил игры, навечно
установленных Господом, больше числа ложных, порожденных вследствие твоей неспособности
познать истину; и если данное соотношение превысит некий предел, головоломка будет решена.
Похоже, в этом и состоит весь азарт игры». (Цит. по: Moore 1990, 348).
ЛАУРЕАТ НОБЕЛЕВСКОЙ ПРЕМИИ МИРА Барак Обама развязал 3 (три) войны.
Тебе уже раз сказали, что частные случаи только подчёркивают общую тенденцию.
Ты продолжаешь ишачить, повторяя одно и то же.
Сэр Бертран Рассел
философ, лауреат Нобелевской премии по литературе
«Я изучил христианские догмы и историю противостояния людей верующих и неверующих. И все доводы в пользу существования Бога выглядели настолько неубедительно с точки зрения логики, что я сделал вывод: нет никакой практической пользы в вере в недоказуемые вещи. Ведь тут налицо логическая ошибка: утверждение либо истинно, либо — нет. Если оно истинно — верю, если нет — не верю. И если вы не в силах доказать истинность утверждения, то вы обязаны воздержаться от всяких домыслов и суждений по этому вопросу».
лауреат Нобелевской премии по физике
«Каждое иррациональное убеждение несет в себе настоящую угрозу. Оглянитесь вокруг — главная причина проблем в обществе заключается в том, что люди действуют иррационально, потакают своей невежественности. Мне бы хотелось, чтобы с помощью науки можно было добиться сознательности человека. К сожалению, нам пока что не удалось достичь этой цели. Сегодня мы не более рациональны, чем в свое время были древние греки».
нобелевский лауреат по химии
«Я атеист, и мне кажется, что большая часть ученых разделяют мое отношение к религии. Есть некоторые, которые верят в Бога, но все-таки более 90% всех крупных исследователей — не религиозны. Мы применяем научные методы в своей повседневной жизни — я считаю, что это моя главная интеллектуальная задача. Не то чтобы я не нуждался в некоторой мистической составляющей — я просто-напросто ее не признаю. К тому же, верующие люди — крайне уязвимые создания. Они неразборчивы в своих убеждениях, такие люди могут добровольно принять за чистую монету древние убаюкивающие сказочки, о достоверности которых даже не приходится говорить. Они меня беспокоят, потому что многие из них — влиятельные люди, от их решений зависят судьбы миллионов. Отвечают ли они за свои дела? Сомнительно. Если они готовы поверить в такие небылицы, то возникает вполне резонный вопрос: как далеко они могут зайти в своей легкомысленной иррациональности? Не отразится ли эта прихоть на моей жизни?»
«Разрешите сказать пару слов о пресловутом атеизме науки. Теисты снова и снова упрекают науку в атеизме, но без каких-либо на то оснований. Личностного Бога невозможно найти в такой модели мира, из которой изъято всё личностное.
Известно, что опыт общения с Богом так же реален, как непосредственное чувственное восприятие или ощущение собственной индивидуальности. Подобно им, Богу нет места в
пространственно-временной картине. Я не нахожу Бога нигде в пространстве и времени – так
говорит честный натуралист. И за это он слышит обвинения в свой адрес от того, в чьем
катехизисе записано: Бог есть дух». (Шрёдингер Э. Разум и материя. – Ижевск: Научно-
издательский центр «Регулярная и хаотическая механика», 2000. – С. 64-65 – Перевод приведен с
изменениями. – Прим. перев.).
Но тут вполне явно написано про обвинения со стороны верующих.
Являются ли эти слова, учением Иисуса?
И, когда молишься, не будь, как лицемеры, которые любят в синагогах и на углах улиц, останавливаясь, молиться, чтобы показаться перед людьми. Истинно говорю вам, что они уже получают награду свою.
Ты же, когда молишься, войди в комнату твою и, затворив дверь твою, помолись Отцу твоему, Который втайне; и Отец твой, видящий тайное, воздаст тебе явно.
А молясь, не говорите лишнего, как язычники, ибо они думают, что в многословии своем будут услышаны;
не уподобляйтесь им, ибо знает Отец ваш, в чем вы имеете нужду, прежде вашего прошения у Него.
Молитесь же так: Отче наш, сущий на небесах! да святится имя Твое;
да приидет Царствие Твое; да будет воля Твоя и на земле, как на небе;
хлеб наш насущный дай нам на сей день;
и прости нам долги наши, как и мы прощаем должникам нашим;
и не введи нас в искушение, но избавь нас от лукавого. Ибо Твое есть Царство и сила и слава во веки. Аминь.
Настоящие учёные в Бога не верят. Если кто верит тот липовый.
Ну.. извольте)) Хотя уже даж для меня боян...
МАКС ПЛАНК – ЛАУРЕАТ НОБЕЛЕВСКОЙ ПРЕМИИ ПО ФИЗИКЕ
Нобелевская премия: в 1918 году Макс Планк (1858-1947) был удостоен Нобелевской
премии по физике «в знак признания его заслуг в деле развития физики благодаря открытию
квантов энергии». Макс Планк повсеместно признан отцом современной физики. Им
сформулирована одна из важнейших физических теорий XX столетия – квантовая теория. Он
также внес значительный вклад в развитие теории относительности и в исследования
электромагнитного излучения. Кроме того, Планк – основатель квантовой механики.
В знаменитом докладе «Религия и естествознание» (май 1937) Планк писал: «И религия,
и естествознание нуждаются в вере в Бога, при этом для религии Бог стоит в начале всякого
размышления, а для естествознания – в конце. Для одних Он означает фундамент, а для других –
вершину построения любых мировоззренческих принципов». (Планк М. Религия и
естествознание // Вопросы философии. – N8 – 1990. – С. 35).
Еще или достаточно?
ЛАУРЕАТ НОБЕЛЕВСКОЙ ПРЕМИИ МИРА Барак Обама развязал 3 (три) войны.
Нобелевская премия — не показатель наличия знания во всех областях науки.
Чем больше я изучаю клетку, тем меньше в мире остаётся места Богу© Ю.С. Ченцов
Но, верующие люди УНИЧТОЖИЛИ половину Европы, сжигая всех, кто им не нравился.
Верующие люди сегодня УБИВАЮТ десятки тысяч людей на Ближнем Востоке.
А думаю я обычно молча.
Но первые прямо сейчас УБИВАЮТ вторых, за то, что вторые не хотят верить.
Большевики имели право отомстить за 20 веков убийств неверующих.
Но они не убили всех верующих только за веру.
Просто продолжили дело русского народа, который жёг церкви массово с 1913-го года.
Да и ранее жгли. Даже Пугачёв.
Они не могли всепрощать.
Перевод нужен?
«Но значение [религии] простирается за пределы сознания отдельного человека. Религия не столько присуща каждому отдельному человеку, сколько претендует на действенность и значение для большого сообщества, для народа, расы и – в конечном итоге – для всего человечества. Ибо Бог правит одинаковым образом во всех странах, Ему подчиняется весь мир с его сокровищами и ужасами».
(Планк М. Религия и естествознание // Вопросы философии. – N8 – 1990. – С. 35).
Вы в себе?))
Planck said, but he did not believe in "a personal God, let alone a Christian God."
В переводе на русский, если тебе так будет понятнее, это приблизительно так: "я не верю в личностного бога, не говоря о христианском".
Относительно взаимодополняющих отношений науки и религии Планк писал: «Одна не
исключает другую; они переплетаются, взаимно дополняя друг друга. Наука нужна человеку как
инструмент восприятия, а религия – как руководство к действию». (Цит. по: Schaefer 1983, 84).
А про куммиров Вам попы сказали? Я это к чему спрашиваю, куммир это образ, изображение, т.е. иконы, которым молятся крестиане, по сути своей тоже куммиры
Вот Вы говорите что бог может быть только один тот кто тебя создал, Ваша мама бог? А как же папа, он же тоже, так сказать принимал участие, в Вашем создании.
Хотя о чем с Вами говорить — раб в душе, раб в мыслях, раб в словах, в общем — раб божий.
"Работающим рукам креститься некогда".