Петербургский футболист на Audi в пьяном виде устроил массовое ДТП с двумя погибшими

Даа, у нас конечно, ужесточить — это прям выход... доужесточаетесь до того, что пьяный за рулём даже тормозить перед милиционерами не будет — единственный выход задавить прям после взмаха палочкой и прикопать 2 трупа, а ведь какая раница, если срок и так и сяк "до старости"?
Я за то, чтобы наоборот разрешали ездить пьяным, но со всякими там ограничениями, типа выпил стакан пива — езжай 30кмч и только по правой, а при любом косяке штраф в двойном размере и как отягчающее при ДТП... выпил 2 стакана — едь с аварийкой и 20кмч по правому ряду... ну больше да, уже совсем нельзя.
Ну и вообще — милиция должна быть другом водителя, а не бабайкой. Я хочу чтобы было нормально остановиться и уточнить у милиционера — могу ли я совершить такой-то манёвр, сообщить о покосившемся/сорванном/загороженном/лишнем дорожном знаке, об открытом люке, о припаркованных на газоне/тротуаре муд**х (и чтобы он не просто всех грёб, а реально оценивал — не мешают ну вообще, аккуратно припарковались, это их личный газон — пусть стоят, чтобы мог записку оставить типа "ещё раз тут парканёшься — словишь штраф")

Так нельзя. Пусть ему предложат варианты — угрюмо мотать срок (весьма ощутимый) или пытаться загладить вину (мёртвых не оживишь, но можно ездить по футбольным клубам и читать лекции с крутыми иллюстрациями "что с человеком бывает при дтп на 40 кмч") и тогда срок будет сильно другой...

Бегуны с мячом,порядком подобнаглели,играют:как получится,а гонорары требуют чумовые.На досуге куражатся как фантазия позволяет.

судья по этой логике, изменение прописки отягчает/смягчает вину?

Как только (точнее, если) правоохранительная система заработает по-настоящему, первыми должны будут сесть главные воры, задача крышевания которых является основной из основных задач государства. Не зря же сами-знаете-кто чуть ли не в каждом выступлении повторяет, как мантру: "пересмотра итогов приватизации не будет".
Поэтому не то чтобы у власти нет желания выполнять закон — она просто не может себе позволить давать закону власть в стране, потому что для нынешних правителей власть закона была бы угрозой основам их строя, их власти.