Что ни говорите, но это было неправильно — что в СССР, стране со второй в мире экономикой, народ жил на уровне западных нищих. Танки и подлодки были, а в магазинах памперсов не было. У секретарей горкома качество жизни было ниже, чем у рабочего в ФРГ. Дети этих самых секретарей оказывались в числе невозвращенцев — на птичьих правах "там" им было лучше, чем детьми элиты "здесь". Это ненормально. Государство внаглую забивало на народ, народ это чувствовал, и в результате государство за это поплатилось: когда его стали разваливать, его практически никто не вышел защищать. Хотя по официальным данным поддержка государства народом была 100%-ной :-)
Неоднократно слышу, что теперь-де уровень поддержки власти народом высок. Так тогда тоже был высок — может не 146%, конечно, но 100% было. Только цена этим дутым процентам невелика, что и выяснилось на практике при развале Нерушимого. "Социалистическое государство рабочих и крестьян", забившее на этих самых рабочих и крестьян, доигралось до того, что и рабочие и крестьяне на него забили. Рабочие и крестьяне это худо-бедно пережили, а Нерушимый не пережил. Ибо если ты плюнешь в коллектив, он утрётся, а если коллектив плюнет в тебя — тебя смоет.
И это в СССР всё-таки была какая-то социалка, заводы работали, ... Сейчас всего этого нет.
И теперь вопрос в студию: как Вы думаете, с тех пор у народа стало больше причин защищать своё государство, или меньше?
На мой взгляд, прежде, чем отвечать на вопросы такого рода, следует определиться с терминологией. Порой люди спорят, спорят о чём-нибудь, машут руками, злятся, выходят из себя, не понимая, почему оппонент, вроде бы здравомыслящий и неглупый человек, вдруг начинает ни с того, ни с сего тупить, не соглашаясь с такими, вроде бы, очевидными вещами, в отношении которых просто не может быть двух мнений. Раскаляются, брызжут слюной, переходят на личности... и так и расходятся в итоге — возбуждёнными, расстроенными и каждый при своём мнении.
А ведь дело всего лишь в том, что в одно и то же понятие каждый из них вкладывает различный смысл. Что такое, например, "государство"? Вроде бы странный вопрос, но от того, понимает человек разницу между этим словом и словами "родина", "власть", "форма политического устройства" и т.п. или же считает все эти определения тождественными, зависит и то, каким будет его отношение к данным вещам.
Лично для меня "государство", "правительство" и "отчизна" — это совершенно не одно и то же. За землю своих предков, за страну, в которой живут мои близкие и друзья, я всегда готов отдать жизнь, если понадобится. Что касается государства и власти, существующей в нём в данный момент, то если, например, речь идёт об Украине с дорвавшимися в ней до руля преступниками Порошенко, Яценюком и всей прочей шоблой, то за них и их идеалы проливать свою кровь я не был бы намерен ни за какие коврижки. Потому что это МОЯ Родина, но НЕ МОИ правители и НЕ МОИ идеалы. Что касается России, то с ней, примерно, такая же ситуация — с поправкой на то, что Путина и К° я, всё же, не считаю бандитами с большой дороги. Но и большого восхищения их способы управления страной и ситуация, сложившаяся в стране сегодня благодаря им, у меня тоже не вызывают. Так что если будет война, в которой на Россию нападёт враг, и речь будет идти о том, быть ей или не быть, я приеду и встану, как смогу, на её защиту от супостата. Но если войну объявит сама Россия, и причины покажутся мне несправедливыми и неубедительными, я... нет, воевать ПРОТИВ русских я всё равно ни при каких обстоятельствах не стану, даже под угрозой лишения свободы или смерти, но и ЗА Российское государство я в таком случае не подпишусь. Плюну и уеду... куда-нибудь подальше, хоть в Африку, а если понадобится — то и в Антарктиду. Главное, подальше чтоб. :)
Такие дела. Не ожидаю, что все разделят мои принципы, и, тем более, не собираюсь их никому навязывать. Но принципы эти у меня именно такие, как написал. Вот и весь сказ.
Очень интересно было прочесть Ваше мнение. Многое в Вашем подходе я разделяю.
И в этой связи вопрос:
что, по Вашему мнению, правильно делать гражданину, если он видит, что интересы Родины и её народа расходятся с интересами конкретного государства, властвующего на его Родине в конкретный момент времени?
Ну... Зависит, очевидно, от конкретного человека. Кто-то, наверное, будет бороться за то, чтобы интересы государства начали совпадать с интересами Родины — и это очень достойный, вызывающий уважение выбор. Что касается меня лично, то, поскольку по натуре я не борец и не революционер (я этим не кичусь, если что, просто прекрасно отдаю себе отчёт, что это именно так), в своё время (конец 90-х годов прошлого века) просто взял и уехал в Германию, благо, совершенно случайно появилась такая возможность. Живу, работаю, помогаю, как могу, родителям, оставшимся в России, и родственникам и друзьям на Украине и в ряде других бывших республик бывшего СССР. Поскольку не миллионер, хоть и не дворник тоже, помощь эта достаточно скромна, но, боюсь, если бы я остался на Родине, то и это было бы мне не под силу — учитывая то, сколько в России (и на Украине) получают врачи, и то, что ни воровать, ни фарцевать, ни быть политиком я не умею. :)
Повторюсь: я вовсе не считаю свой выбор самым достойным и оптимальным вариантом того, как нужно себя вести. Просто... ну, просто человек предполагает, а располагает, как известно, Бог. Вышло, как вышло. Я особо не горжусь, но и стыда тоже особого не испытываю. Каждый волен поступать так, как подсказывает ему его совесть. И как позволит поступить судьба. Я не фаталист, но в его величество Случай верю. Равно как и в удачу.
Что за нация -все по курсу переводит, длиной колбасы мерит, и в шахту и на Север за рублем не стремится: только в артисты и торговлю. И все пытаются привить дабы и остальные на мир их глазами смотрели.
Нация как раз очень талантливая во всех областях и в музыке и в искусстве и в бизнесе и в военной промышленности, напоминаю для таких дебилов как ты:
вертолёты Ми главный конструктор М.Миль из тех кто в шахту не пошёл
Указом Президиума Верховного Совета СССР от 28 июля 1966 года за выдающиеся заслуги в развитии советской авиации Милю Михаилу Леонтьевичу присвоено звание Героя Социалистического Труда с вручением ордена Ленина и золотой медали «Серп и Молот».
Три ордена Ленина, орден Отечественной войны 2 степени, орден Красной Звезды, орден Боевого Красного Знамени, орден Трудового Красного Знамени.
Михаил Иосифович Гуревич истребители МиГ с 1957- 1964 года главный конструктор главный ОКБ Микояна
Герой Социалистического Труда (1957).
Награждён 4 орденами Ленина, 2 орденами Трудового Красного Знамени, орденом Красной Звезды, медалями.
Юлий Борисович Харитон С 1946 года — главный конструктор и научный руководитель КБ-11 (Арзамас-16) в Сарове при Лаборатории № 2 АН СССР. К работе над реализацией ядерно-оружейной программы под его руководством были привлечены лучшие физики СССР. В обстановке строжайшей секретности в Сарове велись работы, завершившиеся испытанием советских атомной (29 августа 1949) и водородной (12 августа 1953) бомб. В последующие годы работал над сокращением веса ядерных зарядов, увеличением их мощности и повышением надёжности.
Трижды Герой Социалистического Труда (1949, 1951, 1954)
Лауреат трёх Сталинских премий (1949, 1951, 1953)
Лауреат Ленинской премии (1956)
Пять орденов Ленина
Орден Октябрьской Революции
Орден Трудового Красного Знамени[12]
Орден Красной Звезды[12]
Золотая медаль имени И. В. Курчатова (1974)
Большая золотая медаль имени М. В. Ломоносова (1982)
ну контрольный тебе в голову песня Катюша символ России
Автор музыки — Матвей Блантер
Сталинская премия (1946) второй степени (1946) — за песни «Под звёздами балканскими», «В путь-дорожку дальнюю», «Моя любимая», «В лесу прифронтовом»
заслуженный деятель искусств РСФСР (1947)[11]
народный артист РСФСР (1965)[12]
орден «Знак Почёта» (1967)
народный артист СССР (1975)
Герой Социалистического Труда (1983)
два ордена Ленина (1973, 1983)
Если я начну перечислять всех известных людей этой нации, которые оставили великий след в истории СССР и России то тебе придётся читать очень и очень долго.
т.е. две капли перевесят КАМАЗ навоза? И если бв не октябрьский переворот вместо Миля был бы Сикорский, а может и Потапов, которого расстреляли "большевики" и который был в 100 раз талантливее всего КБ милевского
Этот фильм отлично передает проекции известной публики, а не реальную реальность.
Вот точно так же, как фильм — чудесный, между прочим! — с участием Миронова и Ширвиндта по книге Дж. К. Джерома "передает" тему жизни в столице Британской империи в конце 19 века. Или в Париже и его окрестностях во времена имп. Наполеона III — в "Небесной ласточке".
Вся глубина вопроса состояла в т.н. выездной комиссии при райкоме КПСС,состоящей от ветеранов движения,частично старых пенсионеров ВУЗов.Ну кто из легкомысленных актёров иль скрипачей ГАБТ,мог поведать о подробностях генуэзской конференции РСДРПб?
"Даже обидно, до чего мы там никому не были нужны, и, если не воровать в магазинах по-крупному, никто на тебя внимания не обращал."
Мы все понимаем что такое Совок и на какие ухищрения приходилось идти ради шмотья...
Но, хотелось бы видеть, что нас хотя бы воспринимают всерьез. И тут выяснилось, что они нас видели как каких-то толи зверьков, толи туземных людей, дикарей. Не смотря на Гагарина, Немировича с Данченко и перекрытый Енисей.
Можно сколько угодно кричать о происках Запада, но людей довела до полного скотства именно Советская Власть.
Урок не был выучен, поэтому сегодня Россия его повторяет
Да у вас, юношей (17-57 годиков) всегда и во всем была, есть и будет виновата стр-рррашная Советская власть.
И понятно, почему (не бином Ньютона): ведь не скажет тот же юноша, что он сволочь и подонок потому, что таким уродился или семья и школа не доглядели. Совок виноват! Не мы, а жисть такая была!
Дык ведь, бытие определяет сознание. Хотя можно сказать, что Советская власть — лучшая в мире, и социализм — просто счастье для людей, и семья и школа — на зависть. И все это накрылось пизд.й лишь потому, что юноши (17-57 годиков) — сволочи и подонки
Комментарии
Неоднократно слышу, что теперь-де уровень поддержки власти народом высок. Так тогда тоже был высок — может не 146%, конечно, но 100% было. Только цена этим дутым процентам невелика, что и выяснилось на практике при развале Нерушимого. "Социалистическое государство рабочих и крестьян", забившее на этих самых рабочих и крестьян, доигралось до того, что и рабочие и крестьяне на него забили. Рабочие и крестьяне это худо-бедно пережили, а Нерушимый не пережил. Ибо если ты плюнешь в коллектив, он утрётся, а если коллектив плюнет в тебя — тебя смоет.
И это в СССР всё-таки была какая-то социалка, заводы работали, ... Сейчас всего этого нет.
И теперь вопрос в студию: как Вы думаете, с тех пор у народа стало больше причин защищать своё государство, или меньше?
А ведь дело всего лишь в том, что в одно и то же понятие каждый из них вкладывает различный смысл. Что такое, например, "государство"? Вроде бы странный вопрос, но от того, понимает человек разницу между этим словом и словами "родина", "власть", "форма политического устройства" и т.п. или же считает все эти определения тождественными, зависит и то, каким будет его отношение к данным вещам.
Лично для меня "государство", "правительство" и "отчизна" — это совершенно не одно и то же. За землю своих предков, за страну, в которой живут мои близкие и друзья, я всегда готов отдать жизнь, если понадобится. Что касается государства и власти, существующей в нём в данный момент, то если, например, речь идёт об Украине с дорвавшимися в ней до руля преступниками Порошенко, Яценюком и всей прочей шоблой, то за них и их идеалы проливать свою кровь я не был бы намерен ни за какие коврижки. Потому что это МОЯ Родина, но НЕ МОИ правители и НЕ МОИ идеалы. Что касается России, то с ней, примерно, такая же ситуация — с поправкой на то, что Путина и К° я, всё же, не считаю бандитами с большой дороги. Но и большого восхищения их способы управления страной и ситуация, сложившаяся в стране сегодня благодаря им, у меня тоже не вызывают. Так что если будет война, в которой на Россию нападёт враг, и речь будет идти о том, быть ей или не быть, я приеду и встану, как смогу, на её защиту от супостата. Но если войну объявит сама Россия, и причины покажутся мне несправедливыми и неубедительными, я... нет, воевать ПРОТИВ русских я всё равно ни при каких обстоятельствах не стану, даже под угрозой лишения свободы или смерти, но и ЗА Российское государство я в таком случае не подпишусь. Плюну и уеду... куда-нибудь подальше, хоть в Африку, а если понадобится — то и в Антарктиду. Главное, подальше чтоб. :)
Такие дела. Не ожидаю, что все разделят мои принципы, и, тем более, не собираюсь их никому навязывать. Но принципы эти у меня именно такие, как написал. Вот и весь сказ.
И в этой связи вопрос:
что, по Вашему мнению, правильно делать гражданину, если он видит, что интересы Родины и её народа расходятся с интересами конкретного государства, властвующего на его Родине в конкретный момент времени?
Повторюсь: я вовсе не считаю свой выбор самым достойным и оптимальным вариантом того, как нужно себя вести. Просто... ну, просто человек предполагает, а располагает, как известно, Бог. Вышло, как вышло. Я особо не горжусь, но и стыда тоже особого не испытываю. Каждый волен поступать так, как подсказывает ему его совесть. И как позволит поступить судьба. Я не фаталист, но в его величество Случай верю. Равно как и в удачу.
Её, удачи Вам и желаю. :)
Магнитофоны, видаки, зачем нyжны они нам?
Мы под гаpмошкy попоем пpо наш любимый кpай,
Где честномy pабочемy не жизнь, а пpосто pай.
Бpось слyшать свой бypжyйский pок, встyпай в КПСС,
И pазвивай в себе патpиотический замес,
Мы все в стpане советской очень весело живем,
Ах, как же жаль pабочих, что гниют за pyбежом!
Мы славy паpтии поем любимой и pодной!
За то, что так пpекpасно пpавит нашею стpаной!
За хлеб, за водy, за свободy, за счастливый тpyд!
Советские pакеты всех бypжyев в пыль сотpyт!
Шиpока стpана моя pодная, и много в ней всего.
И кто сказал что в магазинах нетy ничего?
Раскpой глаза и глянь — на полках мягкий, свежий хлеб!
И минеpальная вода, ты что совсем ослеп?!
Спасибо нашей паpтии! Поклон ей до земли!
За честь ее все вместе встанем плотною стеной!
С мозолью на заводе заpаботаем pyбли,
И отдадим в фонд миpа и в фонд паpтии pодной!
Мы славy паpтии поем любимой и pодной!
За то, что так пpекpасно пpавит нашею стpаной!
За хлеб, за водy, за свободy, за счастливый тpyд!
Советские pакеты всех бypжyев в пыль сотpyт!
Сектор Газа.
С 2000 до настоящего момента является художественным руководителем Московского академического театра Сатиры.
Вот djvu_man действительно податься некуда, только зубаскалить и жаловаться на судьбу!
Рождённый ползать летать не может!
вертолёты Ми главный конструктор М.Миль из тех кто в шахту не пошёл
Указом Президиума Верховного Совета СССР от 28 июля 1966 года за выдающиеся заслуги в развитии советской авиации Милю Михаилу Леонтьевичу присвоено звание Героя Социалистического Труда с вручением ордена Ленина и золотой медали «Серп и Молот».
Три ордена Ленина, орден Отечественной войны 2 степени, орден Красной Звезды, орден Боевого Красного Знамени, орден Трудового Красного Знамени.
Михаил Иосифович Гуревич истребители МиГ с 1957- 1964 года главный конструктор главный ОКБ Микояна
Герой Социалистического Труда (1957).
Награждён 4 орденами Ленина, 2 орденами Трудового Красного Знамени, орденом Красной Звезды, медалями.
Юлий Борисович Харитон С 1946 года — главный конструктор и научный руководитель КБ-11 (Арзамас-16) в Сарове при Лаборатории № 2 АН СССР. К работе над реализацией ядерно-оружейной программы под его руководством были привлечены лучшие физики СССР. В обстановке строжайшей секретности в Сарове велись работы, завершившиеся испытанием советских атомной (29 августа 1949) и водородной (12 августа 1953) бомб. В последующие годы работал над сокращением веса ядерных зарядов, увеличением их мощности и повышением надёжности.
Трижды Герой Социалистического Труда (1949, 1951, 1954)
Лауреат трёх Сталинских премий (1949, 1951, 1953)
Лауреат Ленинской премии (1956)
Пять орденов Ленина
Орден Октябрьской Революции
Орден Трудового Красного Знамени[12]
Орден Красной Звезды[12]
Золотая медаль имени И. В. Курчатова (1974)
Большая золотая медаль имени М. В. Ломоносова (1982)
ну контрольный тебе в голову песня Катюша символ России
Автор музыки — Матвей Блантер
Сталинская премия (1946) второй степени (1946) — за песни «Под звёздами балканскими», «В путь-дорожку дальнюю», «Моя любимая», «В лесу прифронтовом»
заслуженный деятель искусств РСФСР (1947)[11]
народный артист РСФСР (1965)[12]
орден «Знак Почёта» (1967)
народный артист СССР (1975)
Герой Социалистического Труда (1983)
два ордена Ленина (1973, 1983)
Если я начну перечислять всех известных людей этой нации, которые оставили великий след в истории СССР и России то тебе придётся читать очень и очень долго.
Вот точно так же, как фильм — чудесный, между прочим! — с участием Миронова и Ширвиндта по книге Дж. К. Джерома "передает" тему жизни в столице Британской империи в конце 19 века. Или в Париже и его окрестностях во времена имп. Наполеона III — в "Небесной ласточке".
"Даже обидно, до чего мы там никому не были нужны, и, если не воровать в магазинах по-крупному, никто на тебя внимания не обращал."
Мы все понимаем что такое Совок и на какие ухищрения приходилось идти ради шмотья...
Но, хотелось бы видеть, что нас хотя бы воспринимают всерьез. И тут выяснилось, что они нас видели как каких-то толи зверьков, толи туземных людей, дикарей. Не смотря на Гагарина, Немировича с Данченко и перекрытый Енисей.
Можно сколько угодно кричать о происках Запада, но людей довела до полного скотства именно Советская Власть.
Урок не был выучен, поэтому сегодня Россия его повторяет
И понятно, почему (не бином Ньютона): ведь не скажет тот же юноша, что он сволочь и подонок потому, что таким уродился или семья и школа не доглядели. Совок виноват! Не мы, а жисть такая была!
К тому же — верить лицедею — не уважать себя или быть очень наивным человеком.