По моему, было бы логично, если бы Россия боролась с террористами, как она заявляет везде и всюду, и в частности с террористической организацией "Исламское государство".
Но вместо этого Россия стесняется признаться в благовидных поступках.
Из истории. О секретной операции ЦРУ по втягиванию СССР в Афганистан.
Выдержки из интервью Збигнева Бжезинского французской газете "Ле нувель обсерватер" (1998, 15-21 января).
Вопрос: Бывший директор ЦРУ, Роберт Гейтс, утверждает в своих мемуарах ("Из тени"), что американские секретные службы начали помогать муджахедам в Афганистане за шесть месяцев до советского вторжения. В это время Вы были советником по национальной безопасности при президенте Картере. Таким образом, Вы были к этому причастны. Это верно?
Бжезинский: Да. Согласно официальной истории, помощь ЦРУ муджахедам началась в 1980 году, то есть, после ввода Советской армии в Афганистан 24 декабря 1979 года. Но реальность, которая до сих пор скрывалась, была прямо противоположной: на самом деле президент Картер подписал первую директиву о секретной помощи противникам просоветского режима в Кабуле 3 июля 1979 года. В тот же день я написал президенту записку, в которой объяснял, что, по моему мнению, эта помощь вызовет советское военное вмешательство.
Вопрос: Когда СССР оправдывал свое вмешательство, утверждая, что они собираются бороться против секретной операции США в Афганистане, ему не верили. Тем не менее, это была в основном правда. Сейчас Вы ни о чем не сожалеете?
Бжезинский: Сожалею — о чем? Эта секретная операция была превосходно задумана. В результате русские попали в афганскую ловушку, и Вы хотите, чтобы я об этом сожалел? В день, когда СССР официально перешел границу, я написал президенту Картеру: "Сей
Вопрос: И вы также не сожалеете о поддержке исламского фундаментализма, об оружии и советах для будущих террористов?
Бжезинский: Что важнее для мировой истории? Талибы или развал Советской империи? Несколько подогретых мусульман или освобождение Восточной Европы и конец холодной войны?
Одна из следующая работ Бжезинского, проработка плана по внедрению Украины в Европу.
Украина, новое и важное пространство на евразийской шахматной доске, является геополитическим центром, потому что само ее существование как независимого государства помогает трансформировать Россию. Без Украины Россия перестает быть евразийской империей. Без Украины Россия все еще может бороться за имперский статус, но тогда она стала бы в основном азиатским имперским государством
/Збигнев Бжезинский, «Великая шахматная доска: главенство Америки и её геостратегические императивы», 1997-й год/
Не помогут они Асаду ничем. Сирия не Крым, референдум не организуешь, там минимум пять враждующих группировок, а если вмешаться станет 6. Или 7. Поэтому никто не хочет связываться, себе дороже.
Сколько раз Россия, СССР ни втягивались в ближневосточные авантюры, ни разу победы небыло. Египтянам и сирийцам так вообще лили самое современное оружие какое было на тот момент в советской армии. Все пожег и захватил Израиль. Причем ни превосходства ни в технике, ни в кол-ве войск он не имел. Всего лишь превосходство в выучке и мотивациии солдат
Делал СССР и пво в Египте. Причем комплектовал расчетами из Союза. Толку было мало. Да, с большими жертвами летчиков, но раскатали израильтяне и эту пво на французских Миражах.
Восток дело тонкое. У Асада не просто вышло из подчинения, а даже воевала против него большая часть населения страны. Это значит что даже внуки воевавших сегодня будут проклинать род Асадов и никогда не подчинятся. Просто потому что это восток
С появлением хотя бы одного российского солдата в войсках Асада, проклятья усилятся и уже присоединятся к восставшим колеблющиеся. Опять же это восток. Одно дело ты привез оружие, совсем другое — ты привел чужую армию на нашу землю
Мое мнение — Россия делат последние судорожные движения борясь за статус мировой державы и доказывая "союзников не бросаем" особенно на фоне того что даже в Чечне, в самой России русские выметены и никогда не вернутся
Я предлагаю не спасать тухлый Асадовский режим, а пахать на экономику страны. Херачить коррупционеров. С учетом того что современные войны экономические — это и национальная идея и стратегическая оборонная инициатива
Предлагаю херачить и властные кланы которые уничтожили демократию. Я знаю — вы кричите уже что я либераст. Но смею обратить ваше внимание, когда стерху поплохеет, на Россию опустятся 90е, в то время как в демократиях Кеннеди погиб, Ариель Шарон в Израиле, кто-то там в Швеции... а народ в тех странах посмотрел лишь траурную какртинку по тв и все.
Такой же жизни я хочу и при смене нац лидера в России. Потому что это будет все у моих детей.
А посему сначала экономика с коррупцией, потом армия, потом закидоны в оон и совбезе и где-то там в конце — спецоаерации
Есть проблемы, которые государство ставит перед собой, а есть те, которые становятся перед государством сами. Катастрофа на Ближнем востоке — из последних. У России нет возможности повлиять на ситуацию в целом, но она может помочь Асаду. Почему не сделать этого?
Плохо знаете историю ДРОМЕР !! Точнее --нихрена не знаете , а суётесь в темы как какое то умняшное дрочило !! После убийства Кеннеди следующий их презик ввёл войска во Вьетнам --чего Кеннеди сильно не хотел ( понимая последствия ) .
Я про то что с убийством Кеннеди никаких переделов Газпромов, Роснефти Шубохранилищ небыло. Соответственно никаких перестрелок и все тихо для обывателя.
особенность сирии (как и ирака) в том, что меньшинство (алавиты) управляет большинством (шииты). и меньшинство стало сильно уж борзеть. можно ли его удержать у власти — большой вопрос т.к. при выборах оно пролетает со свистом -см. ирак.
Так там сплошь меньшинства — алавиты, друзы, христиане. При власти шиитского большинства Сирия стала бы филиалом Ирана, чего не хотели как меньшинства, так и иностранные державы (Израиль и США). Положение всех устраивало — даже самих шиитов. И тут довольно мирную и неплохо живущую Сирию решили зачем-то раздолбать. Жаль людей...
Если есть контингент и техника — то уж точно с одобрения и разрешения НАТО.
В Сирии не будет Ливийского сценария — там будет Сирийский, когда одних террористов стравят с другими, а Россия и Штаты помогут довести дело до "сливания" Асада и его шарашки. Путин знает как всё сделать чисто, оставаясь хорошими друзьями/врагами с Западом....а Сирия — так, местный интерес и раздел влияния, подтёрлись ими и вышли.
В данный момент на Ближнем востоке НАТО никакой военной силы не представляет. И не собирается в этот конфликт вступать. Разговоры о создании единой коалиции по борьбе с исламским государством — только разговоры.
Комментарии
Кто-то недоволен?
Но вместо этого Россия стесняется признаться в благовидных поступках.
Почему?
Из истории. О секретной операции ЦРУ по втягиванию СССР в Афганистан.
Выдержки из интервью Збигнева Бжезинского французской газете "Ле нувель обсерватер" (1998, 15-21 января).
Вопрос: Бывший директор ЦРУ, Роберт Гейтс, утверждает в своих мемуарах ("Из тени"), что американские секретные службы начали помогать муджахедам в Афганистане за шесть месяцев до советского вторжения. В это время Вы были советником по национальной безопасности при президенте Картере. Таким образом, Вы были к этому причастны. Это верно?
Бжезинский: Да. Согласно официальной истории, помощь ЦРУ муджахедам началась в 1980 году, то есть, после ввода Советской армии в Афганистан 24 декабря 1979 года. Но реальность, которая до сих пор скрывалась, была прямо противоположной: на самом деле президент Картер подписал первую директиву о секретной помощи противникам просоветского режима в Кабуле 3 июля 1979 года. В тот же день я написал президенту записку, в которой объяснял, что, по моему мнению, эта помощь вызовет советское военное вмешательство.
Вопрос: Когда СССР оправдывал свое вмешательство, утверждая, что они собираются бороться против секретной операции США в Афганистане, ему не верили. Тем не менее, это была в основном правда. Сейчас Вы ни о чем не сожалеете?
Бжезинский: Сожалею — о чем? Эта секретная операция была превосходно задумана. В результате русские попали в афганскую ловушку, и Вы хотите, чтобы я об этом сожалел? В день, когда СССР официально перешел границу, я написал президенту Картеру: "Сей
Вопрос: И вы также не сожалеете о поддержке исламского фундаментализма, об оружии и советах для будущих террористов?
Бжезинский: Что важнее для мировой истории? Талибы или развал Советской империи? Несколько подогретых мусульман или освобождение Восточной Европы и конец холодной войны?
Вот оригинальная ссылка на издание:
hebdo.nouvelobs.com
Но там этого интервью уже затерли. Но благодаря "архиву интернета" контент еще можно вытянуть: ССЫЛКА
web.archive.org
ИНСПЕКЦИЯ ПОСТАВЛЕННОГО ВООРУЖЕНИЯ ДЛЯ СОЗДАННОЙ ЦРУ АЛЬ-КАЕДЫ.
НА ФОТО:
ПОМОЩНИК ПРЕЗИДЕНТА США ПО НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ЗБИГНЕВ БЖЕЗИНСКИЙ (смотрите его интервью выше) И... БИН ЛАДЕН
НА ФОТО:
БИН ЛАДЕН В ОКСФОРДЕ
статья полностью (BBC News)
Украина, новое и важное пространство на евразийской шахматной доске, является геополитическим центром, потому что само ее существование как независимого государства помогает трансформировать Россию. Без Украины Россия перестает быть евразийской империей. Без Украины Россия все еще может бороться за имперский статус, но тогда она стала бы в основном азиатским имперским государством
/Збигнев Бжезинский, «Великая шахматная доска: главенство Америки и её геостратегические императивы», 1997-й год/
Перевести?
Делал СССР и пво в Египте. Причем комплектовал расчетами из Союза. Толку было мало. Да, с большими жертвами летчиков, но раскатали израильтяне и эту пво на французских Миражах.
Восток дело тонкое. У Асада не просто вышло из подчинения, а даже воевала против него большая часть населения страны. Это значит что даже внуки воевавших сегодня будут проклинать род Асадов и никогда не подчинятся. Просто потому что это восток
С появлением хотя бы одного российского солдата в войсках Асада, проклятья усилятся и уже присоединятся к восставшим колеблющиеся. Опять же это восток. Одно дело ты привез оружие, совсем другое — ты привел чужую армию на нашу землю
Мое мнение — Россия делат последние судорожные движения борясь за статус мировой державы и доказывая "союзников не бросаем" особенно на фоне того что даже в Чечне, в самой России русские выметены и никогда не вернутся
novayagazeta.ru
Предлагаю херачить и властные кланы которые уничтожили демократию. Я знаю — вы кричите уже что я либераст. Но смею обратить ваше внимание, когда стерху поплохеет, на Россию опустятся 90е, в то время как в демократиях Кеннеди погиб, Ариель Шарон в Израиле, кто-то там в Швеции... а народ в тех странах посмотрел лишь траурную какртинку по тв и все.
Такой же жизни я хочу и при смене нац лидера в России. Потому что это будет все у моих детей.
А посему сначала экономика с коррупцией, потом армия, потом закидоны в оон и совбезе и где-то там в конце — спецоаерации
С китая пример брать надо
В Сирии не будет Ливийского сценария — там будет Сирийский, когда одних террористов стравят с другими, а Россия и Штаты помогут довести дело до "сливания" Асада и его шарашки. Путин знает как всё сделать чисто, оставаясь хорошими друзьями/врагами с Западом....а Сирия — так, местный интерес и раздел влияния, подтёрлись ими и вышли.