-
12 сен 15Неплохо бы вспомнить практику времён СССР, когда между хроникой "Новости дня" или скажем, "Фитилём" делали небольшой перерывчик. "Фитиль" я тогда любил смотреть, а к "Новостям дня" обычно не спешил, чтобы спокойно допить пиво. В "России" иногда чешское бывало. -
11 сен 15Народ вы чего?! Какая реклама? Это анонсы — трейлеры громких премьер! Это самое интересное перед просмотром фильмов! Ты смотришь анонсы фильмов которые будут идти и решаешь для себя, — о! вот на этот точно схожу, либо фу, ерунда какая то... 5-10 мин пока подтягиваются опаздывающие вас так напрягают?? Лично я с удовольствием смотрю трейлеры, и вижу что люди сидящие рядом тоже оценивают эти анонсы, особенно если фильм будет стоящий... И на ютубе я подписан на канал трейлеров. Вобщем я не понимаю вашего негодования...-
-
12 сен 15Так речь не об этом, а вот об этом: "Если подобный закон будет принят, кинотеатры сами смогут определять, какие трейлеры показывать или не показывать вообще"... и вот "В случае принятия закона время перед сеансом расчистится, и мы готовы взять на себя обязательства показывать рекламу российского кино"
Мне лично вот не хочется смотреть рекламу всяких утомленных и прочих высеров
-
-
-
11 сен 15Реклама в кинотеатре — это один из пунктов дохода для его владельца. Если её запретить, владелец, естественно, не захочет терять часть прибыли. Значит, он будет компенсировать за счёт других вещей. Я подозреваю, что основной удар придётся на билеты, которые в этом случае подорожают.-
I11 сен 15Скорее всего нет. С любого билета половина идёт прокатчику. А вот на поп-корн десяточку накинуть — святое дело. Но вообще тут есть несколько более запутанные связи. Например реклама колы (коки или пепси) без разницы, которая идёт почти во всех кинотеатрах — это часть маркетингового договора по которой эта кола продаётся в баре. Прямых денег там нет.
-
11 сен 15Ты так говоришь, как буд-то лично заключал договора. Любая продажа чего бы то ни было в кинотеатре — это дополнительный доход владельцу. Мы живём при капитализме, и если поставить себя на место владельца кинотеатра, то единственная цель для него, как для бизнесмена, — это заработать. Как это сделать, имея кинотеатр? Ответ прост: продавать билеты, продавать попкорн/колу и продавать рекламу. Если нынешний доход владельца составляет X, то после запрета продажи от рекламы он уменьшится (грубо говоря) на величину, равную стоимости рекламных контрактов. Эту величину нужно как-то скомпенсировать. Как? Повысить стоимость колы/попкорна — безусловно, это будет. Но далеко не все, кто покупает билеты, также покупает попкорн/колу. Значит увеличение стоимости придётся на билеты.-
I11 сен 15Таки да, я лично заключал контракты. Не с Pepsico, у нас с ними контракт был чуть не на десять лет и заключали его до меня, но например на пиво тендер проводил и заключал контракт с Efes я лично. То что ты говоришь весьма верно. Но билеты продаются в конкурентной среде. Т.е. люди при выборе кинотеатра стоимость билета учитывают и просто так её поднять не так-то просто. А вот барная продукция конкуренции не имеет. Человек пришедший в кинотеатр или купит что-то в баре или не купит ничего. Здесь действуют другие механизмы. К тому же, как я говорил. Поэтому цена на билет в кино поднимается труднее чем на поп-корн или пиво. К тому же выгоднее поднять цену на поп-корн на 10 рублей чем на те же 10 рублей на кино. Потому что из 10 рублей билета 5 уйдёт дистрибутору, а из 10 рублей поп-корна кинотеатру останется 9 рублей 60 копеек, так как наценка на поп-корн 2400%.
-
11 сен 15Но я ведь уже выше сказал, что попкорн покупают далеко не все, кто покупает билеты. Может получиться так, что если упущенную от рекламы прибыль добавить к цене попкорна, его стоимость вырастет так, что никто его покупать не будет, ибо наценка должна на него должна быть выше, чем на билеты.
-
-
-
-
-
A11 сен 15Да ладно реклама позволяет опознать на 5 -10 мин )), а если её отменить так скорее всего неустойку в билеты впишут
Сделано с
NoNaMe