-
10 сен 15в первых изданиях "архипелага ГУЛАГа" чуть ниже названия была приписка "опыт художественного исследования"!
В СССР была научная фантастика, а на Западе — фентези!
Точно такое же отношение и его "труды" имеют оношение к реальности.
Рекомендую почитать. Это как шендерович, каспров, реальные пацаны и универ в одном стакане после сильного взбалтывания.
Здоровье у дядьки было отменное! Так ненавидеть Россию и так долго жить!? Другой бы лет на 20 раньше сдох. -
10 сен 15LL-2015 (Zero Tolerance) вчера, 20:39 #
Повторюсь ещё раз: плевать мне на Солженицина! И тебе не советую на нём зацикливаться. Странно. Раз вы все повторяете его басни Сталин — палач, каких ещё поискать нужно. За все время правления Сталина (30 лет) политическирепрессированых было около 4 млн, а соЛЖЕницын их увеличил всего таки в 15 с лишним раз. Это мудило просрало начало войны, хотя страна всем колхозом к ней готовилось. Т.е. страна готовилась к войне "воппреки кровавому тирану", который только и дела то чтобы было побольше жертв и Гитлер побыстрее бы завоевал СССР ?
— Вопреки тирану создавались тысячи предприятий
— Вопреки тирану создавалось оружие, ставшее потом лучшим оружием ВМВ
— Вопреки тирану страна из отсталой крестьянской стала одной из силнейших мировых держав.
Вы хоть сами то верите этому бреду. Получается что против воли "кровавого тирана" народ (абсолютно без руководства и финансирования) смог все это сделать.
>>> Миллионы жертв на руках этого тифлисского медвежатника, недоучки ЦПШ.
Почитайте что про "недоучку" что к примеру пишет Тайм
А что до "медвежатника", то до тех пор пока вы не докажете его личное участие в ограблениях (хорошо что не в грабежах))) это так и останется пустой болтовней. -
A10 сен 15Алекса́ндр Иса́евич (Исаакиевич) Солжени́цын — русский писатель или русскоязычный писатель?
-
N9 сен 15Вопрос не в том кто хорош или плох, кто честен или лжив.
Русский народ выбирает Сталина, а не Солженицына и на этом можно ставить большую точку, потому что дальше начинаются никому не нужные исторические опусы, интернетовских деятелей.
Русскому народу нужен Хозяин с большим кнутом и небольшим пряником, и огромные проекты, на которых не щадя своей жизни, работает вся страна, а иначе разброд и смута. А что касается лишений и голода, так они только мобилизуют и закаляют народную волю.
Так было при Иване Грозном, Петре Первом и Сталине — русский народ хочет, чтобы так было и сегодня.
А Солженицын — это действительно анти народный герой, за которым маячит майдан, война и разруха.
Но мы живём в постиндустриальном мире, в обстоятельствах всемирной глобализации и интернета, а также в условиях повсеместного русского пох*изма. А потому появления нового Сталина, даже если он и есть в реальности, фактически приближается к нулю — на горизонте скорее больше маячат такие фигуры, как Горбачёв и Порошенко.
А без Сталина, я очень сомневаюсь, что реально будет сохранить в целостности эту огромную страну, где уже и сегодня, плотность населения фактически такая же, как и в пустыне Сахара. -
-
-
9 сен 15Народ может хотеть водки или секса, т.к. это насущные потребности. Но хотеть тирана народ не может.
Подобное "волеизъявление" всего лишь вбитая в подкорку режимом кремлядей апелляция к "светлому прошлому", из которого удалили всю кровь и грязь, а то что удалить нельзя, позиционируется, как "героическое прошлое", не подлежащее пристальному рассмотрению.-
N9 сен 15LL-2015 (Zero Tolerance)
"Народ может хотеть водки или секса, т.к. это насущные потребности. Но хотеть тирана народ не может".
Вы забыли самый главную насущную потребность — это жить. А ещё у народа есть, так называемая, генетическая память.
Русский народ хорошо помнит, что такое правление слабых правителей и чем они заканчиваются. Самый близкий пример — это правление Горбачёва и Ельцина. А до этого был откровенный слабак Николай Второй, надеюсь ни кому не надо напоминать, чем закончилось для простого человека из народа правление этих товарищей.
Вот Вы пишете:
"Подобное "волеизъявление" всего лишь вбитая в подкорку режимом кремлядей апелляция к "светлому прошлому", из которого удалили всю кровь и грязь, а то что удалить нельзя, позиционируется, как "героическое прошлое", не подлежащее пристальному рассмотрению".
Во-первых такие эмоциональные выбросы явно указывают на некоторую зомбированность головного мозга.
Во-вторых все всё хорошо понимают. За исключением уж совсем клинических случаев. Просто, людям надо во что-то верить и вокруг чего-то объединятся. А иначе новый майдан, революция и тогда гражданская война всех против всех в условиях огромной страны. Альтернативы то ведь особой нет — православие и героическое прошлое, вот и всё что есть под рукой.-
-
N9 сен 15Оставьте Шариковых в покое. Неужели Вы не чувствуете, что от Вас злоба и агрессивность прёт не меньше, чем от Шарикова.
А может Вы и есть, тот самый потомок Шарикова?
Шариковы, как раз и отличались всегда своей эмоциональной агрессией, а предмет злобы, всегда зависел от политической конъюнктуры.
Я Вас за Шарикова не держу, но агрессию и злобу свою всё-таки не много укоротите.-
-
N10 сен 15LL-2015 (Zero Tolerance)
"Просто одни видят на кладбище слошные плюсы, а я вижу лишь кресты".
Так Вы, значит говорите о кладбище, а я думал о насущных потребностях.
Ведь сами же пишите:
"Народ может хотеть водки или секса, т.к. это насущные потребности".
Не, кажется Вам дорогой, что у Вас какое-то странное отношение к покойникам.
Уж очень они у Вас, какие-то живые: хотят водки и секса.
А если серьёзно: то не путайте живой хер с покойником.
А к народу, какой бы он не был относитесь с уважением, потому что это часть всемирного исторического процесса всей цивилизации.
А то так можно уподобиться, какой-нибудь старушенции у подъезда, которая о своих соседях судит по тому, как они выходят из машины и садятся в лифт.
-
-
-
-
-
-
9 сен 15>>>но ставить памятники Сталину, это уже полное отсутствие мозгов в башке.
Человеку, при правлении которого страна из из отсталой крестьянской стала одной из ведущих мировых держав ? Такие мысли достойны либероида-русофоба — достойного наследника стукача соЛЖЕницына. Того самого, который призывал штаты сбросить атомные бомбы на Москву и Ленинград.-
9 сен 15Повторюсь ещё раз: плевать мне на Солженицина! И тебе не советую на нём зацикливаться.
Сталин — палач, каких ещё поискать нужно. Что он там выиграл и какой ценой — называется "Пиррова победа"
Это мудило просрало начало войны, хотя страна всем колхозом к ней готовилось.
Миллионы жертв на руках этого тифлисского медвежатника, недоучки ЦПШ. -
-
-
Сделано с
NoNaMe