-
-
6 сен 15Печально смотрит Ямото в даль океана бескрайнего.
Он видит Курилы.
Но русским насрать.
Во рту сильная горечь.-
N6 сен 15Класс. Гугля на японский перевела — правда ни одного японца близко нет — не могу проверить. Но красиво-то как. настоящие, как у них там не помню — хайки, хейки или что-то похожее. Впору на занавеске крестиком вышить и в интерьер (автограф в *.jpg пришлёте?) :-)
будет ли другой комп (и ННМ) показывать то-же самое — не знаю
------------
悲しいこと矢本は、広大な海の距離になります。
彼は千島列島を見ています。
しかし、ロシアのたわごと。
口の中では、強い苦味。
-
-
6 сен 15"Япония в свое время присвоила золото Николая 2-го и так и не вернула"
Интересно. А нельзя поподробнее: что это золото делало в Японии?-
6 сен 15После того, как колчаковцы захватили в Казани эвакуированный туда золотой запас Российской империи, они попытались вывезти его в восточном направлении. При этом большевики, так или иначе, но пытались его перехватить и отбить обратно. История тут темная. Никто так толком и не знает, что и сколько удалось вернуть и сколько удалось вывезти из России. Но,так или иначе, то что удалось вывезти, по большей части осело в Японии, потому что ближе надежного места, куда можно было это золото вывезти, просто-напросто не было. К тому же, Колчак и так был по уши должен Японии, финансировавшей его деятельность. "Мундир французский, табак английский, погон японский, правитель омский.".-
6 сен 15"Никто так толком и не знает, что и сколько удалось вернуть и сколько удалось вывезти из России."
Ну я тоже именно так и слышал. Т.е. то, что золото осело в Японии, не более чем предположение.-
7 сен 15Странно устроены головы у посетителей ННМ.
За моё правдивое утверждение, что предположение есть предположение, меня минусуют.
За неправдивую же подачу предположения в качестве факта автора поста плюсуют. Причём заметным количеством голосов.
Вывод делаю один: людям не нужна правда: людям нужна устраивающая их ложь.
Но у лжи есть один недостаток: основываясь на лживых посылках, трудно сделать адекватные выводы. Иными словами, нормальной жизни на лживых представлениях не построить никогда.
-
-
-
-
-
-
-
6 сен 15Декларация вступила в силу с даты её подписания (статья 1).
Ратифицирована Президиумом Верховного Совета СССР 8 декабря 1956 года, Правительством Японии — 8 декабря 1956 года.
Обмен ратификационными грамотами произведен в г. Токио 12 декабря 1956 года.
После нее, должен был быть подписан мирный договор, по которому СССР и должна была отказаться от островов. Но мирный договор не подписан и не будет подписан, во всяком случаи без заключения другой декларации.-
-
6 сен 15Называться документ может как угодно. Это было дело Японии и СССР. Если они совместно объявили, что война закончена, значит она закончена. Тем более это ратифицировали парламенты. Как это, документ, подписанный правительством и ратифицированный парламентами, не имеет юридической силы? А для объявления войны, какой "юридически сильный" договор нужно заключить?
Договор о мире, дружбе и сотрудничестве — это совсем другое, чем прекращение состояния войны.
-
-
6 сен 15Небольшое уточнение. СССР не должна была отказываться от островов. Они отошли нам, по результатам окончания ВМВ на правах страны-победительницы. Передача двух островов, это просто жест доброй воли. И да, хоть этот жест и прописан в декларации, но в сам мирный договор, этот пункт может не входить. Подписанный документ, это декларация о намерениях. Чувствуете разницу? Намерения и мирный договор.-
6 сен 15Совершенно верно. Касаемо островов это только намерение. Что в будущем бла-бла-бла... Но Россия в лице Лаврова признала эту декларацию и следовательно эти намерения. Иначе мы, действительно находились бы в состоянии войны. Как теперь из этого выйти? После мирного договора, мы обещали передать острова. Если не передадим, то это уже признают за "кидок". Поэтому, перед мирным договором о дружбе и сотрудничестве, нужно заключить другую деклаацию (или другой документ), переписывающий Статью 9 советско-японская декларации о прекращении войны. ИМХО конечно.
-
-
-
6 сен 15Статья 1.
Состояние войны между Союзом Советских Социалистических Республик и Японией прекращается со дня вступления в силу настоящей Декларации, и между ними восстанавливаются мир и добрососедские дружественные отношения.
Статья 9.
Союз Советских Социалистических Республик и Япония согласились на продолжение после восстановления нормальных дипломатических отношений между Союзом Советских Социалистических Республик и Японией переговоров о заключении Мирного Договора.
При этом Союз Советских Социалистических Республик, идя навстречу пожеланиям Японии и учитывая интересы японского государства, соглашается на передачу Японии островов Хабомаи и острова Сикотан с тем, однако, что фактическая передача этих островов Японии будет произведена после заключения Мирного Договора между Союзом Советских Социалистических Республик и Японией.
Статья 10.
Настоящая Совместная Декларация подлежит ратификации. Она вступит в силу в день обмена ратификационными грамотами. Обмен ратификационными грамотами должен быть произведен в возможно более короткий срок в Токио.-
6 сен 15А за что минус то? Я что ли эту декларацию подписывал? Я просто воспроизвел факт — война с Японией закончилась 12.12.1956
14 ноября 2004 года глава МИДа России Сергей Лавров в преддверии визита президента России Владимира Путина в Японию заявил, что Россия как правопреемник СССР признаёт Декларацию 1956 года.-
N6 сен 15Исправил. Я вам верю, что декларацию не подписывали :-)
А минусует тут "коллектив когда-то обиженных"
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
O5 сен 15Главное в ваших словах:" граница с Китаем была проведена"
Все остальное это слова оправдывающие, то,что Китай нас поимел, и будет иметь в будущем. Да уже имеет в виде зон опережающего развития. Зоны опережающего развития — это тоже слова, которыми, как Пантковский ладошкой, пытаются прикрыться от правды.
А правда в том, что началась экспансия Китаем Российской территории.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe