В РПЦ пригрозили властям Петербурга судом за отказ передать им Исаакиевский собор

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • makyu
    4 сен 15
    Пусть выплачивают полную стоимость, земля только в аренду по коммерческой стоимости + оплата всех коммуникаций. :))
    Ответить
  • Bolzen
    4 сен 15
    Службы в храме идут, никто не запрещает, но тут же в другом дело.
    Очень хочется собирать денюшку с туристов, сильно сильно хочется. А что такое по колоннаде гуляют, а денюшку в казну городскую платят.
    И с содержанием напрягатся не придется, власти все сделают, сиди себе стриги купоны.
    Я против религии ничего не имею, но эти зажравшиеся уроды бесят!
    Ответить
    • I
      Работникам религиозной сферы Валаама мало....
      Ответить
      • VHSquality
        Лесоповала Сибири должно хватить!
        Ответить
  • P
    4 сен 15
    они уже не просят, а хотят иметь и баста.
    Ответить
  • hamon-parmezan
    4 сен 15
    Религия эта уже достала.
    Наглые меры нет.
    Ответить
  • papa
    4 сен 15
    Ловцы душ человеческих до неприличия ненасытны.
    Ответить
  • V
    4 сен 15
    Вы можете возмущаться сколько угодно.
    Собор — это не дворец съездов, а культовое сооружение.
    Поэтому он должен и будет принадлежать нашей православной церкви.
    Если кому-то, что-то не нравится — пишите в Гаагский трибунал или можно прямо меркель написать.
    Ответить
  • V
    4 сен 15
    нам не принадлежало. но отдайте. получается так
    Ответить
    • vikas1111
      "Как мы можем не хотеть и как нам можно не отдать, коли мы православныя!" ))
      Ответить
  • A
    4 сен 15
    ну вообще-то его официальное сейчас наименование "Государственный музей-памятник "Исаакиевский собор"
    , а раз музей — то он автоматически выпадает из под действия № 327-ФЗ.
    Да и какие у попов вообще аргументы, что это объект культовый, и что он построен для религиозных целей?
    ну а в целом... в целом ничего удивительного, попы тоже люди, и когда заходит речь о собственности, а тем более такой!!! -.... "святость" их куда-то быстро испаряется, и меркантильность выходит на первый план... собственность, деньги.... вот это похоже для них более важно... грустно..увы.
    Ответить
  • serg_io
    4 сен 15
    Что ж при Союзе не судились?..
    Ответить
    • VHSquality
      Потому что при Союзе не было такого закона № 327-ФЗ. Сейчас он к огромному сожалению есть. Я его сегодня нашёл, почитал и честно говоря прифигел! Это фактически узаконенное разбазаривание государственной собственности в пользу отделённой от государства (!) конторки!
      Ответить
  • T
    4 сен 15
    "- Мы считаем, что оснований для отказа не существует: объект культовый, он построен для религиозных целей. Тот факт, что этот объект до революции не принадлежал Церкви, а был в государственной собственности, совершенно не имеет значения в свете закона №327-ФЗ, который не предусматривает реституцию, — заявила журналистам глава юридической службы Московской патриархии Ксения Инокиня."
    Какая то православная юриспруденция получаеца. Отдайте нам несмотря на то, что это не было нашим.
    А можно мне так пару лярдов доляров дать? На основании того что деньги предназначены для того чтоб люди их тратили. Я человек, и пофиг что мне эти лярды не принадлежали.
    Ответить
Сделано с noname
full image