-
-
T3 сен 15Для тех, кто считает рейтинг заказным рекомендую прочесть следующий абзац.
"Второе место в первой десятке самых недружелюбных городов занял Атлантик-Сити, третье — Санкт-Петербург. Кроме того, в топ вошли французские Марсель и Канны, а также американские Лос-Анджелес, Нью-Йорк, Филадельфия, Балтимор и Лас-Вегас."
С точки зрения составителей в 10-ку вошли 2 российских города и 6 американских.
Какая коварная маскировка со стороны пиндосов — чтоб никто не догадался что рейтинг заказной и приведен исключительно для чмырения Москвы — включить в него 6 своих городов.-
S3 сен 15Включите элементарную логику. Если в этом рейтинге Москва намного недружелюбнее даже тех городов мира, где у вас вообще не слишком много шансов остаться в живых, то возможны только два варианта — или его составляли полные дебилы, или рейтинг однозначно лукавый. Если вы видите еще какие-то варианты, то назовите их.
-
-
-
T3 сен 15В 10-ки городов присутсвуют Москва и Канны.
Вы писали
"Если в этом рейтинге Москва намного недружелюбнее даже тех городов мира, где у вас вообще не слишком много шансов остаться в живых"
Вот я и спросил — насколько у вас выше шансы погибнуть в Каннах, чем в Москве.
дальше читаем статью
"Список из 30 городов, опубликованный 28 августа, составили по результатам опроса почти 200 тысяч людей со всего мира. Всего в голосовании на звание худшего города участвовали 266 городов."
Опрос проводили не во всех городах мира, а только в 266. В рейтинг внесли только 30 городов.
Никто ж не говорит что Москва самый недружедюбный город в мире.
Говорят что самый недружелюбный из 266 город, где проводили опрос.-
S3 сен 15"Никто ж не говорит что Москва самый недружедюбный город в мире."
Многие комментаторы предпочитают высказывать свое мнение о статье только по ее заголовку, это явление достаточно распространено на нонейме. Но вы умудрились даже заголовок проигнорировать. Браво, это высший пилотаж.))
-
-
-
-
Z3 сен 15sy77
"или его составляли полные дебилы, или рейтинг однозначно лукавый"
Ну я лично с рейтингом не согласен :-) Но могу предположить, что данный рейтинг относительно Москвы составлен на основании опроса людей в кепках, сидящих на кортах в подворотне в 2 часа ночи в районах Гольяново или Чертаново
Если опросить негров в гетто в 2 часа ночи то рейтинг может изменится кардинально :-)
-
-
-
3 сен 15Базар-вокзал.. Условия не одинаковые. Туристов держат в определенных территориях, вот тебе и дружелюбие от продавцов сувениров и т.д. Чуть дальше от туристских резерваций и моря, приветливость кончится. И почему Барселона в минуса не попала? Начиная с аэропорта дружелюбие, пусть этот журнал начинает искать ))) -
-
S3 сен 15Конечно, Россия в этом плане не может конкурировать со странами, в которых туризм является основной статьей доходов. И дружелюбие в таких странах — это важная составляющая их главного бизнеса. Понятно, что америкосы привыкли именно к такому "дружелюбию", когда лебезят и заискивающе смотрят в глаза в надежде на бакшиш.
Рестораны — да, это огромная проблема в Москве. Если в одном не понравилось, то до другого придется тащиться аж метров 100, не меньше.))
А с какого боку американских туристов парит московский общественный транспорт — это вообще загадка. А если и парит, то чем он хуже их собственного? По крайней мере, в центре, где туристы и пасутся, с общественным транспортом все тип-топ.
Рейтинг — гонево. И, скорее всего, продиктован какими-то конъюнктурными соображениями. Типа рейтингов ресторанов, где на первых местах только те кабаки, которые платят ресторанным критикам.-
-
-
-
S3 сен 15Во-первых, почему я должен верить вам, а не себе самому? В центре наземный транспорт работает вполне нормально, про метро вообще разговоров нет. Какие у вас конкретные претензии к транспорту?
А во-вторых, почему вы делаете такой странный вывод из моего поста? Я как раз написал прямо противоположное. Да, у нас перед туристами особо не расшаркиваются. Но и в помощи не отказывают, это чушь. Конечно, если могут помочь. Никто непонимающего дурака из себя не строит, услышав иностранную речь, как это бывает в некоторых наших бывших республиках, когда к ним обращаются по-русски. Вот это действительно конкретное недружелюбие.
Если вы не поняли, я комментировал эту конкретную статью, а не рассуждал на тему, плохо или хорошо в Москве "вааще". Чем, собственно, тут занимаются большинство других комментаторов.
-
-
-
-
-
P3 сен 15Это не странно. Москва стала городом не для людей.
Для машин, для собак, для воров чиновников, для черножопых, но не для людей.
Несусветная дороговизна да же на сраные чебуреки из собак в ларьке на окраине города. Транспорт жуть. Весь
город облеплен с низу до верху безобразной идиотской рекламой.
Оленевод зафигачил весь город своей дерьмовой плиткой.
В общем жуть.
В этом городе можно зарабатывать, но вот жить трудно, оттого вокруг там много психов.-
S3 сен 15Открываете гугловские карты, вбиваете в поиск самый дружелюбный город Голуэй, открываете панораму улиц и наслаждаетесь видом НЕдерьмовой плитки и НЕидиотской рекламы. Лично у меня не получилось разглядеть хоть какую-то разницу с Москвой в этом плане, но может вы утонченный знаток и у вас получится?))
-
P3 сен 15Наверное вы правы и есть много мест где гораздо хуже чем в Москве. А есть места по сравнению с которыми Москва просто рай.
Это конечно так. Но почему мы должны мед сравнивать с гавном?
И, вообще, мне есть с чем сравнить. Могу сравнить Москву 80-х с Москвой 90-х и с сегодняшней.
Если бы оленеводы не воровали тут был бы город -сад. Самый лучший город на земле.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
3 сен 15вообще-то да, некоторые социальные нормы (в т.ч. и понятие культура) вводят некоторые ограничения что можно и что нельз (для того чтобы считаться культурным), так например нельзя выражаться нецензурно.
.. точно так же нельзя высказываться о негостеприимсте не уважая культуры принимающей стороны.
!обращаю ваше внимание что это не запрет, а ограничение, накладываемое понятием "культурный" на человека
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
D4 сен 15Если Вы не умеете читать, и осмысливать прочитанное, то это тем более Ваша проблема:)
А переход на личности, и требование, что то Вам объяснить ( хотя в переписке все довольно понятно, если Вы не понимаете термины откройте учебник и прочитайте), свидетельствует об отсутствии у Вас здравых аргументов, и попытки оставить за собой последние слово: " Вот я его спросил, а он мне не объяснил."
Ну и оскорбление оппонента, явно свидетельствует об отсутствии культуры.
До свидания. (еще раз)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe