-
-
2 сен 15Нашим правителям надо больше фокусироваться на внутренней экономике: с ней проблемы: она дохнет. А территорий и ресурсов и так завались. -
2 сен 15Говорят, что у нас, в РФ, сформировалась экономика трубы. Это не совсем так. Труба— всего лишь бессловесное металлическое орудие этой экономики. Основу же ее составляют три понятия, они же факторы, они же источники и составные части: а) Распил; б) Откат; в) Занос. Это экономика РОЗ.
Распил, откат и занос стали не просто целью экономической деятельности в современной России. Но практически единственным побудительным мотивом такой деятельности. Там, где заведомо непонятен объем, цвет и запах РОЗ, просто никто не будет ничем заниматься. Ни люди, ни идеи, ни частные или общественные потребности, ни национальные интересы, в конце концов, не имеют никакого значения. Вернее, если правильно посчитана сумма РОЗ, то к этому можно пристегнуть и национальные интересы, и модернизационный прорыв в наступающее завтра. Поскольку в каждом проекте есть еще небольшой PR-бюджет, разумеется
Некоторые интеллектуалы— от профессора Никиты Кричевского до банкира-издателя Александра Лебедева— сокрушаются по поводу стоимости российских дорог. И предлагают внедрить в экспериментальном порядке «безоткатный» способ их строительства, что может привести к удешевлению в три раза.
Как шутка, это нормально. Но всерьез это обсуждать нельзя. Поскольку «безоткатный» способ прямо противоречит устройству экономики РОЗ. Там, где нет распила, отката и заноса, нет вообще ничего. Колесо не крутится, машинка не работает. Бизнес никуда не стремится, чиновники не принимают никаких решений. Экономическая деятельность становится невозможной. Такова философия этой экономики.
avtolikbez.ru -
2 сен 15Мне всегда была интересна тема освоении Арктики. Беринг, Нансен — какие имена, какие открытия ! Но сегодня всё это померкло, расстяло, как арктический лёд, после того, как я прикоснулся к завесе тайны, которую приоткрыл нам tsvigo. Летающие тарелки, полчища гитлеровцев под арктическим льдом, научные базы, замаскированные под урановые рудники, генерал Бред и жертвы среди инопланетян ! А я ведь ничего не знал об этом и блуждал в потёмках своей безграмотности. Убеждён, когда любознательный tsvigo доберётся, наконец, до кассеты с легендарным «Нечто», мы узнаем ещё массу чиво интересного на волнующую полярную тему. -
1 сен 15Был такой американский адмирал Бёрд — он сразу после второй мировой войны повёл военные суда ловить гитлеровцев в их базах подо льдами Арктики. И так получилось, что на его корабли напали летающие тарелки, даже жертвы были. Слышал также мнение, что это не НЛО были, а советские лётчики у которых в те времена была база в Арктике. А что войска туда шлют — это охранять добычу урана которую маскируют под научные базы. -
-
-
1 сен 15... вот только у американцев, где были военные базы, так они почти все и остались, а куда мы вводили войска, не только территорией России не стало, но и попросили эти самые базы убрать, сколько не кормили разного рода голодранцев, так они теперь не то что друзья, так еще и ФИ имеют наглость заявлять. Осталось только узнать цену содержания этой группировки в Арктике, вместе с дополнительными 2-мя полками, может и ответ сам собой нарисуется, почему она тем же американцам на хер не впала.
-
-
-
1 сен 15Было это так: Владимир Владимирович пришёл на пресс-конференцию, а его спросили: как Владимир Владимирович относится к идее профессора Высшей школы экономики Сергея Медведева передать Арктику под международный контроль?
«Придурок» — среагировал президент.
Медиакласс, конечно же, вскипел. Только пенку собирай. Как же: Учёного! Профессора! Высшей! Школы! Экономики! И придурком? Как он смел? Ну да, этой банде «не надобны умные, надобны верные» — и так далее по цитатам из всего подряд.
Тут и про гонения на науку, и про хамские манеры, и про потакание плебсу (нашлись патриции на нашу голову).
Ну, в общем, всё как обычно. Набросились интеллигенты-самовыдвиженцы на главу государства. Где без этого.
Тут бы мне его защитить. Грудью встать и заслонить.
Однако…Есть и у меня вопросы к президенту.
Я не буду спорить с Владимиром Владимировичем относительно звания, которое он пожаловал профессору Медведеву. Мне кажется, что кандидат заслужил его честным умственным трудом.
Глянешь на фейсбук светила — достоин. Посмотришь на статью в «Форбсе», которой светило пыталось ответить президенту, — достоин дважды. Там тебе и нулевая рентабельность арктической нефти, там тебе и «суверенитет — не только юридическое обладание территорией, но и способность её рационально использовать».
Но вопрос — в последовательности и логической завершённости действий.
Нельзя же просто констатировать факт, что профессор Высшей школы экономики — влиятельнейшего ВУЗа нашей страны, кузницы кадров, идеологического центра всевозможных отечествоспасительных реформ — придурок. И на этом успокоиться.
Надо подумать: как на посту профессора ВШЭ оказался придурок? Что он там делает? Что он там уже успел натворить? Кто его туда принял? Почему коллеги и руководство ВШЭ и не догадывались о том, что их профессор — придурок? Или догадывались и молчали? Почему не догадывались? Почему молчали? А нет ли среди этого руководства и коллег… Ну, вы поняли.
Масса вопросов. Масса.Тут достаточно копнуть — и могут открыться бездны.
Бездны такого размера, что туда может ахнуть вся ВШЭ вместе с парковкой и кафешками.
А копать надо обязательно, потому как ВШЭ — институт государственной важности.
Придурки могут погубить страну — если они при этом давят авторитетом и их слушают как специалистов.
Кстати, это же там, в ВШЭ, откуда профессор-придурок выпрыгнул, разрабатывались планы реформы РАН, экономическая стратегия и много других полезных вещей?
Может быть, перепроверить и ВШЭ, и эти документы?Вдруг там что-то не так?
Роман Носиков
-
Сделано с
NoNaMe