Штаб-квартиру ООН предлагают перенести в Швейцарию

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • blokva
    1 сен 15
    Ну кто сказал что Швейцария нейтральная страна?
    Можно не переносить, но вот совбез я бы обязал заседать только в горячих точках!
    Заседание по Украине, заседание в Донецке
    Заседание по Сирии, пожалуйте в Дамаск
    ну и т.д. Вот тогда и посмотрели бы нужны они или нет.
    Ответить
  • Mudisatwa_Ye
    1 сен 15
    Идея в принципе хорошая, но не новая, уже были аналогичные требования от других участников организации.
    Главный вопрос, а у Швейцарцев спросили, хотят ли они?
    И второй вопрос, усилиями США и прихлебателей ведется целенаправленная работа по обесцениванию существования самой Организации, все их действия и войны идут в разрез и вопреки решениям.
    Так что надо не переносить имеющуюся, а думать об учреждении новой организации, имеющей силу и рычаги влияния на участников.
    Ответить
    • baldorc
      Лига Наций -> ООН -> новая организация
      каждая дискредитирует себя и на смену ей приходит новая организация, которая, кажется, ну не повторит ошибок предыдущей, но почему-то всё повторяется О_о
      Ответить
    • S
      Толку-то создавать новую организацию? Пиндосы рано или поздно и ее под себя подомнут. Им похрену — ООН, ОБСЕ, ФИФА или еще какая аббревиатура. Везде сидят конкретные живые люди, на которых можно воздействовать тем или иным путем.
      Нужно лечить саму болезнь, а не ее симптомы. Необходим реальный многополярный мир. И тогда будет работать и международное право, и любые международные организации. Другого пути из этого тупика, увы, нет.
      Ответить
      • Meshuger
        sy77 1 сен 15
        "жаль только, что жить в эту пору прекрасную уж не придётся ни мне, ни тебе" ©
        фантазёры :)
        Ответить
  • S
    1 сен 15
    А какой в этом смысл? Ну будет Швейцария точно так же с визами чудить, по настоятельной "просьбе" своих старших товарищей. Америкосам так будет даже проще, их самих не в чем будет обвинить.
    Надо не ООН туда-сюда таскать, а пиндосам грабли укорачивать.
    Ответить
    • nEJIbMEHb
      гы! Укорачивалки у всех коротки.
      Ответить
      • S
        Да брось, и не таких укорачивали. Уж Гитлер-то был всяко покруче вашей обезьянки. Его могущество было не на голливудских понтах основано, а его пацаны были реально готовы умирать за мировое господство. А вы готовы? То-то.. Так что начинай заранее думать, к кому потом присосешься.))
        Ответить
        • hassisin
          sy77 2 сен 15
          А вы sy77 готовы? Умереть за Крым, за Путина, за чужие доходы?
          Ответить
          • S
            hassisin 2 сен 15
            За свою Родину, за близких — почему нет? Конечно, не хотелось бы, но если придется, то чем я хуже своих предков?
            А про "чужие доходы" — не надо мне эти штампы впаривать. С таким же успехом всех готовых умереть за Америку я могу причислить к педикам, готовым умереть за свое право гордо долбиться в очко. Хотите дискутировать на таком уровне?))
            Ответить
  • yuriar
    1 сен 15
    Депутаты Госдумы делают вид, что не понимают главного — содержание штаб-квартиры ООН вместе со всеми бездельниками, делегациями, переводчиками, охранниками, официантами и прочими паразитами обходится в бешенные деньги. Процентов 70 (если не больше) этих расходов несут США, а все остальные страны оставшиеся 30 (или меньше). Так что штаб-квартиру перенести, конечно, можно, только желающих раскошелиться пока не обнаружено.
    Ответить
    • H
      yuriar 1 сен 15
      Это неправда, все пять постоянных членов вносят одинаковые суммы, остальные по-остаточному принципу.
      Ответить
      • yuriar
        Hmitya 1 сен 15
        остальные должны вносить. Но среди "остальных" большинство не вносит
        Ответить
        • topot_kotov
          Еще одна характерная фраза Гесса из работы «о сущности денег»: «Евреи, которые в естественной истории мира должны были выполнить функцию превращения человека в дикого животного, исполнили это как профессиональную работу»[151].
          zavtra.ru
          Ответить
  • A
    1 сен 15
    надо было в спортлото писать, он такой потешный
    Ответить
    • topot_kotov
      Все государственные деятели СССР только пьют и плетут интриги.
      Правда, авторы фильма почему-то не показали, как И.В.Сталин ныряет за амфорами и провожает в полет журавлей.
      Ответить
  • hamon-parmezan
    1 сен 15
    А чего не в Гваделупу?
    Ответить
    • topot_kotov
      На уроке географии в школе:
      — Вовочка, какая самая большая страна в мире?
      — Гондурас, Марья Ивановна.
      — А где он находится?
      — Везде.
      Ответить
  • serdar3000
    1 сен 15
    Переносить конечно надо, но при чем тут Швейцария?
    Если переносить, то в Россию или Индию.
    Ну можно к Батьке, что бы никому не обидно.
    Ответить
    • nEJIbMEHb
      ага. И ещё назначить его Императором Вселенной — это будет как раз. Само то титул для него.
      Ответить
  • pilgrim101
    1 сен 15
    Разве для кого то открытие что в госдуре дураки?
    "Швейцария присоединилась к санкциям ЕС против России"
    Подробнее на РБК:
    top.rbc.ru
    Ответить
  • setacom
    1 сен 15
    "Квинтооооо!!!!" (с) Г. Крамер (х/ф" Ва-Банк 2")
    Ответить
    • setacom
      Швейцария, жулики. Такие ассоциации, ссорь.
      Ответить
  • Meshuger
    1 сен 15
    а в Швейцарии наверное идиоты сидят, на всё готовые, лишь бы эту шоблу дармоедов покормить забесплатно :)
    Ответить
    • V
      Вообще-то, там огромные взносы со всех стран. И получает эти взносы страна, в которой пребывает ООН. Сколько там самим ООН остается, а сколько оседает в закромах США никто вам никогда не скажет. Так что содержание штаб-квартиры ООН — это ОЧЕНЬ ПРИБЫЛЬНОЕ дело. Переносить однозначно надо. Но! Как показал скандал с ФИФА и Блаттером, Швейцария не является нейтральной стороной. А вот то, что наши депутаты живут в параллельной реальности — очень интересный факт однако.
      Ответить
      • Meshuger
        взносы?
        ога, особенно всякие свазиленды-зимбабве-уркаины их платить горазды.
        и таких в этой конторе чуть более 99% :)
        а про "параллельную вселенную депутатов" вопрос как бы и не обсуждается — это любому очевидно.
        Ответить
Сделано с noname
full image