Принцип импульсно-детонационного горения известен с начала прошлого века (а то и раньше). Двигатели на нем начали конструировать тогда же. Ничего "принципиально нового" там нет и быть не может. Если летали и летают на двигателях старого типа — значит это экономически целесообразно и время для ракетных двигателей на этом принципе еще не пришло. США используют наши, переделанные из советских, двигатели потому, что так дешевле. Испытаний учеными и конструкторами разных стран мира проводится по многу тысяч за год. Лишь ничтожный процент из успешно испытанной техники реально используется. Так что, имхо, новость ни о чем. Да, будут какие-то испытания, да, что-то возможно появится, но гордится пока нечем, ибо пока ничего по-факту нет и не используется.
vlad-an — "со времен Королева ничего нового в серию так и не запустили" — ты сынок хотя б яндексом пользоваться научился бы, про гугл молчу. Зачем показывать свое невежество принародно, школьнег
Так им такие статьи нарушают ритм прыжков. Сложно прыгать дальше понимая, что страна катится в задницу, у власти фашисты и откровенный олигархический криминал, поэтому любая подобная новость из РФ вызывает "приступ желчи и фонтаны рвоты", в стиле эти русские ничего не могут.
Россия так хорошо "изобретает" космические корабли, что со времен Королева ничего нового в серию так и не запустили. А вот США не только успели начать и закончить целую эпоху Шаттлов, но даже уже успели запустить в эксплуатацию Dragon и осуществить испытательный полет Orion. Но у поЦреотов всё вверх ногами и задом на перед, так что не будем их сильно расстраивать этим фактом.
Я, вот, несведущ в истории ракетостроения, не могу по внешнему виду отличить твердотопливный носитель от жидкостного. Вы можете это сделать, не влезая в Википедию? Очень уж у Вас суждения категоричные для профана.
Возьмите трубку, с одной стороны закройте как-нибудь, захреначьте в трубку самодельный порох и поджигайте. Если всё сделаете правильно- останетесь с глазами и с пальцами, а эта штуковина полетит:) Это простейший твердотопливный двигатель. ЖРД в кустарных условиях сделать сложнее.
Почему вы решили всё так примитивно свести к двигателям? Двигатель это лишь часть корабля. Причем, с учетом того, что в США разрабатывались как твердотопливные ускорители, так и ЖРД, то ваш "аргумент" вообще как-то не в тему получается. Явно вы хотели козырнуть, но получилось не очень. Слабенько получилось. Других аргументов вообще нет?
А какие могут быть аргументы? Двигатель, конечно, часть аппарата. Но, это основная его часть. Ничего принципиально нового здесь ожидать в ближайшее время трудно. Фтор, ЯРД могут только ненамного увеличить массу, которую собрались выкинуть, зато увеличить стоимость, ухудшить безопасность. Так-что, всё остальное пока научная фантастика.
Нынешнее развитие технологий на западе идет в угоду кучке пидо...сов которые хотят все и всех контролировать, чего только уже не понапихали в телефоны, часы и прочую электронику, осталось только ошейник надевать при рождении и потом отключать неугодных
Вам, если так угодно, стоит посмотреть лекции ульпатриота Федорова, а каком суверенитете России может идти речь, если ЦБ РФ контролирующий основные экономические процессы в стране принадлежит ФРС США? Получается не то, что даже недевочка, а скрытая проститутка с полным букетом венерических заболеваний. Этому тебя в академии учили?
А зависть тут не причем, я мечтаю о многих материальных вещах, но вычурные часы за сотни нефти и толерантный найка меня не интересуют совсем. Это буржуазный инфантилизм, когда большие деньги слишком легко приходят.
Уже не раз вижу эти выступления Федорова... и вроде б всё правильно, всё красиво..
но. А в какой именно статье конституции сказано, что центробанк никому не подчиняется, кроме ФРС? Не могу я что-то такого найти в нашей конституции..
Да и закон о ЦБ читаю, и например вижу:
"Статья 5. Банк России подотчетен Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации.
Государственная Дума:
назначает на должность и освобождает от должности Председателя Банка России по представлению Президента Российской Федерации;
назначает на должность и освобождает от должности членов Совета директоров Банка России (далее — Совет директоров) по представлению Председателя Банка России, согласованному с Президентом Российской Федерации;
направляет и отзывает представителей Государственной Думы в Национальном финансовом совете в рамках своей квоты;.."
О чем именно так часто говорит г-н Федоров, конкретные примеры с указанием конкретных статей и документов — можно где-то увидеть?
Россия самая летающая в космос страна, это факт. Но это достижения еще СССР: тогдашние наработки, двигатели. Если появится этот корабль, тогда можно будет говорить о изобретении космических кораблей в РФ. США тоже анонсировали пару космических проектов, похоже мертвых. А вот цветные революции у них реально получаются хорошо.
Комментарии
это предложение больше подходит политике путина, с его кавказкой аавчаркой!
Абыдна, да? )))
однако уже сейчас можно проанализировать хотя б последние несколько лет..почему автор не пишет про успехи сейчас? ну хотя б про запуски ракет..
А на счет кроссовочек, часиков... Зависть — нехорошее чувство! :-)
А зависть тут не причем, я мечтаю о многих материальных вещах, но вычурные часы за сотни нефти и толерантный найка меня не интересуют совсем. Это буржуазный инфантилизм, когда большие деньги слишком легко приходят.
но. А в какой именно статье конституции сказано, что центробанк никому не подчиняется, кроме ФРС? Не могу я что-то такого найти в нашей конституции..
Да и закон о ЦБ читаю, и например вижу:
"Статья 5. Банк России подотчетен Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации.
Государственная Дума:
назначает на должность и освобождает от должности Председателя Банка России по представлению Президента Российской Федерации;
назначает на должность и освобождает от должности членов Совета директоров Банка России (далее — Совет директоров) по представлению Председателя Банка России, согласованному с Президентом Российской Федерации;
направляет и отзывает представителей Государственной Думы в Национальном финансовом совете в рамках своей квоты;.."
О чем именно так часто говорит г-н Федоров, конкретные примеры с указанием конкретных статей и документов — можно где-то увидеть?
"Банк России действительно не является государственным органом. А значит, просто НЕ МОЖЕТ подчиняться российскому государству."
nstarikov.ru
Я не любитель этих г-д поэтому поищите сами,
вот тут например и расскажите есть такие законы или нет.