Какие ресурсы могут закрыть в ближайшее время в России

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • X-Hunter777
    28 авг 15
    ключевое слово МОГУТ.

    мордакнига, свитер, вполлитра (ин100грамм) если закроют, лично я ничего не потеряю.

    App Store и Google нужны пользователям техники Эпл и Андроид для обновления и установки обновлений системы с приложениями и прочего контента.

    WhatsApp и Viber нужны. Первым редко пользуюсь, только для общения с контактами пользователей Эплоустройств. Вайбер использую постоянно, достойная замена электронной почте, смс с ммс и обычным голосовым звонкам.
    Ответить
    • X-Hunter777
      вместо WhatsApp и Viber предлагаю в качестве альтернативы закрыть вконтакт, гадитвкруг (друг вокруг), мояверевка (мыл.ру) и прочие бесполезные соцсети. Также нужно законодательно запретить тв-канал ТНТ и тупые передачи в стиле ТНТ. Молодежь от этого всего очень сильно деградирует, берет всё самое худшее из зомбиящика и соцсетей
      Ответить
  • C
    28 авг 15
    Модератор, а чо ты НОМ то выпилил? вот у меня по теме статьи есть с концерта даже песня:
    Ответить
    • C
      А картины Васи Ложкина в своих статьях используют однако, шалуны. Но не стоит излишне критиковать Путина за то что он хочет отключить интернет, не от такой время такое. Вот я сегодня в автосервисе знакоого мастера спросил, если я без работы останусь возмешь меня слесарем, он сказал конечно. Буду мерины с бехами крутить, а не IT, тоже норм.
      Ответить
      • X-Hunter777
        давайте без тнт-шного юмора и прочей петросянщины "ниже пояса". на самом деле ни разу не смешно, нет в этом УГ никакого нормального чувства юмора. Попытаться понять такой юмор можно, если только одновременно в хлам напиться и накуриться дури. этому "юмору тнт" место в дурдоме, а не на тв.
        Ответить
        • C
          Васька Талант от Бога, а ТНТ дешевый жидомасонский мейнстрим с лошадью-проституткой.
          Ответить
          • C
            Гротеск заканчивающийся фиаско, так в жизни часто случается.
            Ответить
          • X-Hunter777
            пошлость, мерзость, всё
            Ответить
  • topot_kotov
    28 авг 15
    Черный Хозяин Заказал Рабов ....

    1. Раб должен быть здоров — Физкультура .

    2. Раб должен понимать хозяина — Английский язык .

    3. Раб не должен приносить вред хозяину — Основы безопасной жизни . ОБЖ .

    4. Раб должен радовать глаз хозяина . — Креативноя культура . "пчелки Екатеринбурга"youtube.com

    5. Раб должен быть счастлив — РПЦ Гундяева !
    Ответить
    • topot_kotov
      Хе хе хе !!!

      Очередное громкое событие, связанное с Владимиром Вольфовичем Жириновским. В эфире телеканала «РБК» он обозвал Императора «Трупом-на-Троне». Конфликт начался внезапно. Жириновский, увидев Императора, решил спеть песню, но видимо по привычке перепутал слова, что привело к традиционной перепалке.
      Ответить
  • letnab
    28 авг 15
    Когда это всё отключат — Президент потеряет целое поколение сторонников.
    Ответить
    • nslogan
      letnab 28 авг 15
      и димошка будет сидеть в носу ковырять, поскольку его планшет не будет работать...
      Ответить
      • R
        nslogan 28 авг 15
        Кстати о конфиденциальности. Долгое время технология Скайпа и система шифрования не позволяла никаким службам подслушать разговоры по спайку и наши власти российские и службы бесновались по этому поводу, требовали передачи доступа к шифрованию под угрозой закрытия. Не знаю долбились они своего или нет, но если у Вас есть капля разума Вы поймете что угроза Вашей конфиденциальности и безопасности в РФ и ни как не на Западе и тем более не в Америке. Впрочем, ве6роятно Вы сами знаете, но будучи бесталанным студентом не нашли лучшего заработка, чем гнать патриотическую пургу в сети, за малую копейку, не боясь, что все Ваши реплик пошлые и дурно пахнут.
        Ответить
        • R
          rim_x 28 авг 15
          Когда Вас по дороге в маркет задержат прыщавые гопники в погонах и потом забьют для отчетности и для галочки, тогда может быть где-то за океаном и останутся, как эпитафия, никому не нужные Ваши бессмысленные ФИО и дата рождения, принятые автоматом к сведению и потом, так же автоматически стертые. Было бы поделом если бы сермяжная реальность Вам, болвану, ответила.
          Ответить
          • R
            rim_x 28 авг 15
            Так в чем проблема, что так егозишь тут, будто тебе на хвост наступили? Боишься Америки, не заводи аккаунты, кто заставляет, только другим ручонками немытыми не лезь со своей заботой. Пользуйся вирусным и тормознутым мейлом. Можешь даже все данные свои в ближайший участок отнести, заодно попроси взять под стражу, чтоб бесценного тебя американцы не забрали в НЛО и не украли мысли и технологии из твоей головы.
            Ответить
            • H
              rim_x 28 авг 15
              > а в СССР не было ни одного?

              а не гогни. Только он назывался по-другому.

              Потому что всех быстрее,

              Без особенных трудов

              Он снимал ребятам змея

              С телеграфных проводов.

              И того, кто ростом мал,

              На параде поднимал,

              Потому что все должны

              Видеть армию страны.

              Все любили дядю Степу,

              Уважали дядю Степу:

              Был он самым лучшим другом

              Всех ребят со всех дворов.
              Ответить
        • A
          rim_x 28 авг 15
          То есть этот закон защищает идиотов?
          Ответить
          • H
            Закон защищает власть. Которой очень неудобна публичность, предоставляемая этими сервисами.
            Ответить
            • Woodwort
              Отечественный сервис mail.ru или, к примеру, яндекс, обеспечивают вам меньшую публичность? Придумайте повод поубедительней.
              Ответить
              • H
                С отечественного сервиса материал выпилят даже без звонка сверху, по собственной инициативе.
                Ответить
                • Woodwort
                  Тут сейчас вопрос о том кто выпилит разве? Я прямо спросил — насколько меньшую публичность, для обычного гражданина, предоставляет сервис mail.ru или яндекс?
                  Ответить
                  • H
                    По-моему я прямо и ответил. Никакой публичности майл и яндекс не предоставляют. При этом сольют информацию при первом же шухере. Напомнить как слили информацию о перечислявших деньги Навальному?

                    И тебя не смущает, что владельцы яндекса — голландская компания, а мэйла — кипрская?

                    походу они-то как раз в курсе публичности.
                    Ответить
                    • Woodwort
                      Да вы что! Не предоставляет. Кхммм. И что же они секретят? И да кстати, а вас не смущает, что гугл сразу сканирует все ваши почтовые отправления? И да не смущает, потому что главный исполнительный директор и глава совета директоров mail.ru почему то русский, и из 18 офисов в различных городах мира, головной, опять же почему то в Москве. И как ни странно, с яндексом такая же картина.
                      Ответить
                      • H
                        Они ничего не секретят. Они просто удаляют контент и все.
                        Ответить
                        • Woodwort
                          Разве речь о контенте, который кстати удаляют все, и гугл тут поперед планеты всей кстати. Речь идет о персональных данных пользователя и публичности сервиса. Не переводите тему. Чем сервисы mail.ru и яндекс менее публичны и чем доступность к персональным данным на них отличается от сервисов за рубежом? Ответа я видимо не дождусь....
                          Ответить
        • T
          rim_x 28 авг 15
          "если у Вас есть капля разума Вы поймете что угроза Вашей конфиденциальности и безопасности в РФ и ни как не на Западе и тем более не в Америке" — господи, какой бред...писать научить правильно тебя в школе так и не смогли, не то, что самостоятельно думать.
          Ответить
          • dober76
            tingol 28 авг 15
            Если ты не в курсе технология скайпа была доступна ВСЕМ западным спецслужбам, кроме России. И Россия именно из-за этого и начала возбухать, что конфиденциальности 0 и Запад всех слушает — делитесь в рамках подписанных соглашений о выдаче/невыдаче преступников.
            Ответить
            • R
              dober76 28 авг 15
              Тыкай своим собутыльникам. А Скайп до недавнего времени тем и был примечательный, что протокол не допускал просушку и перехват. Как раз Россиия первая и стала беситься про этому поводу.
              Ответить
              • Woodwort
                rim_x 28 авг 15
                Плохо когда, такие вот не владеющие темой, делают столь категоричные заявления. Гарантию от прослушивания, дают только скремблеры. Скайп всегда использовал и использует блочный шифр AES — он же рэндал, который, на минутку, принят в качестве стандарта правительством США по результатам конкурса аж 2001 года. Так что не бросайтесь голословными утверждениями, насчет полной непрозрачности скайпа. Он обеспечивает анонимность ровно только тем, кто не владеет ключом к рэндалу. Выводы очевидны.
                Ответить
                • R
                  Woodwort 28 авг 15
                  Возможно, но суть дела не меняет. Опасаться чужих спецслужб и предпочитать наши — это нужно быть или не в своем уме или, что вероятней, лукавым и очень грубым пропагандистом. Уже не говоря о том, что с чижими службами делить пользователю нечего, а наши ко всему еще и состоят из автономных единиц злоумышленников, а они не подотчетные никаким законам, а могут действовать и сообща. То есть избежать мнимой угрозы, чтоб всецело подставиться реальной.
                  Ответить
                  • Woodwort
                    rim_x 28 авг 15
                    Меняет суть дела. Существенно. Представим, группа злоумышленников, затеяла очень нехорошее, к примеру теракт. У нас ведь сферический конь в вакууме. Представьте любую ситуацию в которой требуется сговор. И тут есть офигенный сервис, который могут слушать спецслужбы, но не наши. Здорово правда? Вы действительно верите, что тут же звонок из АНБ в ФСБ, и там, алле, русский медведь, там Вася Пупкин и Ваня Пузиков, договариваются бомбочку рвануть. Ну и не говоря уже о том, что никто не слушает вообще всех, не то что подряд, а да же выборочно. Для этого есть аналитические программы работающие по словарю. В любой стране, абсолютно в любой, где бы то ни было, есть реакционные силы, которые вечно чем то не довольны, либо просто хотят власти, и эти силы всегда проходят путь от посиделок на кухне и умных бесед о тоталитаризме, до бросания бомб в кареты. При этом абсолютно не важно, насколько при этом здорово общество. Они есть всегда. И их нужно как то ловить, ведь со взрывом кареты, всегда рядом полягут невинные люди. А сейчас у нас век не почтовых голубей. Так что звиняйте, но некоторое вмешательство спецслужб, в вашу жизнь, это неизбежность. И да, не стоит мнить, что вас слушают. В абсолютном большинстве случаев, это паранойя. Но ровно до тех пор, пока вы не попадете в поле зрения в связи с теми или иными событиями. Попали, и если вдруг вы стали объектом пристального внимания, то вас проверят. Если пустышка, забудут о вас точно так же как и вспомнили.
                    Ответить
                    • H
                      Нет никаких аналитических программ, работающих по словарю в системе СОРМ.
                      Ответить
                      • Woodwort
                        А вы теплое и мягкое не путайте. СОРМ не имеет никакого отношения к интернет-сервисам.
                        Ответить
                        • H
                          Не морочьте людям голову. Оператор связи оказывающий услуги ПД и ТМС не получит разрешения на эксплуатацию узла связи (которое должен получить в рамках выполнения условий лицензии на ПД/ТМС) пока не предоставит в РКН документы, подтверждающие организацию мероприятий по внедрению СОРМ. Это либо письмо из ФСБ, что оборудование СОРМ не требуется, например, если у оператора один аплинк и у вышестоящего провайдера такое оборудование уже есть, либо подписанный там же в ФСБ план внедрения.
                          Ответить
                    • R
                      Woodwort 28 авг 15
                      О, Вы настолько идеализируете наши службы, что я этого не ожидал и думал у Вас возражение другого рода. Теперь я вижу, что Вам не хватает опыта и знания наших людей. Вы полагаете что сотрудники наших спецслужб заняты расследованиями, а правоохранители ведут борьбу преступностью. Могу Вам порекомендовать «Процесс» Кафки для точного художественного ощущения реальности в РФ. Впрочем, вряд ли Вас это убедит, судя по Вашему идеализму, и мне, тогда, нечего добавить для Вас.
                      Ответить
                      • Woodwort
                        rim_x 28 авг 15
                        Абсолютно не идеализирую. Но их деятельность необходима.
                        Ответить
                        • R
                          Woodwort 28 авг 15
                          Никакой "деятельности" нет Еще раз! Спуститесь с небес на землю. Шпана не занимается деятельностью, даже при званиях и погонах, а наши службы правоохранительный и безопасности — это давно выродившиеся структуры и шпана, в лучшем случае с криминальным строем мыслей.
                          Ответить
                        • R
                          Woodwort 28 авг 15
                          Вот Вам для просвещения неплохая книга по теме.

                          litmir.co

                          или здесь

                          ozon.ru
                          Ответить
                    • R
                      Woodwort 28 авг 15
                      К слову, если вы пустышка и случайный человек, то как раз и вцепятся именно в вас мёртвой хваткой. Вы еще очень наивны, очень если утверждаете обратное. Меня даже имилили.
                      Ответить
                      • R
                        rim_x 28 авг 15
                        умилили
                        Ответить
                      • Woodwort
                        rim_x 28 авг 15
                        Если вы пустышка — то вы пустышка. В любом виде. Для оперативной работы и так мяса предостаточно. Не мните о себе, что на вас "бесполезного", будут тратится ресурсы, они не безразмерны.
                        Ответить
                        • R
                          Woodwort 28 авг 15
                          Это потрясающе насколько идеалистично. Прям сыщу мальчиша-кибальчиша.

                          Какие ресурсы, какие пустышки, какая прагматика? Спуститесь с небес на земле. И причем тут я, Вы так странно говорите. Извините, но иногда начинаю отвечать всерьез, а потом такое...
                          Ответить
            • nslogan
              dober76 28 авг 15
              слушай долбер76 — иди долби в другом месте. Какую-то параною гонишь. телик пересмотрел что ли?

              нахрен никому твоя личная информация не нужна.

              А вот пукинский режим хочет, чтобы ты пребывал в страхе и параное, как говорият — 24х7. тогда тобой проще управлять — что тебе скажут твои кремлевские хозяева — то побежишь выполнять. для этого тебе и заливают в уши эту лапшу конспирологическую.
              Ответить
  • zlojevrej
    28 авг 15
    Когда отключили фейсбуук, я молчал. Ведь я же им не пользуюсь.

    Когда отключили гугле, я молчал. Ведь есть и другие искалки, только почту потерял.

    Когда отключили айтьюнз, я смолчал. Детки не смогут качать тупые аппликушки на айпад, да и к лучшему.

    Когда отключили интернет ...
    Ответить
    • VHSquality
      Интернет уже не отключат. Интернет стал мощнейшим средством пропаганды и тотального контроля. Приберут к рукам, отключат всё "лишнее", вынудят пользоваться всем "нужным", максимально деанонимизируют, но отключить — нет, не отключат! Это ж Большой Брат, и он любит вас!
      Ответить
      • zlojevrej
        Могут "отключить наполовину" или на 99%. Смотрите Кванмён.
        Ответить
        • VHSquality
          Могут. Но 99% — это слишком. Нужно, чтобы была видимость свободы. Так для них больше пользы будет.
          Ответить
          • zlojevrej
            Это сложнее и требует намного больше человеческих ресурсов. Вроде великого китайского файрволла. Но китайцы могут себе это позволить.
            Ответить
            • VHSquality
              Да, сложнее и требует больше ресурсов. Но эффективнее в качестве источника пропаганды. И надёжнее в качестве инструмента контроля. И поэтому же не введут вход в интернет по паспорту. Человек, считающий себя анонимусом, меньше шифруется. А значит, за ним легче следить...
              Ответить
  • T
    28 авг 15
    Все те, кто говорят "Заблокируют? Не смертельно", "ничем вышеперечисленным не пользуюсь" — вам не приходило в голову (или чем вы там думаете), 5 сайтов из голосовалки это даже не вершина айсберга, это только намек на нее. Думаете, когда заблокируют что-то важное именно для вас, что-то будет по-другому?..
    Ответить
    • VHSquality
      Отвечая так, лично я отвечал ТОЛЬКО на вопрос голосовалки.

      Если говорить про ситуацию в целом, то лично я против таких запретов!
      Ответить
    • dober76
      til197 28 авг 15
      И не говори, по Конституции СГА раньше каждый имел право на личную переписку. Теперь тоже имеет право, но правительство СГА "имеет" это право.
      Ответить
      • nslogan
        dober76 28 авг 15
        вот тебя проблемы СГА больше всего беспокоят? ты, часом, не в СГА сидишь на доллоравых печеньках?
        Ответить
  • M
    28 авг 15
    Когда отключать всё.. будем перестукиваться.. (С)
    Ответить
  • A
    28 авг 15
    То есть все телефоны на Android перестанут нормально работать? Они ж без учетки на Google функциональность как минимум в два раза теряют.
    Ответить
    • VHSquality
      Просто, приложения придётся устанавливать/обновлять не с Google Play, а вручную с других ресурсов. И пользоваться не теми приложениями, которые завязаны на гугль-аккаунт, а их аналогами.
      Ответить
      • A
        Да знаю я. Даже сам прогу для себя написал под телефон. Но это опять трата времени. Вот хоть что-нибудь, облегчающее жизнь, правительство за 15 последних лет правительство придумало?
        Ответить
        • VHSquality
          Нет.
          Ответить
        • dober76
          Aden82 28 авг 15
          Blackmart ведь есть.
          Ответить
          • A
            dober76 28 авг 15
            Што за зверь?
            Ответить
            • dober76
              Aden82 28 авг 15
              Оооо, цэ нэ погана альтернатива Гууглу Плею. Это как Гуугл Плей, только все бесплатно. :)
              Ответить
  • A
    28 авг 15
    Вдумайтесь, господа, в смысл закона: "личные данные хранить на территории России" Это разве защита персональных данных граждан ?? Это мешает хранить данные где-то еще, помимо России ? Для чего же оно нужно ?

    Естественно только для того, чтобы у компетентных "органов" не возникло затруднений с доступом к персональным данным своих граждан. Если раньше твои данный в фейсбуке были условно (если ты сумел не слить пароль, что не так просто) не совсем доступны чекистам, то сейчас они пошлют своих спецов в датацентры для подключения к базам данных любого софта, анализирующего записи миллионов пользователей по их алгоритмам. Для выискивания
    Ответить
  • cityman2
    28 авг 15
    Гугелем только как поисковиком, аккаунта не имею. Остальные вообще мимо, когда — то сдуру зарегился на пейсбуке, там на меня сразу "напал" одноклассник, которого мне меньше всего хотелось бы видеть и я забросил его. Но оттуда периодически лезут разные вопросы. нужно искать пароль и закрыть нафиг.
    Ответить
full image