Ученые рассказали, как выглядел бы мир без людей

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • mambucho
    22 авг 15
    То, что все динозавры вымерли без участия человека так то ерунда, а то, что хищников истребили так это катастрофа :) тех, кому их жалко, желаю чтобы их сожрал медведь, лев или кто-то там ещё
    Ответить
  • G
    22 авг 15
    Я не понял, какое нам дело до какого-то небесного тела, и сколько там живых существ, если мы не существуем? Это — крайняя степень идеологии "зеленых", их идеал — природа без людей. Боритесь сколько угодно с браконьерством, сохраняйте исчезающие виды — но помните и об интересах своей популяции, не будьте выродками. "Зеленые" — это экстремисты- леваки, — как защитники пропаганды гомосексуализма, как борцы за исламизацию Запада, за создание палестинского государства.
    Ответить
    • C
      grigro 22 авг 15
      Ну и сравнение... На самом деле популяция должна бы озаботиться сохранением места своего обитания...
      Ответить
  • gloom999
    22 авг 15
    Ошибка природы. Хорошая моторика передних конечностей и слишком развитый мозг.
    Когда агрессивная жестокая безволосая обезьяна научилась пользоваться огнем планета поняла что капздец не за горами.
    Ответить
    • zva
      gloom999 22 авг 15
      Ну а когда не обезьяна, а уже человек научился тушить огонь, спасая тысячи километров лесов и Тайги с флорой и фауной, природа поняла, что не ошиблась. А тушить огонь встречным пламенем, человек научился очень давно, чуть ли не в древности.
      Ответить
  • ilunga
    22 авг 15
    да НИКАК БЫ НЕ ВЫГЛЯДЕЛ.
    не было бы ни одного сознания и пары глаз, чтобы это оценить.
    мир существует лишь в нашем сознании.
    Ответить
  • Pahab
    22 авг 15
    когда ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ИСТРЕБИТ ВСЕХ ЖИВОТНЫХ НА ПЛАНЕТЕ, а это произойдет очень быстро, оно начнет истреблять себя и темпы истребления будут ужасающими.
    Ответить
    • zva
      Pahab 22 авг 15
      Редкая чушь. Даже доказывать что-либо скучно.
      Ответить
  • ENGELSMARX
    22 авг 15
    Большинство комментов — полное невежество обывателей — потребителей.
    Ответить
  • 1
    22 авг 15
    Любопытно узнать "УЧЕНЫЕ" какой области ?
    ...и в какую область этих ученых бы отправить, чтобы демагогический уровень притупился и они стали бы исследовать что то более нужное
    Ответить
    • ENGELSMARX
      С 2011 года — третий коммент и рейтинг + 100. Откуда вы беретесь, консервы тухлые? И адмиристрация — мать ваша...
      Ответить
      • 1
        невежество — это делать замечания, в любые годы в любом обществе
        Ответить
      • ilunga
        рейтинг же в этом году обновляли всем до 100.
        Ответить
  • shon37387
    22 авг 15
    Я легенда насмотрелись....
    Ответить
  • P
    22 авг 15
    Первое изображение никак не вписывается в тему поста — кто же постриг травку на лугу???
    Ответить
    • Flibur
      perskym 22 авг 15
      Да без человека так поле явно не выглядело бы, да еще обильно сдобренное Фотошопом. Напоминает больше рабочий стол Виндовс
      Ответить
  • D
    22 авг 15
    "На рисунке показано, как бы изменилось число крупных млекопитающих (45 кг или больше), в сетке 100 х 100 километров." — добавьте плотность круппного млекопитающего Homo sapiens. И не ..... агитатор за развитие кур и археоптерикса.
    Ответить
    • baldorc
      DF_Man 22 авг 15
      хомо сапиенс — отнюдь не крупное млекопитающее. в среднем меньше 150 кг.
      Ответить
Сделано с noname
full image