-
-
G22 авг 15на самом деле, как-то это тупо, что огромная и достаточно развитая страна, имеющая определённую технологическую базу и достаточно продвинутых компьютерщиков, до сих пор не разработала и не запустила свою операционку. путь даже она в чём-то будет уступать более распространённым аналогам, но инфу из неё определённым западным структурам выкачать было бы сложнее. кстати, это касается также мобильных устройств.
на полном серьёзе, любой спец по кибер-безопасности рекомендовал бы переход только на свои операционки, ну и проги. про железо — та же история.-
J22 авг 15Такое уже было и не очень давно. Единая Система ЭВМ (ЕС ЭВМ) для Советского Союза и всего социалистического лагеря. Своя архитектура компьютеров, своя файловая система, своя операционная система, своя периферия, которая требовала "танцев с бубнами" при подключении и обслуживании и т.д. и т.п. Создавались свои заводы, защищались кандидатские и докторские диссертации, раздавались государственные премии за выдающиеся достижения. Где это все? Выдержало оно конкуренцию с Apple@Macintosh, собранном в гараже на фанерке? Конкурировать могла бы только "Сетунь" с троичной системой счисления, — и быстрее и надежнее. Но ее похоронили бюрократы-чиновники.
-
22 авг 15Николай Левичев WIKI
Тупой как пробка , смотрел передачу с ним по РБК , по поводу Винды 19 , по моему он вообще похо представляет , что такое вообще компьютер -
22 авг 15суперсхватка за бюджет.
несколько лет в Германии вроде такую же фигню хотели замутить.
Истратили кучу денег и всё зря.
Линукс хорош только для красноглазых, т.е. тех кто проводит за компом большую часть суток.
Вот работу бюстгалтерий и прочего планктона на линуксе организовать очень сложно. -
Сделано с
NoNaMe