Ну это вы, судя по количеству зарегистрированных клонов, от этих +- кайф или расстройство получаете, небось сами себе и плюсуете для самоудовлетворения? Я на них внимания не обращаю, поэтому и расстройства нет.
Теперь понял, чего вы так вчера взбеленились, вам в моей новости про троллей nnm.me
кучу минусов наставили. Вас это расстроило и вы начали ко мне цепляться? Думаете это я? Я ставлю оценки лишь своим логином, он у меня один. Остальное, как и здесь мне, другие читатели. Дам совет — не обращайте внимания (можете ему не следовать, дело ваше).
Dendy, да, что же вы такой приобиженный ? Про какие личности вы здесь толкуете ? Это Ебурят личность ??? Вы на сэлфи его посмотрите внимательно. И потом, почему "Бывалый" вас таки раздражает ? Выше голову, плечики разверните. P.S. И перестаньте применять здесь дешевые методы перевербовки американских спецслужб. Дескать, " он гавно, а вы хороший, давайте станем немножечко ближе " :-) Это не ваш док, сюда заходят адекватные, неглупые мужики, граждане своей страны. Где вся остальная п""""братия см. ниже.
На момент сталинской беседы с Маршаллом в 1947 году советский диктатор обыграл сам себя. Теперь в Америке ему так же не доверяли, как раньше полагались на его добрую волю. Даже если скачок Америки от доброй воли в чистом виде к не-прикрытой подозрительности и был чересчур стремительным, он тем не менее явился отражением новых международных реалий. Теоретически можно 'было бы провести консолидацию единого фронта демократических стран и одновременно вести переговоры с Советским Союзом по поводу всеобщего урегулирования. Но американские лидеры и их коллеги в Западной Европе были убеждены, что единство и моральный Уровень Запада чересчур хрупки, чтобы испытывать их двойственно-противоречивой стратегией....
В радиообращении 28 апреля государственный секретарь Маршалл указал, что Запад прошел точку, за которой уже нет возврата, в своих отношениях с Советским Союзом. Он отверг сталинский намек на компромисс на том основании, что «мы не можем игнорировать связанный с этим фактор времени. Восстановление Европы идет гораздо более медленными, темпами, чем мы надеялись. Силы распада действуют вое более явственно. Состояние здоровья больного ухудшается, в то время как домра совещаются. И потому я полагаю, что действие не- может ждать компромисса посредством истощения... Любые возможные действия, способные справиться с этими насущными проблемами, должны быть предприняты незамедлительно» .
Америка предпочла западное единство переговорам Востока с Западом. Другого выбора у нее, по правде говоря, не было, ибо она более не могла рисковать и следовать намекам Сталина. Правда была слишком ясна: он использует переговоры, чтобы подорвать новый международный порядок, который пыталась создавать Америка. Сдерживание стало ведущим принципом западной политики, и оно оставалось таковым на протяжении последующих сорока лет.
Ну от части — то yaburiat (как я рад) — прав.... чего так жестко заминуосвали?
как — то не особо люблю зеленые бумажки, но плять противопоставить — то нам и вправду пока нечего...
А Вова вместо того что бы за 10 с лишним лет укрепить экономику только благодаря санкциям понял, что в нашем государстве что — то ни так... и решил что надо много поменять...
Зато дно изучает...
насчет украинских братьев, которые с восточной Украины срулили к нам, свои не простят, а русские не примут.
Коли своих бросили, то и нас "братьев" покидают....
4e_6ypaTop (просто Че) Не берите пример с astradamskydm, его переход на личности, следствие не способности написать что нибудь по теме новости или комментария. Он и на комментарии отвечает не как все, нажимая Ответить под комментарием, а создаёт новый, ну типа апеллирует к общественности "Граждане, да вы посмотрите ...". Вы же не такой, у вас есть мысли и по теме.
Ну что ж, чем больше запад будет пытаться в этом преуспеть, тем меньше и меньше им будет нравиться Россия, тем меньше и меньше в ней будет оставаться того, что они называют демократией!
Оригинал, конечно не такой сладострастный по смыслу для встающего с колен, но общий настрой Генри виден — надо держать связь с Россией и не игнорировать ее полность, чтобы пуйло от обиды не сделал какой-нибудь глупости. Раша Тудей запостила чуть более половины интервью. Есть там и такое:
"Таким образом, украинский президент отверг условия ЕС. Европейцы в панике, и ПУТИН СТАЛ САМОНАДЕЯННЫМ. Он воспринимает тупик как прекрасную возможность для реализации долгосрочных целей. Он предложил пятнадцать миллиардов долларов, чтобы привлечь Украину в Евразийский союз. При этом, Америка была пассивной. Не было никакого существенного политического диалога с Россией или ЕС. Каждая сторона действовала рационально на основе заблуждения другого. В Украине прошел Майдан после того, как Путин провел десять лет строительства статуса России. Нет сомнений в том, в Москве это выглядело так, как будто Запад вмешивается в то, что Украина должна быть союзником России. Тогда ПУТИН НАЧАЛ ДЕЙСТВОВАТЬ КАК РУССКИЙ ЦАРЬ, как Николай I более века назад."
So the Ukrainian president rejected the EU terms. The Europeans panicked, and Putin became overconfident. He perceived the deadlock as a great opportunity to implement immediately what had heretofore been his long-range goal. He offered fifteen billion dollars to draw Ukraine into his Eurasian Union. In all of this, America was passive. There was no significant political discussion with Russia or the EU of what was in the making. Each side acted sort of rationally based on its misconception of the other, while Ukraine slid into the Maidan uprising right in the middle of what Putin had spent ten years building as a recognition of Russia’s status. No doubt in Moscow this looked as if the West was exploiting what had been conceived as a Russian festival to move Ukraine out of the Russian orbit. Then Putin started acting like a Russian czar—like Nicholas I over a century ago. I am not excusing the tactics, only setting them in context.
Подчеркнутую фразу Вы тоже почему-то не привели. Так что сокращения текста не всегда ведут к искажению материала. )))
"Нет сомнений в том, в Москве это выглядело так, как будто Запад вмешивается".
"Тогда ПУТИН НАЧАЛ ДЕЙСТВОВАТЬ КАК РУССКИЙ ЦАРЬ, как Николай I более века назад."
К сожалению не стал.. Ни в случае параллели с восстанием декабристов, ни в случае параллели с Польским восстанием. Иначе и от либерастов избавились бы и хохляндию бы аннексировали. Как и Никоай в свое время.
Как только западные политики "уходят от дел" они начинают говорить здравые вещи. Дайствительно. Больше не надо слушать "большого папочку из фашингтона". Можно говорить что думаешь на самом деле.
Если бы после распада Союза запад относился бы к нам как к равным, то не было бы никаких угроз ядерной дубинкой. Но запад за равных нас не считал, он посчитал, что нужно воспользоваться моментом слабости России и побомбить сербов, расширить НАТО, влезть своим вонючим рылом в российскую зону влияния и к нашим соседям, настроить соседей против нас. Запад не хочет дружбы с Россией, он лишь хочет подчинить её. Хотя кому я объясняю, сам это понимаешь, просто потроллить хочешь.
Запад давал кредиты, технологии, помогал строить конкурентную промышленость, открывал производство, и совместные предприятия, посильно кормил, и помогал встать на ноги. Реально надеясь получить в лице новой России надёжного и предсказуемого союзника.
Ведь никто не просил и не заставлял это делать, могли просто забить как на Сев. Корею.
А вот соседи России в это всё не верили, они научены многолетним горьким опытом, понимали, как только кровожадный монстр окрепнет, он захочет жрать, и жрать он буде всё до чего дотянется.. По этому все страны восточного блока ломанулись в ЕС и НАТО как только такая возможность возникла.
А сегодня глядя на Донбас, на Грузию, Приднестровье и Крым, они радуются что в НАТО, что они под защитой.
Он не троллит. Он осознал, что скакал за то, чтобы быть пешкой в чужой игре, поэтому и беснуется. Обычная реакция думающего человека. Поверь- ему сейчас нелегко!
Факт в том, что в России производятся почти все иномарки которые продаются на этом же рынке.
Кто построил эти заводы, чьё оборудование там стоит, кто его разработал и произвёл ?
Нефть, газ добывается тоже с помощью иностраных компаний, сейчас из-за санкций сотрудничество почти сдулось, но обслуживание скважин производят западные компании.
Пищевая промышленость, чьё оборудование стоит на фабриках и заводах ?
Агросектор, вся сельхоз техника импортная, много видели комбайнов НИВА, или КОЛОС ?
Любую отрасль возьми, ничего сугубо российского нет, кроме сырья.
В 90-х европейцы с америкосами пыталсь работать с РФ точно так же как с полевоенной Германией, Японией, и Южной Кореей.
Давали "удочку", что Россия могла сама ловить "рыбку"
Но местной гопоте всё это нахрен было не нужно, гораздо проще пилить нефтегазовое бабло, а потом свалить из-страны..
Комментарии
Теперь понял, чего вы так вчера взбеленились, вам в моей новости про троллей nnm.me
nnm.me
кучу минусов наставили. Вас это расстроило и вы начали ко мне цепляться? Думаете это я? Я ставлю оценки лишь своим логином, он у меня один. Остальное, как и здесь мне, другие читатели. Дам совет — не обращайте внимания (можете ему не следовать, дело ваше).
users.nnm.me
users.nnm.me
users.nnm.me
Отвечать мимо комментариев, тут привычка у вас одного или это какой то глюк?
dendy2008 потерял всякую меру )))
На момент сталинской беседы с Маршаллом в 1947 году советский диктатор обыграл сам себя. Теперь в Америке ему так же не доверяли, как раньше полагались на его добрую волю. Даже если скачок Америки от доброй воли в чистом виде к не-прикрытой подозрительности и был чересчур стремительным, он тем не менее явился отражением новых международных реалий. Теоретически можно 'было бы провести консолидацию единого фронта демократических стран и одновременно вести переговоры с Советским Союзом по поводу всеобщего урегулирования. Но американские лидеры и их коллеги в Западной Европе были убеждены, что единство и моральный Уровень Запада чересчур хрупки, чтобы испытывать их двойственно-противоречивой стратегией....
В радиообращении 28 апреля государственный секретарь Маршалл указал, что Запад прошел точку, за которой уже нет возврата, в своих отношениях с Советским Союзом. Он отверг сталинский намек на компромисс на том основании, что «мы не можем игнорировать связанный с этим фактор времени. Восстановление Европы идет гораздо более медленными, темпами, чем мы надеялись. Силы распада действуют вое более явственно. Состояние здоровья больного ухудшается, в то время как домра совещаются. И потому я полагаю, что действие не- может ждать компромисса посредством истощения... Любые возможные действия, способные справиться с этими насущными проблемами, должны быть предприняты незамедлительно» .
Америка предпочла западное единство переговорам Востока с Западом. Другого выбора у нее, по правде говоря, не было, ибо она более не могла рисковать и следовать намекам Сталина. Правда была слишком ясна: он использует переговоры, чтобы подорвать новый международный порядок, который пыталась создавать Америка. Сдерживание стало ведущим принципом западной политики, и оно оставалось таковым на протяжении последующих сорока лет.
Да им до украины нет никакого дела. Зарабатывают по 30 серебренников.
А рублик то идёт ко дну... как батискаф с Вовой.
как — то не особо люблю зеленые бумажки, но плять противопоставить — то нам и вправду пока нечего...
А Вова вместо того что бы за 10 с лишним лет укрепить экономику только благодаря санкциям понял, что в нашем государстве что — то ни так... и решил что надо много поменять...
Зато дно изучает...
насчет украинских братьев, которые с восточной Украины срулили к нам, свои не простят, а русские не примут.
Коли своих бросили, то и нас "братьев" покидают....
youtu.be
Просмотри внимательно, это ж надо так Кобзона сделать от настоящего не отличишь.. Нее тут без Халивуда не обошлось..
P.S. Под напрягитесь, я в вас верю.
"Таким образом, украинский президент отверг условия ЕС. Европейцы в панике, и ПУТИН СТАЛ САМОНАДЕЯННЫМ. Он воспринимает тупик как прекрасную возможность для реализации долгосрочных целей. Он предложил пятнадцать миллиардов долларов, чтобы привлечь Украину в Евразийский союз. При этом, Америка была пассивной. Не было никакого существенного политического диалога с Россией или ЕС. Каждая сторона действовала рационально на основе заблуждения другого. В Украине прошел Майдан после того, как Путин провел десять лет строительства статуса России. Нет сомнений в том, в Москве это выглядело так, как будто Запад вмешивается в то, что Украина должна быть союзником России. Тогда ПУТИН НАЧАЛ ДЕЙСТВОВАТЬ КАК РУССКИЙ ЦАРЬ, как Николай I более века назад."
So the Ukrainian president rejected the EU terms. The Europeans panicked, and Putin became overconfident. He perceived the deadlock as a great opportunity to implement immediately what had heretofore been his long-range goal. He offered fifteen billion dollars to draw Ukraine into his Eurasian Union. In all of this, America was passive. There was no significant political discussion with Russia or the EU of what was in the making. Each side acted sort of rationally based on its misconception of the other, while Ukraine slid into the Maidan uprising right in the middle of what Putin had spent ten years building as a recognition of Russia’s status. No doubt in Moscow this looked as if the West was exploiting what had been conceived as a Russian festival to move Ukraine out of the Russian orbit. Then Putin started acting like a Russian czar—like Nicholas I over a century ago. I am not excusing the tactics, only setting them in context.
Подчеркнутую фразу Вы тоже почему-то не привели. Так что сокращения текста не всегда ведут к искажению материала. )))
"Нет сомнений в том, в Москве это выглядело так, как будто Запад вмешивается".
"Тогда ПУТИН НАЧАЛ ДЕЙСТВОВАТЬ КАК РУССКИЙ ЦАРЬ, как Николай I более века назад."
К сожалению не стал.. Ни в случае параллели с восстанием декабристов, ни в случае параллели с Польским восстанием. Иначе и от либерастов избавились бы и хохляндию бы аннексировали. Как и Никоай в свое время.
Особенно его фраза. как посыл для Германии: "в пограничной зоне в двухстах милях от Сталинграда".
Браво!
Ведь никто не просил и не заставлял это делать, могли просто забить как на Сев. Корею.
А вот соседи России в это всё не верили, они научены многолетним горьким опытом, понимали, как только кровожадный монстр окрепнет, он захочет жрать, и жрать он буде всё до чего дотянется.. По этому все страны восточного блока ломанулись в ЕС и НАТО как только такая возможность возникла.
А сегодня глядя на Донбас, на Грузию, Приднестровье и Крым, они радуются что в НАТО, что они под защитой.
Кто построил эти заводы, чьё оборудование там стоит, кто его разработал и произвёл ?
Нефть, газ добывается тоже с помощью иностраных компаний, сейчас из-за санкций сотрудничество почти сдулось, но обслуживание скважин производят западные компании.
Пищевая промышленость, чьё оборудование стоит на фабриках и заводах ?
Агросектор, вся сельхоз техника импортная, много видели комбайнов НИВА, или КОЛОС ?
Любую отрасль возьми, ничего сугубо российского нет, кроме сырья.
В 90-х европейцы с америкосами пыталсь работать с РФ точно так же как с полевоенной Германией, Японией, и Южной Кореей.
Давали "удочку", что Россия могла сама ловить "рыбку"
Но местной гопоте всё это нахрен было не нужно, гораздо проще пилить нефтегазовое бабло, а потом свалить из-страны..
Украл-выпил-свалил, Украл-выпил-свалил..
Не знают что такое тех.процес ?
Это всё скрывается от сотрудников предприятий ?
Китайцы точно так же начинали, только они что-то покупали, что-то спи*дили.
В конечном итоге Китай смог повторить и создать своё.
А в РФ даже этого сделать не смогли..
Важно развивать своё собственное.. а вот этого как раз не далали..
С 1991 года вам дали доступ к любым достижениям запада, берите и пользуйтесь !..
Китай взял и построил своё, а РФ что построила ?
Тысячи заводов попили на металолом.. ЦЭ ПЭРЭМОГА !