Еще надо законодательно менять такие элементы, как разъемы, посадочные места и прочее. Покупаешь шуруповерт на аккумуляторах, а через полгода выходят новые несовместимые модели. Ищи аккумуляторы к своему еще не старому как ветра в поле
вот уж не проблема найти банки к своему шурику. только цена вопроса — как половина нового. оно надо? к моей хитачи вполне есть, до кризиса 2,5 тыр. За две батареи можно новый гарантийный шурик взять, а этот переделать под питалово от бп.
А всё потому что практически по большому счёту нет каких-то всеобщих стандартов регламентирующих например минимальный срок службы конечных изделий. Например в годы туманной юности в институте при проектировании например электродвигателя всегда ставилось условие — срок службы при любых проектных режимах должен составлять минимум 20-25 лет. А какие там материалы использовать, какую технологию изготовления и сборки — думать самому. Но это было давно... А мировые монополии и Китай всё изменили — собирают и проектируют ровно настолько насколько оно стоит, а не сколько должно функционировать + своя прибыль естественно....
"Регламент" один — гарантийный срок продукции. После хоть трава не расти. К тому времени, как потребитель выяснит, что продукция определённой компании работает дольше обозначенного срока, поменяются технологии и много чего ещё.
Есть и еще один маркетинговый ход — каждому изделию — фотику ,сотику — свою батарею, которая подходит только для него! Чтобы через пару-тройку лет ее днем с огнем было не найти.
Если у меня телевизор или стиральная машина накрылись слишком быстро, то следующий мой телевизор или стиральная машина будут от другого производителя. И производители это понимают. Их слишком много, чтобы все могли сговориться между собой.
Проблема в том, что они все такие. У матери сломалась стиралка. Все в норме, только вот электронный блок умер напрочь. новый почти 1/2 стоимости новой. Полез на форумы — у всех работает около 5 лет, хотя износа механических частей практически нет. Понятно, что убогая платка с парой контроллеров даже приблизительно не может стоить столько денег.
У меня стиралка работает без единого ремонта с 2001 г. Печь СВЧ тоже. На сайте рекламировать не хочу, но знакомым рекомендую этих производителей. А с телевизором не повезло. И следующий телевизор был другой фирмы.
Закон протолкнули "зелёные", они не против "устаревания" выступают, на самом деле, им не нравится что товар который производиться в Китае утилизируется в странах Европы.. решили вот таким вот образом "продлить" срок службы товаров.. только китайцам пофигу, они в инструкции напишут "срок эксплуатации неограничен" иди судись..
Вот еще навскидку — радиотелефон филька — спустя пол-года после окончания гарантии отказал дисплей — отклеился шлейф от платы.Совпадение? На шести трубках, ога,совпадение хоть куда.А Panasonic до сих пор живее всех живых,трубе уже лет десять...
Вполне правдоподобно, только это стоимость картриджа с чернилами. Причем у Эпсона, где картридж просто банка с чернилами, а не как у ХП еще и голова, стоимость чернил выходит дешевле. Правда, сами аппараты дороже.
На те аппараты, где чернила, натурально, на разлив, чернила стоят в разы дешевле.
Взять тот же, например, Epson L-серии, у которого СНПЧ родная. Там расходники получаются довольно дешевые. Однако, сам аппарат относительно "одноклассников" дороговат. Не сравнить с копеечными, скажем, Deskjet'ами, которые стоят чуть дороже комплекта картриджей для них.
Но тут сами производители принтеров загнали себя в ловушку, пытаясь конкурировать продажной ценой аппарата, отбивая бабки потом на расходниках, а не стоимостью владения.
Комментарии
В бытовой технике хватает программируемого старения и кроме них
Этой лампе более 100 лет
На фото, кстати, дуга.
Это закон рынка/потреблядства, и без этого никак.
На самом деле, исчезнет возможность юридически закреплять граничный срок службы изделия и всё..
Физическое (запрограмированное) устаревание запретить невозможно. Всё ломается рано или поздно.
Пока только слишу кудах-тах-тах!.. пок-пок..
Тут комплекс — параметризм и цена запчастей.
Нужно видеть не только вершину айсберга..
Закон протолкнули "зелёные", они не против "устаревания" выступают, на самом деле, им не нравится что товар который производиться в Китае утилизируется в странах Европы.. решили вот таким вот образом "продлить" срок службы товаров.. только китайцам пофигу, они в инструкции напишут "срок эксплуатации неограничен" иди судись..
вам лет 15 наверно?
какие китайцы напишут? товар не будет сертифицирован без гарантийных сроков.
и кончайте обсуждать то в чем вы не разбираетесь. не позорьтесь больше
Это разные юридические понятия, и оба указываются в инструкции.
— а давайте будем 30% вторичного пластика использовать? так дешевле!
— нее, у нас гарантия, мы проверили все, только 20% вторички делают срок жизни равным сроку гарантии.
Добавлять меньше — качество выше, но продажи будут реже, а кормить народ надо
Делать хуже — брать больше будут, но через 2-3 года есть риск потерять клиентов
Вот так и работают наши предприятия, а инженеры там только для того что выше написал, и для промышленного шпионажа)
На те аппараты, где чернила, натурально, на разлив, чернила стоят в разы дешевле.
Взять тот же, например, Epson L-серии, у которого СНПЧ родная. Там расходники получаются довольно дешевые. Однако, сам аппарат относительно "одноклассников" дороговат. Не сравнить с копеечными, скажем, Deskjet'ами, которые стоят чуть дороже комплекта картриджей для них.
Но тут сами производители принтеров загнали себя в ловушку, пытаясь конкурировать продажной ценой аппарата, отбивая бабки потом на расходниках, а не стоимостью владения.
Потому и написал, что это брехня и манипуляция..