Еще надо законодательно менять такие элементы, как разъемы, посадочные места и прочее. Покупаешь шуруповерт на аккумуляторах, а через полгода выходят новые несовместимые модели. Ищи аккумуляторы к своему еще не старому как ветра в поле
вот уж не проблема найти банки к своему шурику. только цена вопроса — как половина нового. оно надо? к моей хитачи вполне есть, до кризиса 2,5 тыр. За две батареи можно новый гарантийный шурик взять, а этот переделать под питалово от бп.
А всё потому что практически по большому счёту нет каких-то всеобщих стандартов регламентирующих например минимальный срок службы конечных изделий. Например в годы туманной юности в институте при проектировании например электродвигателя всегда ставилось условие — срок службы при любых проектных режимах должен составлять минимум 20-25 лет. А какие там материалы использовать, какую технологию изготовления и сборки — думать самому. Но это было давно... А мировые монополии и Китай всё изменили — собирают и проектируют ровно настолько насколько оно стоит, а не сколько должно функционировать + своя прибыль естественно....
"Регламент" один — гарантийный срок продукции. После хоть трава не расти. К тому времени, как потребитель выяснит, что продукция определённой компании работает дольше обозначенного срока, поменяются технологии и много чего ещё.
Есть и еще один маркетинговый ход — каждому изделию — фотику ,сотику — свою батарею, которая подходит только для него! Чтобы через пару-тройку лет ее днем с огнем было не найти.
Никто не откажется от запланированого устаревания, иначе спад продаж/производства/прибыли.. банкротсво берзаботица итд..
Это закон рынка/потреблядства, и без этого никак.
На самом деле, исчезнет возможность юридически закреплять граничный срок службы изделия и всё..
Физическое (запрограмированное) устаревание запретить невозможно. Всё ломается рано или поздно.
Если у меня телевизор или стиральная машина накрылись слишком быстро, то следующий мой телевизор или стиральная машина будут от другого производителя. И производители это понимают. Их слишком много, чтобы все могли сговориться между собой.
Проблема в том, что они все такие. У матери сломалась стиралка. Все в норме, только вот электронный блок умер напрочь. новый почти 1/2 стоимости новой. Полез на форумы — у всех работает около 5 лет, хотя износа механических частей практически нет. Понятно, что убогая платка с парой контроллеров даже приблизительно не может стоить столько денег.
Тут комплекс — параметризм и цена запчастей.
У меня стиралка работает без единого ремонта с 2001 г. Печь СВЧ тоже. На сайте рекламировать не хочу, но знакомым рекомендую этих производителей. А с телевизором не повезло. И следующий телевизор был другой фирмы.
Производитель на самом деле .. один (Китай)
Нужно видеть не только вершину айсберга..
Закон протолкнули "зелёные", они не против "устаревания" выступают, на самом деле, им не нравится что товар который производиться в Китае утилизируется в странах Европы.. решили вот таким вот образом "продлить" срок службы товаров.. только китайцам пофигу, они в инструкции напишут "срок эксплуатации неограничен" иди судись..
детский сад штаны на лямках.
вам лет 15 наверно?
какие китайцы напишут? товар не будет сертифицирован без гарантийных сроков.
и кончайте обсуждать то в чем вы не разбираетесь. не позорьтесь больше
Да вы видимо совсем не умны, если не знаете чем отличается "гарантийный" срок, от срока "экплуатации".
Это разные юридические понятия, и оба указываются в инструкции.
Вот еще навскидку — радиотелефон филька — спустя пол-года после окончания гарантии отказал дисплей — отклеился шлейф от платы.Совпадение? На шести трубках, ога,совпадение хоть куда.А Panasonic до сих пор живее всех живых,трубе уже лет десять...
как это было при мне: выпускается пластмассовое изделие для с/х. совещание идет о материале пластика дл его изготовления.
— а давайте будем 30% вторичного пластика использовать? так дешевле!
— нее, у нас гарантия, мы проверили все, только 20% вторички делают срок жизни равным сроку гарантии.
Добавлять меньше — качество выше, но продажи будут реже, а кормить народ надо
Делать хуже — брать больше будут, но через 2-3 года есть риск потерять клиентов
Вот так и работают наши предприятия, а инженеры там только для того что выше написал, и для промышленного шпионажа)
Вполне правдоподобно, только это стоимость картриджа с чернилами. Причем у Эпсона, где картридж просто банка с чернилами, а не как у ХП еще и голова, стоимость чернил выходит дешевле. Правда, сами аппараты дороже.
На те аппараты, где чернила, натурально, на разлив, чернила стоят в разы дешевле.
Взять тот же, например, Epson L-серии, у которого СНПЧ родная. Там расходники получаются довольно дешевые. Однако, сам аппарат относительно "одноклассников" дороговат. Не сравнить с копеечными, скажем, Deskjet'ами, которые стоят чуть дороже комплекта картриджей для них.
Но тут сами производители принтеров загнали себя в ловушку, пытаясь конкурировать продажной ценой аппарата, отбивая бабки потом на расходниках, а не стоимостью владения.
Комментарии
В бытовой технике хватает программируемого старения и кроме них
Этой лампе более 100 лет
На фото, кстати, дуга.
Это закон рынка/потреблядства, и без этого никак.
На самом деле, исчезнет возможность юридически закреплять граничный срок службы изделия и всё..
Физическое (запрограмированное) устаревание запретить невозможно. Всё ломается рано или поздно.
Пока только слишу кудах-тах-тах!.. пок-пок..
Тут комплекс — параметризм и цена запчастей.
Нужно видеть не только вершину айсберга..
Закон протолкнули "зелёные", они не против "устаревания" выступают, на самом деле, им не нравится что товар который производиться в Китае утилизируется в странах Европы.. решили вот таким вот образом "продлить" срок службы товаров.. только китайцам пофигу, они в инструкции напишут "срок эксплуатации неограничен" иди судись..
вам лет 15 наверно?
какие китайцы напишут? товар не будет сертифицирован без гарантийных сроков.
и кончайте обсуждать то в чем вы не разбираетесь. не позорьтесь больше
Это разные юридические понятия, и оба указываются в инструкции.
— а давайте будем 30% вторичного пластика использовать? так дешевле!
— нее, у нас гарантия, мы проверили все, только 20% вторички делают срок жизни равным сроку гарантии.
Добавлять меньше — качество выше, но продажи будут реже, а кормить народ надо
Делать хуже — брать больше будут, но через 2-3 года есть риск потерять клиентов
Вот так и работают наши предприятия, а инженеры там только для того что выше написал, и для промышленного шпионажа)
На те аппараты, где чернила, натурально, на разлив, чернила стоят в разы дешевле.
Взять тот же, например, Epson L-серии, у которого СНПЧ родная. Там расходники получаются довольно дешевые. Однако, сам аппарат относительно "одноклассников" дороговат. Не сравнить с копеечными, скажем, Deskjet'ами, которые стоят чуть дороже комплекта картриджей для них.
Но тут сами производители принтеров загнали себя в ловушку, пытаясь конкурировать продажной ценой аппарата, отбивая бабки потом на расходниках, а не стоимостью владения.
Потому и написал, что это брехня и манипуляция..