Православные активисты разбили скульптуры на выставке в "Манеже"

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • St_Foma
    17 авг 15
    Как пояснил "Интерфаксу" Цорионов, "эта богохульственная выставка, например, Иисус Христос изображен в непотребном виде". А как это будет "в потребном виде"? Где можно посмотреть на ИСТИННОЕ изображение Иисуса Христа? Ведь фактически такого изображения нет, а поэтому представители разных христианских конфессий и народов изображают его и прочих святых так, как они их представляют в своем воображении или в соответствии с разработанными кем-то много столетий назад правилами написания таких изображений. Или даже портят до неузнаваемости "из благих побуждений", как это сделала с фреской испанская пенсионерка Но что-то никто бабусю на костер там не тащит, и фреску уничтожать не спешит.
    Ответить
    • ivan_tan
      Криминалисты восстановили истинное лицо Иисуса Христа

      scisne.net
      Ответить
  • P
    17 авг 15
    Ну,кто еще скажет,что христианство-мирная религия?
    Ответить
    • bitchplease
      Не стоит судить по кучке отморозов о религии, религия ту не виновата.
      Ответить
      • ivan_tan
        Насколько известно ни один официальный церковный деятель не осудил ни их, ни их действия. Ни сказал, что они к православию отношения не имеют.
        Ответить
        • bitchplease
          Из сказанных вами слов не следует, что христианство и православие не мирные религии.
          Ответить
          • ivan_tan
            Безусловно.

            Только 2х Америках христиане уничтожили порядка 90 мил индейцев...

            Почитайте про крестовые походы.

            Поинтересуйтесь почему Иранцы называют США большим дьяволом, а Россию малым. (Православные казаки в начале века подавили там революцию — расстреливали людей в мечетях из пушек).
            Ответить
          • ivan_tan
            Иранская революция 1905-1911 гг.

            biofile.ru

            " 22 июня шах объявил Тегеран на военном положении и назначил военным губернатором столицы командира казачьей бригады царского полковника Ляхова. 23 июня воинские части с артиллерией окружили здания меджлиса и примыкающей к нему мечети Сепахсалара, занятые федаями. По приказу Ляхова был открыт артиллерийский огонь. Горсточка защитников меджлиса, деморализованная призывами его руководителей к спокойствию, была разгромлена. Шах объявил о роспуске меджлиса и энджуменов. Левые депутаты меджлиса и руководители энджуменов были казнены или брошены в тюрьмы.

            Контрреволюционный переворот активно поддержали царская Россия и Англия. Его проведение было облегчено позицией либералов. Некоторые депутаты меджлиса открыто перешли на сторону шаха."
            Ответить
          • ivan_tan
            Не надо путать Божий дар с яичницей! :)

            Я — частное лицо, а речь о РПЦ.

            Я не могу отлучить от церкви, предать анафеме, наложить епитимью и тд.

            Среди православных есть умные люди, но они высказывают свое частное мнение.

            "Прот. Пелин, председатель отдела по взаимоотношениям церкви и общества Санкт-Петербургской митрополии РПЦ МП поддержал Дмитрия Цорионова, напавшего на выставку искусства 1960-70-х годов в Манеже.

            В своем комментарии в блоге у Цорионова от 15 августа он написал: «Если бы устроители позволили себе нечто подобное по отношению к другим традиционным религиям, было бы гораздо хуже. А на христианство, как на самую "терпимую" религию, можно, по мысли организаторов, всегда плюнуть. И здесь Дмитрий конечно же прав".

            Таков культурный предел мордовского десанта, переехавшего в Петербург.

            вместо того, чтобы смиренно пожить там и молча и благодарно позволить великому Городу переплавить себя, они пошли иным путем.

            А что касается Энтео — он не так уж и виноват. Он всего лишь ловит флюиды, идущие из патриархии. Моду на оскорбленность и "защиту" задал патриарх Кирилл. Причем первый шаг в этой стратегии был сделан задолго до пусек — когда невесть зачем был принят весьма спорный документ "Отношение Русской Православной Церкви к намеренному публичному богохульству и клевете в адрес Церкви". См. diak-kuraev.livejournal.com

            А потом были чаплинские сетования про то, что мало отстреливались от большевиков, и многое иное.

            Разрешить ненависти считать себя святой — легко. А вот на то, чтобы вернуть на место ориентира Нагорную проповедь, может и несколько понтификатов не хватить."

            diak-kuraev.livejournal.com
            Ответить
    • L
      Ну, к тому, что обе команды (и "живописицы", и "набоженые") просто взаимно пиарасятся, следует добавить: имеем очередной антихристианский вброс, когда действия группки балбесов (подонков, провокаторов, идиотов — х.з.) проецируются на всю рирелигию и, главное, вызывают осуждение православия
      Ответить
  • darkfrol
    17 авг 15
    Место пусек свободно , ждём посадок со стороны набожных.
    Ответить
    • St_Foma
      Не дождетесь. Сейчас почти все следователи, прокуроры и судьи тоже крайне "набожные" и не хотят из-за такой мелочи на Том Свете терять свой "райский кущик", а на этом — поддержку "святых отцов", которая в нынешнем "светском" государстве очень полезна для карьеры.
      Ответить
  • greatshadow
    17 авг 15
    Мне вот интересно, если, к примеру, толпа мусульман ворвется в православный храм и разгромит его под тем предлогом, что содержимое храма оскорбляет их чувства верующих, то кто будет виноват в соответствии с законом?
    Ответить
    • St_Foma
      В настоящее время между представителями основных религиозных конфессий заключен негласный "пакт о ненападении", так что указанный в примере случай возможен только в качестве провокации, причем данная провокация будет иметь скорее политическую, чем религиозную подоплеку. И виновным будет тот, кого назначат на должность "козла отпущения". А это зависит от законов конкретной страны, состояния общества и религиозных предпочтений ее правящей "верхушки"... ну и так называемого "мнения мирового сообщества".

      Ну а что касается разрушения православных храмов мусульманами в новейшей истории, то за примерами далеко ходить не надо — в той же Википедии есть "Список разрушенных православных церквей Косова"
      Ответить
  • L
    17 авг 15
    всё было по обоюдному согласию. Обе команды: паиарасы,- просто раскрутили публику:))
    Ответить
  • timod
    17 авг 15
    Оценить то, что они попортили в несколько миллионов рублей и заставить компенсировать))
    Ответить
  • V
    17 авг 15
    А чем они лучше ИГила
    Ответить
    • bitchplease
      По сути ничем, кроме того, что не взрывают и не стреляют.
      Ответить
  • ilunga
    17 авг 15
    "Содержание листовок и плакатов сводилось к мысли, что теория эволюции является псевдонаучной."

    я хоть и не отношусь к верующим, но согласен с тем, что теория эволюции не только так и осталась ТЕОРИЕЙ, но даже превратилась в НАУЧНУЮ РЕЛИГИЮ, ничем фактическим не подкреплённую.

    Все те самые антропологические находки, которыми манипулируют жрецы дарвиновской религии, аналогичным образом подтверждают прямо противоположную гипотезу ИНВОЛЮЦИИ Александра Белова.
    Ответить
  • V0lk666
    17 авг 15
    В общем: Сказочные долбо***©

    За фото — пять:)
    Ответить
    • V
      V0lk666 17 авг 15
      Не надо везде искать америку, у нас и своих выродков поболе будет.
      Ответить
      • Winter_swimmer
        VikStu

        Наши выродки и близко не стояли со штатовскими. Которые уничтожают людей сотнями тысяч и постоянно воюют из-за надуманных причин.
        Ответить
        • V
          Это вы об Афгане, востоке Украины, а до этого о Венгрии, Чехословакии, Анголе. список ещё продолжать?
          Ответить
  • ownsnt
    17 авг 15
    "Активисты" — обычное пафосное хулиганьё, объединённое на почве мракобесия.

    То, что они совершили — обычное хулиганство. За него, вроде, давали "2 недели и один день" в местных обезьянниках. И тут надо дать.

    А вот выставка — это что-то...

    Если там "произведения искусства" были вроде тех, что на второй фотке — их авторов нужно лечить.

    А организаторов "выставки" — судить.
    Ответить
full image