-
V13 авг 15Вот интересно, а "эксперты", предрекающие, что БРИКС чуть ли не на второй план отправят развитые страны из G7 хотя бы думали о том, кому эти страны третьего мира будут впаривать свои природные ресурсы и дешевый труд рабочих на фабриках? Кто будет разрабатывать новую технику, которую буду собирать китайцы? Кто будет разрабатывать самолеты, для которых потребуются российские титан и нефть? Или это дело десятое, как-нибудь само разрешится?
-
-
I13 авг 15"На картинке указано, что товарооборот между Рф и Китаем в 2011 году составил 83 млрд долларов. За 7 месяцев 2015 года он составил 37,7 млрд долларов (экстраполируя на год получится что-то около 65 миллиардов). Прогресс на лицо. БРИКС просто рвёт весь мир."
Не правильную траву куришь. Цифры это прошлое. Хорошие отношения с соседом важнее. Вы оперируете мгновенной прибылью, а не перспективной.-
V13 авг 15Вы, как и все совки, раб по своей сути, и потому для вас любой, кто не поддерживает барина — предатель. Но ваше время прошло, как и время такого мировоззрения. Рабство, как и вы, устарело в 19 веке. В СССР его кое-как сохраняли до 1991 года, но и СССР рухнул, потому что принципы его существования неактуальны на рубеже 20-12 веков.
-
V13 авг 15Я понимаю, что ты "ту" траву куришь, но всё-таки хотя бы иногда думай, прежде чем писать. О каких хороших отношениях ты говоришь? Что в твоём понимании те "хорошие отношения", которые проявляются в снижении товарооборота?
Ты о перспективе заговорил? Ещё веселее. Сдача территорий в аренду Китаю (не говоря уже о передаче островов), открывает космические перспективы превращения России в колонию Китая. Вот только китайцы врятли твою траву курят, и скорее всего для них хорошие отношения с Россией — это те, которые приносят Китаю прибыль.
-
-
13 авг 15БРИКС Бриксом,но меня удивляют такие развитые и могучие страны как Германия,Франция,которые сейчас управляются выходцем из Африки,страной у которой нет истории и существует всего пару сотен лет,про остальных шестерок даже вспоминать не хочется.-
-
13 авг 15Надеюсь, у Вас есть понимание разницы между "все, кто не с Россией, продались госдепу", и "все, кто против России, продались госдепу".-
-
13 авг 15Тогда поясните, как Вы понимаете тот факт, что ЕС несёт огромные убытки из-за санкций, а США, наоборот, в прибыли? Уж не потому-ли, что хозяину негоже быть в убытке, а вот холопам вполне нормально?
-
V13 авг 15В ЕС вообще-то рост сельскохозяйственного экспорта. Миф об убытках — отчаянная попытка госпропаганды сделать хорошую мину при плохой игре и хоть как-то отвлечь народ от неприятных новостей о двукратном падении рубля, дефиците бюджета, крахе внешней политики РФ и полном отсутствии перспектив по выходу РФ из системного кризиса.
-
14 авг 15Я всегда задаю всем паникёрам один вопрос — по Вашему мнению, Россия рухнет под тяжестью нажима Запада, или всё же выдержит? Разумеется, неизбежно некоторое падение благосостояния населения России. Но, окажемся ли мы под пятой Запада?
-
V14 авг 15Одно из двух — либо рухнет (причем даже не под тяжестью нажима Запада, а под весом собственных проблем), либо превратится в "заснеженную Нигерию" в прямом смысле слова. Всё зависит от того, сколько в России осталось людей, способных бороться за свои взгляды и принципы. Похоже, что не менее 95% населения России готовы покорно терпеть произвол любой власти. В таком случае Россия просто станет "Нигерией". Если народ (хотя бы 20-30%) ещё готов бороться за свои взгляды и идеалы, то Россия может развалиться по советскому образцу. Какие-то осколки станут безнадёжным "третьим миром", какие-то могут попытаться вернуться в цивилизованное мировое сообщество.
-
14 авг 15Значит, по-Вашему мнению, чтобы Россия не развалилась по советскому образцу, крайне необходимо, чтобы процент "бандерлогов" не вырос более 20-30%? По крайней мере, теперь понятно, что подобные нашей болотной оппозиции хотят сделать с Россией — "осколки станут безнадёжным "третьим миром", какие-то могут попытаться вернуться в цивилизованное мировое сообщество."
Уверен, что этого не произойдёт, потому что подкладываться под Запад у российского народа желания нет. Во-всяком случае, я очень на это надеюсь.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
C13 авг 15Обама сейчас продавливает в сенате снятие эмбарго и санкций с Ирана. У Ирана появится возможность легально вести свои ядерные исследования, читай создавать ЯО. Вопрос к знатокам, какой гешефт для США? Фактически так они сливают в краткосрочной (1-2 года) перспективе Израиль и КСЭ. Аятолы считают США дьяволом и они это знают, понятно что крепкой дружбы у них никогда не получится. Неужто цены нефть так хотят сбить?
-
13 авг 15Возможно, вот эта статья поможет понять возможные причины действий США: cont.ws
-
C13 авг 15Спасибо, читал уже, после башен все может быть, но по моему оверконспирологично и тема Ближнего Востока нераскрыта, все таки откуда вдруг такая любовь к мусульманской стране которая еще недавно была осью зла? Тут не только нефтеное давление на РФ, тут чтото еще замышляют kingmakersы
-
14 авг 15Каждому нормальному президенту США хочется оставить хоть какой-то положительный след в истории президентов США. Вот и Обама, лауреат мира, немало начудивший с войнами, решил посредством замирения с Кубой и Ираном, хоть немного оправдать тех, кто выдвигал его на Нобелевскую премию мира. А то только в позор их вогнал.
-
-
-
13 авг 15Большая часть иранского обогащённого урана будет вывезена за границу.
Ни один из ядерных объектов в Иране не будет демонтирован.
Завод по обогащению топлива Фордо станет научно-исследовательским центром ядерной физики без мощностей по обогащению урана.
МАГАТЭ получит доступ ко всем ядерным объектам в стране сроком на 20 лет, что позволит организации следить за тем, чтобы иранская ядерная программа носила исключительно мирный характер.
-
-
13 авг 15Нигерию ! Нигерию к себе подтянуть ещё надо .... и Зимбабве .... и полный комплект бут-
V13 авг 15Китай как был страной третьего мира, так и остаётся. Просто он большой по населению. И, кстати, экономисты уже в открытую говорят, что Китай закончил период бурного роста. Его рост основан на строительстве фабрик с дешевой рабсилой. Но рабсила в КНР подорожала, и приблизился тот порог, выше которого ему не подняться — дальнейший рост доходов снизит конкурентоспособность экономики и поспособствует выводу производств. Бразилия не многим лучше. БРИКС — это выдуманное финансовыми аналитиками (мощное основание для "союза") объединение крупных стран третьего мира (ЮАР там вообще непонятно каким боком). Но они как были странами третьего мира, так и будут ими оставаться.
-
-
-
-
I13 авг 15"Лечитесь."
Мозги включи. Все кто под пятой штатов будут петь один марш. Россия и партнёры в экономическом сотрудничестве, тут другой расклад, по крайней мере на текущий момент. Европе — абзац, сама подписалась. Америка тоже на грани. Не говорю что это в ближайшие годы, но сами подписались. На Америке и долларе весь мир завязан, со сцены будут уходить медленно и болезненно, Европа первая, если не кинет пиндосов. Если кинет, тоже всем не айс будет. Пол года год, и начнут договариваться, экстрим никому не нужен.-
-
V13 авг 15Спад ВВП ,если считать в деньгах, а не в рублях — почти в два раза. Но спад зафиксирован даже в рублях. Кредиты взлетели до 20% и выше, спад производства практически во всех отраслях (и это при девальвации, которая должна подстёгивать экспорт и вытеснять импорт), снижение реальных доходов населения, отток капитала за сотню миллиардов в год. Если это не катастрофа, то что тогда катастрофа? Обнуление экономики? Ну такого в принципе быть не может.
Как будете дальше отрицать реальность? Может сказки Путина про то, как подорожавший доллар пополняет бюджет расскажите? Или по поцреотической привычке убежите от темы и переведете стрелки на Украину, как будто проблемы Украины отменяют российский кризис?-
-
-
V14 авг 15Я понимаю, что зомбо-ящик в России пашет со стахановским напряжением, поэтому в России не патриотично признавать обнищание в два раза, удорожание кредитов и дефицит бюджета катастрофой, Но, как бы вы ни пытались себя обмануть, это именно катастрофа, усугубляемая тем, что единственная хорошая перспектива для России — повышение цены нефти до 120-140 долларов, и тогда можно будет вернуться к жизни как в 2000-е годы. Не развиваться, не идти вперед, а вернуться на 10 лет назад. Развития не намечается в принципе. И вы не сможете это оспорить хотя бы по той причине, что за весь наш разговор ничего кроме пустых эмоций вы из себя не выдавили, а значит аргументов у вас нет.
-
-
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe